Mini-tchat

  • Fidesil y a 9 minutes
    Bonsoir indian et Monsieur Patrice.
  • J'm'interrogeil y a 9 minutes
    J'ai eu une déconnexion encore..
  • d6p7il y a 9 minutes
    Ce qui pose problème, ce sont les hommes qui n'ont pas de compréhension.
  • indianil y a 9 minutes
    J'm'interroge a écrit : 23 juil.24, 09:19 Des mots dont les concepts sont abstraits.
    comme esprit? :)
  • J'm'interrogeil y a 9 minutes
    d6p7 a écrit : 23 juil.24, 09:20 Oh, tu sais l'abstrait..
    Ok.. Tu ne vois pas de quoi je parle alors ?
  • d6p7il y a 9 minutes
    Les mots ne sont pas un problème en soi, mais la compréhension certainement.
  • indianil y a 8 minutes
    d6p7 a écrit : 23 juil.24, 09:21 Ce qui pose problème, ce sont les hommes qui n'ont pas de compréhension.
    comme l'incompréhensible
  • d6p7il y a 8 minutes
    J'm'interroge a écrit : 23 juil.24, 09:21 Ok.. Tu ne vois pas de quoi je parle alors ?
    Bien sûr que oui. Tu m'as pris pour qui ?
  • J'm'interrogeil y a 8 minutes
    d6p7 a écrit : 23 juil.24, 09:21 Ce qui pose problème, ce sont les hommes qui n'ont pas de compréhension.
    Oui aussi.
  • Pat1633il y a 8 minutes
    C’est juste qu’il ni a aucun sujet sur la table encore aujourd’hui
  • J'm'interrogeil y a 8 minutes
    indian a écrit : 23 juil.24, 09:21 comme esprit? :)
    Par exemple.
  • d6p7il y a 8 minutes
    On t'écoute Pat.
  • SophiaSofiail y a 8 minutes
    Bonsoir Fidès et au revoir, je quitte pour l'heure (et ne reviendrai qu'aléatoirement si les discussions philosophiques ici ne se limitent pas à la sphère spirituelle mais portent sur des concepts, des idées et des raisonnements, sans nécessairement aborder des questions spirituelles spécifiques comme dit, car non intéressée) :) :flowe:
  • J'm'interrogeil y a 8 minutes
    d6p7 a écrit : 23 juil.24, 09:21 Les mots ne sont pas un problème en soi, mais la compréhension certainement.
    Les mots aussi.
  • d6p7il y a 8 minutes
    C'est quoi, Babylone ?
  • Pat1633il y a 7 minutes
    Bonne soirée Sophia
  • indianil y a 7 minutes
    pat a un probleme d'écoute qui nuit à sa compréhension
  • indianil y a 7 minutes
    @+ une course je re :pipe:
  • J'm'interrogeil y a 7 minutes
    Pas les mots en eux mêmes, mais l'absence de définitions précise en compréhension justement.
  • SophiaSofiail y a 7 minutes
    Bonne soirée à tous :) :flowe: :Bye:
  • Fidesil y a 7 minutes
    SophiaSofia a écrit : 23 juil.24, 09:22 Bonsoir Fidès et au revoir, je quitte pour l'heure (et ne reviendrai qu'aléatoirement si les discussions philosophiques ici ne se limitent pas à la sphère spirituelle mais portent sur des concepts, des idées et des raisonnements, sans nécessairement aborder des questions spirituelles spécifiques comme dit, car non intéressée) :) :flowe:
    D'accord. Au revoir Sophia. :rose: :)
  • d6p7il y a 7 minutes
    J'm'interroge a écrit : 23 juil.24, 09:22 Les mots aussi.
    Les mots, il suffit de les utiliser comme des outils, tu les affûtes, tu les retailles et tu en fais ce que tu veux
  • Fidesil y a 7 minutes
    indian a écrit : 23 juil.24, 09:23 @+ une course je re :pipe:
    Au revoir indian.
  • J'm'interrogeil y a 7 minutes
    En compréhension par opposition à en extension.
  • J'm'interrogeil y a 7 minutes
    Tu vois de quoi je parle ?
  • d6p7il y a 7 minutes
    J'm'interroge a écrit : 23 juil.24, 09:23 Pas les mots en eux même, mais l'absence de définitions précise en compréhension justement.
    Oui, ça je comprends.
  • d6p7il y a 6 minutes
    D'où la discussion philosophique.
  • J'm'interrogeil y a 6 minutes
    Bonne soirée Sophia.
  • d6p7il y a 6 minutes
    J'm'interroge a écrit : 23 juil.24, 09:23 En compréhension par opposition à en extension.
    Je peux comprendre l'extension pour la définition, oui.
  • J'm'interrogeil y a 6 minutes
    d6p7 a écrit : 23 juil.24, 09:23 Les mots, il suffit de les utiliser comme des outils, tu les affûtes, tu les retailles et tu en fais ce que tu veux
    Oui, je suis bien d'accord.
  • d6p7il y a 5 minutes
    Je pensais que tu n'allais pas être d'accord.
  • J'm'interrogeil y a 5 minutes
    Ce qui importe ce ne sont pas les mots, disais-je, c'est leur définitions.
  • d6p7il y a 5 minutes
    Bien sûr. Un mot est quoi sans sa définition ? Ça serait comme une chose sans son sens
  • J'm'interrogeil y a 5 minutes
    Le problème c'est quand elles ne sont pas dialectiques.
  • d6p7il y a 4 minutes
    Ou une chaise sur laquelle tu ne t'assois jamais.
  • J'm'interrogeil y a 4 minutes
    d6p7 a écrit : 23 juil.24, 09:23 D'où la discussion philosophique.
    Voilà. Et d'où la dialectique surtout.
  • d6p7il y a 4 minutes
    J'm'interroge a écrit : 23 juil.24, 09:25 Le problème c'est quand elles ne sont pas dialectiques.
    Il faut inférer le sens JM pour la compréhension.
  • d6p7il y a 3 minutes
    J'm'interroge a écrit : 23 juil.24, 09:26 Voilà. Et d'où la dialectique surtout.
    Tout est dialectique à partir du moment où ça entre en relation.
  • J'm'interrogeil y a 3 minutes
    d6p7 a écrit : 23 juil.24, 09:24 Je peux comprendre l'extension pour la définition, oui.
    Ok
  • J'm'interrogeil y a 3 minutes
    Voici des définitions succinctes pour les concepts de définition en compréhension et définition en extension :

    Définition en compréhension :
  • J'm'interrogeil y a 3 minutes
    Définition : La définition en compréhension décrit un concept en énumérant les caractéristiques essentielles et les propriétés qui appartiennent à tous les membres de la classe définie. Elle se concentre sur les attributs communs des éléments du concept.
    Exemple : La définition en compréhension de "triangle" est une figure géométrique à trois côtés.
    Définition en extension :
  • J'm'interrogeil y a 3 minutes
    Définition : La définition en extension décrit un concept en énumérant tous les éléments individuels qui appartiennent à la classe définie. Elle se concentre sur la liste des membres spécifiques du concept.
    Exemple : La définition en extension des "jours de la semaine" est : lundi, mardi, mercredi, jeudi, vendredi, samedi, dimanche.
  • J'm'interrogeil y a 2 minutes
    d6p7 a écrit : 23 juil.24, 09:25 Je pensais que tu n'allais pas être d'accord.
    ah bon ?
  • d6p7il y a 2 minutes
    Oui, car tu tiens beaucoup trop au mot.
  • J'm'interrogeil y a 2 minutes
    d6p7 a écrit : 23 juil.24, 09:25 Bien sûr. Un mot est quoi sans sa définition ? Ça serait comme une chose sans son sens
    Portant beaucoup sont ceux qui utilisent des mot sans en avoir une définition conceptuelle.
  • J'm'interrogeil y a 1 minute
    Ils les utilisent selon les notions qu'ils en ont.
  • J'm'interrogeil y a 1 minute
    d6p7 a écrit : 23 juil.24, 09:26 Il faut inférer le sens JM pour la compréhension.
    Il faut des inférences et de la cohérence dialectique oui.
  • d6p7à l’instant
    J'm'interroge a écrit : 23 juil.24, 09:28 Portant beaucoup sont ceux qui utilisent des mot sans en avoir une définition conceptuelle.
    Peu importe tant qu'ils en comprennent le sens et qu'ils s'entendent entre eux.
  • d6p7à l’instant
    J'm'interroge a écrit : 23 juil.24, 09:29 Ils les utilisent selon les notions qu'ils en ont.
    Le but est de se comprendre.
  • d6p7à l’instant
    J'm'interroge a écrit : 23 juil.24, 09:29 Il faut des inférences et de la cohérence dialectique oui.
    Bien sûr.