L'origine : athée / croyant

[Absenthéiste]

PRÉCISÉMENT !

Cette réflexion fait ressortir le fameux paradoxe du temps ! Basiquement, je pourrais vous répondre : "Si temps il y a toujours eu, j'ai raison : quelque-chose a toujours existé. Si temps il n'y avait pas, nous sommes passé de "sans temps" à "avec temps". Donc transition. Donc pas néant.

MAIS, et vous avez raison de le souligner, employer le mot "transition" pose problème. Et pour une raison très simple : avant le temps, c'est déjà le temps. Et oui, "avant" et "après" sont des références temporelles !

La solution à ce paradoxe vient d'une méconnaissance du mot "temps". Le sens commun de certains mots nous trompe. Il n'existe pas de temps "avec un grand T". Ce que nous dit la physique, c'est qu'il existe des temps propres. Si nous avons le sentiment de partager le même temps, c'est uniquement parce que nos vitesses relatives, comparativement à celle de la lumière, sont insignifiantes.

Depuis la découverte du Boson de Higgs en 2012, les physiciens sont capables de dater l'instant où la matière à acquis une masse, et par là même, un temps propre. Il fut un temps où le concept de temps ne trouvait pas son application. Mais la matière (énergie), elle, aussi indéfinie soit-elle, était bien présente...

[malikveron.]

Les notions de "chaos" et de "néant" ne sont pas du tout équivalentes, le chaos étant une forme d'existence déstructurée ou désorganisée. Dans la mythologie grecque, l'idée de chaos se rapporterait plus à notre idée "d'univers primordial", c'est à dire l'époque pendant laquelle notre univers était dense et chaud, et la matière en pleine création (transformation).

Le néant dont tu parles existe peut être pour nous mais pas pour le chaos ou l'origine du commencement.

Je cherche a dire que la notion du néant peu exister selon des cas et non d'une façon absolue.