C'est une question de rareté

[Coeur de Loi]

Dans l'univers infini, il y a une infinité de planète et donc une infinité d'eau. Pareil pour l'or, c'est donc juste une question de rareté. Dans l'univers il y a une infinité d'or mais c'est très rare d'en trouver par rapport à l'eau.

Pareil pour les êtres vivants, pareil pour les humains, il y en a une infinité, mais c'est très rare par rapport aux animaux.

Donc il y a toujours de tout dans l'espace, mais c'est une question de rareté.

Démonstration :
Puisque l'univers est infini, rien ne peut être unique, il y a donc une infinité de tout ce qui existe. Ce n'est qu'une question de rareté.

Ce qui peut exister ici, existe forcement ailleurs.

[John Difool]

Où crois-tu ce que se situe la preuve dans ce que tu écris ?

Tu AFFIRMES que chaque élément d'un univers infini est forcément en nombre infini, mais tu ne prouves rien !

D'ailleurs si on raisonne en terme d'ensembles : l'ensemble des entiers naturels {0 ; 1 ; 2 ; 3 ; ... } est infini pourtant chacun de ses éléments n'est présent qu'une fois.

Donc l'hypothèse "univers infini" ne semble pas suffire pour espérer obtenir le résultat que tu prétends être vrai. Il faut rajouter des hypothèses sur les éléments qui constituent l'univers. Pour refaire un lien avec les entiers naturels, on peut prouver qu'au sein de cet ensemble il y a une infinité d'entiers naturels pairs et impairs parce qu'on connaît leur répartition dans l'ensemble. Mais je ne pense pas que l'on ait ce genre d'infos sur les planètes dans l'univers...

[Coeur de Loi]

C'est une preuve par le raisonnement :
Pour qu'il y ai quelque chose d'unique il faudrait qu'il y ai un endroit unique dans l'univers, hors il n'y a pas de raison pour que dans l'univers infini on ne retrouve pas les même circonstance qui font un endroit particulier.

[indian]

D'ailleurs si on raisonne en terme d'ensembles : l'ensemble des entiers naturels {0 ; 1 ; 2 ; 3 ; ... } est infini pourtant chacun de ses éléments n'est présent qu'une fois.

C'est l'infini diversité des nombre qui en constitue l'unité.
C'est la palette des couleurs, le spectre totale, qui constitue la couleur.

C'est la diversité l'infini du spectre (bon 8 milliards c'est pas encore l'infini on s'entend) du genre humain qui constitue l'humanité
Comme c'est la biodiversité qui permet à la vie d'etre ce qu'elle est

[John Difool]

C'est une preuve par le raisonnement :

Non.

Pour qu'il y ai quelque chose d'unique il faudrait qu'il y ai un endroit unique dans l'univers, hors il n'y a pas de raison pour que dans l'univers infini on ne retrouve pas les même circonstance qui font un endroit particulier.

Tout ce que l'on peut dire c'est qu'il est probable que ce que l'on connaît des éléments de l'univers existe en plusieurs exemplaires ailleurs dans l'univers. Et c'est le caractère (vraisemblable de l') infini de l'univers qui permet d'émettre cette possibilité. Mais ce que tu fais n'est pas une preuve "logique" (oserais-tu dire mathématique ?) de la nécessaire multiplicité des éléments connus de l'univers.

Ce que tu fais c'est considérer un ensemble infini ayant des éléments et en déduire que ces éléments sont donc nécessairement en nombre infini. Cette démonstration est fausse, je le répète. Voir le contre-exemple de l'ensemble des entiers naturels.

[Karlo]

En effet : c'est confondre le contenant et le contenu.
L'univers (le contenant) est dit infini (en fait on n'en sait rien), et donc on attribue cette même propriété au contenu de l'univers. Or ce n'est pas parce qu'un contenant a certaines propriétés que son contenu doit nécessairement avoir les mêmes.

[indian]

En effet : c'est confondre le contenant et le contenu.
L'univers (le contenant) est dit infini (en fait on n'en sait rien), et donc on attribue cette même propriété au contenu de l'univers. Or ce n'est pas parce qu'un contenant a certaines propriétés que son contenu doit nécessairement avoir les mêmes.