jerzam a écrit :"La raison en est qu’autant que nous puissions en juger, les gens de couleur ont moins d’éducation que les blancs - la plupart étant tout juste suffisante pour leur permettre de lire notre littérature. Notre conclusion, de ce fait, basée sur la supposition que du matériel de lecture distribué à une congrégation de couleur serait gaspillé à plus de moitié et un très faible pourcentage en effet atteindrait de bons résultats."
(La Tour de garde, 15 avril 1900, page 122, édition anglaise.
j'ai 5 minutes à vous consacrer et je choisis cette réponse stupide de jerzam.
Moins d'éducation, ce n'est pas être moins intelligent. Le rédacteur parle ici de publications et indique tout simplement que ces publications seraient gaspillées si on les envoyait à des gens qui ne savent pas lire ! C'est du bon sens !
Personne ne porte de jugement de valeur sur ces frères et soeurs de couleur..
Est-ce injurieux pour des aveugles que de renoncer à leur envoyer des livres d'images ?
Est-ce injurieux pour des cul-de-jatte de ne pas leur envoyer des chaussures ?
A vouloir critiquer pour critiquer, on en devient ridicule.
Bref, je vous laisse.
Pour ceux qui m'ont apporté des messages de sympathie, merci.
C.... va beaucoup mieux. Il faut de la patience maintenant.