Message d'un sage aux athées.

[Karlo]

Cessez d'utiliser le mot "preuve" à tort et à travers svp.

Quand on ne peut rien prouver, on évite de dire qu'on a des preuves..

[Arké]

Ce sont des preuves pour moi, pas pour vous !

[Gaëlle]

Dans mon cas; plusieurs preuves de la réalité de cette intelligence bienveillante supérieure appelée Dieu, sont venus étayer ma foi.

Contrairement à toi, ma foi repose UNIQUEMENT sur ce Dieu Bienveillant.
C'est la différence entre la "justice" et l'Amour.

[Karlo]

Ce ne sont donc pas des preuves.

Une preuve, c'est une preuve pour tout le monde. Sinon c'est pas une preuve.

[Arké]

Contrairement à toi, ma foi repose UNIQUEMENT sur ce Dieu Bienveillant.
C'est la différence entre la "justice" et l'Amour.

Dieu nous propose d'accepter son amour à travers le message de Jésus.
Si vous rejetez cet amour, vous aurez droit à la justice de ce même Dieu.

Ft.

[Karlo]

On aura droit à la punition du dictateur cosmique imbu de lui-même qui veut que des créatures insignifiantes comme les humains le vénèrent...


Vous ne trouvez pas bizarre qu'un dieu qui enjoint ses subordonnés à être "humbles" le soit si peu lui-même ?

[Gaëlle]

Dieu nous propose d'accepter son amour à travers le message de Jésus.
Si vous rejetez cet amour, vous aurez droit à la justice de ce même Dieu.

Est-ce que, parfois, tu nous lis ?
C'est justement le message d'Amour Christique que j'oppose à tes menaces depuis des heures !
Je distingue l'AT et le Nouveau, le démiurge et Dieu, la "justice" et l'Amour.
Comprends-tu ?

[Arké]

Est-ce que, parfois, tu nous lis ?
C'est justement le message d'Amour Christique que j'oppose à tes menaces depuis des heures !
Je distingue l'AT et le Nouveau, le démiurge et Dieu, la "justice" et l'Amour.
Comprends-tu ?

Je lis tout ce qui m'est adressé, mais je n'ai pas vu chez vous une mise en pratique de ses commandements !
Avez-vous par exemple épaulé IDRVDC comme le prescrit le Christ ?

[malikveron.]

Une foi sans valeur car elle se base sur des textes sans les comprendre et cette foi croit en une bienveillance qui n'est qu'un leurre puisque en somme ce n'est qu'une malveillance qui est mise sur le compte de Dieu.

[Gaëlle]

Je lis tout ce qui m'est adressé, mais je n'ai pas vu chez vous une mise en pratique de ses commandements !
Avez-vous par exemple épaulé IDRVDC comme le prescrit le Christ ?

???

[Arké]

???

Et bien voilà ce qui arrive quand on est pas en éveil ! On se retrouve dans la position des vierges folles !

[Gaëlle]

Et bien voilà ce qui arrive quand on est pas en éveil ! On se retrouve dans la position des vierges folles !

Mais qu'est-ce que tu racontes ?

[hermes]

Ce ne sont donc pas des preuves.

Une preuve, c'est une preuve pour tout le monde. Sinon c'est pas une preuve.

Oui et non, tu a par exemple les daltoniens qui ne peuvent percevoir tout le spectre des couleurs, tu a l'opposé des hallucinations collectives qui ont existé au travers des siècles par exemple au moyen de l'ergo de seigle. Il est arrivé dans des affaires judiciaires que des preuves n'en soient pas au final et que certaines étaient écartées des preuves en soient. L'exemple le plus frappant on disait que la terre est plate et le soleil tourne autour de nous, des milliard d'individus ont cru cela durant des millénaires, et pourtant tout était faux. Même Einstein croyait que l'univers était statique, cette croyance a influencé une des ses équations majeures, il a admis plus tard que c'était une des plus grosses connerie qu'il avait fait.
Comme Socrate le disait, tout ce que je sais c'est que je ne sais rien.

[Karlo]

Bien sûr qu'on peut tout à fait se laisser convaincre par des arguments fallacieux, même en étant de bonne foi. Ca n'a pas de rapport avec la nature d'une preuve.

Ce n'est pas parce qu'il est possible de tenir, à tort, un argument fallacieux pour une preuve que ca en devient effectivement une.

[Crisdean]

Bien sûr qu'on peut tout à fait se laisser convaincre par des arguments fallacieux, même en étant de bonne foi. Ca n'a pas de rapport avec la nature d'une preuve.

Ce n'est pas parce qu'il est possible de tenir, à tort, un argument fallacieux pour une preuve que ca en devient effectivement une.

Alors que toute personne avec un soupçon d'intelligence sait qu'il ne faut pas vénérer les faux dieux et s'en remettre au MSV pour qu'il te touche de son appendice nouilleux. Lui détient la vérité, râmen.