Les bouddhistes prient non pas pour un Dieu , mais pour développer leur état de Bouddha . Le bouddhisme est parfaitement athée .Marmhonie a écrit : Le plus bête, c'est que si le bouddhisme était athée, que prieraient les bouddhistes ?
"Le sage n’est pas celui qui pratique le bouddhisme en dehors des règles de la société mais plutôt celui qui, grâce à une compréhension profonde du monde, connaît la meilleure manière de s’y comporter."
Il n'est pas possible de prétendre qu'il existerait une réalité indépendante de l'observateur .J'minterroge a dit :Prends une relation, n'importe la quelle, peux-tu rationnellement poser que ce dont elle est la relation n'a aucune existence en soi, c'est-à-dire en dehors de toi qui fait cette relation ?
"Le sage n’est pas celui qui pratique le bouddhisme en dehors des règles de la société mais plutôt celui qui, grâce à une compréhension profonde du monde, connaît la meilleure manière de s’y comporter." Ce qui est infini n'a ni commencement ni fin , ce qui n'a ni commencement ni fin ne peut venir à être ou ne plus être .Yvon a écrit :La vie est éternelle et l'univers infinie , l'être humain possède la même nature que l'univers car il en est la manifestation . Nos vies à l'image de l'univers sont donc infinies et elles se meuvent dans l'univers au travers des 2 moyens que sont la naissance et la mort . Notre vie n'a jamais eu de commencement, elle ne finira jamais , seule sa forme est amenée à changer .
"Le sage n’est pas celui qui pratique le bouddhisme en dehors des règles de la société mais plutôt celui qui, grâce à une compréhension profonde du monde, connaît la meilleure manière de s’y comporter."
Tu te bases sur quoi pour l'affirmer en vérité objective ?Yvon a écrit :La vie est éternelle et l'univers infini [...
Yvon a écrit :...] , l'être humain possède la même nature que l'univers car il en est la manifestation .
J'aimerais connaître ta définition de la vie..Yvon a écrit :Notre vie n'a jamais eu de commencement, elle ne finira jamais , seule sa forme est amenée à changer .
J'm'interroge a écrit :Prends une relation, n'importe la quelle, peux-tu rationnellement poser que ce dont elle est la relation n'a aucune existence en soi, c'est-à-dire en dehors de toi qui fait cette relation ?
Est-ce une maladie ou tu ne réponds jamais au questions qui te sont posées ?vic a écrit :Il n'est pas possible de prétendre qu'il existerait une réalité indépendante de l'observateur .
Il n'est pas possible d'enfermer la réalité dans un absolu indépendant puisque cet absolu serait lui même dépendant et relatif à ce qu'il renferme .
"Le sage n’est pas celui qui pratique le bouddhisme en dehors des règles de la société mais plutôt celui qui, grâce à une compréhension profonde du monde, connaît la meilleure manière de s’y comporter." 
"Le sage n’est pas celui qui pratique le bouddhisme en dehors des règles de la société mais plutôt celui qui, grâce à une compréhension profonde du monde, connaît la meilleure manière de s’y comporter." Tu voudrais quoi , une réponse tranchée à toutes questions , oui ou non ?j'minterroge a dit :Est-ce une maladie ou tu ne réponds jamais au questions qui te sont posées ?
C'est vrai que tu as l'air borné , un peu comme ta façon de voir l'univers en sommes .J'minterroge a dit :Tu te bases sur quoi pour l'affirmer en vérité objective ?
Objectivement, l'univers est 'ouvert', non borné, mais on ne sait pas s'il est infini. L'on a même de très bonnes raisons de penser qu'il ne l'est pas.
Nous sommes une manifestation de l'univers , nous sommes des poussières d'étoiles , nous possédons en nous tous les composant de l'univers , de même qu'une goutte d'eau de l'océan , contient les mêmes composants que l'océan .Une "manifestation" ? Explique moi le choix de ce terme stp.
"Le sage n’est pas celui qui pratique le bouddhisme en dehors des règles de la société mais plutôt celui qui, grâce à une compréhension profonde du monde, connaît la meilleure manière de s’y comporter." Infini , ne veut pas dire borné ou non borné voyons .J'minterroge a dit :Objectivement, l'univers est 'ouvert', non borné, mais on ne sait pas s'il est infini. L'on a même de très bonnes raisons de penser qu'il ne l'est pas.
j'm'interroge a écrit :Est-ce une maladie ou tu ne réponds jamais au questions qui te sont posées ?
Je voudrais que tu sois un minimum cohérent et répondes donc de manière tranchée en effet. Ou alors, autre possibilité : tu peux aussi te taire, ce qui t'éviterait de dire tout et son contraire, et ce de manière si approximative..vic a écrit :Tu voudrais quoi , une réponse tranchée à toutes questions , oui ou non ?
Toujours ta facheuse manie d'encapsuler la vérité , on la reconnait .
Tu n'as pas répondu à ma question vic.. À aucune d'entre elles en fait.. Car quand tu réponds, tu réponds à des questions qui ne te sont pas posées !vic a écrit :J'ai répondu à la question posée , mais pas d'une façon tranchée , c'est surtout ça qui t'ennui et qui te fait affirmer que je ne réponds pas aux questions que tu me pose .
j'm'interroge a écrit :Tu te bases sur quoi pour l'affirmer en vérité objective ?
Objectivement, l'univers est 'ouvert', non borné, mais on ne sait pas s'il est infini. L'on a même de très bonnes raisons de penser qu'il ne l'est pas.
"Non borné" j'ai écrit..... Mais c'est plutôt toi qui fais une obsession sur les espaces clôs, pas moi.... Qui parle tout le temps d'encapsulement ??vic a écrit :C'est vrai que tu as l'air borné , un peu comme ta façon de voir l'univers en sommes .
vic tu es Normand ?Yvon a écrit :C'est une réponse de Normand
Tout-à-fait.Yvon a écrit :La vie est une maladie mortelle sexuellement transmissible
Des moyens pour quoi ?Yvon a écrit :La naissance est la mort ne sont que des moyens qu'utilise notre vie à l'infinie .
J'm'interroge a écrit :Une "manifestation" ? Explique moi le choix de ce terme stp.
Nous faisons partie de l'univers, oui. On peut le dire, mais pas que nous en sommes une manifestation sur une simple base phénoménale. (Tu parles d'atomes en effet...)Yvon a écrit :Nous sommes une manifestation de l'univers , nous sommes des poussières d'étoiles , nous possédons en nous tous les composant de l'univers , de même qu'une goutte d'eau de l'océan , contient les mêmes composants que l'océan .
Tout dans l'univers , nait, meurt , se tranforme , renait , etc .... les étoiles , les planêtes , les galaxies, et nous de même .
L'univers n'a ni commencement , ni fin . On commence aujourd'hui à entrevoir un "avant " Big Bang " et que l'univers que nous connaissons est en expansion continuel .
J'm'interroge a écrit :Objectivement, l'univers est 'ouvert', non borné, mais on ne sait pas s'il est infini. L'on a même de très bonnes raisons de penser qu'il ne l'est pas.
Tu nous donnes là la preuve que tu ne sais même pas lire, car je ne pose absolument pas, même implicitement, qu'infini signifierait 'borné' ou 'non borné'...vic a écrit :Infini , ne veut pas dire borné ou non borné voyons .
Infini veut dire sans commencement ni fin.
je sais , tu es borné , comme ton univers et la conception que tu en as .j'minterroge a dit :Je ne te lacherai pas vic !
Toi tu parles de non bord en en faisant tout un bord .j'minterroge a dit :"Non borné" j'ai écrit..... Mais c'est plutôt toi qui fais une obsession sur les espaces clôs, pas moi.... Qui parle tout le temps d'encapsulement ??
parfait exemple d'un univers borné , tout ne peux être que soit vrai ou soit faux , tout n'est que soit ceci ou soit cela, il n'existe que des murs entre les choses et les phénomènes .j'minterroge a dit :Je voudrais que tu sois un minimum cohérent et répondes donc de manière tranchée en effet. Ou alors, autre possibilité : tu peux aussi te taire, ce qui t'éviterait de dire tout et son contraire, et ce de manière si approximative..
En effet, ce qui est infini en ce sens ne peut qu'être nécessairement en soi, hors du temps, immuable, comprendre (dans le sens de contenir) l'ensemble des possibles en soi.vic a écrit :Ce qui est infini n'a ni commencement ni fin , ce qui n'a ni commencement ni fin ne peut venir à l'être ou ne plus être .
j'm'interroge a écrit :Je ne te lacherai pas vic !
Pas borné, mais tenace. Le borné et endoctriné c'est toi vic.vic a écrit :je sais , tu es borné , comme ton univers et la conception que tu en as .
Tu ne lâchera pas tant que tu n'auras pas mis des bords à ta vérité , tant que tu ne l'aura pas encapsulée .
c'est l'univers borné.
j'm'interroge a écrit :"Non borné" j'ai écrit..... Mais c'est plutôt toi qui fais une obsession sur les espaces clôs, pas moi.... Qui parle tout le temps d'encapsulement ??
Je ne fais pas ce que tu dis, par contre toi tu énonces contradictions sur contradictions, ce qui prouve l'inconsistance de ta pensée... Creuse par conséquent...vic a écrit :Toi tu parles de non bord en en faisant tout un bord .
Moi je dis ni bord ni non bord , c'est dans ce sens là que je dis que tu es dans l'encapsulement .
Attention ! C'est vraiment une obsession chez toi !vic a écrit :Tu veux a tout prix trouver une issue pour enfermer la vérité et la mettre complètement sous cloche .
j'm'interroge a écrit :Je voudrais que tu sois un minimum cohérent et répondes donc de manière tranchée en effet. Ou alors, autre possibilité : tu peux aussi te taire, ce qui t'éviterait de dire tout et son contraire, et ce de manière si approximative..
Pas tout non, mais ce qui est dit oui, en effet. Mais je vois que ta déficience logique t'est insurmontable...vic a écrit :parfait exemple d'un univers borné , tout ne peux être que soit vrai ou soit faux , tout n'est que soit ceci ou soit cela .
Tu mélanges tout, ton bouddhisme ne t'est d'aucune aide.vic a écrit :..tout ne peux être que soit vrai ou soit faux , tout n'est que soit ceci ou soit cela .
Une réponse qui n'incluerait pas cela serait déclarée approximative ou floue , bref, tu n'as pas compris grand chose à la vie en sommes , tant que les choses ne rentrent pas dans des cases complètement sous cloches , elles sont obligatoirement fausses ou floues ou approximatives .
En fait tu ne sors pas de ton univers fermé et cloturé .
Utilisateurs parcourant ce forum : Google et 0 invité
