Les Églises peuvent-elles imposer des règles internes ?

[medico]

Et aussi un ordre et un simple avis .

[VENT]

Piñatas J’ai lu avec beaucoup d’intérêt l’article “ La piñata, une vieille tradition ”. (22 septembre 2003.) Il a toutefois suscité dans mon esprit quelques questions. Les liens avec la fausse religion sont clairement définis. Mais l’article semblait dire que, tant qu’on ne trouble pas la conscience de quelqu’un, cette fête est acceptable. Qu’en est-il alors des anniversaires de naissance et des fêtes telles que Noël ?


S. W., États-Unis
Notre réponse : Les chrétiens s’abstiennent de toute célébration ou de toute coutume qui continue d’avoir trait à des croyances religieuses erronées ou à des activités qui violent les principes de la Bible. Par exemple, la Bible présente clairement les anniversaires de naissance sous un jour défavorable (Genèse 40:20 ; Matthieu 14:6-10). Cela dit, s’il apparaît nettement qu’une coutume a perdu sa signification religieuse et qu’elle ne viole pas de principes bibliques, il appartient à chaque chrétien de décider de la suivre ou non.
g04 8/7 30

Nous avons constaté que, pour beaucoup de Mexicains, la piñata a perdu sa signification religieuse. Pour la plupart, elle n’est qu’un jeu inoffensif. D’ailleurs, elle sert à de nombreuses occasions, pas seulement lors des posadas ou des anniversaires. En outre, elle peut revêtir bien d’autres formes que celle de la traditionnelle étoile : animaux, fleurs, clowns, etc.
S’ils envisagent d’inclure une piñata dans une réunion entre amis, les chrétiens devraient tenir compte de la conscience des autres (1 Corinthiens 10:31-33). Le plus important n’est pas de savoir ce que cette pratique signifiait il y a plusieurs siècles, mais plutôt comment on la considère aujourd’hui dans la région. Évidemment, les avis varient d’un endroit à un autre. Voilà pourquoi il est sage de ne pas monter en épingle ce genre de question. La Bible déclare : “ Que chacun continue à chercher, non pas son propre avantage, mais celui de l’autre. ” — 1 Corinthiens 10:24.
g03 22/9 23-24

[medico]

les vrais chrétiens ne laissent pas leur culte se réduire à un système de lois vide de sens. Ils ne servent pas Jéhovah simplement parce qu’un homme ou une organisation le leur demande. C’est l’amour qui les y incite. Pour reprendre les paroles de Paul : “ L’amour du Christ nous oblige. ” (2 Corinthiens 5:14,

[benidejah]

Bonjour! Je voudrais soumettre un cas vécu qui démontre que des règles internes changeantes peuvent perdre l'équilibre des vrais chrétiens.
Avant les années 70 la deuxième question posée aux candidats pour le baptême disait que désormais le candidat allait marcher éclairé par sa lecture des écritures saintes qui sont le fruit de l'esprit saint. Cela donnait aux futures membres de l'organisations de témoins la liberté de chercher la vérité dans les écritures et se laisser guider par elle.
La nouvelle question ne donnait plus cette liberté car elle demandait au candidat de reconnaître en la WT l'organisation de Dieu et se laisser guider par cette organisation.
Si une personne avait accepté la première version puis s'est fait juger voir éjecter selon la deuxième, n'est ce pas malhonnête et démontre qu'il s'agit des règles également malhonnêtes?

[medico]

Et alors ou est le problème ?
Qui à dit hors de l'église point de salut ?

[Estrabolio]

Tout d'abord, ce n'est pas dans les années 70 mais en 1985 et j'ai connu les deux époques et rien n'a changé entre les deux.
Encore une fois, le baptême TJ fait entrer dans une communauté de foi. Il n'est pas un sacrement, ni un acte magique.
Celui qui ne se sent plus à sa place dans cette communauté, qui ne la considère pas ou plus comme l'Eglise ou Congrégation du Christ peut la quitter et même il peut ensuite revenir.

[kevver]

Tout d'abord, ce n'est pas dans les années 70 mais en 1985 et j'ai connu les deux époques et rien n'a changé entre les deux.
Encore une fois, le baptême TJ fait entrer dans une communauté de foi. Il n'est pas un sacrement, ni un acte magique.
Celui qui ne se sent plus à sa place dans cette communauté, qui ne la considère pas ou plus comme l'Eglise ou Congrégation du Christ peut la quitter et même il peut ensuite revenir.

N'est ce pas en contradiction avec sa ?

"En effet, qu'en est-il de ceux qui retombent dans leur ancienne vie ? Ils ont reçu une fois la lumière de Dieu. Ils ont goûté au don céleste et ont eu part au Saint-Esprit. Ils ont senti combien la parole de Dieu est bonne et ils ont fait l'expérience des puissances du monde à venir. Et pourtant, ils retombent dans leur ancienne vie ! Il est impossible de les amener une nouvelle fois à changer de vie, car, pour leur part, ils remettent le Fils de Dieu sur la croix et l'exposent publiquement aux insultes" (Hébreux 6: 4-6 )

[medico]

Je ne vois pas le rapport de ta citation avec le sujet ?

[Estrabolio]

Kevver cite un verset qui a l'air de plaider contre la réintégration.
Ce qui est décrit ici est le péché contre l'Esprit. Le fait que quelqu'un qui est né de nouveau, qui a reçu le baptême de l'Esprit, rejette volontairement la loi de Dieu et de Son Christ.
Mais justement, aucun humain ne peut juger si quelqu'un a commis ce pécher ! Donc ce serait prendre la place de Dieu et de Son Christ que de refuser la réintégration à quelqu'un.
D'autre part, étant donné qu'il n'y a aucun sacrement, il s'agit juste de donner une possibilité à une personne de revenir cela ne veut pas dire pour autant qu'elle est approuvée ou désapprouvée pas plus que n'importe quel TJ !
C'est Dieu qu juge par Christ !

[medico]

L'excommunication n'est pas une régle crée par les TJ mais bien par les écritures.