Forums enseignements.

[agecanonix]

Il existe une partie enseignement pour les TJ.

C'est comme ça ! Ainsi, les non TJ n'ont pas à vouloir un modérateur qui soit objectif puisque par définition les non TJ qui veulent s'opposer à cet enseignement n'ont pas le droit de s'y exprimer.

Comment faut-il vous le dire ? Dans la partie enseignement TJ, on ne peut y trouver que l'enseignement TJ. Donc pas d'enseignement non-TJ, pas de réfutation de l'enseignement TJ, pas de critique contre les TJ, etc...

Vous avez la partie Wathtower pour vous éclater..

Vous nous reprochez de vouloir y convaincre nos lecteurs .. Eh oui ! Vous viviez où avant de venir sur la terre ??
Et nous en sommes fiers ...

Notre confession est autorisée à le faire et nous le faisons.. Vous aimeriez une forme de censure, mais voilà, l'administrateur vous a vu venir..

allez, vous vous en remettrez.... ou pas !!

[Gérard C. Endrifel]

Et puis ? On met un modérateur TJ qui a 99% de chance de tomber sur des excommuniés et donc de se mettre en porte-à-faux avec la Bible ? Les anciens sont les seuls habilités à communiquer avec ces personnes, ce seraient donc les seuls à être à même de modérer cette section. T'en connais beaucoup qui bourlinguent de forum en forum ? Et combien serait prêt à être modérateur (surtout ici) ?

[Timonier]

Bonsoir Agecanonix. J'espère que ton épouse se remet bien de ses fractures.

Il existe une partie enseignement pour les TJ.

Personne ne remet ça en question.

C'est comme ça ! Ainsi, les non TJ n'ont pas à vouloir un modérateur qui soit objectif puisque par définition les non TJ qui veulent s'opposer à cet enseignement n'ont pas le droit de s'y exprimer.

Nous voulons un vrai modérateur qui n'abuse pas de sa position en laissant passer tous les messages de ses coreligionnaires, même ceux qui violent la charte, tout en retardant volontairement les messages des autres, en les amputant de leur substance ou refusant de les valider par pure vengeance personnelle. Nous demandons un vrai modérateur qui atténue les conflits et qui empêche les polémiques au lieu de faire tout le contraire. Est-ce vraiment trop demander ?

Comment faut-il vous le dire ? Dans la partie enseignement TJ, on ne peut y trouver que l'enseignement TJ. Donc pas d'enseignement non-TJ, pas de réfutation de l'enseignement TJ, pas de critique contre les TJ, etc...

Personne ne dit le contraire. Mais force est de constater que ce n'est pas du tout ce que nous trouvons dans la section TJ. On y trouve que des disputes et des polémiques, exactement le contraire de ce qu'on devrait y trouver, et tout ça provoqué et alimenté en permanence par le modérateur lui-même.

allez, vous vous en remettrez.... ou pas !!

Oh oui, nous allons nous en remettre, ne t'inquiète pas pour ça.

Cordialement.

[vic]

Eliaqim a dit :Ci, un bouddhiste se propose d'administrer cette rubrique, il aura une priorité sur l'autre qui ne les pas, choisi.

Il y a tellement de sujets et de posts ouverts par le modo actuel qui fait son prêche chrétien que même si je choisissais d'administrer il faudrait faible table rase de tous les posts quasiment de cet individu qui sont hors sujet en permanence ainsi que le posts des chrétiens révolutionnaires qui sont venu foutre le bordel pour boycotter volontairement le forum . Les débordements ont été tel que le forum bouddhisme n'est même plus récupérable en tant que tel , sauf , si on vire tout et qu'on reparte à zéro . A part les traductions de soutra qui font parti de l'enseignement , le reste pratiquement tout est à virer .
Le problème c'est que ta proposition arrive beaucoup trop tard eliaqim . Moi je sais que tout ce qui est intervention d'un membre sur la croyance en dieu dans le bouddhisme je vire , il y a des forums de discussion inter- religieux pour ça . Il y aurait tellement de ménage à faire à virer tout ce qui hors sujet sur le forum ( 80 % des posts ) que ça serait un travail énorme à reprendre .
Pour moi le forum bouddhisme est à réserver aux bouddhistes, les révolutionnaires d'autres religions n'ont rien à y faire , moi je te les prendrais par la peau du cul pour les virer si ils sont là pour faire leur cirque .
Quand au ( soit disant) bouddhistes de la sokka gakkaÏ , qui est en fait une secte et pas du bouddhisme , ils n'ont rien à faire sur le forum bouddhisme qui n'est pas là pour servir de tremplin aux sectes . Pourquoi pas la secte Aum pendant qu'on y est ? La sokka gakkaï n'est pas reconnue par l'union bouddhiste de france qui ne considère pas ce mouvement comme étant du bouddhisme mais comme une secte intégristes et politique utilisant le bouddhisme comme paravant .Un forum enseignement n'est pas une plateforme de recrutement pour les sectes .
Donc le travail de ménage est tellement considérable que reprendre le forum bouddhisme en tant qu'adminsitrateur demande à ce que l'administrateur soit pleinement derrière pour appuyer le modo sinon si c'est pas possible ça ne se fera pas .
je pense également que c'est aussi à d'autres bouddhistes ( et non un bouddhiste faisant parti de la secte sokka gakkaÏ comme yvon ) , comme komyo , moi , ou algol x , de faire valoir leur candidature avec leurs conditions de reprises qu'ils souhaitent eux aussi pour savoir par vote démocratique qui serait d"accord pour administrer le forum bouddhisme et qui parmi ceux qui se proposent par vote démocratique sera élu ou seront élus .Plus on est de modos et mieux c'est pour se relayer du reste , rien n'empêche qu'on soit plusieurs . Si tu files ça à Yvon , ton forum va se transformer en plateforme de recrutement pour une secte ( sokka gakaï ) et tu ne verra pas revenir les bouddhistes mais par contre tu verras rappliquer tous les membres de la sokka gakkaÏ qui vont en faire leur plateforme de recrutement .
Pour moi il faut faire chacun ses propositions d'administration entre bouddhistes sur le forum bouddhisme et en discuter qu'on soit tous d'accord sur ce qu'on souhaite pour ce forum et il faut l'appui d'eliaqim pour pouvoir virer tout un tas de posts et de sujets qui n'ont rien à y faire et d'individus qui n'ont rien à y faire .
Quoi qu'il en soit je refuserais toujours d'administrer une forum où on laisse la sokka gakkaÏ venir faire sa propagande . Parce que le forum s'est transformé en ça mélangée depuis l'arrivée d'yvon , avec la propagande des révolutionnaires chrétiens qui essaient d'inventer un bouddhisme qui n'existe pas autour de la croyance en dieu ou même du christ .
Si un cadre clair avec des positions claires ne sont pas fixées , je déconseille à une personne de reprendre le forum bouddhisme en tant qu'administrateur , ça servirait à rien , ça se transformerait en champs de bataille et en foutoir ingérable assuré .

[Eliaqim]

Pour moi il faut faire chacun ses propositions d'administration entre bouddhistes sur le forum bouddhisme et en discuter qu'on soit tous d'accord sur ce qu'on souhaite pour ce forum et il faut l'appui d'eliaqim pour pouvoir virer tout un tas de posts [..]

Je pense qu'identifier un sujet par une icône, l'orientation serait en partie la solution. Par exemple, le forum catholique. Il existe le catholicisme romain, orthodoxe, rien n'indique l'orientation des sujets et c'est pourtant facile à faire avec une icône de sujet. De cette manière, on éviterait d'avoir un faux enseignement en utilisant l'orientation religieuse par un symbole qui la représente bien.

[Timonier]

Autrement dit, au lieu de vraiment faire le ménage, offrons aux mouvements à dérive sectaire encore plus de visibilité.

[chrétien2]

Un modérateur dans la section TJ n'a pas besoin d'être TJ pour assumer ses fonctions. Il lui suffit simplement de suivre la charte (à condition qu'elle soit complétée...

L'enseignement TJ n'a rien à voir là-dedans.

[Eliaqim]

[..] offrons aux mouvements à dérive sectaire encore plus de visibilité.

Ne soyez pas sarcastique ou intoléran[te].
Oui, un minimum de respect pour les millions d’individus maîtrisé ou tué sous l'étiquette, secte sorcière ou hérétique !

• D-18 Article 18 [ref] : Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.

[Timonier]

Ne soyez pas sarcastique ou intoléran[te].
Oui, un minimum de respect pour les millions d’individus maîtrisé ou tué sous l'étiquette, secte sorcière ou hérétique !

Sophisme de dramatisation. On ne parle pas ici de "tuer" qui que ce soit. On veut juste des sections religieuses qui correspondent réellement à leur intitulé. Si on clique sur "bouddhisme" c'est qu'on veut de l'enseignement bouddhiste, et non un curé défroqué qui aurait fait des taches orange sur sa soutane, façon coccinelle asiatique.

• D-18 Article 18 [ref] : Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.

Tu aurais dû poster cet article 18 dans la section "Témoins de Jéhovah", et déclencher le chronomètre pour voir combien de temps ça aurait mis avant qu'il soit censuré...

Cordialement.

[Bertrand]

Voilà ce sont les TJ qui ont mis les pendules a l'heure...
le forum TJ N,a pas le droit de laisser entrer des contestateur sur leur site... si non il risque l'exclusion...
Pas le droit non plus d'écouter d'autres enseignements que les leurs...
Si un Tj. vas poser des question sur un autre site;;; il risque l'exclusion...Alors ils n'osent plus parler nul part autre que dirent sur site TJ,,, oui..oui..oui

[Eliaqim]

Tu aurais dû poster cet article 18 dans la section "Témoins de Jéhovah"

Vous vous servez de ce texte comme prétexte as vouloir détourner une rubrique, pourtant spécifiquement dédiée à l'enseignement, en une polémique, alors que le texte exprime la liberté d’enseigner sa religion, elle ne dis pas de les interrompes.

le forum TJ N,a pas le droit de laisser entrer des contestateur sur leur site... si non il risque l'exclusion...

Sur la rubrique concernée, pas sur le site.

[Bertrand]

Bertrand a écrit:
le forum TJ N,a pas le droit de laisser entrer des contestateur sur leur site... si non il risque l'exclusion...

Sur la rubrique concernée, pas sur le site.

C'est affreux !! Terroriste...un piège pour ceux qui doute !!!!
libérez vous ;C'est devenu eu Guet apan

[chrétien2]

Une section enseignement (dans le sens où vous l'entendez ici) dans un forum, c'est une contradiction...

[kaboo]

Bonjour.

Initialement, j'ai posté ce sujet pour mettre en avant un problème bien réel.
Le groupe forums enseignements regroupe tous les forums enseignements.

Si on veut réserver certains forums à certaines personnes, il suffit de les dissocier et de faire en sorte que ce soit le modo qui autorise l'accès à son forum.

Dans le cas présent, un mormon ou un musulman désirant poster sur leurs forums respectifs, ne le peuvent pas s'ils ne sont pas ajouté au groupe enseignement.
Si on prend le cas du forum TJ, les membres inscrits aux forums enseignements peuvent poster n'importe tout.
Idem pour les mormons, les musulmans et les catholiques.

Il ne faut pas oublier qu'il y a plusieurs forums enseignements.
TJ,
Catholique,
Mormon,
Islam,
Judaïsme,
Foi bahá’íe
Bouddhiste,
Evangélique,
Protestant,
Sunnisme,
Chiisme,
Soufisme
Hindouisme,
Scientologie,
...

Donc, si j'ajoute un Bouddhiste aux forums enseignements, il aura forcément accès à l'ensemble des forums.

Cordialement.

[Bertrand]

et si un TJ s'intéresse a un enseignement de Bertrand ou Bouddhiste...Il est exclus ???ou mis dans ignoré ???