Aux chrétiens: Pourquoi 4 évangiles ?

[malikveron.]

Pourquoi pas quatre ?
Il aurait pu en avoir davantage vu que de nombreuses personnes furent témoins de la résurrection de Jésus.
Quatre a été le chiffre fixé.
Et avec le Livre de Mormon, ça fait cinq... spécialement pour omar !

Allah a fait croire que c'est Jésus qui a écrit les évangiles ce qui est complétement faux. Les Evangiles ce sont les témoignages des apôtres où Dieu c'est révélé aux humains au nom de Jésus.
Il n'y a et il n'y aura que 4 Evangiles même si il y a 12 apôtres :

Non pas qu'il y ait un autre Evangile, mais il y a des gens qui vous troublent, et qui veulent renverser l'Evangile de Christ. Mais quand nous-même, quand un ange du ciel annoncerait un autre Evangile que celui que nous vous avons prêché, qu'il soit anathème!

[Saint Glinglin]

Où Paul parle-t-il de quatre Evangiles ?

[Seleucide]

Paul est antérieur aux évangiles, donc ça poserait problème en effet.

Mais il cite certaines traditions orales qu'on retrouvera dans les évangiles.

[Saint Glinglin]

Exemple :

1 Cor 9.14 Le Seigneur a ordonné à ceux qui annoncent l'Evangile de vivre de l'Evangile.

Mt 10.8 Vous avez reçu gratuitement, donnez gratuitement.

[Seleucide]

Exemple :

Car j'ai reçu du Seigneur ce que je vous ai enseigné; c'est que le Seigneur Jésus, dans la nuit où il fut livré, prit du pain,
et, après avoir rendu grâces, le rompit, et dit: Ceci est mon corps, qui est rompu pour vous; faites ceci en mémoire de moi.
De même, après avoir soupé, il prit la coupe, et dit: Cette coupe est la nouvelle alliance en mon sang; faites ceci en mémoire de moi toutes les fois que vous en boirez.

1 Co 11, 23-25.

[Saint Glinglin]

Car j'ai reçu du Seigneur ce que je vous ai enseigné

C'est donc une révélation et non une tradition orale.

[spin]

Car j'ai reçu du Seigneur ce que je vous ai enseigné
C'est donc une révélation et non une tradition orale.

Ce "donc" me laisse très perplexe.

[Saint Glinglin]

Gal 1.11 Je vous déclare, frères, que l'Évangile qui a été annoncé par moi n'est pas de l'homme
1.12 car je ne l'ai ni reçu ni appris d'un homme, mais par une révélation de Jésus Christ.

[Seleucide]

Il peut bien devoir sa conversion à une révélation du Christ et posséder en parallèle des traditions orales sur celui-ci, notamment pour l'eucharistie.

[Saint Glinglin]

Gal 1.11 Je vous déclare, frères, que l'Évangile qui a été annoncé par moi n'est pas de l'homme
1.12 car je ne l'ai ni reçu ni appris d'un homme, mais par une révélation de Jésus Christ.

[spin]

Gal 1.11 Je vous déclare, frères, que l'Évangile qui a été annoncé par moi n'est pas de
1.12 car je ne l'ai ni reçu ni appris d'un homme, mais par une révélation de Jésus Christ.

Ça ne dit pas qu' il s'agit d'un texte.

[Saint Glinglin]

Pas compris.

[spin]

Pas compris.

Une révélation divine, ou supposée telle, n'est pas forcément un texte. Ce peut être une vision ou bien d'autres choses. Ces versets ne prouvent pas qu'il y ait eu un texte présenté comme divin par Jésus ou Paul.

[Saint Glinglin]

Paul a bien pu mettre par écrit quelques visions qu'il a reçues ou les citer incidemment des ses épîtres comme son voyage au ciel, sa vision du Christ, et la Cène.

[spin]

Paul a bien pu mettre par écrit quelques visions qu'il a reçues ou les citer incidemment des ses épîtres comme son voyage au ciel, sa vision du Christ, et la Cène.

Des milliers de mystiques ont produit de tels textes, avalisés ou non par les différentes religions. Ce n'est plus un texte révélé genre Coran, c'est un texte inspiré.

Ou alors il y a ceci, mais ça ne donne pas un texte sacré : "Je connais un homme en Christ, qui fut, il y a quatorze ans, ravi jusqu'au troisième ciel (si ce fut dans son corps je ne sais, si ce fut hors de corps je ne sais, Dieu le sait). Et je sais que cet homme (si ce fut dans son corps ou sans son corps je ne sais, Dieu le sait) fut enlevé dans le paradis, et qu'il entendit des paroles ineffables qu'il n'est pas permis à un homme d'exprimer." (2 Corinthiens 12:2-4).