Jésus, son statut: Fils de Dieu ou Dieu Le Fils !?!?!?

[medico]

Je m'enfonce pas du tout car toutes versions disent ( Dieu fils unique) et pas (Dieu le fils)
certaines bibles mettent fils entre parenthèse.
bible SER
18 Personne n’a jamais vu Dieu ; Dieu (le Fils) unique, qui est dans le sein du Père, lui, l’a fait connaître.

[Thomas]

Je m'enfonce pas du tout car toutes versions disent ( Dieu fils unique) et pas (Dieu le fils)
certaines bibles mettent fils entre parenthèse.
bible SER
18 Personne n’a jamais vu Dieu ; Dieu (le Fils) unique, qui est dans le sein du Père, lui, l’a fait connaître.

Toutes sauf Second 21, Semeur, Colombe, TOB, ...

Donc pas toutes

[medico]

Désolé la Segond 21 dit :c'est le Dieu fils unique .
Semeur :Dieu, le fil unique.
TOB:Dieu fils unique.
Vie Nouvelle basé sur la Segond 21 dit aussi :Dieu le fils unique
Nous ne devons pas avoir les mêmes versions.

[Thomas]

Nous ne devons pas avoir les mêmes versions.

Effectivement. Chacun pourra vérifier ici :
http://djep.hd.free.fr/LaReferenceBibli ... =1&Vers=18

[medico]

Mais je peut te citer toutes les versions cités et aucune ne dit Dieu le fils il y ajouté Dieu le fils unique.
ça ne va pas dans ton sens ma c'est comme ça!
la preuve ici
http://djep.hd.free.fr/LaReferenceBibli ... =1&Vers=18

[kaboo]

Bonjour.

Dans la mesure ou ce topic est alimenté par des références catholiques, protestantes, Mormones, ...
Direction ==> Débats Chrétiens.

Cordialement.

[medico]

Sujet ouvert par un TJ et nous utilisons aussi les bible catholiques ou protestantes pour argumenter.
Donc la justification n'est pas bonne .

[Thomas]

aucune ne dit Dieu le fils il y ajouté Dieu le fils unique

Aaahh d'accord, ça change tout alors !

[kaboo]

Bonjour.

Perso, mis à part quelques messages qui respectent le sujet, je vois 37 pages de troll et de hs.
Il suffit de relire les 2 premières pour s'en convaincre.

Que dire de certains sujets qui comptent plus de 175 pages ?
Quand je vais sur jw.org, la réponse à une question posé tient sur une seule page qui contient des renvois.
Mais, je doute que quelqu'un qui aurait une question concernant l'enseignement, aura le courage de se "taper" 175 pages pour connaitre le nom de Dieu dans la TMN.

Que ce soit dans l'AT ou dans le NT, le petit nom du [Vrai] Dieu dans la TMN, c'est Jéhovah point final.

@+

[medico]

Donc il plus qu'à renvoyé les posteurs sur le site JW.Org et l'affaire est clasée!

[Gérard C. Endrifel]

Donc la justification n'est pas bonne .

T'en veux une de "bonne" justification ? 37 pages de débats

Témoins de Jéhovah
Les Témoins de Jéhovah croient que Dieu a restauré le véritable christianisme par leur intermédiaire. Le présent forum est axé exclusivement sur l'éducation. Sinon SVP : Pour toutes comparaisons qui ne sauraient vous satisfaire, en présence de l'enseignement officiel, utilisez le forum débat chrétien (forum de dialogue œcuménique)

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans les mots "débats interdits dans la section enseignement" ?

[RT2]

Bonjour.

Dans la mesure ou ce topic est alimenté par des références catholiques, protestantes, Mormones, ...
Direction ==> Débats Chrétiens.

Cordialement.

Encore une forme de tyrannisme ? Prend n'importe quel sujet et regarde si les intervenants sous tous TJ..ça en devient ridicule. A quand la fermeture de cette section ? Une question qui se pose avec toi.


RT2

[kaboo]

Donc il plus qu'à renvoyé les posteurs sur le site JW.Org et l'affaire est clasée!

Non.

Il faut supprimer les messages et trolls en contradiction avec l'enseignement officiel.
Attention à ne pas faire de différence entre un TJ et un non TJ.

Si un TJ ou un non TJ poste une réponse en rapport avec le sujet, il ne faut pas la censurer.
Dans le cas contraire, supprimer ou censurer le message et les contretypes sans rapports avec le sujet.

Sinon, il reste la possibilité de déplacer le sujet vers le forum approprié.

[RT2]

[

Il faut supprimer les messages et trolls en contradictions avec l'enseignement officiel.
Attention à ne pas faire de différence entre un TJ et un non TJ.

As-tu du Guronsan ? Je crois que j'en ai besoin pour me tenir éveiller....(rire très triste), supprime la section tant que tu y es, ou l'interdiction d'avoir une opinion autre que celle décrêtée par le grand nombre (par exemple)

RT2

[Gérard C. Endrifel]

Si un TJ ou un non TJ poste une réponse en rapport ̶a̶v̶e̶c̶ ̶l̶e̶ ̶s̶u̶j̶e̶t̶, il ne faut pas la censurer.
Dans le cas contraire, supprimer ou censurer le message et les contretypes sans rapports ̶a̶v̶e̶c̶ ̶l̶e̶ ̶s̶u̶j̶e̶t̶.

C'est surtout en rapport "avec l'enseignement officiel" qu'il faut dire, et non pas en rapport "avec le sujet".

Parce que là, comme tu le présentes, un débat dans un sujet de la section enseignement, tant qu'il resterait dans le thème, ben ça ne poserait aucun problème. Or, JUSTEMENT, dans cette section, les débats ne sont pas autorisés.