tututute !!!Thomas a écrit :Vous préférez vous référez à Josèphe, historien contesté ayant vécu 600 ans après les faits, plutôt qu'à la Bible et aux milliers de preuves archéologiques contemporaines des faits, c'est votre choix mais ne vous étonnez pas que personne ne vous accorde de crédit là-dessus...
Josephe n'invente pas ce qu'il écrit. Dans Apion, il cite ses sources comme Bérose ou les annales phéniciennes.
De même, il est juif, ancien pharisien, ayant été un homme religieux, instruit et visiblement fin connaisseur des croyances de son peuple.
A ce titre, quand il écrit que les juifs sont restés 70 ans en déportation, il ne fait pas que donner une version personnelle de la bible, il explique ce que tout le monde juif de l'époque croyait. Et j'ai déjà cité ici la chronologie officielle juive de l'époque, laquelle a été acceptée dans le Talmud de l'époque, et qui valide 70 ans de déportation.
Vous agissez de façon hypocrites puiqu'il y a encore une semaine Flavius Josephe vous était bien sympathique puisque vous nous expliquiez qu'il avait opté pour 50 années dans Apion.
Et maintenant qu'on vous a démontré que ce n'était pas le cas, vous venez le lapider joyeusement.
Un peu de constance svp.
Un historien, TOUT historien, est contesté par une partie de ses collègues anciens ou contemporains, mais arguer qu'il faut systématiquement rejeter Josephe pour cette raison n'est ni rigoureux, ni honnête.
Cette façon de procéder nous permet de citer ce qui vous intéresse et de rejeter ce qui vous ennuie sans pour autant faire la preuve que vous avez raison sur ces points précis.
Donc, en absence de preuves que Josephe se trompait sur le lieu où ces juifs de la 3ème déportation ont été fait prisonniers, il n'y a absolument aucune raison de porter foi à vos allégations sur lesquelles vous n'apportez pas le début d'un commencement de preuve.
