Je sais ce que vous vous dites : "Pff ! Encore un topic chronologique auquel on ne comprendra rien !" et aussi : "Ariok et Nebouza-machin-chose... mais qu'est-ce que c'est encore que ce charabia ?"...
Eh oui, je lis dans vos pensées.
Mais rassurez-vous, il vous suffit d'avoir votre Bible sous les yeux pour vérifier ce qui est expliqué dans cette courte analyse, et si vous êtes attentifs vous n'aurez aucun mal à comprendre comment, une fois de plus, la Bible est en parfait accord avec les preuves archéologiques et astronomiques, tandis que la chronologie factice de la Watchtower se trouve face à des contradictions insolubles.
La démonstration ne nécessite que trois passages bibliques. Le premier est contenu en 2 Rois, chapitre 25, versets 8 et 9. Je cite ici la Traduction du Monde Nouveau, mais vous pouvez aussi prendre une vraie Bible, le raisonnement sera le même. On y lit :
Question: qui est ici le "chef de la garde personnelle" du roi de Babylone Neboukadnetsar ?2 Rois 25:8, 9 - [i]TMN[/i] a écrit :Et au cinquième mois, le septième jour du mois, c’est-à-dire la dix-neuvième année du roi Neboukadnetsar le roi de Babylone, Nebouzaradân le chef de la garde personnelle, le serviteur du roi de Babylone, arriva à Jérusalem. 9 Alors il brûla la maison de Jéhovah, la maison du roi et toutes les maisons de Jérusalem ; et la maison de tout grand personnage, il la brûla par le feu.
Réponse: Nebouzaradân.
C'est écrit noir sur blanc, personne ne peut contester.
Question: à quel moment se situent les événements relatés ?
Réponse: "la dix-neuvième année du roi Neboukadnetsar"
C'est écrit noir sur blanc, personne ne peut contester.
Jusque là c'est bon, vous parvenez à suivre ? Alors
Poursuivons avec le deuxième passage biblique; il s'agit de Jérémie 52:30. On y lit :
Question: qui est ici le "chef de la garde personnelle" du roi de Babylone Neboukadnetsar ?Jérémie 52:30, [i]TMN[/i] a écrit : Dans la vingt-troisième année de Neboukadretsar, Nebouzaradân le chef de la garde personnelle emmena des Juifs en exil : sept cent quarante-cinq âmes.
Réponse: Nebouzaradân.
C'est écrit noir sur blanc, personne ne peut contester.
Question: à quel moment se situent les événements relatés ?
Réponse: "la vingt-troisième année du roi Neboukadnetsar"
C'est écrit noir sur blanc, personne ne peut contester.
Jusque là, tout est normal, n'est-ce pas ? N'importe quel lecteur de la Bible se dira que Nebouzaradân était le chef de la garde personnelle de Neboukadnetsar durant cette période, de la dix-neuvième année à la vingt-troisième du roi de Babylone, et peut-être même avant cette période, et peut-être même après cette période, ce n'est pas précisé dans le texte.
C'est bon, vous suivez toujours ? Alors
Soyez maintenant très attentifs au troisième passage, qui est la clé du problème, ou plutôt le "noeud" du problème pour les dirigeants religieux des Témoins de Jéhovah. Il s'agit de Daniel chapitre 2. Regardez tout d'abord le verset 1 pour le contexte, puis le verset 14. Vous pouvez aussi examiner dans votre propre Bible les versets 15, 24 et 25, mais les seuls versets 1 et 14 sont suffisants pour la démonstration. On y lit :
Question: qui est ici le "chef de la garde personnelle" du roi de Babylone Neboukadnetsar ?Daniel 2:1,14, [i]TMN[/i] a écrit :Et dans la deuxième année du règne de Neboukadnetsar, Neboukadnetsar rêva des rêves ; son esprit commença à s’agiter, et c’en fut fait de son sommeil.
(...)
À ce moment-là, Daniel, lui, s’adressa avec conseil et bon sens à Ariok le chef de la garde personnelle du roi, qui était sorti pour tuer les sages de Babylone.
Réponse: Ariok.
C'est écrit noir sur blanc, personne ne peut contester.
Question: à quel moment se situent les événements relatés ?
Réponse: "dans la deuxième année du règne de Neboukadnetsar"
C'est écrit noir sur blanc, personne ne peut contester.
Et donc ??? direz-vous... eh oui, n'oubliez pas que je lis dans vos pensées
Et donc, rien du tout, enfin, pour un lecteur "normal" de la Bible. En effet, un lecteur qui se soumet humblement à ce qui est marqué noir sur blanc dans la Bible se dira qu'au début du règne de Neboukadnetsar, c'est Ariok qui était le chef de sa garde personnelle, et que ce Ariok a plus tard été remplacé par Nebouzaradân.
Je répète: Ça ne pose absolument aucun problème: Ariok était le chef de la garde personnelle de Neboukadnetsar dans sa 2ème année de règne, tandis que c'est Nebouzaradân qui occupait cette fonction durant la 19ème et la 23ème année de règne du célèbre monarque babylonien.
Mais pour les dirigeants religieux des Témoins de Jéhovah, il y a ici un problème de taille. En effet, pour soutenir leur chronologie factice qui doit absolument aboutir à l'année 1914, ils affirment qu'en Daniel 2:1, qui indique pourtant noir sur blanc "dans la deuxième année du règne de Neboukadnetsar", il faudrait en réalité comprendre qu'il s'agit de la vingtième année de règne de Neboukadnetsar.
Seulement voilà, rappelez-vous les deux premiers passages bibliques que nous avons examinés, et qui attestent que c'est Nebouzaradân qui occupait la fonction de chef de la garde personnelle du roi durant "la dix-neuvième année du roi Neboukadnetsar", et aussi durant "la vingt-troisième année du roi Neboukadnetsar".
Question : comment se fait il que pile entre ces deux dates, tout à coup ce ne soit plus Nebouzaradân qui soit le chef de la garde personnelle du roi, mais Ariok ?
Voilà une contradiction de plus qui atteste que la chronologie de la Watchtower n'est appuyée ni par la montagne de preuves archéologiques et astronomiques, ni par la Bible elle-même qu'elle n'hésite pas à faire mentir pour l'obliger à se plier à des interprétations indéfendables.
Merci pour les efforts que vous avez fournis pour réussir à lire cette analyse jusqu'au bout.
S'il y a encore quelque chose qui n'est pas clair, n'hésitez pas à me demander.
Bien cordialement.
Venez visiter mon forum : 
Mais sur votre terrain il y a beaucoup d'anti-jeux 
![[Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif "[Modérateur]")
