Sapristi! C'est tout ce que tu as constaté? L'énergie comme force motrice de la matière? Ça c'est un dixième de saut de puce.jeudi a écrit :l'énergie est la base de tout. Tout le monde fait l'expérience de l'énergie mais certains n'en sont pas conscient..
Une fois qu'en on a conscience, on peut s'en servir... c'est tout.
Mais qu'est ce que tu crois qu'Einstein a dit quand il a établi une équivalence entre énergie et matière? T'a pas vu le sens trop occupée à confirmer tes pouvoirs de l'esprit sur la matiere.jeudi a écrit :C'est énorme !
Oui mais toi tu es loin d'avoir tout assimilé. Et bien sûr que l'énergie est au coeur de nos vies. Si tu veux en faire un fantasme spirituel, tu peux.jeudi a écrit :?.. il en est passé de l'eau sous les ponts depuis Einstein............
C est à moi que tu parles? Pourquoi? Ėtre chauve est un gage de sagesse et de spiritualité? De quoi veux tu parler de ma calvitie ou ton chauvinisme spirituel?L'olivier a écrit :Est ce que tu es chauve ?
Tu aimerais mieux le bâton ou la grimace? Tu as le "lèse majesté" facile.L'olivier a écrit :de ton chapeau que tu dégaines sans cesse. genre, "désolé d'être meilleur que vous"
Inti a écrit :Outrecuidant parce que je ne crois pas à ton approche mystico psychologique du divin? C'est toi qui fait ta sommité ici. Moi je t'ai laissé à tes balivernes après deux ou trois échanges. Et tu me réinterpelles sur un smileys qui t'offusque? Arrêtes de jouer au grand maître spirituel.
merci
C'est tout simplement la position philosophique idéaliste, de Berkeley à Hegel, incluant certains aspects du courant dit phénoménologique.vic a écrit :Je vous expose un article que j'ai lu extrait de la théorie de Franck Hatem :
"Pour mieux comprendre cette approche qui semblerait justifier le solipsisme ou une phénoménologie de l’esprit, Frank Hatem propose souvent de se poser la simple question : "est-ce que je peux avoir conscience de quelque chose qui ne soit pas DANS ma conscience ?". A cette question, la réponse ne peut être que non. Si j'ai conscience d'une chose, quelle qu'elle soit, indépendamment de tout ce dont éventuellement je n'aurais pas conscience, c'est que cette "chose" est dans ma conscience. Qu'elle est une partie de ma conscience. Et certainement pas de la « matière », compte-tenu que l’apparence matérielle découle directement de l’esprit une fois sa nature définie. Tandis qu’il est jusqu’à date impossible de comprendre l’esprit à partir de la matière. Dès lors, l'épistémologie qui doit présider à la compréhension de l'univers ne peut qu’être une épistémologie non-physique, par conséquent "métaphysique", au-delà ou en-deçà du physique, le physique n’étant qu’une conséquence apparente incluse dans le métaphysique qui permet d’en rendre compte. Il est donc tout à fait scientifique, au sens propre, de ne pas faire l'hypothèse, habituellement prioritaire, de l'existence d'un univers matériel, mais au contraire, de considérer que tout univers est a priori spirituel.
Dès lors, si l'on veut prétendre à l'existence de matière extérieure objective ou d'un univers non spirituel, il faudra le prouver, ce qui est démontré comme impossible puisque toute perception est intérieure à la conscience et en aucun cas objectivement extérieure".
Petite explication de franck hatem sur sa théorie de l'univers .
Inti a écrit : Oui mais toi tu es loin d'avoir tout assimilé. Et bien sûr que l'énergie est au coeur de nos vies. Si tu veux en faire un fantasme spirituel, tu peux.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités
