Les députés allemands reconnaîssent le génocide arménien

[marco ducercle]

La première fois, le génocide est intrinsèquement juif.
La deuxième, on fait passer tous les morts de la seconde guerre dans le génocide.

Mais bon, puisqu'il est reconnu que les nazis ont génocidés des gens, le procès de Nuremberg n'est pas injustifié.

[Loup Ecossais]

La première fois, le génocide est intrinsèquement juif.
La deuxième, on fait passer tous les morts de la seconde guerre dans le génocide.

Mais bon, puisqu'il est reconnu que les nazis ont génocidés des gens, le procès de Nuremberg n'est pas injustifié.

Intrinsèquement ? Etes-vous sûr de ce que vous écrivez là ?
Ne trouvez-vous pas étrange, que oncle Adolf Jacob Hitler ait pu exterminer en partie, ceux de sa propre "famille" ?

[marco ducercle]

Ne trouvez-vous pas étrange, que oncle Adolf Jacob Hitler ait pu exterminer en partie, ceux de sa propre "famille" ?

Un complot juif?

[Loup Ecossais]

Un complot juif?

Non. Sioniste...

[Ken le survivant]

nier le génocide arménien n 'est pas puni par la loi bizarre ..........

[marco ducercle]

Ne trouvez-vous pas étrange, que oncle Adolf Jacob Hitler ait pu exterminer en partie, ceux de sa propre "famille" ?

Un complot juif?

Non. Sioniste...

Sa famille était sioniste?

nier le génocide arménien n 'est pas puni par la loi bizarre ..........

C'est grâce au lobby turc. Comme quoi, il n'y a pas qu'un lobby en France.

[Ken le survivant]

lobby turc? en France c 'est drôle.....une autre explication merci pas crédible ! génocide juif tu le remets en question case prison mais l arménien open bar .... tu évoques un lobby turc est ce que tu penses qu'il existe en France un lobby juif?

[Saint Glinglin]

Mais bon, puisqu'il est reconnu que les nazis ont génocidés des gens, le procès de Nuremberg n'est pas injustifié.

... les juges représentant des nations qui n'ont massacré personne, c'est bien connu...

[Ken le survivant]

saviez vous que le tribunal de Nuremberg avait des spécificités en terme de loi? exemple le tribunal n'était pas obliger d'apporter des preuves et considérait comme preuves seul les doc des alliés .......c'est drole non? sacrée tribunal...

Article 21

Le Tribunal n’exigera pas que soit rapportée la preuve de faits de notoriété publique, mais les tiendra pour acquis. Il considèrera également comme preuves authentiques les documents et rapports officiels des Gouvernements des Nations Unies, y compris ceux dressés par les Commissions établies dans les divers pays alliés pour les enquêtes sur les crimes de guerre ainsi que les procès verbaux des audiences et les décisions des tribunaux militaires ou autres tribunaux de l’une quelconque des Nations Unies.

l'article 19 est drole je trouve

Article 19

Le Tribunal ne sera pas lié par les règles techniques relatives à l’administration des preuves. Il adoptera et appliquera autant que possible une procédure rapide et non formaliste et admettra tout moyen qu’il estimera avoir une valeur probante.

[marco ducercle]

lobby turc? en France c 'est drôle.....une autre explication merci pas crédible ! génocide juif tu le remets en question case prison mais l arménien open bar .... tu évoques un lobby turc est ce que tu penses qu'il existe en France un lobby juif?

Bien sur qu'il existe un lobby juif. Je l'avais préciser dans le sujet Simone Veil est contre la loi Gayssot:
http://s33.postimg.org/8scgfz1i5/image.png
Tu vois que tu as quitté le sujet, sans en avoir fait complètement le tour de la question.

Le 22 décembre 2011, l'Assemblée nationale vote à une large majorité une nouvelle proposition de loi condamnant la négation des génocides reconnus par l'État français dont celui des Arméniens, provoquant ainsi le mécontentement de la Turquie qui dénonce « une trahison de l'Histoire » et rappelle son ambassadeur. La loi est adoptée à son tour par le Sénat le 23 janvier 2012, mais elle est néanmoins rejetée par le Conseil constitutionnel le 28 février 2012, car jugée contraire à la constitution(sous la pression de la Turquie )
________________________________________________________________________________________________

Dans sa première livraison de l'année 2015, les Nouvelles d'Arménie Magazine publie une enquête qui révèle un échange de mails troublants entre le Français Hubert Haenel, ex-sénateur et membre du Conseil constitutionnel, et le Turc Yasar Yakis, ancien ministre des affaires étrangères, ardent francophile et lobbyiste turc en France
http://www.marianne.net/Un-Conseil-cons ... 43601.html

[Ken le survivant]

j'avais pas vu que tu vas reconnu cela désolé

[Saint Glinglin]

La loi est adoptée à son tour par le Sénat le 23 janvier 2012, mais elle est néanmoins rejetée par le Conseil constitutionnel le 28 février 2012, car jugée contraire à la constitution(sous la pression de la Turquie )

De la Turquie ou d'un autre lobby tenant au caractère unique de ses mésaventures ?

[marco ducercle]

... les juges représentant des nations qui n'ont massacré personne, c'est bien connu...

Quels sont ces massacres?

De la Turquie ou d'un autre lobby tenant au caractère unique de ses mésaventures ?

Si tu as l'exemple d'une nation qui a crée des usines pour liquider un peuple, je suis preneur.

[Saint Glinglin]

Quels sont ces massacres ?

Des Amérindiens, des Africains, des Européens.... Des goyim, certes...

Si tu as l'exemple d'une nation qui a crée des usines pour liquider un peuple, je suis preneur.

Moi aussi.

[marco ducercle]

Des Amérindiens, des Africains, des Européens.... Des goyim, certes...

Non, il y a aussi des juifs sous les romains. Tu oublies aussi les perses par les macédoniens.
On devrait créer un Nuremberg historique. On pourrait jugé Attila, etc etc etc

Si tu as l'exemple d'une nation qui a crée des usines pour liquider un peuple, je suis preneur.

Moi aussi.

Tu sais des endroits où on ne mourrait que du typhus à cause des bombardements alliées.