Tuerie homophobe islamiste

[Ken le survivant]

c'est un fait ! précision pas les peuples occidentaux mais les pouvoirs .....

Hollande déclare la guerre a l'état islamique quelle date?

À Paris, les alliés déclarent la guerre à l'État islamique
HOME ACTUALITE INTERNATIONAL
Par Isabelle Lasserre Mis à jour le 15/09/2014 à 19:29 Publié le 15/09/2014 à 18:01

[Yacine]

alors pourquoi vous venez dans les pays laïques profiter du système ?????

Il y a le point Godwin, et le point Que-ce-que-tu-viens-faire-chez-nous-win, utilisé toujours par ceux en faillite d'arguments.

[Ken le survivant]

excellent ! point godwin

[BenFis]

c'est un fait ! précision pas les peuples occidentaux mais les pouvoirs .....

Hollande déclare la guerre a l'état islamique quelle date?

À Paris, les alliés déclarent la guerre à l'État islamique
HOME ACTUALITE INTERNATIONAL
Par Isabelle Lasserre Mis à jour le 15/09/2014 à 19:29 Publié le 15/09/2014 à 18:01

Je ne donne pas forcément raison à Hollande mais la déclaration de guerre ne concerne nullement les musulmans dans leur ensemble. Laisser sous-entendre que c'est une guerre contre les musulmans est donc faux.

[yacoub]

Il semble que le tueur Omar Mateen était lui même homosexuel, ce qui n'est guère étonnant. PBSL lui même étant un fervent adepte des plaisirs de Sodome. Et comme Allah Puissant et Sage le désigne comme Beau Modèle, il a du faire comme les califes Haroun Al Rachid, Saladin, Abd El Rahman III...La liste est longue.

un client régulier du Pulse a assuré au Los Angeles Times que le jeune homme utilisait le réseau social gay Jack’d.


DES HADITHS SUR LES DÉRIVES PÉDOPHILES ET HOMOSEXUELLES DU PROPHÈTE MAHOMET.

[Yacine]

Je ne donne pas forcément raison à Hollande mais la déclaration de guerre ne concerne nullement les musulmans dans leur ensemble. Laisser sous-entendre que c'est une guerre contre les musulmans est donc faux.

Bien sûr on est pas en guerre contres les "musulmans" domestiqués, mais les autres qui évoquent la Charia ou le Califat, on massacre et on attend pas.

[Ken le survivant]

benfis a écrit Je ne donne pas forcément raison à Hollande mais la déclaration de guerre ne concerne nullement les musulmans dans leur ensemble. Laisser sous-entendre que c'est une guerre contre les musulmans est donc faux.

Je pense que c'est une guerre contre l'Islam et les musulmans .....contre des musulmans voulant faire revivre leur tradition du califat ..après c'est un autre sujet mais quand tu déclares une guerre il faut alors assumer les conséquences dont les attentats.......surtout quand tu déclares la guerre a l'état islamique sachant que cette état ne plaisante pas.......que hollande s'occupe du chomage...... n'oublie pas que la France depuis la révolution francaise a une grande tradition des guerres coloniale ..la France je parle du pouvoir républicain a cette mentalité d'exporter hors de ses frontières ses valeurs républicaine ........en se cachant derrière la notion des droits de l'homme ....dés 1830 la France a entreprit au nom de la république la colonisation ......la colonisation de nos jours a pris d'autres formes plus vicieuse ........on fait des coups d'état ,place des pantins aux pouvoirs etc ...la république qui évoque les droits de l"homme aller hollande va bombarder l'armée israélienne les palestinien attendent depuis 50 ans..........

Jules ferry

. Messieurs, il y a un second point, un second ordre d'idées que je dois également aborder, le plus rapidement possible, croyez-le bien : c'est le côté humanitaire et civilisateur de la question. Sur ce point, l'honorable M. Camille Pelletan raille beaucoup, avec l'esprit et la finesse qui lui sont propres ; il raille, il condamne, et il dit : " Qu'est-ce que cette civilisation qu'on impose à coups de canon ? Qu'est-ce, sinon une autre forme de barbarie ? Est-ce que ces populations de race inférieure n'ont pas autant de droits que vous ? Est-ce qu'elles ne sont pas maîtresses chez elles ? Est-ce qu'elles vous appellent ? Vous allez chez elles contre leur gré, vous les violentez, vous ne les civilisez pas. " Voilà, Messieurs, la thèse. ; je n'hésite pas à dire que ce n'est pas de la politique, cela, ni de l'histoire : c'est de la métaphysique politique. (...) Et je vous défie -permettez-moi de vous porter ce défi, mon honorable collègue, Monsieur Pelletan - de soutenir jusqu'au bout votre thèse, qui repose sur l'égalité, la liberté, l'indépendance des races inférieures.
Messieurs, il faut parler plus haut et plus vrai ! Il faut dire ouvertement que les races supérieures ont un droit sur les races inférieures. (...)

Je répète qu'il y a pour les races supérieures un droit, parce qu'il y a un devoir pour elles. Elles ont le devoir de civiliser les races inférieures.(...)

Le parti républicain a montré qu'il comprenait bien qu'on ne pouvait pas proposer à la France un idéal politique conforme à celui des nations comme la libre Belgique et comme la Suisse républicaine ; qu'il faut autre chose à la France : qu'elle ne peut pas être seulement un pays libre ; qu'elle doit aussi être un grand pays, exerçant sur les destinées de l'Europe toute l'influence qui lui appartient, qu'elle doit répandre cette influence sur le monde, et porter partout où elle le peut sa langue, ses mœurs, son drapeau, ses armes, son génie. "

[BenFis]

Il semble que le tueur Omar Mateen était lui même homosexuel, ce qui n'est guère étonnant. PBSL lui même étant un fervent adepte des plaisirs de Sodome. Et comme Allah Puissant et Sage le désigne comme Beau Modèle, il a du faire comme les califes Haroun Al Rachid, Saladin, Abd El Rahman III...La liste est longue.

un client régulier du Pulse a assuré au Los Angeles Times que le jeune homme utilisait le réseau social gay Jack’d.


DES HADITHS SUR LES DÉRIVES PÉDOPHILES ET HOMOSEXUELLES DU PROPHÈTE MAHOMET.

Que le prophète fut homosexuel ou pas n’a pas une grande importance.

Ce qui compte actuellement c’est que certains tenants de l’islamisme radical sont persuadés que les valeurs du monde occidental telles que la liberté d’expression, sexuelle, vestimentaire, religieuse… doivent être éradiquées.
On pourrait éventuellement accepter qu'un groupe d’humains puisse tenter l’aventure du Califat pour expérimenter leurs idées. Pourquoi ne pas les laisser faire ? La réponse est simple, parce qu’ils ne s’en tiennent pas là mais veulent étendre leur domination par la force. Dans ce cas, il faut bien faire quelque chose pour les en empêcher. Et qu’ils soient musulmans ou non-musulmans ne change absolument rien au problème.
On ne peut évidemment pas accepter ça.

[Ken le survivant]

excellent benfis a oser reproduire la rhétorique coloniale de ses aïeux !!! " si nous n'intervenons pas ils vont nous envahir "............. second point les musulmans chez eux n'ont pas a te demander l autorisation pour appliquer l Islam ...

[vic]

vic le totalitaire veut exporter sa laïcité au pouvoir dans le monde islamique! non ta laïcité tu te la gardes nous avons l Islam pour tradition ! sinon les pays musulmans exporteront au pouvoir en France la charia ! échange de bon procédés ....toujours cette posture néo coloniale ...ta laicité garde la ne provoque pas le monde musulman

Sauf que dans les pays musulmans il y a aussi des chrétiens et des bahaïs et des gens qui ont le droit de vivre aussi sans être soumis au lois islamiques qu'ils ne partagent pas . Yacoub expliquait que dans les pays arabes il n'y avait que 20 % de musulmans , je m'interroge alors du pourquoi dans ces pays ce sont les frères musulmans qui imposent la loi islamiques à une population qui n'est pas de religion musulmane .

[Ken le survivant]

non en terre musulmane la Loi c'est le Coran et la Sunna,héritage du prophète Muhammad(psl) ceci n'est pas négociable donc perds pas de temps ..comme en France les musulmans doivent respecter l'autorité de l'état ........certaines lois me dérangent ,l'autorité de l'état athée me dérange mais je respecte la loi et l'autorité car je vis dans un pays qui n'a pas pour législation le Coran .......

[vic]

non en terre musulmane la Loi c'est le Coran et la Sunna,héritage du prophète Muhammad(psl) ceci n'est pas négociable donc perds pas de temps ..comme en France les musulmans doivent respecter l'autorité de l'état ........

Si comme le dit Yacoub dans les pays arabes les musulmans ne représentent que 20 % alors ils n'ont pas à imposer leurs loi à une population c'est tout , il n'y a pas de terre d'islam , avant mahomet il y avait des chrétiens qui étaient déjà là , cette terre leur appartient comme aux musulmans de façon partagée .
C'est dans ce sens que je parle de laïcité nécessaire , c'est de la justice c'est tout, de l'équité .
Hors l'équité de barbares comme daesh c'est de tuer les chrétiens ou les opposants à leur systèmes radicaux , même les syriens musulmans sont heureux quand ils sont partis .
Il serait intéressant du reste d'analyser un pays musulman l' indonésie et le système qu'ils ont choisi , si il n'est pas plus laïque que dans les pays arabes , parce que respecter l'ensemble des communautés religieuses c'est indispensable pour créer une cohésion dans une société sinon il n' y pas de paix possible .
La question est celle ci , existe une terre qui est musulmane , vu qu'il y a différentes communautés religieuses présentes dans ces pays , et l'idée d'état musulman n'est il pas une lubie ou une invention des musulmans eux même pour imposer leur dictature religieuse aux autres ?

[Ken le survivant]

voila enfin tu dis les choses si tu considères que le monde musulman n'existe pas et que tu souhaites remettre en cause sur cette terre l'autorité coranique,la tradition du prophète Muhammad (psl) attends toi a la guerre totale ...vos croisades on n'est habitués ..... bush a voulu en reproduire une son armée est vite rentré et bush et ses alliés ont vite admis que le monde islamique était une réalité ....ta laicité tu te la gardes ,l'Islam dans son essence est justice,l'Islam a ses principes certains de ses principes s'opposent aux tiens et sa c'est pas notre problème,en terre d'Islam la loi c'est le Coran et ceci n'est pas négociable ..si tu veux remettre en cause cette autorité ,appelle a la croisade mais surtout ne pleurniche pas des conséquences .......pour nous musulmans ,le monde islamique,le monde musulman existe .....si tu en fais fis assume comme un grand les conséquences ....

[yacoub]

PBSL est considéré comme le Beau Modèle et les Nobles Musulmans ont le devoir de l'imiter donc ils essayent d'épouser des petites filles de 9 ans et d'élargir le cercle des connaissances des petits garçons. Certains Occidentaux comme Maurice Béjart ne se sont convertis à l'islam que parce qu'ils croient que l'islam ne culpabilise pas les relations sexuelles pédérastiques comme le fait la religion chrétienne.



Tout comme le vin, l’homosexualité existe au paradis.

[vic]

voila enfin tu dis les choses si tu considères que le monde musulman n'existe pas et que tu souhaites remettre en cause sur cette terre l'autorité coranique

Non , je dis que la terre musulmane n'existe pas , pas plus que la terre chrétienne n'existe , du reste c'est pour ça qu'en occident on est sous un régime laïc .
Le monde musulman existe , mais pas la terre musulmane .
En occident , même si l'occident est en majorité chrétien , la religion chrétienne n'a pas a dicter sa loi , parce que la terre ne lui appartient pas , elle appartient à l'ensemble de ses habitants toutes religions confondues .
Est ce que tu trouverais équitable que la france soit dirigée par le vatican, toi qui est contre la laïcité ?
Si la réponse est non , n'impose pas aux autres ce que toi tu n'aimerais pas qu'on t'impose c'est tout .