Pourquoi l'islam est un danger pour l'humanité

[vic]

Bonjour ,

Ici dans cette démonstration , nullement besoin d'être un grand connaisseur de l'islam , je vais démontrer de façon simple et compréhensible par tous que l'islam est un danger pour l'humanité et pourquoi de façon implacable.

1) L'islam contient des appels à la violence graves
2) Les savants musulmans disent qu'il faut des années d'études pour comprendre l'islam .

Ces deux assertions sont en elles mêmes tout le résumé qui fait de cette religion un danger pour l'humanité .

Si un texte contient des appels à la violence graves et qu'il demande des années d'études à être compris autrement que les 1ères apparences qu'il semble être , il contient toutes les valeurs pour générer un chaos pour l'humanité et un danger extrême .

Que dans le fondement si après 10 années d'études on se rend compte que cette religion est bonne , comme le prétendent les savants , qui va faire dix années d'études ? Un plus grand nombre de gens vont surtout s'emparer des visions de violence qu'il contient et les réinterpréter et s'en servir pour manipuler autrui , autrui qui n'est pas sensé avoir fait 10 années d'études sur la question .
La plupart des gens vont donc se contenter d'un islam superficiel , et donc superficiel veut dire violence mal comprise , mal intégrée etc .... servant des intêrets politiques ou leurs idées personnelles .Les exemples actuels avec les attentats de par le monde se revendiquant du dieu allah de l'islam sont nombreux , ma thèse est donc complètement accréditée par ces exemples .

Comment un dieu omniscient aurait pu écrire un texte aussi dangereux par le fait qu'il soit aussi difficile à comprendre et rempli de propos de violences , je vous laisse y méditer .Comment un dieu omniscient n'a pas pu anticiper ce problème ?
La réponse simple est que ce dieu allah du coran est une invention et que le coran est une duperie certaine .

Exemples d'appels à la violence graves dans l'islam : l'apostasie (mise à mort de tout musulman qui quitte l'islam) , l'appel au meurtre des mécréants , l'appel à faire que le mari musulman batte sa femme qui ne se soumet pas à son autorité ( sourate 4 verset 34) , fouetter les fornicateurs ou les lapider etc....

Le Bouddhisme lui provient d'un être humain , Bouddha et aucun soutra du bouddhisme ne contient de violence ou d'appel à la violence .
Bouddha, un être humain qui fait mieux que le dieu allah en terme de sagesse ? BOuddha , un être humain qui sait mieux anticiper les conséquences psychologiques de ses propos sur l'humanité que le dieu allah ?

[Athanase]

Matthieu 11
25En ce temps-là, Jésus prit la parole, et dit: Je te loue, Père, Seigneur du ciel et de la terre, de ce que tu as caché ces choses aux sages et aux intelligents, et de ce que tu les as révélées aux enfants
.

c'est tout le problème de la gnose.

[vic]

Athanase ,

Si enseignement est destiné à des savants , alors on ne le diffuse pas au peuple , comme dans le bouddhisme Tibétains certains enseignements du Vajrayana ne sont pas diffusés aux débutants . C'est une façon de garantir les erreurs , il y a des étapes à franchir avec de pouvoirs accéder à ces enseignements .
Hors l'islam est une religion complexe et très ambigue et qui présente un énorme danger à être diffusé dans n'importe quelle condition , et donc elle n'est pas une religion pour le peuple mais pour des savants religieux musulmans . Comment se fait il qu'un tel enseignement inadéquat et qui devient une aussi grande menace pour l'humanité se soit retrouvé diffusé de cette manière ?

L'islam ne devrait pas être une religion du peuple , c'est trop dangereux .

[jipe]

rien que le terme " savant " pour un mec qui lit un livre
meme si ce livre est religieux et donc pour tous ; on réalise l'absurdité de la chose , ou des hommes rajoutent des post it a leur bouquin pour lui donner une crédibilité

[Boemboy]

Tous ces textes "sacrés", bible et coran, datent d'un temps où la mort était beaucoup plus fréquente qu'aujourd'hui, la violence hideuse. Les guerres à l'arme blanche pratiquement sans armure faisait des morts et des blessés hurlants et sanglants...Il faut se remettre dans ce contexte pour apprécier le sens de la violence dont il est question. Quand on prétend adapter la lecture de ces textes au monde actuel on répand des énormités paradoxales...
Il serait temps de faire comprendre à la société humaine que tous ces textes sont archaïques. Si des gens tiennent à croire à l'existence d'un Dieu, ils doivent écrire un texte actualisé, cohérent avec les valeurs du 21° siècle des populations visées.
Il est probable qu'une religion adaptée aux valeurs populaires sera différente selon les pays...La mort n'a pas le même poids sur tous les continents...

[yacoub]

« Oh vous peuples civilisés ! Hier vous refusiez de reconnaître les dangers inhérents à la montée des idéologies du christianisme, du nazisme et du communisme. Hier, vous apportiez votre soutien aux Taliban islamiques, alors même qu’ils foulaient aux pieds les droits de leurs femmes. Votre refus d’affronter l’Islam militant d’aujourd’hui pourrait nous coûter plus cher que nos vies individuelles : notre réalisation qui nous est chère, notre civilisation. Les croyances ont des conséquences ; le fait que l’Islam soit au centre de l’arriération sociale, mentale, intellectuelle et culturelle ; des brimades organisées contre les femmes et les minorités ; du fondamentalisme, de l’extrémisme et du terrorisme moderne ; cela est impossible à nier. « Religions de paix et de tolérance » ne sont que des mots vides. L’Islam est un crime organisé contre l’humanité ! »

[vic]

Bonjour Yacoub,

Mon sujet n'est pas construit contre le coran , il n'y en a même pas besoin,puisqu'il suffit de retourner les paroles des savants contre eux même.
Même si on par de la présupposition que l'islam serait un religion de paix , si le coran contient des propos graves de violence qui ne peuvent qu'être interprétés que par des savants , alors l'islam ne doit pas être une religion du peuple , mais faite pour les savants c'est tout . Et cette religion est par conséquent dangereuse a être diffusé sans pincette à n'importe qui sous n'importe quelle condition . Hors le but des savants c'est de vouloir répandre cette religion comme religion du peuple de façon majoritaire dans le monde , c'est une erreur monumentale .Cette religion ne devrait être réservé qu'a des moines , dans un cadre précis , encadré d'une façon précise parce que les propos d'extrême violence tenus dans le coran sont beaucoup trop dangereux à diffuser n'importe comment sans décodeur et sans une étude profonde du contexte où ils ont été dis et la restitution d'un contexte historique afin de remettre ses enseignements en perspective .
La diffusion massive dans les esprits des gens que le coran serait un bon livre pour le peuple à notre époque est une absurdité dangereuse, voilà ce que nous prouvent les faits de l'actualité .

[Coeur de Loi]

Exemples d'appels à la violence graves dans l'islam : l'apostasie (mise à mort de tout musulman qui quitte l'islam)

Ça c'est pas un malentendu puisque c'est dans la charia (droit islamique officiel) et c'est appliqué en Arabie saoudite...

[Seleucide]

Il faut se remettre dans ce contexte pour apprécier le sens de la violence dont il est question.

Le problème c'est que la lecture sunnite orthodoxe ne contextualise pas.

Puisque le Coran a été jugé parole d'Allah, éternelle, immuable, il ne peut théologiquement être sujet à une quelconque contextualisation historique.

L'islam s'est précisément construit en affirmant que les enseignements coraniques sont intemporels : voyez notamment les écoles de droit musulman.

Ce qui explique la charia, l'État islamique, le jihad, etc. Bref, tous les problèmes de l'islam.

[vic]

CDl a dit : Ça c'est pas un malentendu puisque c'est dans la charia (droit islamique officiel) et c'est appliqué en Arabie saoudite...

Ok , mais admettons même que ça le soit , et qu'un savant musulman dise que la charia n'indique pas l'apostasie et que c'est une mauvaise interprétation et que seul un savant peut le savoir . Ca prouverait que l'islam n'est pas une religion faite pour le peuple et à conseiller pour le peuple mais pour des savants et qu'il y a danger à l'enseigner au peuple puisque cela débouche sur de la violence .
Dans le 2ème cas cas où ce que tu dis serait vrai , alors on pourrait affirmer que l'islam n'est pas une religion pour le peuple , parce que c'est une religion de violence et d’intolérance parce qu'on y tue les gens qui quittent leur religion .Dans les deux cas l'islam est une religion dangereuse pour l'humanité

[claudem]

Tous ces textes "sacrés", bible et coran, datent d'un temps où la mort était beaucoup plus fréquente qu'aujourd'hui, la violence hideuse. Les guerres à l'arme blanche pratiquement sans armure faisait des morts et des blessés hurlants et sanglants...Il faut se remettre dans ce contexte pour apprécier le sens de la violence dont il est question. Quand on prétend adapter la lecture de ces textes au monde actuel on répand des énormités paradoxales...
Il serait temps de faire comprendre à la société humaine que tous ces textes sont archaïques. Si des gens tiennent à croire à l'existence d'un Dieu, ils doivent écrire un texte actualisé, cohérent avec les valeurs du 21° siècle des populations visées.
Il est probable qu'une religion adaptée aux valeurs populaires sera différente selon les pays...La mort n'a pas le même poids sur tous les continents...

Ce livre existe, c'est le Livre d'Urantia (la terre) La révélation de la vérité la plus récente que nous possédons. Je le crois en tous cas.

[assmatine]

Bonjour, ça faisait un moment.

L'islam n'est pas une mauvaise religion. En tout cas, pas pire que la chrétienté ou le judaïsme. D'ailleurs, c'est la même religion en tout temps donné à des peuples différents mais qui sont voués de nos jours à se mélanger. Bref.

Ce n'est pas l'islam le souci, ou même le Coran. Mais bien l'interprétation que certains pseudo-érudits en font.

Rien que sur le verset qui permet de battre sa femme, j'ai trouvé un imam qui traduisait le verset arabe en une toute autre phrase, et ce, en se basant sur l'alphabet arabe et sa signification. Alors forcément, il y a une personne sur 100 (et encore, je suis peut-être encore trop large) qui va dans ce sens-là. Pourtant, sa façon de traduire le verset est très cohérente, plus cohérente que de se référer à un savant qui se réfère à une chaîne de transmission sans doute défectueuse depuis le temps (on sait comment le jeu du téléphone arabe peut déformer la phrase du début).

Et c'est pareil pour tout le reste dans le Coran.

Faut que je retrouve les vidéos et vous les mettent sur le forum. Un peu long, mais intéressant à suivre malgré tout. Il s'agit de l'imam Reda Kadri pour celui que ça intéresse.

L'islam est en plein Moyen-Âge. Le christianisme a aussi eu sa période noire, c'est au tour de l'islam. Tout simplement.

ça ne sert à rien de s'en prendre aux Ecritures, les Ecritures sont là pour accompagner le croyant vers un mieux, pas vers un pire. Le pire, c'est les hommes qui l'engendrent. Et on en voit le résultat de nos jours.

Alors si par ton post, tu veux nous dire que l'islam des hommes, c'est une horreur, oui, je suis d'accord avec toi. Mais l'islam de Dieu est tout autre. Et heureusement.

[vic]

Assmatine a dit : Ce n'est pas l'islam le souci, ou même le Coran. Mais bien l'interprétation que certains pseudo-érudits en font.

Assmatine ,

On voit bien que ce dieu fait régner la confusion dans ses paroles puisqu'elles ne sont pas claires et interprétables sans arrêt au point que plus personne ne s'y retrouve vraiment . C'est pour cela que je dis que c'est une religion dangereuse parce qu'il est question d'appelle au meurtre sans que personne ne soit vraiment d'accord sur le sens à en donner c'est très grave . Ce qui se comprend clairement s'énonce clairement et ce dieu supposé omniscient à quelque difficultés à s'exprimer clairement semble t'il .Cherchez l'erreur !

Le coran , quel bordel sur terre !

Assmatine a dit : ça ne sert à rien de s'en prendre aux Ecritures, les Ecritures sont là pour accompagner le croyant vers un mieux, pas vers un pire.

S'en prendre aux hommes à cause de la confusion du sens du coran ?
Si ce dieu avait eu l'omniscience qu'il prétend avoir , il se serait prononcé clairement et distinctement .
N'importe quel bon philosophe ou écrivain saurait t'écrire un livre spirituel bien plus clair que ce dieu fouilli maladroit aux paroles parfois incompréhensibles semant la confusion n'a pu le faire .

[Coeur de Loi]

L'islam est en plein Moyen-Âge. Le christianisme a aussi eu sa période noire, c'est au tour de l'islam. Tout simplement.

Les textes ne sont pas interchangeables, un texte qui appelle à pardonner et aimer ses ennemis n'est pas pareil qu'un texte qui dit de les détruire.
Cela peut étonner par rapport à l'histoire, mais l'évangile est radicalement différent du comportement de la chrétienté passé.

C'est de l'ignorance que de dire que le christianisme c'est pareil que l'Islam, c'est juste le jour et la nuit concrètement !

[Karlo]

Pourquoi l'islam est un danger pour l'humanité

Ce n'est pas spécialement l'islam. Toutes les religions sont dans le même cas. Elles enseignent toutes aux gens à croire aveuglément et sans preuve.
Il ne faut pas s'étonner que les croyants fassent n'importe quoi une fois qu'ils croient que la foi est une vertu...