Moi je n'ai pas l'impression que brûler un Coran soit anodin dans la tête d'un musulman.yacoub a écrit :
Le premier calife qui a brûle le Saint Coran est le calife Othman après la décision que seule sa vulgate avait force de loi. Tous les autres corans ont été brûlés. Demande à Spin.
C’est en Algérie qu’on brûle le plus de Corans !
Je parle de l'histoire récente et selon moi tuer avec un missile ou une arme a feu c'est tout autant cruellemoemboy a écrit ken le survivant, j'ai du mal à me faire comprendre.
Tu écris comme si la France avait provoqué les attentats en participant aux guerres du Moyen-Orient ! Le mal vient de beaucoup plus loin: toute l'Histoire n'est qu'un chapelet de guerres, d'invasions, de colonisations,.
Le"vous"est fallacieux je fais une analyse politique comme onfray ou de villepin ,je suis Français et je peux aussi succomber aux balles de l'état islamique ,que mon analyse dévoile une vérité et qu'elle te déranges possible mais l'aigreur que t'engendres cette vérité ne doit pas être retourner contre moi en me calomniant ...de nombreux rapport des services secret arrivent au bureau du président qui affirment la même chose que moi ,notre politique étrangère engendre sur notre sol des représailles ,cette analyse te déranges car elle est accusatoire et certains devant l'accusation détestent se remettre en question ...pour le reste de ton texte c'est une réthorique a la Bush nous sommes des combattants bla bla nous apportons la liberté bla bla bla nos ennemis sont des barbares et nous le bien bla bla bla discours plat,insipide,immature ,le niveau zéro de la pensée même en propagande ton niveau est catastrophiqueathanase a écrit Ce qui nous protege,c'est le bon sens; autant qu'il vous condamne. Vous et vos coalisés, je dis vous car en lisant la revendication de Kermiche j'y ai l'impression de vous lire, pouvez martyriser le peuple français, vous n'en tuerez pas l'esprit et bien au contraire le renforcerez
Qui donc est mort en martyre à Saint Étienne du Rouvray, les djihadistes ou ce vieux prêtre de 86 ans en charge du dialogue islamo-chretien de son diocèse ?
Assurément le prêtre et non ses bouchers haineux!!! Ce n'était pas un acte de guerre mais un crime sordide qui deshonnore ceux qui en sont les auteurs et les responsables..... mais nous n'avons pas la meme conception de l'honneur: nous nous combattons des combattants et vous, vous égorgez des innocents sous prétexte qu'à vos yeux ils ne le sont pas...... non vraiment, nous ne partageons pas les mêmes valeurs!
Cet acte, pardon ce meurtre, n'est comme les autres qu'une vile représaille et à ce titre est, plus qu'un fourvoiement ideologique , un aveu de faiblesse morale et physique.
Plus vous multiplierez ces actes dégradants plus vous vous nuirerez à vous même et plus vous renforcerez en nous la conviction de la pertinence de nos valeurs..... si ce n'était au prix du sang, on pourrait presque vous en être redevable.
Charlie hebdo ? les unes répétés ? le pouvoir cautionne car autorisebenfis a écrit"Quel « pouvoir passe son temps a insulter l'Islam » ? Le gouvernement français ? Et en faisant quoi ?
Benfis a écrit Ce n’est pas parce que Daesh revendique une terre comme musulmane qu’elle l’est d’office. Nous considérons en tout cas que ce n’est pas le cas, et que ce sont les avancées territoriales de Daesh qui équivalaient à une déclaration de guerre. Palmyre et d’autres sites et monuments archéologiques qui sont bien antérieurs à l’Islam auraient dû être respectés par Daesh autant qu’ils s’attendent à ce qu’on respecte leurs propres choses sacrées.
Si tu avais bien lu ce que j'ai écrit, tu aurais vu que qu'il était écrit que tu t'inspirés et non pas que tu développés. De plus, si je me sert de sophismes, tu n'es pas en reste non plus en utilisant ta grille de lecture comme seule et unique vérité. Vérité établie par l'expression << je suis objectif>>, alors qu'en réalité tu minores, tu nies ou tu esquives tout argument qui va à l'encontre de ton discours.Ken le survivant a écrit :Marco a écrit Nous sommes devant un discours tout à fait partisan. << vous n'arrêterez pas la guerre puisque vous êtes néocolonialistes .>>
Je constate que tu t'inspires de la théorie opportuniste:
Je constate que tu est un sophiste puis a chaque fois qu'un fait te déranges sois tu adoptes la posture complotiste comme dans ce cas présent ou alors tu adoptes une posture inverse tu vois le complot nul part ,tu n'est pas crédible intellectuellement ,tu l'as avoué toi même,tu as une posture partisan .... tu n'est pas de bonne foi ....
Par contre en Syrie et en Irak les chrétiens sont tués parce qu'ils le sont!!!!!!!!!Je tiens a faire cette précision qui est peut relayer dans les médias le prêtre qui a été tué n'a pas été tué parce que prêtre mais parce qu'il était français
en le voyant et en l'écoutant, j'ai plutot eu l'impression qu'il utiliserait cette tribune pour faire connaitre la réalité qu'il a croisé et ses idées pour y répondre.Boemboy a écrit : En voyant cette video, j'ai l'impression qu'il a pris la grosse tête. Son enquête lui a suggéré certainement de bonnes idées pour améliorer le fonctionnement de la France à la satisfaction des Français. Il en a conclus qu'il pourrait faire un Président de la République efficace ! Je crains qu'il se fasse des illusions sur son charisme et sa culture...
Enfin à la rentrée nous connaîtrons ses projets...
Le Califat aspire à éliminer de sa population tous les éléments “impurs“. Il œuvre donc à l’éradication des tenants du chiisme sous toutes ses formes ainsi que des nombreuses minorités religieuses présentes depuis l’Antiquité : chrétiens (10% de la population en Syrie, 5% en Irak), yézidis et zoroastriens, notamment. Promis au massacre, au viol ou à l’esclavage, les membres de ces communautés ont fui en masse, ajoutant bien contre leur gré aux difficultés de la région.Ken le survivant a écrit :imaginons que demain des francais souhaitent rétablir la monarchie et que des francais s'y opposent et qu'un pays musulman décide d'intervenir pour imposer sa vision ,tu serais le premier a crié au scandale car tu serais le premier a dire de quoi se mêle le monde musulman ,dans ce cas précis tu invoquerais la "frontière" des deux mondes......ce que vous refuser pour vous l'imposer aux autres ....
Imaginons demain des musulmans français considèrent le pouvoir comme illégitime et se révoltent et qu'un pays musulmans soutiennent cette révolte au nom des valeurs universelle islamique ,valeurs de justice,des droits humain islamique etc en tout cas ce pays utilise cette rhétorique et décide d'intervenir militairement en bombardant notre pays ,mon dieu le scandale que cela provoquerait ..... voila le deux poids deux mesures
Athanase a écrit Où je vous le demande se trouve le degré zéro de la réflexion ? demain Daech sera devant le TPI pour génocide et crime de guerre parlerez vous encore de degré zéro quand l'ideologie islamiste et son totalitarisme chariatique seront explicitement mis au ban de l'humanité comme d'autres auparavant.
Bien tenté la ruse... mais non ils n'ont rien avoir avec toi , c'est comme moi si je dis que les puissances de l'argent et politique des USA sont démoniaque dans leur comportement, ça ne me rapprochera pas des valeurs de Daech, sur aucun point.Ken le survivant a écrit :Tu as tout fait raison sur ta réflexion sur la paix ! puis onfray et de villepin penses tu qu'ils vont rejoindre l'état islamique?
Bien tenté mais ta ruse ne marche toujours pas, tu es plus proche des valeurs de Daech que de celles de 99% des Français, alors que Villepin, Onfray et compagnie... non .Ken le survivant a écrit :Faut répondre a la question ils vont rejoindre l'état islamique ou pas ? (.....)
Utilisateurs parcourant ce forum : SemrushBot et 2 invités
