vic a écrit :
N'importe quoi , à partir du moment où tu inventes des chiffres de façon perpétuelle ...
Oui on cherche à tuer des terroristes potentiels , et ils font parti de la grande majorité des musulmans tués . Si l'islam ne produisait pas des cinglés on n'aurait pas besoin d'entrer en guerre pour aller les chercher .
La réalité c'est que même les musulmans passent leur temps à s'entretuer et même sans les occidentaux , ce sont des pays perpétuellement à feux et à sang , quand ça n'est pas dans la dictature .
Là où l'islam passe , l'homme trépasse .
Les pays musulmans c'est un vrai merdier et ça depuis des lustres ,demande à d'anciens musulmans ici qui ont habité dans ces pays, ils te donneront leur avis sur la question .
le monde musulman d'aujourd'hui est devenu un véritable foutoir dés lors que l'occident s'est permise d'y foutre son nez par différente manifestation d’alliance avec les uns contre les autres.
les gouvernements etats-uneuropeen soutiennent les sunnites contre les chiites, ils entretiennent la guerre en leur fournissant des armes de destruction massive pour maintenir le désordre et le clivage ou leur domination, parce que leurs intérêts seront remises en question.
les bombardements ne sont pas la solution et l'occident n'est pas en position de faire la morale à l'orient.
avant les Accords Infâmes de Sykes-Picot ( une honte pour l'humanité, cela montre clairement les desseins impérialistes de la politique occidentale en orient), il n'y avait pas autant de conflit entre les sunnites et les chiites, depuis ce moment précis de l’histoire du proche orient, l’occident ne fait qu'entretenir pour ses intérêts la guerre en ajoutant son huile sur un incendie qui n'avait pas pris autant de proportion.
selon les archives du monde oriental, entre le 13es jusqu'au 19es, il n'y avait plus de conflit entre les sunnites et les chiites, osez prétendre le contraire, c'est avoir une argumentation destinait à justifier les interventions militaires occidentales en orient et c'est surtout avoir un discours démagogue et prosélyte: l'occident est en orient pour nous protéger, malgré que nos alliés en orient sont des despotes arabes dés plus sanguinaires.
Voila la vérité que vous évitez soigneusement d'avouer, sans l'orient et ses ressources, l'occident sera réduite à sa misère, une terre fertile pour l'agriculture mais sans plus.
une question pertinente que la population occidentale doit se poser: qui sont les alliés de l’Arabie saoudite, une monarchie loin de respirer la démocratie et les droits de l'homme contrairement à la Syrie de Bachard EL Assad le laïque?
qui choisiriez vous entre l’Arabie et la Syrie ?