Hello,
Ah CdL toujours aussi trollesque
Coeur de Loi a écrit :Si l'évolution a été prouvée, alors en quelle année et avec quelle expérience cette théorie a été définitivement prouvée, car ce biologiste de renom n'a pas été au courant en 59 :
Jean Rostand, biologiste, historien des sciences et académicien français disait en 1959 ne pas croire en la théorie de l'évolution :
http://www.ina.fr/video/I05168316
Toujours à demander des preuves et des preuves et des preuves .... mais les TIENNE de Preuve où sont elles ?
Tu n'as jamais été fichu de démontrer ne serait ce que les prémisses d'un début de commencement de la Théorie concurrente !
Autre question que l'on pourrait poser ... Quand la Théorie de La Relativité a elle été définitivement prouvée ?
Quand la Théorie Quantique a t elle été définitivement prouvée ?
Quand la Théorie Standard a elle été définitivement prouvée ?
Quand la Théorie Newtonienne a t elle été définitivement prouvée ?
Quand la Théorie Ondulatoire de la Lumière a t elle été définitivement prouvée ?
Quand la Théorie Corpusculaire de La Lumière a t elle été définitivement prouvée ?
Ne cherche pas ... AUCUNE ! Et JAMAIS !
Une Théorie est un cadre CONCEPTUELLE de REGLES qui permet une COMPREHENSION du monde qui est capable D'EXPLIQUER , D'INTERPRETER des OBSERVATION et de faire des PREDICTIONS dans le Cadre de la dite Théorie !
Ainsi donc pour en revenir à la Théorie de l'évolution
La Théorie donne un nombre restreint de REGLES
Que dit la théorie de Darwin ?
Toutes les espèces vivantes aujourd’hui sont issues d’une seule et même forme de vie à travers un processus de « branchement » (comme un arbre généalogique) appelé « Spéciation ».
Il se produit une évolution.
Cette évolution est très lente et requiert plusieurs milliers, voire millions d’années.
C’est ce que le biologiste Charles Darwin appelle la « sélection naturelle », mécanisme principal de l’évolution des espèces (sélection de survie et sélection sexuelle).
Notons également une fois de plus .... "Sont issue d'une seule et même forme de vie" autrement dit Darwin ne prétend pas et n'a jamais prétendu expliquer l'origine de la VIE ... mais comme son ouvrage nous le dit "origine des espèces par la Selection naturelle" !
La Théorie tiens ici en quelques mots ! et se suffit à elle même. Les rajouts ultérieurs sont là pour illustrer et appuyer les propos.
Ainsi donc avec ces quelques règle la Théorie explique pourquoi les pinsons des galapagos sont différents ! ils se sont adapté à un millieux et une préssion selective donc ( selection naturelle ) différente.
En poussant sont raisonnement et en s'appuyant sur les observations de l'anatomie comparée Darwin en a conclu fort logiquement que ce qui arrivait aux pinsons était arrivé à d'autre animaux et que les membres des ses espèces avaient ensuite divergé pour formé de nouvelles espèces ...( spéciation et reproduction )
Par voie de conséquence Darwin pouvait prédire un certain nombre de chose une des premiere prédiction de Darwin n'était pas biologique mais Astrophysique
Lord Kelvin affirmait que le Soleil devait avoir quelque milliers d'Années Darwin à donc affirmer que c'était trop peu pour que les espèces apparaissent selon la Théorie qu'il avait établie.
Lord Kelvin finalement reconnu son erreur des années plus tard ...
Autre prédiction nous devrions trouvé dans les animaux actuel les traces des animaux anciens
- c'est ce que la génétique nous apprend : Erv, Gène muté inactif , gène commun aux développement embryonnaire
- C'est également ce qui sous tend la recherche médicale en expérimentant sur les animaux ... si nous les êtres vivant provenons d'un ancêtre commun alors les animaux les plus proches peuvent servir de "modèle" biologique pour tester les traitement !
- Darwin prédit également que la Vie pour se developper dans des endroits innattendu ( bactérie extremophile )
- mutation des maladie - grippe , HIV , ebola - marburg ...
Les 4 derniers points était INCONNU DE Darwin !
CE n'est que dans le courant du 20 eme siècle que cela à été connu !
C'est ce qui à fait dire à T. Dobzhansky : «Rien en biologie n'a de sens, si ce n'est à la lumière de l'évolution.»
Et au jour d'aujourd'hui La Théorie de L'évolution n'a jamais été remise en cause sur ses fondements !
Les Créationnistes manient les fantasmes du 19eme Siècle et l'ignorance pour nous expliquer que la Théorie est fausse ... sans jamais rien expliquer eux mêmes ni même proposer une Théorie alternative.
Plus dramatique et plus symptômatique de leur mauvaise foi ... les mêmes causes dans les autres Théories ne produisent pas les mêmes effet chez les Créationniste.
Ainsi, L'astrophysique, la Thermodynamique, la Théorie Standard , la Mécanique Quantique nous explique
- Pas d'hypothèse Dieu
- Mort de l'univers
Et pourtant rien ... pas UNE critique des créationniste !
Coeur de Loi a écrit :
Jean Rostand, biologiste, historien des sciences et académicien français disait en 1959 ne pas croire en la théorie de l'évolution :
http://www.ina.fr/video/I05168316
Président d'honneur de la Société zoologique de France (1953)
Grand prix de la fondation Singer-Polignac (1955)
Membre de l'Académie française (1959)
Prix de l'Éducation décerné par l'Institut de la Vie de la fondation MGEN (Mutuelle générale de l'Éducation nationale) (1975)
Président d'honneur du congrès de la Libre-pensée (1976)
hihihihih
CdL indécrotable ignorant !
Cité J. Rostand pour nous faire croire que la Théorie est fausse !
Franchement pourquoi ne pas aller chercher Lamarck ?
Tu ne comprend à la démarche Scientifique ... l'argument d'autorité n'a simplement pas sa place ! Seules les idées et les arguments ...
Alors pour une fois ... présentes nous tes arguments et ta théorie ... que l'on mesure enfin et une fois pour toute sa validité contre la Théorie de l'Evolution.
Tant que tu n'auras pas compris cela tu te contentera d'être un TROLL et un perroquet ne raisonnant pas , se contentant de répéter les arguments éculé d'autres
créationnistes qui n'ont pas plus à proposer que toi ... et que tu mets sur un piedestal sans jamais comprendre ce dont tu parles!
Cordialement