L'obsession pathologique de l'Islam

[Erdnaxel]

[...] c'est leur éducation religieuse qui est a bannir

[Gérard C. Endrifel]

et puis les TdJ (les hommes sont des personnes de bien ) c'est leur éducation religieuse qui est a bannir

Merci pour ton témoignage rempli de respect et de tolérance. Tu sais ? Cette tolérance et ce respect que toi et les autres prétendez détenir et que vous reprochez toujours aux autres de ne pas avoir

[jipe]

kerridween laisses tomber
cela fait 5 ans qui je m'éduque avec des TdJ C'EST DU VECU ET PAS DES RAGOTS DE COULOIR DU CC
mais si tu veux ouvrir une discussion c'est sans problème
mais aucun intérêt pour moi, a toi de voir

[Inti]

kerridween laisses tomber
cela fait 5 ans qui je m'éduque avec des TdJ C'EST DU VECU ET PAS DES RAGOTS DE COULOIR DU CC
mais si tu veux ouvrir une discussion c'est sans problème
mais aucun intérêt pour moi, a toi de voir

Rousseau aurait dit ...."l'homme naît bon la religion le corrompt".

[jipe]

Rousseau aurait dit ...."l'homme naît bon la religion le corrompt".

[Gérard C. Endrifel]

kerridween laisses tomber
cela fait 5 ans qui je m'éduque avec des TdJ C'EST DU VECU ET PAS DES RAGOTS DE COULOIR DU CC
mais si tu veux ouvrir une discussion c'est sans problème
mais aucun intérêt pour moi, a toi de voir

Elle est bonne celle-là. "Cela fait 5 ans que je m'éduque avec des TdJ c'est du vécu" donc je sais mieux que les autres La vache, ça c'est de l'argument béton imparable

Ben moi cela fait plus de 15 ans, et en plus, je suis TJ alors je sais mieux que toi nananèèèèreuuuh !

En parlant d'éducation religieuse, tu veux qu'on parle de celles des autres, athéisme inclus ? Tiens d'ailleurs, tu veux qu'on parle des ravages de l'athéisme, entre autre, dans les familles où l'un des conjoint se prend littéralement pour dieu et fait tourner toute sa famille autour de sa petite personne ? ou parce qu'il voue un culte à la bouteille et/ou à la drogue ? ou parce qu'il se tape tout ce qui bouge, animaux compris dans certains cas ? Tu veux qu'on parle de cette éducation athée se disant non-religieuse alors qu'elle consiste à rendre un culte à des hommes politiques, à un drapeau, à des personnalités du show-bizz ou encore à sa propre personne avec les désordres neuro-psychologiques que ça engendre ? Ou tu veux peut-être qu'on parle de cette éducation "chrétienne" qui consiste à prendre part aux guerres, à tuer son prochain s'il nous regarde de travers, à tout tolérer même ce que Dieu condamne, à se vautrer dans l'hypocrisie en disant aimer son prochain par devant mais à le haïr par derrière au point de lui souhaiter de pourrir en enfer, à exiger des autres une perfection qu'ils sont eux-même incapables d'atteindre, même pas d'un doigt ?

Ah mais non, c'est vrai, ça ne t'intéresse pas tu nous as dit. Tu préfères balancer de la bouse gratuite et te barrer comme une chiffe molle. Quelle courage ! C'est édifiant
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Rousseau aurait dit ...."l'homme naît bon la religion le corrompt".

• [L]’inclination du cœur de l’homme est mauvaise dès sa jeunesse - Genèse 8:21.

Il n'a donc pas besoin de la religion pour ça.

[jipe]

non non je suis toujours là . mais je je remarque qu'à part des insultes tu fais quoi dans la vie? un pauvre type qui se prend pour un élu de DIEU ?
je le repete ouvre un fil cela évitera de polluer celui ci gros malin

[Inti]

[L]’inclination du cœur de l’homme est mauvaise dès sa jeunesse - Genèse 8:21.
Il n'a donc pas besoin de la religion pour ça.

Oui mais c'est un texte religieux qui le dit, l'affirme et dénigre la nature de l'homme. L'homme nait bon et la religion le corrompt...le dénigre.

Je t'ai cassé.

[Gérard C. Endrifel]

je le repete ouvre un fil cela évitera de polluer celui ci gros malin

Je pollue ce fil ? Pourquoi ? Parce que je parle de ce qui te gêne au lieu de faire comme tout le monde et geindre sur l'Islam pour en faire un épouvantail à moineaux ? Bien au contraire, je suis en plein dans le sujet je trouve

Et qui a jeté la question des TJ sur la table au fait ?

je remarque qu'à part des insultes tu fais quoi dans la vie?

Je pourrais te retourner la question monsieur "j'insulte les TJ de faux-cul, de sectaires, d'opportunistes, de racistes, de pleurnichards et ensuite je me débine" => http://www.forum-religion.org/general/l ... l#p1071239

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Oui mais c'est un texte religieux qui le dit, l'affirme et dénigre la nature de l'homme. L'homme nait bon et la religion le corrompt...le dénigre.

Je t'ai cassé.

Je vois pas la différence entre moi qui produit un texte écrit par un homme - Moïse - et toi qui produit un texte écrit par un homme - Rousseau. Je pourrais également tout aussi bien te reprocher le caractère sacré que tu sembles conférer aux propos de Rousseau.

Et au fait, ta citation est fausse:

Rousseau a écrit "L’homme naît bon, c’est la société qui le corrompt". => http://la-philosophie.com/homme-nait-bo ... t-rousseau



P.S

"On pose la question de savoir si l'homme est par nature moralement bon ou mauvais. Il n'est ni l'un ni l'autre, car l'homme par nature n'est pas du tout un être moral, il devient un être moral que lorsque sa raison s'élève jusqu'aux concepts du devoir et de la loi. On peut cependant dire qu'il contient en lui-même à l'origine des impulsions menant à tous les vices, car il possède des penchants et des instincts qui le poussent d'un côté, bien que la raison le pousse du côté opposé. Il ne peut donc devenir moralement bon que par la vertu, c'est-à-dire en exerçant une contrainte sur lui-même, bien qu'il puisse être innocent s'il est sans passion.
La plupart des vices naissent de ce que l'état de culture fait violence à la nature et cependant notre destination en tant qu'hommes est de sortir du pur état de nature où nous ne sommes que des animaux." - Emmanuel Kant

[Inti]

Je vois pas la différence entre moi qui produit un texte écrit par un homme - Moïse - et toi qui produit un texte écrit par un homme - Rousseau. Je pourrais également tout aussi bien te reprocher le caractère sacré que tu sembles conférer aux propos de Rousseau.

Et au fait, ta citation est fausse

Je sais. J'ai paraphrasé Rousseau. Mais comme la société était très religieuse en son temps qu'on peut penser qu'il a fait un petit détour par société pour ne pas offusquer les clergés sinon je fais ce lien direct.

Pas de différence justement. Deux hommes donc rien de sacré dans les écrits de l'un ou de l'autre bien que tu tiens ceux de Moise comme sacré, un effet de conditionnement religieux. La différence se trouve dans la médisance gratuite face à la nature d'un enfant à peine né sur une prétendue tache originelle indélébile. C'est enseigner aux enfants le mépris d'eux-mêmes. Drôle de culture du sentiment.

La plupart des vices naissent de ce que l'état de culture fait violence à la nature et cependant notre destination en tant qu'hommes est de sortir du pur état de nature où nous ne sommes que des animaux." - Emmanuel Kant

Au fond il dit quoi Kant? Qu'il faut couper l'homme de sa vraie nature et de la nature pour le surnaturaliser, le transcender? Tu crois que c'est mieux cette perte d'identité pour une rentrer dans une quête d'identité perpétuelle?. Regarde où cela a mené le genre humain? À étouffer sa biosphère. Après les spiritualistes accusent les matérialistes et athées de tous les crimes de la terre pour sauver leur image de pureté morale. Merci Kant, merci beaucoup beaucoup.