Mundus a écrit :argument futé mais pas logique, ne compare pas une voiture à une arme à feu, ce sont deux objets bien distinct, l'un est fait pour s’épanouir et l'autre est fait pour tuer, ni plus ni moins, c'est pas compliqué à comprendre.
Je te demande pardon ? Argument futé mais pas logique ? Parce que le tien est pas bourré de mauvaise foi par hasard ? "
Ne compare pas une voiture à une arme à feu, ce sont deux choses distinct, l'un est fait pour s’épanouir et l'autre est fait pour tuer". Non mais sans déconner ? Les deux servent à s'épanouir et pourtant les deux servent
aussi à tuer et dans les deux cas, il y a quelqu'un au commande qui décide de l'usage qu'il veut en faire.
T'en veux un autre d'
argument futé mais pas logique ? Les avions du 11 septembre. Aucun d'entre eux n'étaient militaires, ils ont pourtant fait plus de morts que 3 missiles AGM-114 Hellfire d'un drone MQ-1 Predator ou MQ-9 Reaper. Mais tout va bien, nous dit Mundus, c'est pas comparable parce qu'un avion de ligne c'est fait pour s'épanouir alors qu'un drone militaire, c'est fait pour tuer. Alors soyez sans crainte, si demain quelqu'un détourne votre vol Air France pour le faire s'écraser dans une capitale, c'est uniquement dans un but d'épanouissement
A Nice aussi, le type avec son camion, il a pas fait dans le terrorisme mais dans l'épanouissement. Ben oui, enfin ! c'était un camion, pas une arme à feu. Ce sont deux choses distinct, nous dit Mundus, c'est pas compliqué à comprendre ! Ben t'iras dire ça aux proches des victimes monsieur le supra-logique.
Mundus a écrit :vous êtes forts les occidentaux, vous arrivez à établir de la logique là ou il n'en faut pas,, c'est pour ça qu'aujourd'hui notre civilisation va mal........
Oui au Canada, j'ai remarqué que vous étiez particulièrement attardé. Du genre de ceux qui accusent les armes, les mettent en taule et innocentent ceux qui s'en servent parce que c'est vrai quoi ? c'est l'arme la coupable, c'est jamais la faute du bonhomme qui l'a dans les mains et qui s'en sert. Épatante la logique canadienne - si tant est que l'on puisse en déceler une -, c'est sans doute à cause de vos unions consanguines durant les longues nuits d'hiver, dans les patelins coupés du monde pendant des mois.
J'aime bien aussi le :
établir de la logique là où il n'en faut pas...
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Parce que môssieur a été établi par une obédience supérieure afin de décider où il faut mettre de la logique et où il ne faut pas en mettre. Attention les vélos, ça rigole plus
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Et comme par hasard, là où il faut en mettre, c'est pile poil quand ça va dans son sens
Kerridween a écrit :Voyez-vous ça ! Une arme à feu à des guibolles qui lui poussent sous le canon pour lui permettre de satisfaire sa propre envie d'aller jouer la fille de l'air et buter une personne au choix chaque minute ! Je parie que son cerveau est situé entre l'extracteur et le percuteur, qu'elle fait de la varappe pendant son temps libre pour pas perdre la main quand il lui faudra descendre en rappel le long du tiroir.
Mundus a écrit :tiens, je vais t'en fournir de la logique, afin de faire cesser les massacres dans le monde, voici une bonne alternative, il faut tout simplement mettre un terme au industrie de fabrication des armes, le seul inconvénient, c'est que cela procurera moins d'entrer d'argent, moins d’économie et du chômage, nous créons de l’économie à travers les guerres, elle est belle la société occidentale, tu ne trouves pas.
Qu'est-ce que t'y connais à la société occidentale ? T'y vis même pas !
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
"
Nous créons de l'économie à travers les guerres"... mais mon pauvre bonhomme, la guerre n'a pas attendu l'économie pour exister. Que ça soit d'un point de vue religieux ou d'un point de vue évolutionniste, le premier meurtre humain a vu le jour à une époque où l'économie n'existait même pas.
Le problème n'est pas l'industrie, le problème n'est pas l'économie, le problème, c'est l'homme et son irrépressible besoin de violence. Tu crois que le type qui va brûler la cervelle d'une vieille pour lui piquer son sac à main afin d'aller s'acheter sa dose de came en a quelque chose à cirer de l'économie mondiale ? Et si c'était finalement la vieille qui, pour se défendre, avait tiré une balle dans la tête de son agresseur, continuerais-tu à dire qu'il faut mettre un terme à l'industrie de fabrication des armes ?
Demain le Canada se fait envahir, tu seras le premier à louer les industries de fabrications de ne pas avoir fermer leurs portes afin de te permettre de te défendre. A moins que tu comptes nous faire croire que tu vas accueillir l'envahisseur avec des fleurs et des "bienvenue au Canada, faites comme chez vous" ?
Je le répète, tant qu'il y aura des gens pour s'en servir, il y aura des gens pour en vendre mais je comprend que cette logique te soit difficile d'accès et que tes neurones entrent en surchauffe.
Kerridween a écrit :Tu as toi-même un drôle de langage pour un soi-disant militaire ayant fait l'Afghanistan et qui, soi-disant, aurait tué des personnes. Non parce que bon, pour sortir que le coupable c'est pas la personne qui tient le fusil mais le fusil... faut déjà pas en avoir eu une dans les mains pour balancer une ânerie pareille.
Mundus a écrit :je me suis repenti et t'es état d’âme tu te les gardes pour toi, ce n'est pas à toi que j'ai répondu, mais à ducercle.
Je n'ai aucun état d'âme. Preuve en est, de nous deux, celui qui semble en avoir tellement au point d'éprouver le besoin de se repentir, ce n'est pas moi.
Mundus a écrit :de toute façon ta réponse est l’archétype meme de la personne arrogante qui mésestime ses interlocuteurs donc moi aussi je tourne le page quand j'ai à faire des gens sans envergure, alors mon petit chrétien, ce n'est pas très Jésus ce type de comportement.
J'ai moi-même été militaire, j'ai servi en ex-Yougoslavie, je reconnais un mytho quand j'en vois un alors oui, forcément, tu peux battre en retraite pour minimiser le ridicule dans lequel tu vas te retrouver si on continue à discuter. Surtout au vu des résultats issus des recherches que j'ai effectué à partir des éléments de ta pseudo biographie que tu nous as fournis.
Kerridween a écrit :Quand à accuser l'armurier... Sans déconner ? Tu veux pas non plus accuser les compagnies qui exploitent les matériaux nécessaires à leur fabrication tant que t'y es ? Il faut bien qu'il gagne sa vie non ? Le jour où plus personne ne se servira d'armes, l'armurier sera au chômage mais tant qu'il y a aura des abrutis pour s'en servir, pourquoi se priverait-il alors de leur en vendre ? A choisir entre remplir sa gamelle ou crever de faim, le choix de l'armurier est vite fait.
Mundus a écrit :des lois doivent être votés afin d'en finir avec les fabricants d'armes, qu'ils se reconvertissent en potier, fleuriste, éboueur, carreleur; au 18es, certains négriers se sont reconverties en banquier ou dans l'immobilier, tout ceux qui choisissent la voie des armes périront par les armes, ne l'oublie pas.
Ah oui, ça c'est sûr, des lois doivent être votées. Ce serait vraiment bien de légaliser l'euthanasie. Le génocide aussi, ça pourrait être sympa à légitimer en vue de l’éradication pure et simple d'une espèce internationale en voie de prolifération excessive.
Les abrutis. Même les lapins et les cafards sont jaloux de vous parce qu'ils ne se reproduisent pas aussi vite.
C'est pas les armes qui donnent à l'homme son envie de tuer. C'est son envie de tuer qui lui fait en fabriquer. Tu pourras reconvertir qui tu veux en ce que tu veux que ça ne changera rien car si Untel veut tuer Untel, il le fera à coup de pierres, à mains nues ou même avec les dents s'il le faut. A moins que tu comptes aussi demander aux dentistes de se reconvertir ?
Mundus a écrit :je te conseille d'en apprendre constamment sur le message du christ, en tant que chrétien, tu dois faire partie de cette minorité de fanatique avide de guerre, quel langage.
Tes conseils, tu sais où te les mettre pour te tenir chaud. Ce langage te choque ? J'espère bien parce qu'il a pour but de te faire comprendre que ta pitoyable tentative visant à me faire culpabiliser à travers mon appartenance religieuse a échoué et échouera encore. Je suis complètement imperméable à ce genre de procédé, va te falloir trouver autre chose. Maintenant si tu étais du genre à connaître réellement le message du Christ comme tu le sous-entends dans ton "conseil" - au moins aussi bien que moi - alors tu saurais que la solution aux problèmes mondiaux ne peut venir ni des hommes, ni des lois que tu aimerais voir voter mais du Royaume de Dieu, c'est cela qu'il s'est évertué à prêcher pendant 3 ans et demi.
Alors bon, tu comprends, entre le canadien qui connait rien à l'Occident mais qui a la prétention de nous apprendre comment vivre, le canadien qui prétend avoir été militaire en Afghanistan et le canadien qui veut m'apprendre ce qu'a enseigné Jésus... question légitimité pour ce qui est de me conseiller, on repassera hein ?
quand un policier interpelle un homme en possession d'une arme à feu, la première des questions qu'on pose au suspect est celle-ci:
-qui vous a procuré l'arme à feu ?
réponse: le fournisseur, mais bien sur, on connait votre deux poids et deux mesures.
Hey gros malin supra-logique, il n'est pas rare que l'arme que possède l'homme provienne du même fabricant que celle du policier. Tu veux condamner le fabricant pour cet homme là alors même que tu te réjouis qu'il en refourgue aux forces de police. Et c'est moi que tu accuses de faire dans le deux poids et deux mesures ?