Salem Ben Ammar

[yacoub]

M. Vals, l’islam ne reconnaît qu’un seul Pacte celui qu’il impose à ses soumis

M. Vals, l’islam ne reconnaît qu’un seul Pacte celui qu’il impose à ses soumis
by Salem Ben Ammar

Manuel Vals se prend pour Napoléon et confond les juifs avec ses musulmans.il devrait réviser ses manuels d'histoire. Les juifs étaient discriminés et frappés du sceau de l'infamie et ne présentaient aucun danger pour la société française contrairement aux musulmans dans leur tendance radicale. Comment compte-t-il s'y prendre pour contracter un accord avec l'islam lui-même mais de quel islam s'agit-il qui est loin d'être unitaire ? Quelle sera la place des chiites et des autres courants minoritaires musulmans dans son nouveau dispositif ? Qu'il ne compte pas sur les musulmans pour se mettre d'accord entre eux pour abandonner leurs querelles intestines mortifères qui durent depuis 1437 ans afin de satisfaire ses fantasmes délirants sur un islam de France ?
Il n'a toujours pas compris que l'islam de France est un mythe ce qui ne l'est pas est le péril musulman qui menace la France et n'aura de cesse de la harceler jusqu'au jour où elle cédera à ses coups de boutoirs.
Le vrai problème est l'incompatibilité entre citoyenneté française et fidélité à l'islam. Un musulman digne de ce nom n'a pas à faire allégeance à un système de valeurs qui n'est pas en adéquation avec les lois de son mode de croyance qui utilise le sacré à des fins politiques. D'où l'impossibilité de dissoudre l'islam dans la démocratie. Qu'il commence d'abord à leur imposer un pacte de citoyenneté et de loyauté vis-à-vis de la république.Qu'il ne fasse pas de la plaie qui gangrène la France un remède aux maux dont elle est la cause. Qu'il ne fasse pas du populisme un bouc-émissaire pour occulter les problèmes de fond de la France ? Le populisme ne tue guère l'islam radical qui est le vrai islam tue.
Un concordat avec l'islam et la France est sauvée grâce à la méthode Coué de Vals qui veut faire valser l'islam comme au bal des jeunes prétendants.
Qui est habilité à parler et de signer en son nom, dans l'absolu tous les musulmans dont la voie est portée par un Calife, à moins que l'islam ne soit un être en chair et en os qui viendra s'asseoir en personne autour de la table de négociation. Y a t-il un préalable à ce pacte ? Quelle est la philosophie de ce pacte, son contenu, son ou ses objectif(s), ? Un État qui veut traiter d'égal à égal avec une religion ne peut être qu'un État fantoche et bananier. Avec un tel projet Vals balise le terrain à l'instauration d'une théocratie islamique sur le modèle iranien ou saoudien.

[yacoub]

Salem Benammar


C'est simple, je peux aller dans n importe quelle église , synagogue, temples bouddhistes, hindous ou protestants, je ne risque rien pour ma peau même si je leur avoue mon hostilité pour leur mode de croyance, je peux aller dans une mosquée en France même et je dis aux fidèles c est moi Salem Ben Ammar qui vomis votre islam de malheur aucune chance de repartir vivant. Juste pour démontrer aux islamo-collabos:et aux dragueurs des voix des musulmans qu ils ont tout faux sur leur image idyllique de l islam quand bien même elle sert d attrape mouche chez certains. Mais ça n empêche plaider la cause de l islam victime de l islamisme c est comme faire l apologie du nazisme. Est ce que ces laudateurs opportunistes de l islam savent que des athées, des convertis au christianisme et des apostats sont condamnés à mort dans certains pays musulmans ? Est ce qu ils savent qu eux mêmes ils sont assimilés à des bêtes immondes et que s' ils vivaient dans un pays musulman c est se taire ou la valise ?
J ai même une proposition à leur faire sont ils prêts à m' accompagner en Arabie Saoudite par exemple ou pourquoi pas en Tunisie ?
===================================================

Les égorgeurs musulmans ne sont pas les enfants de Daech ils sont les enfants de l’islam

Les égorgeurs musulmans ne sont pas les enfants de Daech ils sont les enfants de l’islam
02/08/2016 Salem Ben Ammar

Les deux égorgeurs blancs becs de Saint-Etienne-du-Rouvray du Père Jacques Hammel ne sont pas les enfants de Daech, ils sont les enfants naturels de l’islam comme Daech lui-même.

Ce ne sont pas les idéologues de Daech qui ont écrit le Coran qui eux-mêmes ne font que vulgariser son enseignement auprès de la jeunesse musulmane.
C’est le Coran, ce manifeste apologiste de la néantisation de la vie et qui a fait d’eux les monstres d’inhumanité qu’ils sont.

L’islam est une idéologie génocidaire et ultra-violence qui fait d’un voyou un monstre d’inhumanité qui n’a pas attendu Daech pour faire ses preuves criminelles. Près de 300 millions de morts à son actif depuis sa naissance devraient donner à réfléchir sur l’extrême bellicisme de cette idéologie. Pire que le nazisme et le stalinisme réunis.

Toute tentative de dédouanement de l’islam est une nouvelle mort infligée à ,nos victimes et une complicité de crime contre l’humanité. Daech a bon dos aujourd’hui pour blanchir l’islam de ses horreurs barbares.

Les terroristes musulmans font ce que le Coran leur ordonne. Les sourates qui guident la main de ces monstres sont suffisamment nombreuses, édifiantes, éloquentes et sans ambiguïté pour ceux qui prennent l’islam pour une douce colombe. C’est la bête affublée du masque de la belle.

Daech n’existait pas quand Mahomet, le prophète du carnage violait, rançonnait, razziait sa propre tribu et égorgeait les Juifs et ses opposants.

Toutes ces horreurs qui plongent l’humanité tout entière dans un des pires cauchemars de son histoire sont l’oeuvre de l’islam.

Daech et la Qaïda ne sont qu’un alibi pour disculper l’islam et le draper dans sa vertu.


==================================================


Les vocations terroristes sont de plus en plus précoces et l’Occident n’est qu’au début de son cauchemar by Salem Ben Ammar

Sommes-nous en train d'assister à la naissance d'une nouvelle classe biberon de terroristes tous âgés pour la plupart de 17 à 19 ans ? Tout indique, en effet, que c'est la tendance actuelle au regard de l'âge des tueurs fous d'Allah qui viennent de sévir en Allemagne, en France en Angleterre.

Un phénomène qui comporte en lui tous les germes de la mise à mort programmée de l'Occident. Tous les jeunes musulmans ne sont pas des terroristes potentiels mais tous les terroristes potentiels sont forcément musulmans issus de l'immigration. Comment lutter contre l'ennemi de l'intérieur qui est de plus en plus jeune et qui relève de la justice des mineurs ? L'Occident n'est qu'au début de son cauchemar avec des jeunes no-limit prêts à tout pour l'embraser et gagner leurs galons d'héros au sein de leur communauté.

Plus de 25% de jeunes vivant en Occident sont de confession musulmane, un vivier inépuisable pour les marchands de la mort dont le comportement est l'antithèse de celui des jeunes hindous, chinois, sikhs, juifs, chrétiens latinos, africains et moyen-orientaux. Pourquoi ce sont eux qui sont les premiers transgresseurs des lois de leurs pays d'adoption ? Ils n'ont pas été tout simplement éduqués dans le respect des lois et coutumes des pays d'accueil de leurs parents, Convaincus majoritairement que leur quête d'identité passe par le rejet de ce qui n'est pas soi et la voie du djihad et son corollaire le terrorisme.

Elevés dans la culture de la haine et de l'abomination des systèmes de valeurs qui ne sont pas marqués du sceau de l'islam qui sans eux ils ne seraient pas pourtant eux-mêmes et leurs propres parents des citoyens à part entière et bien souvent les premiers à bénéficier de la générosité de la politique sociale en vigueur dans ces pays tant honnis et dont ils oeuvrent d'arrache-pieds à leur destruction.

Combien de jeunes et de très jeunes musulmans seraient susceptibles de s'inscrire dans leur sillage. On atteint religieusement l'âge de la responsabilisation en islam et donc on est en âge de faire la différence entre le licité et l'illicite et à même de devenir un musulman accompli dès la sécrétion du premier sperme et l'apparition des premiers poils pubiens chez les garçons et la survenance des premières règles chez les filles. Un musulman est déjà adulte à l'âge de la puberté.

Un âge où la pensée est loin d'être structurée et mâture, mais de cela les rabatteurs de la chair à canon pour Allah qui n'ont que mépris et dédain pour la majorité qu'ils appellent laïques, n'en ont cure.

A 12-13 ans on est tenu à passer à l'acte. Le pire est à venir. Il faudrait installer d'ores et déjà des portiques de sécurité dans tous les établissements scolaires en France, de la maternelle aux lycées.

Le Hamas, Boko Haram et Daech ont ouvert la voie en matière d'utilisation des enfants en bombes humaines sans que cela ne heurte "la bonne conscience musulmane", ni les pays de l'O.C.I. ni les ONG protectrices des droits de l'enfant. Il est à craindre que exemples ne puissent inspirer les marchands de la mort qui sévissent dans les mosquées et sur les réseaux sociaux ainsi que des groupuscules djihadistes prêts à tout pour embraser la France. et pas seulement.
Une hypothèse à prendre très au sérieux.

Pour se protéger contre ce fléau mortel tant pour l'Occident qui plutôt que s'attaquer aux racines du mal se complaît à se faire l'avocat de ses bourreaux et à les excuser pour leurs actes que pour les sociétés humaines, il faut protéger les enfants des effets néfastes de l'endoctrinement religieux, qui doit commencer par l'interdiction de l'enseignement de l'arabe coranique. Il n'en demeure pas moins qu'il s'agit s'un obstacle juridiquement et politiquement insurmontable car chaque enfant a le droit à une religion selon la Convention internationale des droits de l'enfant qui fixe l'âge limite de l'enfance à 18 ans en laissant la possibilité aux États de l'abaisser. .

Une véritable partie de la quadrature du cercle à laquelle les États démocratiques sont confrontés et dont ils ne sortiront pas indemnes.

[yacoub]

Le projet du concordat avec l’islam, prélude de la mort de la France unitaire

Le projet du concordat avec l’islam, prélude de la mort de la France unitaire
06/08/2016 Salem Ben Ammar Un commentaire

De plus en plus d’hommes politiques de tous bords préconisent un concordat du latin médiéval concordatum, traité, accord,pacte, convention, charte, avec l’islam pour en finir avec les velléités terroristes des musulmans. Comment si l’on cherchait par trouver un arrangement avec l’islam afin de signer un accord de paix et faire taire les hostilités. L’islam n’est pas un État et les musulmans ne sont pas représentants dudit Etat et susceptible de relever d’un régime juridique particulier et donc au-dessus des lois de leur pays de résidence faisant ainsi l’objet d’une convention bilatérale.

Savent-ils de quoi ils parlent car l’islam n’est pas doté d’une organisation cléricale sauf dans sa variante minoritaire chiite et ne constitue pas un État pontifical comme le Saint-Siège pour conclure un traité avec lui à moins que l’on reconnaisse aux musulmans de France une indépendance politique et religieuse leur conférant le statut d’un Etat à part au sein d’un nouvel ensemble d’États fédérés ou confédérés qui signifie la mort d’une France unitaire ?

Derrière les concepts se dissimulent bien souvent des desseins politiques effrayants où l’on fait semblant d’employer des formules qui paraissent inopportunes mais par lesquelles on cherche habilement à préparer l’opinion publique pour les grands sauts dans l’inconnu.

Il n’y a pas de fumée sans feu et on est en train de préparer les Français à l’émiettement politique et territorial progressif de leur pays. Cette idée de concordat n’est pas anodine. On peut très bien imaginer demain les nouvelles régions de France évoluer vers des structures étatisées et ainsi les régions à forte coloration musulmane pourront bénéficier d’une certaine souveraineté institutionnelle, politique et législative.

Ce scénario n’est pas aussi utopique que l’on puisse le croire car l’État unitaire est à bout du souffle et le bien vivre ensemble n’est plus possible avec les musulmans au regard de la poussé intenable de leurs revendications cultuelles et identitaires et son corollaire le terrorisme. Comme s’ils cherchaient par l’exercice de la violence extrême et récurrente à faire lâcher du lest au pouvoir politique français afin qu’il leur accorde toute la liberté dans la gestion de leurs affaires qui ne peuvent être régies que par les lois de l’islam.

Beaucoup de régions françaises risqueraient fort de tomber dans l’escarcelle de l’islam.
Il n’y a donc que le fédéralisme ou le confédéralisme voire une étatisation des régions sur le modèle espagnol par exemple qui pourrait donner du sens au concordat qu’appellent ces politicards français de leurs voeux.

Donner aux musulmans un territoire et un pouvoir normatif pour sauver la France.

=====================================

Un jour la France sera le Francestan et le Cap d’Agde sera le Capestan

05/08/2016 Salem Ben Ammar



Les ombres de la mort sont en train d’envahir les plages du Cap d’Agde.
Couvertes de leur linceul noir laissant traîner derrière elles les odeurs de cadavres putrides
Attristé de les voir fouler de leurs sales pattes la beauté de nos espaces de vie
Plus rien ne sera comme avant nos plages seront bientôt nos cimetières
Mon fils m’a demandé dis-moi papa y aura-t-il un jour une mosquée au Cap d’Agde ?
Ce sera plus qu’une mosquée le Cap sera un jour un espace de vie dédié au culte du Satan islamique
Il ne s’appellera plus le Cap d’Agde cher au cœur des naturistes du monde entier
Il sera le Capestan comme la France sera le Francestan
Morne plaine peuplée de charognards infâmes
A chaque fois que vous croisez une voilée
C’est le voile de la mort de notre liberté
Nous sommes les premiers responsables de nos malheurs
Plutôt que de leur imposer la rigueur de nos lois
Nous nous sommes effacés devant leurs mœurs d’un autre temps
Même pas celui du monde des cavernes
Comme s’ils étaient les seigneurs de l’humanité
Alors qu’ils Ne sont rien juste les derniers de sa classe
Comme dirait la troisième figure de leur trilogie funeste Adolphe Hitler
La dernière avant celle des crapauds
N’insultons pas les crapauds car ils n’ont jamais tué personne
Très utiles à l’écosystème contrairement à eux qui veulent le détruire
Ils se prennent pour des chevaux de course
N’ayant jamais gagné le moindre trophée mais sont convaincus qu’ils sont les meilleurs
Il est vrai qu’il n’y a pas plus forts qu’eux pour faire de la mort un culte de la vie
Les générations futures ne sauront jamais ce que fut la vie de notre temps
Islam est passé par là et la mémoire du Cap d’Agde est décapée à tout jamais.

[yacoub]

Musulmans, vous pourrissez l’atmosphère avec votre nombrilisme putride

Les musulmans affirment qu'ils sont les meilleurs élèves de la classe humaine, comme si être musulman est un facteur d'excellence ce qui serait du pur racisme primaire, mais là où je ne comprends rien à rien je n'ai jamais connu un lauréat réussir son examen sans être évalué par un jury.

Or, j'aimerais savoir si quelqu'un parmi vous peut éclairer la lanterne de l'islamo-sceptique que je suis quel est le jury qui les a promus comme lumière de l'humanité ?
Les élèves, bons et mauvais subissent l'épreuve de la note, comment peut-on dans leur cas alors qu'il me semble qu'ils n'ont jamais rendu la moindre copie à leurs examinateurs peuvent-ils pu avoir 20/20 dans toutes les matières en l'absence de toute évaluation neutre et objective ?

Est-ce que le bon élève de la classe est celui qui dit : aucun d'entre vous ne m'arrive à la cheville car j'ai de la chance d'être né musulman et un jour le monde sera à mes pieds ou celui qui sue sang et eau pour réussir afin que le musulman puisse être un jour le premier à profiter des fruits de son travail ?

La grandeur d'une culture est dans l'humilité de ses hommes et dans leur contribution aux biens communs de l'humanité.

Les meilleurs de la classe n'ont pas besoin de le chanter sur les toits de leurs mosquées ils sont reconnus par leurs pairs et leurs maîtres.

Il n'y a pas non plus de vérité dans un livre qui n'est qu'un tissu de mensonges, d'inepties, de contre-sens, d'élucubrations charlatanesques et ethnocentriques.
Dieu n'écrit pas et n'a jamais écrit quoi que ce soit sinon il ne se serait pas trompé en faisant d'un analphabète le transmetteur de ses écrits. Un dieu qui choisit une langue plutôt qu'une autre est un dieu sectaire et discriminatoire.
La vérité est qu'il il y a un livre "humanophobe", misanthrope; haineux, cruel, ultra-violent, féminicide, nombriliste, immoral, négateur de l'altérité, qui sclérose la pensée et castre l'intelligence à tout jamais.

Il ne suffit pas non plus de se caresser le nombril pour se prendre pour le maître du monde, alors qu'on en est la risée. Mais comme le ridicule ne tue point tandis que l'arrogance et la fanfaronnade musulmanes tuent.

Qu'ils soient le nombril du monde et pourvu qu'ils y restent pour qu'ils nous épargnent leurs phraséologies indécentes, insipides, et suprémacistes;

Si au moins ils pouvaient méditer cette citation cet autre ennemi juré , Michel Houellebecq qui leur va comme un tapis de prière sur lequel ils jouent aux saute-moutons : Par ce trou mal fermé [le nombril], vos organes les plus intimes pourront à tout instant s'échapper et pourrir dans l'atmosphère. Vous pourrez à tout instant vous vider de vos tripes sous le soleil; et crever comme un poisson qu'on achève d'un coup de botte en pleine épine dorsale. Vous ne serez ni le premier, ni le plus illustre. (...) Vous en serez bientôt là, enfants sans conséquence. Votre nombril se couvrira de crasse et tout sera dit. On jettera de la terre sur votre face."

L'humanité n'a nul besoin des hommes qui veulent la façonner à leur image en semant la mort à chacun de leurs passages.

L'humanité a besoin de tous ses enfants qui la regardent en face les yeux dans les yeux sans qu'ils ne se voilent eux-mêmes la face comme s'ils avaient honte de leur humanité et peur qu'on les sermonne d'avoir failli à leurs devoirs humains.

[Boemboy]

Je vois tout de même une lueur d'espoir en France. Voilà 2000 ans qu'on a introduit l'évangile chrétien en France. La France a été une théocratie chrétienne puis catholique des siècles durant.
Combien de Français ont appliqué l'évangile au cours de ces siècles ? Quelques rares individus. Les Français ont adopté les rites sociaux de leur religion, ils ont participé aux offices, aux processions, aux pèlerinages. Ils ont rabaché leurs prières et répété leurs signes de croix...C'est tout ! Ces textes sacrés, relus chaque dimanche, sont restés des signes religieux sans incidence sur le comportement quotidien. Ces catholiques sont restés polythéistes, superstitieux, revanchards, conformes à leur naturel...
Quelques uns se sont montrés un peu plus militants, ont affiché plus ostensiblement leur foi, mais sans respecter les principes de leur religion. L'amour du prochain n'a jamais dominé dans la population française ! Même pas dans le clergé !
Alors l'islam est certainement voué au même sort ! Il produit à la marge des acteurs de la Saint-Barthélémy ou de l'Inquisition, des militants qui revendiquent leur spécificité religieuse, et une large majorité de pratiquants des rituels musulmans qui n'ont aucune agressivité envers les mécréants...
Déjà dans certaines familles musulmanes, françaises depuis plus de 40 ans, les parents se désolent de voir les enfants si peu pratiquants...

[yacoub]

Quelle femme ou homme politique pourrait sortir la France du guêpier musulman ?



Qui pourrait stopper l’islamisation galopante de la France, -interdire l’ouverture de nouvelles mosquées, ces hauts lieux de la propagation de la haine de l’autre et de complot contre la république, -ordonner la fermeture immédiate de toutes les mosquées wahhabo-salafistes, -imposer la tenue d’une comptabilité aux associations gestionnaires et contrôler l’origine de leurs fonds, -décréter hors la loi les baux emphytéotiques qui sont une atteinte caractérisée de la loi de 1905, -redonner à la laïcité toute sa vigueur, – fermer les fast food halal dont certains ont des liens très étroits avec les islamistes , ne plus faire des concessions sur la viande halal dans les cantines scolaires, -instaurer un contrôle vétérinaire strict aux abattoirs musulmans–supprimer la double nationalité, -instaurer une période probatoire de 5 ans pour les nouveaux naturalisés, -arrêt de l’octroi de la nationalité française aux étrangers non-résidents en France mariés avec des conjoints français, -expulser massivement les salafistes, -couper les vivres aux familles des djihadistes, -revoir la politique pro arabe de la France, -resserrer les liens avec la Russie, -geler les avoirs du Qatar et de l’Arabie Saoudite, -vider les prisons de tous les détenus musulmans en les réexpédiant manu militari chez eux, -rétablir l’Etat de droit dans les cités, -dépolluer le paysage humain des voilées et des barbus, refondre le code de la nationalité, -fermer les frontières terrestres et maritimes–exiger des pays pourvoyeurs de migrants clandestins un contrôle sévère de leurs propres frontières sous peine de leur supprimer l’aide au développement, -imposer un vrai pacte républicain aux musulmans qui doivent choisir entre leurs pays d’origine ou la France et qui doivent apprendre que le vivre ensemble n’est pas leur concéder des pans entiers du territoire national où ils peuvent créer des micro-émirats gouvernés par les lois de l’islam ?

C’est tout un programme que peu de femmes et d’hommes politiques sont capables de reprendre à leurs comptes de peur d’essuyer le courroux de leur électorat musulman et de se faire lyncher par les médias collabos alors qu’ il y va de la survie de la France.

Il y eut un 18 juin 1940 de de Gaulle, il faudrait un appel pour mobiliser tous les Français afin de se mettre en ordre de marche pour sauver la France.On entre pas dans l’histoire en marchant sur la pointe des pieds on y entre en mettant la patrie au-dessus des urnes. Il vaut mieux perdre les élections avec les honneurs que de les gagner en se compromettant avec l’ennemi sous prétexte qu’une fois que je serais au pouvoir j’en ferais mon affaire.

[yacoub]

L’islam ne peut exister que dans l’anéantissement des siens et la négation des droits de l’homme
16/05/2014 Salem Ben Ammar Un commentaire

https://i1.wp.com/i.f1g.fr/media/ext/80 ... 05x453.jpg

Que fait le Vatican pour sauver la vie de cette jeune femme soudanaise admirable de courage et inflexible sur son acte d’apostasie de l’islam ? Il est de son devoir de rappeler l’islam à ses responsabilités et au respect des libertés de choix de culte.. Que font les ONG des droits de l’homme, l’O.N.U. elle-même et la majorité musulmane silencieuse qui ne fait rien pour humaniser l’islam pour dénoncer les peines de mort infligées aux apostats de l’islam ? Pourquoi un chrétien qui renonce à sa foi pour l’islam ne risque rien et la réciproque n’est pas vraie ?

Est-il normal que les transfuges de l’islam soient ostracisés, discriminés et en danger de mort comme au Soudan, l’Iran, les Iles Maldives, le Sultanat de Bruneï, l’Arabie Saoudite, le Pakistan l’Afghanistan, ou mis en prison comme en Egypte, au Maroc, en Tunisie, l’Algérie, parce qu’ils ont choisi d’abandonner la voie de l’islam pour une autre voie au nom de leur liberté de conscience? N’est-il pas grand temps de cesser la criminalisation de l’apostasie et l’athéisme qui sont des droits inaliénables dans un Etat de droit dont l’islam est le premier bénéficiaire par la voie des conversions.

Il y a plus que jamais une nécessité absolue d’organiser des Assises mondiales sur le droit des musulmans à exercer leur liberté de conscience sans conséquence sur leur vie ? Il faut que l’O.C.I.se dote d’une charte des libertés de convictions religieuses et de conscience dans le monde musulman afin de garantir les mêmes droits aux convertis musulmans qu’aux apostats de l’islam. Si les musulmans veulent réellement que l’islam corresponde à l’image de tolérance qu’ils se plaisent à gratifier ils doivent donner des gages concrets sur les droits de tout un chacun de choisir la voie qui corresponde à ses aspirations intellectuelles et spirituelles.

La force d’une religion n’est pas d’enfermer les siens dans une Tour de Babel, c’est de leur laisser le choix d’y résider et de la quitter aussi en toute liberté.

Tant que l’islam continue à surfer sur les peurs, à recourir à l’intimidation et à la violence pour garder les siens en son sein contre leur gré, il ne pourra jamais bénéficier de statut de religion dans le sens spirituel du terme. Il est juste un système de pensée totalitaire et fasciste qui sert de la religion pour coloniser entièrement la vie des hommes dans ses différents aspects. Le Coran est très explicite quant au sort réservé aux adeptes de cette religion diabolique qui caresse le projet de l’abjurer:

Le Coran:

Coran (4:89) – « Ils souhaitent tant vous voir perdre votre foi comme ils l’ont eux-mêmes perdue, pour que vous soyez tous pareils. Ne formez pas de liaisons avec eux, tant qu’ils ne se seront pas engagés résolument dans la Voie du Seigneur. Mais s’ils optent carrément pour l’apostasie, saisissez-les et tuez-les où que vous les trouviez ! Gardez-vous de prendre parmi eux des amis ou des auxiliaires »

Coran (9:11-12) – « S’ils se repentent, s’ils accomplissent la salât, s’ils s’acquittent de lazakât, ils deviendront vos frères en religion. Nous détaillons ainsi les versets pour ceux qui peuvent les comprendre. Mais s’ils violent leurs serments, après avoir conclu un pacte avec vous, et s’attaquent à votre religion, alors combattez les meneurs de la dénégation, qui n’ont aucun sens de la loyauté. Peut-être mettront-ils fin à leur hostilité? » Ces versets se rapportent aux infidèles (c.-à-d. » tuez les polythéistes partout où vous les trouverez » 9:5) qui sont bien sûr devenus musulmans pour échapper à la mort, mais les Hadiths ne font aucune distinction quand à savoir comment un musulman est devenu musulman. L’apostasie est toujours punie par la mort.

D’autres versets qui semblent supporter le fait que de nombreux Hadiths exigent la mort pour les apostats sont les versets du Coran 2:217, 9:73-74, 88:21-26, 5:54, et 9:66.

Ceux qui militent en faveur de la mise à mort des apostats affirment que les hadiths sont digne de foi et peuvent faire office de loi comme l’indique le verset 4:80 – « Celui qui obéit au Prophète obéit en fait à Dieu. »

Il peut toujours exercer sa domination absolue sur eux, instaurer le régime les plus liberticide et effrayant qui soit, mais il n’est pas conscient qu’il sème lui-même les grains de la révolte. Ainsi, il ne se rend pas compte qu’il est entrain de créer lui-même ses propres ennemis. Il n’y a pires ennemis justement que l’ennemi intérieur, incontrôlable, aigri, frustré, courroucé, revanchard, rancunier et imprévisible. Il est comme une femme violentée accumulant des années de souffrance, de brimades et d’injustice jusqu’au jour où elle réalise que sa dignité est au prix de sa liberté qu’elle n’aura ainsi aucun scrupule à se venger de son mari despotique.

Personne ne peut être musulman contre sa volonté, le choix de l’islam comme pour toute autre religion ne doit pas être conditionnel, il doit être personnel et longuement mûri et volontaire et en aucun cas par héritage, le fruit d’un simulacre de conversion-éclair, imposé et dicté sous la contrainte et la peur des représailles. De même que l’on ne peut pas enchaîner pour la vie sous peine de mort des femmes et des hommes qui rêvent de s’envoler dans les cieux de la liberté.

=====================================

Musulmans, remettez-vous en question et apprenez à marcher dans le sens du train de l’humanité
14/08/2016 Salem Ben Ammar

Trêve de délires mégalomaniaques et mythomaniaques et au travail si vous êtes vraiment ce que vous prétendez dans vos prières

Assez de vos balivernes et trêve de sottises. Vous n’existiez pas quand l’humanité faisait travailler sa matière grise et faisait preuve d’ingéniosité pour s’adapter à son environnement.

L’humanité n’est pas musulmane sans le savoir car vous êtes tout simplement ignorants de la vôtre.

Vous étiez inconnus de ses historiens et géographes et dans ses livres « sacrés » et vous avez la prétention de proclamer que vous existez avant le Big-Bang et sans vous l’univers n’aurait pas existé.

Vous êtes dans le délire total comme un aliéné qui se prend pour Napoléon ou votre gourou qui se faisait passer pour dieu-lui-même quand vous racontez quevotre idéologie infâme a engendré les deux religions bibliques alors que vous n’êtes ni reconnus par la Bible ni ne fournissez aucune preuve tangible quant à la réalité de vos assertions.

Et si c’est vrai ça ne change rien pour vous ni pour nous, vous êtes plus que jamais à la traîne de l’humanité.

Pour occuper la locomotive de tête, vous n’y arriverez jamais avec vos gros mensonges, vos sermons de haine, vos pulsions mortifères, votre passion pour la mort, votre refus d’assumer votre humanité, votre culture rétrograde et barbare. L’humanité a besoin d’humains qui l’aiment et qui la respectent et qui payent de leur personne pour la préserver et la léguer aux générations futures dans le meilleur état où nous l’avons trouvé.

Elle a besoin de pilotes pour la faire avancer et pas de saboteurs pour dynamiter les rails de son train en laissant derrière eux des amas de ferrailles, des cratères béants, et des vies humaines brisées.
Cette humanité que vous détestez tant et dont vous voulez faire un nouvel Hindu Kusch, une nouvelle Ifriqiya, une nouvelle traité négrière, vous ne lui êtes guère indispensables, elle peut parfaitement se passer de vous contrairement à vous.

Quand on dépend de l’autre pour quasiment tout, ses soins, son confort, son mode de transport, son éclairage domestique, ses moyens de communications et j’en passe, on le ménage, on ne le tue pas, on ne l’exècre pas et on fait preuve d’humilité et de gratitude à son égard. Sans lui c’est le retour toutes voiles dehors comme vos femmes sur la protohistoire.

Quel mal l’humanité vous a-t-elle fait pour qu’elle hante à ce point vos vies et pour exorciser vos démons vous cherchez à l’anéantir ou la faire rassembler à ce que vous êtes vous-mêmes alors que vous pataugez dans les sables mouvants de l’obscurantisme, l’ignorance, le paupérisme, le fanatisme, la dictature , la misère et l’ultra-violence.

Quand on a soi-disant tout apporté à l’humanité, ce qui est une insulte grave aux autres peuples qui ont réellement contribué à son essor et ne s’en vantent jamais puisque le résultat est là pour l’attester, ALORS POURQUOI VOUS ETES LES PLUS MAL CHAUSSES DES HUMAINS QUI LA PEUPLENT ET CA NE DATE PAS D’AUJOURD’HUI ?

Regardez les Grecs, les Romains, les Chinois, les Perses, les Indiens, et tant d’autres qui ne revendiquent rien malgré la matérialité avérée de leurs apports tout simplement parce que l’humanité elle-même les a reconnus.

Le bon élève n’est pas celui qui s’évalue lui-même et fait le beau dans la cour de récré, il est celui qui est noté par ses maîtres mu par la volonté de faire mieux et plus.

Taisez-vous et travaillez!

[yacoub]

Nous ne sommes ni la propriété de Dieu ni d’une religion
15/08/2016 Salem Ben Ammar
Nous n’avons pas choisi de naître
Nous n’avons pas choisi nos géniteurs
Nous n’avons choisi leur Q.I.
Nous n’avons pas choisi notre genre
Nous n’avons pas choisi notre héritage génétique
Nous n’avons pas choisi notre pays de naissance
Nous n’avons pas choisi notre culture
Nous n’avons pas choisi notre identité civile
Nous n’avons pas choisi la couleur de notre peu
Nous n’avons pas choisi nos attributs physiques
Nous n’avons pas choisi nos aptitudes intellectuelles
Nous n’avons pas choisi notre milieu de naissance
Nous n’avons pas choisi pas notre milieu social
Nous n’avons pas choisi nos racines
Nous n’avons pas choisi d’être les enfants de l’amour
Nous n’avons rien choisi
Nous sommes là et nulle part ailleurs
Nous avons le choix d’aimer la vie
Nous avons le choix de préserver l’humanité qui est la nôtre.

[indian]

Est-il crédible ce Monsieur Salem Ben Ammar ?

[yacoub]

Tous ses articles sur Riposte Laïque

[yacoub]

Le concordat avec l’islam, acte de décès de la France
Publié le 16 août 2016 - par Salem Benammar - 11 commentaires



De plus en plus d’hommes politiques de tous bords préconisent un concordat, du latin médiéval concordatum, traité, accord, pacte, convention, charte, avec l’islam comme alternative politique et juridique pour enrayer la déferlante terroriste de ses djihadistes qui met en péril les fondements de la république et sa pérennité humaine. Plutôt que de riposter au terrorisme musulman par le pouvoir de la force on cherche à trouver un arrangement avec lui comme s’il était un Etat souverain en vue de conclure un accord de paix et faire taire les hostilités.

L’islam n’est pas doté d’attributs étatiques jusqu’à nouvel ordre et les musulmans ne sont pas des nationaux dudit Etat et susceptibles de relever d’un régime juridique particulier et donc au-dessus des lois de leur pays de résidence faisant ainsi l’objet d’une convention bilatérale. un Etat digne de ce nom n’a pas à pactiser avec une religion il se doit de lui imposer la rigueur de ses lois.

Savent-ils de quoi ils parlent car l’islam n’est pas doté d’une organisation cléricale sauf dans sa variante minoritaire chiite et ne constitue pas un Etat pontifical comme le Saint-Siège pour conclure un traité avec lui à moins que l’on reconnaisse aux musulmans de France une indépendance politique et religieuse leur conférant le statut d’un Etat à part au sein d’un nouvel ensemble d’Etats fédérés ou confédérés qui signifie la mort d’une France unitaire ?

Derrière les concepts se dissimulent bien souvent des desseins politiques effrayants où l’on fait semblant d’employer des formules qui paraissent inopportunes mais par lesquelles on cherche habilement à préparer l’opinion publique pour les grands sauts dans l’inconnu.

Il n’y a pas de fumée sans feu et on est en train de préparer les Français à l’émiettement politique et territorial progressif de leur pays. Cette idée de concordat n’est pas anodine. On peut très bien imaginer demain les nouvelles régions de France évoluer vers des structures étatisées et ainsi les régions à forte coloration musulmane pourront bénéficier d’une certaine souveraineté institutionnelle, politique et législative.

Ce scénario n’est pas aussi utopique que l’on puisse le croire car l’Etat unitaire est à bout du souffle et le bien vivre ensemble n’est plus possible avec les musulmans au regard de la poussé intenable de leurs revendications cultuelles et identitaires et son corollaire le terrorisme. Comme s’ils cherchaient par l’exercice de la violence extrême et récurrente à faire lâcher du lest au pouvoir politique français afin qu’il leur accorde toute la liberté dans la gestion de leurs affaires qui ne peuvent être régies que par les lois de l’islam.

Beaucoup de régions françaises risqueraient fort de tomber dans l’escarcelle de l’islam.

Il n’y a donc que le fédéralisme ou le confédéralisme voire une étatisation des régions sur le modèle espagnol par exemple qui pourrait donner du sens au concordat qu’appellent de tous leurs voeux tous les islamo-compatibles fossoyeurs de la France à la grande satisfaction des représentants du culte musulman de France qui sont les premiers à encaisser les dividendes politiques des actes terroristes.

Donner aux musulmans un territoire et un pouvoir normatif pour sauver la France.

Salem Ben Ammar

=============================

Sans les bienfaits de l’islam, l’humanité tout entière serait comme l’Afghanistan ou l’Arabie Saoudite

Je sais que vous êtes victimes de calomnies et d’une compagne de dénigrement scélérate et injuste. Le monde non-musulman est ingrat à votre égard.
Vous êtes irréprochables, hyper tolérants, ouverts au dialogue, humanistes, dotés d’un esprit critique hors du commun. Einstein et tous ses pairs auraient échoué dans les tests d’entrée à vos madrassas.

Jamais l’humanité n’a connu de toute son histoire des croyants qui aiment leurs prochains différents de soi autant qu’eux-mêmes toujours les premiers à voler aux secours de l’humanité en souffrance.

Dans vos prières vous les bénissez et pour la paix vous vous battez comme des lions au péril de votre vie.

Vous êtes à la pointe dans les droits humains et surtout ceux de la femme et de la petite enfance. Qui mieux que votre système de valeurs pour protéger les fillettes des prédateurs sexuels comme à l’exemple de la Turquie d’Erdogan qui met le cap sur le vrai islam qui fait passer la majorité sexuelle de 12 à 15 ans ?

Vous êtes les seuls au monde à protéger la femme du harcèlement moral et sexuel. Vous êtes un modèle pour l’humanité tout entière dans la protection des droits des non-musulmans et des étrangers. Un juif, un chrétien, un animiste, un athée peut convoiter la magistrature suprême chez vous ce qui n’est pas le cas ailleurs.

Vous avez donné à la liberté, l’égalité et la justice leurs lettres de noblesse. Vous fermez les mosquées et ouvrez les écoles pour tous en y dispensant un enseignement laïque envié du monde entier. Vous consacrez plus de 12% de votre PIB à la recherche et le développement et 33% à l’éducation et le reste pour la santé, le transport, le logement, la culture, le sport, l’environnement, le retraitement des ordures ménagères, les loisirs, le 3 e âge.

Vous êtes les leaders mondiaux dans les domaines industriels, technologiques, économiques et sociaux. Vous brillez pour votre productivité et votre compétitivité. Vos produits manufacturiers font la joie des petits consommateurs de par le monde.

Si vous êtes sur le toit du monde ce n’est pas par hasard car votre secret de réussite est dans votre mise en œuvre stricte de l’enseignement mahométan et votre rigorisme religieux.

Vos apostats, homosexuels, transgenres, minorités ethniques et religieuses,jouissent des mêmes droits que les plus fidèles des fidèles. Vraiment vous êtes plus que parfaits au point que des centaines de millions d’êtres humains rêvent de s’installer chez vous et affluent par dizaines de milliers tous les jours sur vos côtes.

J’ai même vu des centaines de milliers de Français manifester devant l’Ambassade d’Algérie à Paris pour la levée de la restriction des visas pour l’eldorado algérien afin de profiter de la générosité de la politique sociale en vigueur dans ce pays et la gratuité des soins pour les étrangers. Nos chefs d’États sont même les premiers à se faire soigner gracieusement chez vous aux frais de vos contribuables. On raconte que le Roi des Belges a laissé une ardoise de près de 4 millions de dollars dans un hôpital saoudien. De même que la France n’a toujours pas réglé les frais de soin de sa momie chiraquienne à l’Assistance Publique algérienne.

Nous avons tort de douter de vos incroyables apports pour l’humanité e.

Sans vous nous serions ce que la Somalie, pardon l’Arabie, encore pardon ce que l’Afghanistan et tous les autres pays membres de l’Organisation de la calamité islamique sont devenus

==========================================

Aux femmes musulmanes : vous insultez la liberté en faisant du voile un signe de liberté
Salem Ben Ammar 12 commentaires

Je sais que la condition féminine laisse à désirer partout dans le monde et plus encore dans les pays soumis aux lois scélérates et totalitaires de l’islam.

Des femmes se battent pour ôter le carcan des religions et le poids des traditions.

Là où j’ai mal à mon âme et me sens blessé dans mon humanité est de voir des femmes musulmanes en France qui jouissent d’un espace de liberté qui fait rêver leurs coreligionnaires féminines dans le monde musulman en butte à l’injustice, l’oppression, le viol, la lapidation, l’analphabétisme, la répudiation, afficher leur état de soumission et d’inféodation à l’homme au nom de la liberté sans en connaître ni le sens ni la symbolique.

Savent-elles qu’en employant ce mot elles commettent un outrage moral à toutes ces femmes et tous ces hommes qui ont donné leur vie pour que la femme ne soit plus une majeure incapable et ne continuent pus à vivre dans l’ombre d’un homme ? La liberté est celle de faire de la femme l’égale de l’homme.

De quelle liberté parlent-elles de celles où l’on agit sans contrainte morale et idéologique ou celle d’un oiseau en cage contre son gré ou de celle qui incite la femme à voiler sa honte de sa féminité ? Est-ce que les femmes non-voilées sont-elles indécente et impudiques et ont-elles moins le sens de la dignité humaine que les femmes voilées ou couvertes de leur linceul ?

La dignité humaine est avant tout de ne pas subir les contraintes des lois des hommes érigés en dogmes religieux ?



La vraie liberté est de révolter contre la main mise de l’homme sur leur vie. De réduire le gouffre qui les sépare de leurs hommes en cessant d’être des ventres porteurs et des champs de labour sexuel. Quelle image renvoie-t-elle à la femme musulmane vivant sous le régime de la charia et qui aimerait tant sortir de son bagne pour vivre son humanité et féminité en Occident ?

C’est trop facile d’affirmer sa liberté quand on ne fait rien pour briser les barreaux de sa prison mentale et culturelle et non pas se mentir à soi en faisant croire que la manifestation de son état d’aliénation est un choix libre et consenti.

Quand on est libre on a pas besoin de porter les signes extérieurs de son calvaire d’être femme dans des milieux ouvertement machistes et liberticides. De par le port du voile partiel ou intégral on signifie à l’autre qu’on porte le deuil de notre espoir de s’émanciper un jour, de changer le cours injuste de sa vie et d’être l’égale de l’homme. Une liberté qui prive les femmes de leurs droits les plus élémentaires est-elle liberté ?

Aucune religion n’a été facteur de liberté humaine et bénéfique à la condition féminine et de surcroît l’islam, le pire ennemi des droits humains et notamment ceux des femmes.

.La pire offense faite à ce mot est son emploi par ces femmes qui rejettent la liberté au nom de leur liberté de vomir leur humanité. On ne se cache pas de la vue de ses semblables on a honte de se regarder dans leur miroir de vérité sur lequel qui se reflète notre condition d’esclave de son maître.

Si ces femmes étaient aussi libres pourquoi ont-elles si grandement besoin de se grimer en macchabées si ce n’était pas pour témoigner à l’homme dominateur dont sa religion l’a élevé au-dessus d’elle pour la cantonner au rang de domestique à tout faire, de sa résignation à son pouvoir en lui fournissant des gages quant à leur complexe d’infériorité et leur mépris d’elle-mêmes ?

Il n’y a pas de liberté qui tienne quand on arbore des signes d’appartenance à une religion qui fait de la femme un rebut humain.

Il n’y a pas de liberté dans le voile, il y a l’offrande faite de sa liberté à ses maîtres et bourreaux.

[indian]

Moi j'enverrai tous les musulmans au USA.

La tres tres tres grande majorité de ceux qui y vivent ne causent pas et ne se causent aucun problème...
Ils acceptent les valeurs et loi en place et les respectent.
Même que certains servent dans les forces armées pour combattre DEAS et l'EI.

C'est peut être les Français le problème?

[yacoub]

1 milliard 600 millions de musulmans aux USA, ça va être un 11 septembre 2001 tous les jours.

[indian]

1 milliard 600 millions de musulmans aux USA, ça va être un 11 septembre 2001 tous les jours.

Est-ce le 11 septembre sur terre tous les jours?

En fait si. Mais fait par la même poignée... pas 1 milliards 600 millions.

À ce 1 milliards 600 millions vous oubliez de soustraire tous ceux, musulmans, qui manifestent contre EI, DEASH ou qui combattent et cherchent à les écraser politiquement, ou militairement, ou par l'éducation ou des ONG.

Mais c'est vrai que eux ne font pas les manchettes.

[yacoub]

Bon sang arrêtons de leur donner plus d'importance qu'ils en ont. Vous imaginez Algériens et Marocains, Iraniens et Saoudiens, Syriens et Turcs, Palestiniens et Jordaniens, le Qatar et les Émirats, le Yémen et l'Arabie, les Somaliens, Afghans, Soudanais, Indonésiens, Malais, musulmans chinois et indiens, Bangladais, Africains, laisser au vestiaire leur animosité ancestrale et leurs querelles intestinales pour diriger le monde la main dans la main ?

Les musulmans sont seulement frères pendant la prière et encore dès qu'ils sortent de la mosquée ils redeviennent les ennemis jurés. Je crois qu'on exagère trop leur pouvoir si vraiment ils étaient aussi forts qu'on le croit leurs pays ne seraient les pitres de la classe humaine et ne constitueraient pas pas pour la plupart les plus grands foyers de conflits au monde.
Et les près de 80% de non-musulmans ne sont pas des pantins à ce que je sache, un jour ils sortiront de leur silence pour éradiquer l'engeance islamique.

Jamais dans l'histoire ils n'ont formé un bloc homogène soudé comme les doigts d'une main, ils ne font que s'abreuver de la haine d'eux-mêmes qui est leur seule raison d'être et de vivre.
Les fossés entre eux sont encore plus profonds qu'entre eux et les non-musulmans.

Ne les mettons pas sur un piédestal sur lequel ils ne sont jamais monté et ne faisons des tocards des champions olympiques.
Ils se sont surtout mis d'accord entre eux pour s'étriper jusqu'à la nuit des temps.
Ce n'est pas pour autant non plus qu'il faut minimiser leurs capacités de nuisance.
Ils peuvent faire autant de dégâts que des nuées de sauterelles dévastatrices.
Il suffit de regarder l'exemple de certains musulmans de France plutôt que s'inspirer de l'exemple des Chinois et des Hindous pour assurer leur prospérité économique ils préfèrent comme à Aubervilliers jouer aux bandits des quatre chemins dans la pure tradition mahométane.
Le réveil sonnera un jour où l'autre et celui qui ne fait que semer le vent de la terreur depuis 1437 ans finira par récolter la tempête de la mort.

Salem Benammar