Dur dur dur de parler de contexte quand on parle d'une loi "divine" qui scelle le sort de notre monde jusqu'à la fin des tempsEtoiles Célestes a écrit :Même le nez dans le Coran, beaucoup se cacheront derrière un hypothétique contexte ou une mauvaise traduction...
Le mot musulman signifie soumis, ne signifie pas soumis à DieuNavam a écrit :
Ensuite concernant cette phrase :
- De plus, Adam, Noé, Abraham, Moïse, Jésus étaient tous musulman.
Je dirai que oui si l'on prend la définition de musulman, non ? A savoir être soumis à Dieu ! Donc à partir de là ils le sont tous non ?
Yacine a écrit :Ne sois pas trop hard le philosophe du dimanche. Puis ce n'est pas une façon d'aimer son ennemi ne vois tu pas ?
Bien vu @occidental, c'est ainsi que des hordes barbares sont descendues d'occident, ils n'étaient pas musulmans pourtant et se sont accaparé les vies et les biens des sauvages en Afrique, aux Amériques et en Asie, ils les faisaient même travailler pour leur compte et faisaient commerce de leur force de travail. la traite du bois d'ébène, ils disaient.Occidental a écrit : Oui, il n'y a pas de différence entre islam et islamisme. L'islam a vocation à devenir islamisme autoritaire, ultra-violent et sanguinaire s'il devient majoritaire quelque part: c'est toujours la meilleure façon pour les sauvages de s'accaparer les richesses des autres, sans travailler soi-même.
Occidental a écrit : Oui, il n'y a pas de différence entre islam et islamisme. L'islam a vocation à devenir islamisme autoritaire, ultra-violent et sanguinaire s'il devient majoritaire quelque part: c'est toujours la meilleure façon pour les sauvages de s'accaparer les richesses des autres, sans travailler soi-même.
Yacine a écrit :Mais sinon à te lire j'ai comme un désire urgent à devenir comme toi.. comme ça.. catholique.. baignant dans la bonté et la béatitude.
abdul a écrit :"l'EI c'est l'islam 100% pur jus, j'en ai débattu plusieurs fois, entre autre avec Abdul" :
l'EI n'est pas l'Islam, on a a déjà débattu. Les musulmans sont contre Daesh, l'EIIL..al qaida. Ils n'ont pas besoin de demander l'avis à ces organisations pour savoir s'ils ont tort ou raison, et ils n'ont pas besoin de demander l'avis à des non musulmans non plus.
En Islam il y a bien un Etat, régi avec les lois islamiques, qu'on nomme "Etat Islamique"; mais cet Etat ne fonctionne pas comme l'EIIL.
On avait cité comme exemple le fait que les membres de 'EI tue des musulmans qui sont en désaccord avec l'EI. Donc l'EI n'est pas un E.I.. Car l'Islam interdit à un musulman d'en tuer un autre.
Daesh est ni plus ni moins l'abréviation d'"Etat Islamique" en arabe...indian a écrit :Le Canada vient tout juste aégalemtn de proposer que ne pas utiliser les mot EI...car justement il ne s'agit pas d'UN état , ni de l'Islam.
L'expression ''terroristes utilisant à leur propre fin ce qu'il considère l'Islam'' sera plus approprié...ou DEASH
Quelle bonne mais sinistre blague !Car l'Islam interdit à un musulman d'en tuer un autre.
Oui Daesh a un sens qui fait appelle à la notion d'état...spin a écrit :
Daesh est ni plus ni moins l'abréviation d'"Etat Islamique" en arabe...
Quant à prétendre que ce n'est pas l'Islam... c'est quoi, alors ?
Peine perdu mon frère, ce qu'ils veulent c'est juste que tu sois toujours en position de défense, de vouloir à tout instant t'innocenter sur des choses que tu n'as pas faite. Ce sont des vampires qui veulent juste saper ta morale et se nourrir de ta détresse. Non, ce qu'il faut c'est leur rappeler leur passer et présent terroriste colonial, et s'ils cautionnent ce que fait leur gouvernement c'est qu'ils font apologique du terrorisme. Certes ce n'est pas le "terrorisme" défini par les médias et le pouvoir mondial car ce sont eux les médias et le pouvoir mondial, mais du terrorisme quand même, et le pire terrorisme, le terrorisme d’État.abdul a écrit :l'EI n'est pas l'Islam, on a a déjà débattu...
Utilisateurs parcourant ce forum : spin et 4 invités
