Opinion: Le burkini et le parti des autruches

[aleph]

L'islam préconise les familles nombreuses et les femmes restent à la maison pour élever les enfants.

Le christianisme aussi !

[yacoub]

L'islam préconise les familles nombreuses et les femmes restent à la maison pour élever les enfants.

Chère et Noble Amie, PBSL a été un furieux nataliste. I

Il a dit, dans un Noble Hadith, à la Communauté des Vrais Croyants:
"Mariez vous, faites des enfants, que je puisse submerger les nations mécréantes du fruit béni de vos entrailles"

PBSL était nataliste et ne voulait absolument pas que le sperme aille dans la bouche des femmes, leur anus ou entre leurs seins (cravate de notaire), il voulait que cette eau vile aille au labour pour avoir des enfants, qui devenus grands, combattront pour l'extension du mahométisme.

Souviens toi, Chère et Noble Amie, quand PBSL a rencontré Moïse, celui ci s'est mis à pleurer.
-Pourquoi pleures tu Moïse, Ô mon frère ? demanda PBSL.
-Je pleure car au jour de la Résurrection, youm al quiyama, la tienne sera plus grosse que la mienne a répondu Moïse.

Il voulait dire par là, selon les Plus Grands Savants du mahométisme dont Omar13, que la oumma de PBSL sera plus grande que la oumma de Moïse et la oumma de Jésus, le jour du Jugement Dernier.

[florence_yvonne]

Je pleure car au jour de la Résurrection, youm al quiyama, la tienne sera plus grosse que la mienne a répondu Moïse.

Ils n'ont pas joué a celui qui pisse le plus loin ?

[yacoub]

Ils n'ont pas joué a celui qui pisse le plus loin ?

Moi, je ne me fonde que sur les écrits des Grands Savants de l'islam qu'Allah allonge leurs jours et qu'Il leur donne les meilleures houris , je n'ai pas été témoin de la rencontre de PBSL et de Jésus, hélas, hélas, hélas comme dirait le Général.

[Yoel]

Le christianisme aussi !

Non.

Le christianisme et le judaïsme sont monogames c'est interdit; l'islam est polygame; l'homme musulman se permet de marier au minimum 4 femmes (il est légal dans tous les pays musulmans sauf trois); sans compter les concubines (qui étaient évidemment toujours non-musulmanes parce qu'une femme musulmane ne peut être humilier) et les esclaves sexuelles (non-musulmanes). Historiquement, les demeures des sultans, princes, dignitaires musulmans contenait un harem ou les femmes y sont enfermées.

[yacoub]

Il vaut mieux dire polygynique que polygame car la polygamie comprend la polyandrie(une femme peut avoir plusieurs maris ce qui était le cas en Arabie avant PBSL)

Les juifs étaient polygyniques mais au 10 éme siècle, un rabbin polonais décida que c'était contraire à l'esprit de la Torah.

Les esclaves sexuelles peuvent parfaitement être musulmanes.

Feu le roi Hassan II avait un harem de 300 esclaves sexuelles presque toutes musulmanes mais celles qui lui plaisaient le plus étaient ses esclaves sexuelles juives.

Source Notre Ami Le Roi.

[marco ducercle]

l'homme musulman se permet de marier au minimum 4 femmes (il est légal dans tous les pays musulmans sauf trois);

C'est maximum quatre.
Par contre, là où il y a une hypocrisie, c'est que le coran stipule que c'est pour la protection des orphelins( n'oublions pas les tribus se faisaient la guerre), pas pour assouvir les besoins sexuels des hommes.
Coran 4/3/ "Et si vous craignez de n’être pas justes envers les orphelins,... Il est permis d’épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n’être pas justes avec celles-ci, alors une seule, ou des esclaves(4) que vous possédez. Cela, afin de ne pas faire d’injustice (ou afin de ne pas aggraver votre charge de famille)."

[yacoub]

Et les femmes esclaves sexuelles étaient en nombre illimité. D'autre part, le divorce est très facile pour un musulman, il suffit qu'il dise trois fois " je divorce " et c'est fini.

Avec ça, le petit fils de PBSL, Hassan ou Husseyn, je ne me rappelle plus, a réussi à épouser 400 femmes, tout en respectant la règle de PBSL qu'il n'a pas respecté:
"pas plus de 4 femmes à la fois"

[florence_yvonne]

400 femmes ? il faut avoir la santé pour toutes les labourer.

[yacoub]

400 femmes c'est possible

Le Roi Salomon avait un harem de 1000 femmes

Hassan II 300 femmes

https://youtu.be/AusvSXu8sdA

[Prophètedel'éternel]

allez! filles d'ismaël! levez le voile:
por quoi vous cachez vous?
à la lutte pour votre liberté! mais .. qu'ets ce que la liberté? quand vous entendez parler des traitemets que subissent les femmes; cloîtrées dans des harems, toujours inférieure à masculator!
quand moi je vous en parle, un homme; vous m'écoute*z pas, vous vous cachez et alle*z vers le roi avec de l'huile, alors je vous écris..

[Yoel]

400 femmes c'est possible

Le Roi Salomon avait un harem de 1000 femmes

Hassan II 300 femmes

https://youtu.be/AusvSXu8sdA

Un harem de 1000 femmes; c'est un cheptel, ça !

[florence_yvonne]

Cela doit en faire des enfants, ils deviennent quoi ?

[yacoub]

Le degré 0 du journalisme et la banalisation de la burqa.

Ce reportage illustre parfaitement la faillite intellectuelle d'une certaine forme de journalisme. Sa médiocrité même est édifiante.
On y croise donc une femme en burqa, qui vient déposer des fleurs sur le lieu de recueillement des victimes de Nice. Elle est confrontée à une femme qui est choquée et qui lui reproche d'être provocante.
Madame Burqa se contente de dire non, en appelle au respect et à la tolérance et passez muscade, on montre les deux femmes assises côte à côte pour nous montrer comme c'est beau le vivre ensemble...

Passons sur l'abyssale vacuité des échanges. Il se trouve que dès le début, on ressent une gêne intense: la burqa est interdite par la loi. Non seulement il est clair que se balader avec est une provocation, mais c'est même un délit. Qui pour le faire remarquer? En tout cas pas le journaliste: dans le monde des bisounours, la loi n'existe pas.
Face à la dame qui souligne la provocation que constitue la présence de Madame Burqa, mais n'a pas les mots pour expliquer ce qui l'a choqué, voilà ce que l'on constate, de fait:
Nous sommes en présence d'une femme radicalisée, qui exhibe son refus de respecter une loi qui l'oblige et qui porte l'uniforme que Daesh impose aux femmes, et qui fait semblant de ne pas voir tout ce que ce comportement a d'indécent.
Celui qui a tué tant de gens ce soir là, se revendiquait de la même idéologie de Mme Burqa et s'il a choisi le 14 juillet pour faire son carnage, c'est que le symbolisme de la fête nationale était aussi visé. La Nation était attaquée dans le corps de ses citoyens.

Alors je ne doute pas que Madame Burqa soit quiétiste, mais à moins qu'elle ne soit parfaitement stupide, ce simulacre de recueillement et son appel à la tolérance est d'une hypocrisie sans nom. Quand on porte l'uniforme que Daesh impose aux femmes, on ne se recueille pas sur le mausolée de ses victimes. Quand on viole délibérément la loi et l'esprit de la République, on n'en appelle pas à la tolérance. Quand on porte un étendard qui crache sur un pays et ses fondamentaux, on ne parle pas d'un respect que l'on foule aux pieds par sa seule présence.

Les conflits de valeurs cela existe et l'attitude de cette femme mérite l'opprobre et le mépris. Son indécence doit lui être signifiée dans le cadre de la loi, quand à notre tolérance, elle n'est plus à prouver: la dame qui est choquée se comporte sans haine et ne l'insulte jamais, alors que sur le fond, son premier mouvement d'indignation est juste et mérité!
Céline Pina

[paulau]

A la suite d' une saisie de la Ligue des Droits de l' Homme, l'arrêté du maire de Fréjus ( France ) pris pour interdire le burkini a été suspendu par le tribunal administratif de Toulon
Cette décision est un désastre pour la France et, au sein de la France, plus particulièrement pour les musulmanes non intégristes qui vont subir un moyen de pression de plus pour les transformer en " bonnes musulmanes ".
Mais comment faire comprendre cela à la Ligue des Droits de l' Homme ?

source :
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 21895.html