Le coran la bible ou autre source religieuse au sacré de l'homme ont une immunité sur ce forum et donc tout leur est autoriser, ben laden aussi a le droit de partager sa foi.zered a écrit : merci donc de ne pas citer le coran qui est christianophobe et judéophobe
O croyants! Ne prenez point pour amis les juifs et les chrétiens, ils sont amis les uns des autres. Celui qui les prendra pour amis finira par leur ressembler, et Dieu ne sera point le guide des pervers. Coran 5.51
plus le droit de citer Houellebecq : la censure s'emballe !
- Eliaqim
- Site Admin
- Site Admin
- Messages : 9696
- Enregistré le : 09 juin03, 07:24
- Localisation : Montreal
Ecrit le 30 juin07, 08:30
1 Piere 3:15 Sanctifiez le Christ comme Seigneur dans vos coeurs, toujours prêts à présenter une défense devant tout homme qui vous demande la raison de l'espérance qui est en vous, mais faites-le avec douceur et profond respect.
Ecrit le 30 juin07, 09:03
Donc immunité pour les livres religieux et pas pour la littérature et la philosophie!Eliaqim a écrit : Le coran la bible ou autre source religieuse au sacré de l'homme ont une immunité sur ce forum et donc tout leur est autoriser, ben laden aussi a le droit de partager sa foi.
Tu ne sais plus quoi inventer, hein?
Tu es de quelle confession?
Il serait sage que humanophobe soit réhabilité et que tu reconnaisses les erreurs que tu as commises sinon le forum n'a plus de sens.
Même les chrétiens, les juifs et certains musulman de ce forum t'exhortent à le faire, tu ne peux même plus te cacher derrière les croyants.
Modifié en dernier par Motif175 le 30 juin07, 09:05, modifié 1 fois.
- Leviathan
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 1402
- Enregistré le : 05 juil.06, 23:18
Ecrit le 30 juin07, 09:05
Ok, dans ce cas on va fonder une nouvelle religion avec un nouveau texte sacré, dans lequel on va écrire toutes les atrocités que l'on voudra, vu que ce sera un texte sacré, on pourra le citer tant qu'on le voudra, c'est cela ?Eliaqim a écrit :Le coran la bible ou autre source religieuse au sacré de l'homme ont une immunité sur ce forum et donc tout leur est autoriser, ben laden aussi a le droit de partager sa foi.
Si je voulais être vraiment cynique, je prendrais Mein Kampf comme texte sacré, mais j'ai trop de respect envers l'humanité pour le faire...
Ce forum devient de plus en plus un grand n'importe quoi...
Modifié en dernier par Leviathan le 30 juin07, 09:07, modifié 1 fois.
Ecrit le 30 juin07, 09:36
A bon les textes religieux sont intouchables?
alors je deviens raëliens!
Que dit Raël? Sur son site -dons sa parole sacrée-
Le mouvement Raëlien soutient le droit au blasphème, c’est à dire le droit de plaisanter sur la religion, de caricaturer les personnalités politiques et religieuses, le droit de dire haut et fort « dieu n’existe pas » ainsi que le droit de nier l’existence du Saint Esprit sans être inquiété. Nous apportons notre soutien à ces jeunes entrepreneurs de la société Mooshe, qui par leurs créations nous démontrent que la jeunesse a des idées et que les religions poussiéreuses du passé ont perdu leur pouvoir et sont remplacées par l’internet, les nouvelles technologies et l’humour. Avec beaucoup d’humour aussi, nous nous réjouissons à l'avance de voir cet élu Valaisan accompagné de ses amis du clergé en soutane courir après les jeunes en planche à roulettes dans les rues de Lausanne.
Ici son site : http://fr.raelpress.org/news.php?item.157.1
Je demande donc en conséquence le droit absolu selon la règle érigée par Eliaqim, de pouvoir en accord avec mes textes sacrées revendiquer le droit au blasphème.
alors je deviens raëliens!
Que dit Raël? Sur son site -dons sa parole sacrée-
Le mouvement Raëlien soutient le droit au blasphème, c’est à dire le droit de plaisanter sur la religion, de caricaturer les personnalités politiques et religieuses, le droit de dire haut et fort « dieu n’existe pas » ainsi que le droit de nier l’existence du Saint Esprit sans être inquiété. Nous apportons notre soutien à ces jeunes entrepreneurs de la société Mooshe, qui par leurs créations nous démontrent que la jeunesse a des idées et que les religions poussiéreuses du passé ont perdu leur pouvoir et sont remplacées par l’internet, les nouvelles technologies et l’humour. Avec beaucoup d’humour aussi, nous nous réjouissons à l'avance de voir cet élu Valaisan accompagné de ses amis du clergé en soutane courir après les jeunes en planche à roulettes dans les rues de Lausanne.
Ici son site : http://fr.raelpress.org/news.php?item.157.1
Je demande donc en conséquence le droit absolu selon la règle érigée par Eliaqim, de pouvoir en accord avec mes textes sacrées revendiquer le droit au blasphème.
Re: plus le droit de citer Houellebecq : la censure s'emball
Ecrit le 09 sept.16, 02:12Michel Houellebecq condamné face au "Monde"
L'écrivain a perdu son procès face au Monde. Il devra verser 4000 euros au quotidien.
Michel Houellebecq n'aurait peut-être pas dû assigner Le Monde en justice: le romancier a été condamné aujourd'hui à verser 4000 euros au quotidien en vertu de l'article 700. C'est lui, pourtant, qui avait attaqué une série d'articles d'Ariane Chemin, parus à l'été 2015.
Sur les six double pages de la série, le romancier n'avait contesté qu'un seul détail, un petit mot griffonné à la main reproduit par Le Monde. Ce petit mot, il l'avait écrit lors du procès retentissant de 2002, où il était attaqué pour avoir dit de l'islam qu'elle était "la religion la plus con". Lors de ce procès de 2002, il avait tendu ce petit mot à son avocat Emmanuel Pierrat, sur lequel il avait noté: "Ma décision est irrévocable: les médias, pour moi, c'est fini."
S'agissait-il de la divulgation d'une correspondance privée, comme le prétendait l'écrivain ? Non, a donc jugé le tribunal. Selon les juges, les journalistes ne sont pas "assujettis à ce secret". Par ailleurs, relève le tribunal, c'est l'avocat de Michel Houellebecq lui-même, Emmanuel Pierrat, qui avait, "en connaissance de cause", transmis le petit mot au Monde.
Les juges relèvent par ailleurs dans leurs attendus que l'écrivain ne peut faire valoir "la protection du droit d'auteur". La "renommée" de Michel Houellebecq ne suffit pas à "conférer son originalité" à ces quelques mots griffonnés.
Ce jugement vient solder la violente polémique engagée par Michel Houellebecq contre la journaliste du Monde, Ariane Chemin. Le romancier l'avait longuement attaquée lors d'un passage à l'émission de Laurent Ruquier, On n'est pas couché, à l'été 2015.
L'écrivain peut faire appel de cette décision.
https://youtu.be/UyGX14yz-8w
L'écrivain a perdu son procès face au Monde. Il devra verser 4000 euros au quotidien.
Michel Houellebecq n'aurait peut-être pas dû assigner Le Monde en justice: le romancier a été condamné aujourd'hui à verser 4000 euros au quotidien en vertu de l'article 700. C'est lui, pourtant, qui avait attaqué une série d'articles d'Ariane Chemin, parus à l'été 2015.
Sur les six double pages de la série, le romancier n'avait contesté qu'un seul détail, un petit mot griffonné à la main reproduit par Le Monde. Ce petit mot, il l'avait écrit lors du procès retentissant de 2002, où il était attaqué pour avoir dit de l'islam qu'elle était "la religion la plus con". Lors de ce procès de 2002, il avait tendu ce petit mot à son avocat Emmanuel Pierrat, sur lequel il avait noté: "Ma décision est irrévocable: les médias, pour moi, c'est fini."
S'agissait-il de la divulgation d'une correspondance privée, comme le prétendait l'écrivain ? Non, a donc jugé le tribunal. Selon les juges, les journalistes ne sont pas "assujettis à ce secret". Par ailleurs, relève le tribunal, c'est l'avocat de Michel Houellebecq lui-même, Emmanuel Pierrat, qui avait, "en connaissance de cause", transmis le petit mot au Monde.
Les juges relèvent par ailleurs dans leurs attendus que l'écrivain ne peut faire valoir "la protection du droit d'auteur". La "renommée" de Michel Houellebecq ne suffit pas à "conférer son originalité" à ces quelques mots griffonnés.
Ce jugement vient solder la violente polémique engagée par Michel Houellebecq contre la journaliste du Monde, Ariane Chemin. Le romancier l'avait longuement attaquée lors d'un passage à l'émission de Laurent Ruquier, On n'est pas couché, à l'été 2015.
L'écrivain peut faire appel de cette décision.
https://youtu.be/UyGX14yz-8w
Le premier forum tunisien qui a inspiré les forums de religion Recherche "les religions font peu de bien et beaucoup de mal" Voltaire
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Gaetan, Mickey-Catho et 2 invités