Le Modernisme conciliaire, péril du catholicisme
Avec la modernité, l'Homme se détache-t-il de dieu ?
Pas "la modernité", qui ne veut rien dire, car tout est toujours moderne en son temps, comme le film très ancien de Chaplin "Les temps modernes" qui est un temps fort heureusement révolu, sauvage et sans droits sociaux.
Non, ce n'est pas "la modernité" qui est en cause, mais le Modernisme !
Cette voie post conciliaire qui succède dans Vatican II conçu par Jean Paul II à l'Œcuménisme. Le Modernisme, voilà le poison innoculé dans l'Église par ses cardinaux, et qui a empoisonné le rite ordinaire et donc, qui a vidé les églises.
Et voici que son fondateur spirituel, son maître-penseur, le cardinal Christoph Schönborn lui-même, au lieu de faire son auto-critique, accuse les chrétiens de lui avoir tourné le dos et met l'envahissement de l'Islam sunnite sur leurs dos. C'est l'hôpital qui se moque de la charité !
Virez donc ce cardinal psychorigide qui renie sa foi pour plaire à l'Islam et au Communisme, et vous aurez de nouveau les chrétiens heureux de retrouver leur foi de toujours, bien sûr.
Bien sûr ! Le cardinal Christoph Schönborn est le clone de Jean-Paul II, jusqu'à mimer ses hatitudes physiques, grand manipulateur devant l'Éternel et hypocrite.
Le cardinal Christoph Schönborn a créé le Modernisme, cette foi catholique blafârde qui renie notre Seigneur Jésus-Christ, qui pose en dogme schismatique que Bouddha, Mahomet, et tous les faux prophètes, sont équivalent à Notre Seigneur Jésus-Christ. Qui a fait enlever toutes les chaires des églises pour plaire aux protestants, qui a fait enlever toutes les croix de nos autels pour plaire aux juifs, qui a fait disparaître le Saint Sacrement, et dans la messe toute sa partie sacrificielle, c'est à dire la Passion de Notre Seigneur Jésus-Christ.
Qui ose écrire "pour que l'homme devienne Dieu". Non, tout cela crie Vengeance !
C'est encore ce cardinal qui fut le secrétaire de la commission pour la rédaction du Catéchisme de l'Église catholique (1987-1992), reniant la foi de toujours, pour établir des comparaisons d'équivalences entre toutes les religions selon l'Esprit d'Assise en 1986 par Jean-Paul II.
Sources : http://www.comprendre-medjugorje.info/f ... nborn.html
&
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Christoph_Schönborn
&
http://www.riposte-catholique.fr/non-cl ... ine-de-foi
Cette sangsue, excusez-moi, cumule tous les titres et décorations, il cultive sa propre image. Il est il membre de la Commission théologique internationale à partir de 1980 et de la fondation Pro Oriente, depuis 1984 ; président de la Conférence épiscopale ; il participe au conclave de 2005 et à celui de 2013 qui élisent respectivement les papes Benoît XVI et François. il est membre de la Commission théologique internationale à partir de 1980 et de la fondation Pro Oriente, depuis 1984. Il est grand aumônier de l'ordre autrichien de la Toison d'or. Etc.
Mais le peuple, il l'ignore du haut se sa statue dorée à sa seule mémoire. L'Évangile, il ne le pratique pas. Lui, il cultive sa personnalité et ne se refuse aucun nouvel honneur. Et c'est le bloc psycho-rigide qui a tout faux depuis 40 ans, qui donnerait des conseils aux chrétiens alors qu'il n'a pas la foi catholique et combat qui ne l'adore pas ? C'est une plaisanterie !
Voici un ennemi juré du catholicisme de toujours, prompt à établir le dialogue avec nos persécuteurs et qui laisse surtout les pays musulmans massacrer en silence tous les chrétiens chez eux. Oui, voilà bien un loup dans la bergerie qui a déjà fait tant de victimes chez les curés et évêques qui ont préféré dignement démissionner que d'entrer dans cette Nomemklatura du Vatican Conciliaire, qui prône à égalité la Bible et le Coran, Mahomet et Jésus-Christ, la Croix et le Croissant.
Le péril du Modernisme Conciliaire.
Le péril du Modernisme Conciliaire.
Ecrit le 27 sept.16, 21:52Re: Le péril du Modernisme Conciliaire.
Ecrit le 27 sept.16, 22:01Tu peux me donner la source de cette déclaration car il faut vraiment être stupide pour dire que Jésus et PBSL, c'est kif-kif bourricot.Le cardinal Christoph Schönborn a créé le Modernisme, cette foi catholique blafârde qui renie notre Seigneur Jésus-Christ, qui pose en dogme schismatique que Bouddha, Mahomet, et tous les faux prophètes, sont équivalent à Notre Seigneur Jésus-Christ.
PBSL a fait tuer des centaines d'êtres humains voire des miliers, il a violé une petite fille, Aïcha, a failli violer un petit garçon, Zahir et a sucé le raisin sec de ses petits-fils Hassan et Husseyn.
Tout ça est connu de tous les mahométans qui lisent et même des non-musulmans comme toi, j'en suis sûr.
Modifié en dernier par Marmhonie le 28 sept.16, 01:30, modifié 1 fois.
Raison : Hors-sujet complet avec le mahométisme. Merci de poster dans le forum adéquat.
Le premier forum tunisien qui a inspiré les forums de religion Recherche "les religions font peu de bien et beaucoup de mal" Voltaire
Re: Le péril du Modernisme Conciliaire.
Ecrit le 29 sept.16, 04:23Le Pape doit faire quelque chose pour éviter le schisme et l'hérésie ! Amoris lætitia est hérétique !
Il est «objectivement hérétique» de prétendre, comme Amoris laetitia le fait,
qu'une personne puisse être tout simplement incapable de vivre selon les exigences de l'Évangile, dit Seifert. Amoris laetitia suggère que les gens peuvent «reconnaître que c'est la volonté de Dieu de vivre dans une relation adultère", mais «cela contredit clairement un certain nombres de dogmes du Concile de Trente et clairement contredit clairement Veritatis splendor et d'autres enseignements solennels de l'Église», dit Seifert. Il précise qu'il ne dit pas le pape soit hérétique, mais qu'il souligne seulement que le pape a fait des déclarations hérétiques qui doivent être corrigées.
Depuis la publication d'Amoris laetitia, le 8 Avril, 2016,
nous avons été témoins d'une confusion générale dans le monde catholique. Chaque jour a apporté une nouvelle preuve d'une scission profonde au sein de l'Eglise. Le principal point en discussion est la permission pour les divorcés remariés de communier. Mgr Fellay avait annoncé cette conséquence, dès que l'Exhortation fut publiée:
"un curé, conformément à son devoir, refuse de donner le Corps du Christ aux pécheurs publics, tandis qu'un autre invite tout le monde à la sainte Communion… Une division profonde se dessine au sein de l'épiscopat et du Sacré Collège. Les fidèles sont désorientés, toute l'Eglise souffre de cette déchirure."
Voici quelques points du document :
- Le mariage est «un sacrement, une institution publique qui a pour mission de témoigner de l'amour fidèle du Christ."
- "Par conséquent, pour les chrétiens baptisés, l'adultère est non seulement la violation de l'un des Dix Commandements; il est également un contre-témoignage public à la nature même de l'Église: l'union sponsale entre le Christ et les baptisés ".
- Le sacrement de l'Eucharistie célèbre et approfondit "précisément cette union entre le Christ et son Église", de telle sorte que "toute rupture grave de cette union, comme l'adultère, doit être guérie avant la réception de la Sainte Communion."
- Cela signifie qu'un catholique "doit confesser sacramentellement tous les péchés graves dont il a conscience" avant de recevoir la Sainte Communion.
- "Une telle confession doit être motivée par une vraie contrition, qui implique nécessairement un repentir sincère et le renoncement du péché et la ferme résolution d'amender sa vie."
Source : http://m.vatican.va/content/francescomo ... titia.html
La lettre des évêques d'Alberta est très significative cependant, en ce qu'elle ne mentionne pas l'infâme note 351 du paragraphe 305 d'Amoris laetitia dans lequel le pape affirme que dans certains cas l'intégration des catholiques divorcés et civilement remariés peut inclure l'aide des sacrements.
En réalité, on pourrait demander au Professeur Seifert, l'Exhortation Amoris laetitia apporte t-elle la division au sein de l'Église ou manifeste t-elle plutôt des hérésies et des schismes déjà présents dans le clergé à travers le monde ?
Il est «objectivement hérétique» de prétendre, comme Amoris laetitia le fait,
qu'une personne puisse être tout simplement incapable de vivre selon les exigences de l'Évangile, dit Seifert. Amoris laetitia suggère que les gens peuvent «reconnaître que c'est la volonté de Dieu de vivre dans une relation adultère", mais «cela contredit clairement un certain nombres de dogmes du Concile de Trente et clairement contredit clairement Veritatis splendor et d'autres enseignements solennels de l'Église», dit Seifert. Il précise qu'il ne dit pas le pape soit hérétique, mais qu'il souligne seulement que le pape a fait des déclarations hérétiques qui doivent être corrigées.
Depuis la publication d'Amoris laetitia, le 8 Avril, 2016,
nous avons été témoins d'une confusion générale dans le monde catholique. Chaque jour a apporté une nouvelle preuve d'une scission profonde au sein de l'Eglise. Le principal point en discussion est la permission pour les divorcés remariés de communier. Mgr Fellay avait annoncé cette conséquence, dès que l'Exhortation fut publiée:
"un curé, conformément à son devoir, refuse de donner le Corps du Christ aux pécheurs publics, tandis qu'un autre invite tout le monde à la sainte Communion… Une division profonde se dessine au sein de l'épiscopat et du Sacré Collège. Les fidèles sont désorientés, toute l'Eglise souffre de cette déchirure."
Voici quelques points du document :
- Le mariage est «un sacrement, une institution publique qui a pour mission de témoigner de l'amour fidèle du Christ."
- "Par conséquent, pour les chrétiens baptisés, l'adultère est non seulement la violation de l'un des Dix Commandements; il est également un contre-témoignage public à la nature même de l'Église: l'union sponsale entre le Christ et les baptisés ".
- Le sacrement de l'Eucharistie célèbre et approfondit "précisément cette union entre le Christ et son Église", de telle sorte que "toute rupture grave de cette union, comme l'adultère, doit être guérie avant la réception de la Sainte Communion."
- Cela signifie qu'un catholique "doit confesser sacramentellement tous les péchés graves dont il a conscience" avant de recevoir la Sainte Communion.
- "Une telle confession doit être motivée par une vraie contrition, qui implique nécessairement un repentir sincère et le renoncement du péché et la ferme résolution d'amender sa vie."
Source : http://m.vatican.va/content/francescomo ... titia.html
La lettre des évêques d'Alberta est très significative cependant, en ce qu'elle ne mentionne pas l'infâme note 351 du paragraphe 305 d'Amoris laetitia dans lequel le pape affirme que dans certains cas l'intégration des catholiques divorcés et civilement remariés peut inclure l'aide des sacrements.
En réalité, on pourrait demander au Professeur Seifert, l'Exhortation Amoris laetitia apporte t-elle la division au sein de l'Église ou manifeste t-elle plutôt des hérésies et des schismes déjà présents dans le clergé à travers le monde ?
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 2 Réponses
- 460 Vues
-
Dernier message par indian
-
- 0 Réponses
- 233 Vues
-
Dernier message par Simplement moi
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités