Trace du déluge dans le milieu archéologique (Noé)

[Karlo]

Le niveau actuel des mers date de 10.000 ans

C'est globalement vrai mais pas c'est plus compliqué que cela.
L'eustatisme varie encore actuellement.
10 000 ans, ca correspond en effet à peu près à la fin de la dernière glaciation. Période qui a vu une très, très forte remontée du niveau de la mer. (quasiment 120 mètres depuis le dernier maximum glaciaire, il y a environ 18 000 ans.
La fin du Würm a bien vu une remontée brutale, mais elle ne s'est pas arrêtée net. La remontée du niveau de la mer a continué pendant plusieurs millénaire. En fait elle continue toujours actuellement.

Certains facteurs compliquent le mécanisme. Certaines plaques continentales s'enfoncent peu à peu, accélérant la "remontée" des eaux. D'autres sont au contraire plutôt en train de s'élever (c'est le cas du Danemark par exemple), et dans ce cas, on retrouve des traces de traits de côte anciens qui avaient été perdus sous la mer.

Une aubaine pour les archéologues ^^

[Saint Glinglin]

A l'échelle humaine, ce n'est pas grand chose.

Même dans le golfe Persique, il n'y a guère eu d'occasion pour engloutir une cité :

http://www.persee.fr/doc/paleo_0153-934 ... _31_1_4780

[Karlo]

L'engloutissement soudain d'une cité entière peut arriver, même si c'est très rare. Et l'eustatisme "normal" n'est à peu près jamais en cause (normal : l'eustatisme, même s'il peut être rapide, n'est pas vraiment brutal à l'échelle de la vie humaine : les gens ont largement le temps de voir l'eau arriver.

Après il peut se produire des événements cataclysmiques qui accélèrent le processus. Comme ceux qui ont englouti le Doggerland par exemple.

Les processus de subsidences peuvent être en cause. Comme dans le cas de Pavlopetri, la plus ancienne cité engloutie connue à ce jour.
Avec ce genre de phénomènes, des cités récentes peuvent être concernées. Pavlopetri ne date que de l'âge du bronze. Elle a été engloutie il y a à peine 3000 ans si mes souvenirs sont bons (à vérifier ^^ )