La plus grande période de paix de l'histoire de l'humanité.

[indian]

POINT.

http://www.goodnesstv.org/en/videos/voir/55356

[Ikarus]

Et ceci n'a clairement rien a voir avec l'apparition d'arme de destruction massive ou de l’apparition de guerre grandissante sous forme économique et culturel.

On peut notamment cité la Grèce dans l'exemple de la guerre économique, pays qui a été obligé de vendre des possessions de l'état a des pays étranger ou de grande entreprise ou plus parlant en terme de guerre Economique, le fait que La France ne détient plus que 85% des action d'EDF. Dit comme ça, ça a pas l'air bien grave, mais faut voir que la France a été obligé de mettre EDF sur le marché de la bourse et qu'en a peine 10 ans, 15% d'EDF ne lui appartient plus. Chaque années, l'état continue de vendre des actions. A terme, elle n'appartiendra plus au français, mais à des société ou tout simplement a d'autre pays.
Une source: https://www.edf.fr/groupe-edf/espaces-d ... du-capital

Pour les guerre culturel, la chine est un véritable exemple pour ce qui est du saccage culturel du Tibet par le tourisme. Ça en est a un tel point que les tibétain, de par leur culture pasifiste, en sont à s'immoler pour manifester.
Une autre source explicite:http://www.tibet-info.net/www/Mise-en-g ... e-les.html

Dommage que je n'arrive plus a remettre la main sur l'article qui expliquer que le phénomène était tellement courant que les policier chinois étaient formé en cas d'immolation et qu'il avait tous sur eux un petit extincteur .

Les guerres n'ont jamais quitté la surface de notre terre. C'est l’apparition d'arme massive qui a changer la forme qu'elle prend. Les pays agissent par frappe chirurgical a l'aide de petit groupe. On ne verra plus de grande armée se faisant face. Et ça, grâce a l'apparition d'arme massive.

Par ailleurs, pourquoi les grand pays s'amuserait a faire la guerre? Il peuvent vendre en toute impunité des armes au petit pays.
Les 5 pays ayant une place permanente a l'ONU: La chine, la France, Les USA, la Russie et l’Angleterre. Qui veut lire les 5 pays qui vendent le plus d'arme dans le monde par ordre décroissant? Les USA, la Russie, la Chine, la France, l’Angleterre. Quel incroyable coïncidence!

Le plus drôle, c'est que les dirigent prennent tellement les gens pour des crétins qu'il ne cache même pas ce genre d'info. Mais étonnamment à mes yeux, ils semblent qu'ils aient raison. Personne ne semble faire ce lien tout bête et extrêmement grave, alors que c'est une information qui est totalement publique!

Les guerres ont certes changer de forme, mais elle sont toujours là. Croire le contraire, c'est vivre avec un bandeau sur les yeux.

[indian]

Faudrait être effectivement imbécile pour penser qu'il n'y aura plus de conflits.

Mais regardons froidement les statistiques quant au nombre de morts lors de conflits de tout genre, en baisse, tout en considérant le nombre de personnes vivant sur la terre, en hausse

Peut être que les armes massives sont une solution à la paix?

Peut être que 5 pays jouant au chien de garde est efficace?

[Dede 95]

... La France ne détient plus que 85% des action d'EDF. Dit comme ça, ça a pas l'air bien grave, mais faut voir que la France a été obligé de mettre EDF sur le marché de la bourse et qu'en a peine 10 ans, 15% d'EDF ne lui appartient plus. Chaque années, l'état continue de vendre des actions. A terme, elle n'appartiendra plus au français, mais à des société ou tout simplement a d'autre pays.

Non la France n'était pas obligé, elle a choisi de suivre les injonctions de ceux qui gouvernent aujourd'hui le monde, la finance internationale qu'on appelle mondialisation de l'économie.

Pour les guerre culturel, la chine est un véritable exemple pour ce qui est du saccage culturel du Tibet par le tourisme. Ça en est a un tel point que les tibétain, de par leur culture pasifiste, en sont à s'immoler pour manifester.
Dommage que je n'arrive plus a remettre la main sur l'article qui expliquer que le phénomène était tellement courant que les policier chinois étaient formé en cas d'immolation et qu'il avait tous sur eux un petit extincteur .

Ce n'est pas le tourisme qui saccage ce sont ceux qui contrôlent le tourisme à leur profit, genre Club Med, Havas et compagnie, ce sont pas des chinois, ils n'ont comme patrie que la loi du profit.
Quand à l'histoire des extinteurs faut vraiment être naif pour pas y voir un fake. lol

Les guerres n'ont jamais quitté la surface de notre terre. C'est l’apparition d'arme massive qui a changer la forme qu'elle prend. Les pays agissent par frappe chirurgical a l'aide de petit groupe. On ne verra plus de grande armée se faisant face. Et ça, grâce a l'apparition d'arme massive.

Même en 40/45 à part Stalingrad, y a jamais eu que des petits groupes, comme aujourd'hui au proche orient.
Nous ne sommes pas dans une 3ème guerre mondiale.

Par ailleurs, pourquoi les grand pays s'amuserait a faire la guerre? Il peuvent vendre en toute impunité des armes au petit pays.
Les 5 pays ayant une place permanente a l'ONU: La chine, la France, Les USA, la Russie et l’Angleterre. Qui veut lire les 5 pays qui vendent le plus d'arme dans le monde par ordre décroissant? Les USA, la Russie, la Chine, la France, l’Angleterre. Quel incroyable coïncidence!

Ils ne s'amusent pas c'est pour eux une nécessité, l'économie est d'un tel degrés de décrépitude qu'il leur faut détruire pour reconstruire.
Attention a ce qu'on écrit, ce n'est pas une place permanente à l'ONU mais au conseil de sécurité, heureusement, car l'ONU ce n'est pas que cela. Par ailleurs ce conseil de sécurité se compose de 15 membres, dont 10 élus renouvelables. Il faut être précis, sinon il peut y avoir confusion.

Le plus drôle, c'est que les dirigent prennent tellement les gens pour des crétins qu'il ne cache même pas ce genre d'info. Mais étonnamment à mes yeux, ils semblent qu'ils aient raison. Personne ne semble faire ce lien tout bête et extrêmement grave, alors que c'est une information qui est totalement publique!

A part faire un procès d'intention c'est plus subtil que ça.
L'ONU est un faire valoir, ceux qui dirigent Guerres et Paix ne sont pas personnifiables, c'est le système économique mondiale, qui dicte suivant l'intérêt des uns et des autres si il doit y avir guerre, et c'est pas nouveau.

Les guerres ont certes changer de forme, mais elle sont toujours là. Croire le contraire, c'est vivre avec un bandeau sur les yeux.

Tout à fait, et tu pourrais rajouté que le plus grand pays dit démocratique (sic), est en guerre continuelle depuis....1942.
Ce sont les USA.

[indian]

Tout à fait, et tu pourrais rajouté que le plus grand pays dit démocratique (sic), est en guerre continuelle depuis....1942.
Ce sont les USA.

Oui, mais ils se considèrent défenseurs.

Quant à la France, depuis 42?? toujours aussi tranquille que ce matin?

[Ikarus]

Non la France n'était pas obligé, elle a choisi de suivre les injonctions de ceux qui gouvernent aujourd'hui le monde, la finance internationale qu'on appelle mondialisation de l'économie.

Alors, oui et non. C'est vrai qu'elle aurait pu garder ça sous forme privatisé, mais le fait est que EDF, croulant sous la concurrence, a usé de ce stratagème pour obtenir des investissements. Oui, c'est un choix, mais un choix forcé plus ou moins par la guerre économique. Je rappel que je classe cet exemple dans celui de la guerre économique.

Ce n'est pas le tourisme qui saccage ce sont ceux qui contrôlent le tourisme à leur profit, genre Club Med, Havas et compagnie, ce sont pas des chinois, ils n'ont comme patrie que la loi du profit.
Quand à l'histoire des extinteurs faut vraiment être naif pour pas y voir un fake. lol

En l’occurrence c'est pas vrai au Tibet. Je rappel que la chine occupe militairement le territoire. Avez vous déjà oublié la mode des tee-shirt "free Tibet" qui d’ailleurs était ironiquement "made in china". Une piqure de rappel pour ceux qui on oublié ce qui ce passe au Tibet:
source: http://www.espaces.ca/articles/actualit ... e-au-tibet

Comme je l'ai dit, le Tibet est actuellement le triste résultat d'une guerre culturel. Alors oui, contrairement au USA qui implante leur culture dans les autres pays a l'aide de film, de Mc-do ect ect, la chine démolie la culture de l'autre pays par l'écrasement. Pour ce qui est de la formation anti-immolation, vu que je ne retrouve pas l'article, il est possible que je me soit fait dupé par du faux journalisme. En attendant, l'immolation est bien le moyen pacifiste qu'on trouvait les tibétain pour faire entendre leur histoire. Et la chine les considère comme des ennemi de la nation, les traitant mal en cas de survie.
source: http://www.tibet.fr/dossiers_speciaux/814/

Je suis pas un fana du Tibet, mais ne rendons pas leur sacrifice inutile en ignorant la guerre qu'ils subissent face à la chine.

Même en 40/45 à part Stalingrad, y a jamais eu que des petits groupes, comme aujourd'hui au proche orient.
Nous ne sommes pas dans une 3ème guerre mondiale.

Non, en effet, ce n'est pas la troisième guerre mondial. Ça le sera le jour ou des bombes nucléaire frappera la surface du sol, mais je crois que ça n'arrivera pas de sitôt. Ceci dit, je pense qu'on est toujours en guerre froide. Elle a simplement changer de forme, mais les USA et la Russie sont toujours a vouloir montrer leur supériorité l'un envers l'autre, des petit pays sert de zone de guerre pour les superpuissance, on ne fait plus la course a l'espace, mais la course a l'économie...
Il n'y a que moi qui perçoit les tension entre les pays dit superpuissance? Suffit de voir très réclament le cas Alep. Ce sont les pays de l'ONU qui décide si la guerre en Syrie continue ou non, si les bombardement continue ou non. Une mascarade, ce n'est rien de plus.

Ils ne s'amusent pas c'est pour eux une nécessité, l'économie est d'un tel degrés de décrépitude qu'il leur faut détruire pour reconstruire.
Attention a ce qu'on écrit, ce n'est pas une place permanente à l'ONU mais au conseil de sécurité, heureusement, car l'ONU ce n'est pas que cela. Par ailleurs ce conseil de sécurité se compose de 15 membres, dont 10 élus renouvelables. Il faut être précis, sinon il peut y avoir confusion.

Désolé de l’imprécision. Ceci étant, les membre du conseil de sécurité permanent sont ceux qui vendent le plus d'arme, ce qui est soit un paradoxe, soit l’évidence même que la sécurité mondial, on s'en balance. Par ailleurs, voici les autre membre actuel de ce conseil:
Angola
Égypte
Espagne
Japon
Malaisie
Nouvelle-Zélande
Sénégal
Ukraine
Uruguay
Venezuela

Qui de ces pays ont réellement leur mot à dire? aucun de ces pays, face au 5 superpuissance que sont les membres permanent, n'ont un réel pouvoir.

En tout cas, même si évidement on ne partage pas tout, je suis assez contant de voir que d'autre remarque que ce n'est pas si pacifique que ça sur terre.