Négationniste (Film 2016)

[Saint Glinglin]

Mais pourquoi reprocher à Faurisson ne pas être historien puisque tu excuses les fantaisies des fournisseurs de shoah-show hollywoodiens ?

[marco ducercle]

Parce que comme d'habitude, tu compares des pommes avec des poires. On s'est très bien que pour un film, le scénario doit synthétiser les infos pour rendre l'histoire cohérente et y incorporer une histoire dans l'histoire pour que les spectateurs s'identifient au personnage principale. Sinon, c'est un simple documentaire. Si il n'y avait pas l'histoire de cul entre Rose et Jack, crois tu vraiment qu'il y aurait eu 128 millions d'entrées au cinéma uniquement pour apprendre comment le Titanic à coulé?
Le livre APOLLO 13. Perdus dans l'espace de Jim Lovell et Jeffrey Kluger n'a rien avoir le film de Ron Howard. Il rentre dans les détails techniques, parle de la jeunesse et la carrière de Lovell. Pour autant, cela ne remet pas en cause que le film et le livre parle du même thème.

Je ne reproche pas à Faurisson de ne pas être un historien professionnel. Je ne lui reproche même pas d'être un mauvais historien. Je lui reproche de ce servir de l'histoire en la truquant pour qu'elle épouse ses thèses.

[Saint Glinglin]

Mais tu accordes toute licence à Costa Gavras pour truquer l'histoire de Kurt Gerstein, n'est-ce pas ?

[marco ducercle]

En quoi c'est truqué?

[Saint Glinglin]

Par exemple, la chambre à gaz selon Gerstein est remplacée par une chambre à gaz selon Costa Gavras tenant compte des critiques de Faurisson sur les dires de Gerstein.

[marco ducercle]

Sois plus précis. Par exemple, expliques où se trouve la différence entre les deux versions.

[Saint Glinglin]

Faurisson dit qu'il est impossible d'entasser 25 personne au m2.
CG ne montre pas cet entassement.

Faurisson dit que des portes en bois n'auraient pas été étanches.
CG met une porte d'acier avec un joint en caoutchouc.

Faurisson observe que les employés auraient été intoxiqués par les gaz.
CG leur met des masque à gaz.

Gerstein parle d'un moteur diesel.
CG utilise des capsules de gaz.

[marco ducercle]

Donc, on a la preuve qu'il y a bien eu trucage de l'histoire de Kurt Gerstein.
Qu'est ce que ça apportait à CG de truquer?

Deux réponses:
ou CG est un négationniste déguisé qui a brouillé volontairement les pistes. Thèse Saintglingeste.
Ou alors, cette scène d'1mm 20 dans un film d'1h30 sert a amener le spectateur à comprendre comment le héros(KG) prit conscience de l'extermination. KG est surprit de voir une boite de zyklon tombé du toit. On entends tambouriné sur une porte. Fébrile, Il a l'air hésitant d'allé jeter un coup d'oeil. On devine qu'il pressent ce qu'il y a derrière la porte. Et puis, tout d'un coup arrive la confirmation!!!
C'est ce qu'on appelle un effet cinématographique.

D'un point purement historique, je t'accorde que c'est pas terrible comme procédé. Mais en même temps, le thème du film n'était pas un examen des méthodes de gazage, et c'était difficile de faire tenir en 1m20, une scène qui aurait dut durée une bonne demi heure si elle avait été fidèle au rapport Gerstein.

Pour être complet, n'oublions pas non plus que CG ne dit pas dans quel pays se trouve ce camps ?
A quelle date se situe cette scène?
Qui sont les protagonistes?
Dans quel camp se déroule cette scène? KG, en a t'il visité qu'un ou plusieurs?
Mais surtout:
Journal personnel tenu par le docteur Johan Paul Kremer, professeur à l'Université de Munster, l'un des médecins affectés au camp d'Auschwitz-Birkenau.
<<Quand tous avaient été poussés dans une chambre à gaz, on fermait la porte, et un SS muni d'un masque à gaz jetait le contenu d'une boite à gaz par une ouverture pratiquée sur le mur du côté>>
Ce que tu appelles un trucage n'est ni plus ni moins qu'une synthèse.

[Saint Glinglin]

Ce qui compte, c'est que le gazage de CG est techniquement plus vraisemblable que celui de Gerstein.

[marco ducercle]

Je crois surtout que le trois quart des gens ne font pas la différence entre un camp de concentration, un camps d'extermination et ces différentes méthodes de gazage.
Certains pensent aussi que le ghetto de Varsovie était un quartier ouvert.

[Saint Glinglin]

Nous en sommes à une scène de Costa Gavras où il améliore le récit qu'il est censé suivre...

[marco ducercle]

Je ne vois pas en quoi il l'améliore?
Les éléments technique de Faurisson, n'émeuvent que son fan club. Aucun historien n'a jamais prétendu qu'a Belzec, Treblimka et Subibor le zyklon était utilisé.

[Saint Glinglin]

Nous ne parlons pas de Belzec mais de Costa Gavras.

Mais tu as compris où je voulais en venir et cela te gêne beaucoup.

[marco ducercle]

Moi rien ne me gène, j'ai toujours répondu à tout.
Peut être que je n'ai pas bien compris où tu voulais en venir, alors éclaires moi

[Saint Glinglin]

Costa Gavras ne croit pas au récit de Gerstein.