La faiblesse de l'imposante majorité

[Boemboy]

Les prolétaires sont infiniment plus nombreux que les capitalistes. En démocratie, la loi devrait être l'expression prolétarienne. Il apparait que la loi reste favorable au capital: les prolétaires votent très majoritairement dans ce sens. Sont-ils masos ? Bornés ?
Ils sont peureux !
Ils ont peur d'un important changement dans le fonctionnement de la société. Ils aspirent à une amélioration des règles qui rendrait leur vie plus agréable. Mais ils redoutent qu'un changement trop profond redistribue toutes les cartes et qu'ils se retrouvent plus misérables que ce qu'ils sont.
L'Histoire leur montre que les révolutions qui ont conduit à des modifications profondes du régime politique n'ont bouleversé que les classes dirigeantes: les prolétaires n'y ont rien gagné ! Ils sont devenus septiques devant les promesses de société idéale !

Est-ce à dire qu'ils sont blasés ? Pas du tout ! Ils sont prêts à réagir avec violence dès qu'ils sont convaincus qu'on en veut à leurs biens. Des gens savent leur indiquer des ennemis à battre. Certains ennemis ne mobilisent qu'une petite partie du peuple. Les ennemis de l'étranger les mobilisent plus largement. A chaque fois ça marche ! Ils ne bougent pas pour un bouleversement qui pourrait les favoriser, mais ils deviennent violents pour défendre le peu qu'ils ont !

Cette situation changera-t-elle un jour ? Un leader philanthrope se lèvera-t-il pour les convaincre de prendre le pouvoir et de le garder, sans écouter le chant des sirènes ?

[indian]

L'humain change seulement quand il sait vraiment que sa survie est réellement menacée... non?

[jipe]

Les prolétaires sont infiniment plus nombreux que les capitalistes. En démocratie, la loi devrait être l'expression prolétarienne. Il apparait que la loi reste favorable au capital: les prolétaires votent très majoritairement dans ce sens. Sont-ils masos ? Bornés ?
Ils sont peureux !
Ils ont peur d'un important changement dans le fonctionnement de la société. Ils aspirent à une amélioration des règles qui rendrait leur vie plus agréable. Mais ils redoutent qu'un changement trop profond redistribue toutes les cartes et qu'ils se retrouvent plus misérables que ce qu'ils sont.
L'Histoire leur montre que les révolutions qui ont conduit à des modifications profondes du régime politique n'ont bouleversé que les classes dirigeantes: les prolétaires n'y ont rien gagné ! Ils sont devenus septiques devant les promesses de société idéale !

Est-ce à dire qu'ils sont blasés ? Pas du tout ! Ils sont prêts à réagir avec violence dès qu'ils sont convaincus qu'on en veut à leurs biens. Des gens savent leur indiquer des ennemis à battre. Certains ennemis ne mobilisent qu'une petite partie du peuple. Les ennemis de l'étranger les mobilisent plus largement. A chaque fois ça marche ! Ils ne bougent pas pour un bouleversement qui pourrait les favoriser, mais ils deviennent violents pour défendre le peu qu'ils ont !

Cette situation changera-t-elle un jour ? Un leader philanthrope se lèvera-t-il pour les convaincre de prendre le pouvoir et de le garder, sans écouter le chant des sirènes ?

l'homme est auto destructeur et extrêmement arrogant

[indian]

Que faire de l'imposante majorité américaine ce matin?

[Boemboy]

Que faire de l'imposante majorité américaine ce matin?

elle confirme ce que je disais hier: elle vote pour les capitalistes en espérant qu'ils améliorent sa situation

[indian]

indian
Que faire de l'imposante majorité américaine ce matin?

elle confirme ce que je disais hier: elle vote pour les capitalistes en espérant qu'ils améliorent sa situation

Quand l'Illusion que de donner plus d'argent aux riches est créateur d'emploi