je connais le CIRS effectivement et je te rapelle tout d'abord que ce site n'a rien de musulman vue que a ma connaissance la seul etude que j'ai pu voir sur le coran est celle cipatlek a écrit :Tu vas t' embourber là...
Voyons d' abord ce qu' est le cirs;
http://www.cirs.fr/
Centre internetionnal de recherche scientifique
Le truc pas pompeux pour deux sous!!
Je connais tout ce bazar, c' est a cause d' un thread là dessus que j' ai eu mon premiier ban sur le forum d' oumma.com.
Le "centre internationnal de recherche scientifique", n' existe pas, un des participants au thread était allé a l' adresse, il n' y avait rien.
C' est juste que des megaoctets sur un disque dur, quelque part. rien de plus.
Person j' avais envoyer un mail a un des scientifiques mentionnés, il ignorait totalement ce qu' était le CIRS.
Ce site n' est qu' un attrape nigaud, pompeusement intitulé, et qui ne sert que de couverture au bouquin que tu as mentionné.
"Puis-je te rappeler que Gabteni n'est qu'un plagiaire qui a copié les écrits de Rashad Khalifa, fondateur de la secte des Submitters? Si tu veux remonter aux sources du "miracle", il faudra passer par-là... et j'attends toujours tes arguments, avec tes propres mots. Es-tu mathématicien? Si c'est le cas, cela devrait t'être facile."
http://www.mejliss.com/showpost.php?p=1 ... stcount=76
(s' appelle aussi "la secte des coranistes")
Le mieux, c' est que derriére, en fait, c' est une secte, dénoncé par les musulmans eux memes.
Sur toutes les histoires numérologiques, un des participants c' etait livré a des démonstrations pour démontrer que l' on peut tout faire avec la "numérologie". c' est juste de la manipulation.
Une réfutation
http://www.answering-christianity.com/19.htm
C' est une copie du "code de la bible", un truc qui a perduré un moment.
je crois que tu a du mal a comprendrepatlek a écrit :Le code de la bible n' a rien a voir avec les ordinateurs!
Le premier a soupçonner ce code a été le célèbre Isaac Newton, c' est donc une trés ancienne affaire
http://www.bethel-fr.com/dossier.php?ouvrir=code
Sur le CIRS, c' est un site totalement bidon, en plus entre temps, ils ont changé certains intitulés, maintenant on a droit a:
http://www.cirs.fr/
Centre Internationnal de Recherches Scientifiques
Département et délégations
Arfff, on peut se bidonner tellement c' est grotesque, ils mettent sans aucuun fondement, juste pour impressionner et tromper des gens. Leur centre n' a aucune existance. Il n' y a aucun déartement ou délégation, c' est du flan complet!
Apparament le nom du "directeur" n' apparait plus. Ce centre en toc n' a meme plus d' adresse.
Le CNRS çà c' est du solide
http://www.cnrs.fr/
Et c' est Le Centre National de LA recherche scientifique.
Quand a tes machins numérologiques, c' est le meme flan que le CIRS. Et c' est de la manipulation.
CIRS a écrit :Découvertes révolutionnaires sur le Qoran et la Bible
Dieu serait-il le premier prof de maths ? Et a-t-il inventé la machine à remonter le temps ? C'est en tout cas à ce genre de questions qu'a répondu très sérieusement un chercheur algérien, Farid Gabteni, dans son livre "Le soleil se lève à l'Occident - Science pour l'Heure", cautionné par le CIRS (Centre International de Recherche Scientifique).
A ce jour, une bonne dizaine de livres prétendument scientifiques, censés nous prouver l'existence de Dieu, a été publiée. En ce siècle des sciences, normal. Un des derniers en date : "La Bible : le code secret" (1997). Mais "l'équation" 1 + 1 = 3" n'est pas vraiment, ou plutôt pas du tout scientifique.
La nouveauté, dans le livre de Farid Gabteni, c'est qu'il n'avance rien sans l'étayer de toute une panoplie d'arguments scientifiquement vérifiables, et cela de façon systématique tout au long de son ouvrage. Il expose ses découvertes de manière si claire même pour le grand public, que force est de constater que les résultats parlent d'eux-mêmes.
L'ouvrage a vraiment de quoi surprendre, et c'est bien le corps scientifique que ses découvertes interpellent, par leur rigueur et leur pertinence. En moins de 400 pages, le chercheur nous fait découvrir une réalité incontournable, jusqu'alors inconnue : une ingéniosité au-dessus de nos capacités humaines et technologiques, qui a ordonné le Qoran.
Les dernières publications du C.I.R.S. (juillet-août 1999) se font l'écho de ses découvertes. Et la première édition est déjà épuisée. La deuxième sera en librairie début octobre. En attendant, les deux sites internet www.cirs-tm.org et www.cirs.tm.fr proposent le livre en libre accès. Bravo.
Comment expliquer ce résultat surprenant ?
Pourquoi est-ce plus facile avec l’hébreu ?
L’hébreu est une langue qui facilite l’apparition des mots quand on en « décode » un texte. Plusieurs raisons à cela :
Tout d’abord, l’alphabet hébraïque compte 22 lettres pour 26 dans l’alphabet roman. Ainsi, à nombre égal de lettres, un mot en hébreu a plus de chance d’apparaître qu’un mot en alphabet roman. Et plus la longueur du mot est importante, plus cela est vrai. Un mot de quatre lettres a par exemple deux fois plus de chance d’apparaître dans un texte aléatoire en hébreu que dans un texte aléatoire en alphabet roman. En effet, il y a 26 x 26 x 26 x 26 = 456 976 combinaisons de 4 lettres romanes pour 22 x 22 x 22 x 22 = 234 256 combinaisons 4 lettres hébraïques (c'est-à-dire environ deux fois moins).
Encore plus intéressant, il n’y a pas de voyelle ou presque en hébreu. La plupart des mots sont composés de consonnes et les voyelles sont à « deviner ». Cela ne pose pas de problème à la lecture car ce sont les consonnes qui donnent sens au mot. Mais cela raccourci grandement la taille des mots et rend donc beaucoup plus probable leur apparition lors d’un procédé de « décodage ».
Dans le même esprit, un grand nombre de mots hébreux ne sont composés que de trois lettres. Et réciproquement : parmi toutes les combinaisons de 3 lettres possibles, 60% correspondent à un mot en hébreu. Cela veut dire que plus de la moitié des mots de 3 lettres décodés dans la Thora ont un sens…
Indépendamment de ces aspects mathématiques, l’hébreu présente aussi l’avantage d’être une langue peu connue du grand public. Nombre des « prédictions décodées » dans la Bible sont encore plus obscures en hébreu (sens approximatif des mots, fausse grammaire, etc.) et ne trouvent de sens que parce que l’on veut bien leur en donner…
Drosnin affirme dans son livre que « toutes les Bibles en hébreu actuellement disponibles sont concordantes lettres pour lettres ». C’est totalement faux ! Aucun original de la Bible n’est connu, et parmi les nombreux manuscrits qui en contiennent des fragments, de nombreuses différences existent. Rips et ses collaborateurs ont travaillé à partir du « Codex de Leningrad » qui est une copie postérieure à l’an mille...Le Pr. Brendan McKay a appliqué à la lettre la méthode de recherche des « codes » dans le texte anglais de Mobby Dick. Il a tout d’abord choisi le mot anglais « OCEANS » et en a recherché toutes les apparitions « codées ». Résultat : 13 905 occurrences !
Il a ensuite cherché d’autre mots à côté de chacune de ces occurrences afin d’obtenir des phrases ayant un sens fort. Dans l’un des 400 premiers tableaux il trouve la phrase « OCEANSHOLDJOY » (« Les océans détiennent la joie »).
Il calcule alors la probabilité que cette phrase soit formée au hasard. Résultat : 1 chance sur 14 millions. À peu de chose près la probabilité de cocher les 6 bons numéros au Loto.
Surprenant ? Ce n’est pourtant que le résultat d’un raisonnement a posteriori.
De la même façon, lancez 30 fois une pièce de monnaie et notez les résultats pile/face. Demandez-vous ensuite (a posteriori) la probabilité d’obtenir un tel tirage. Une chance sur 2 à la puissance 30, soit une chance sur un milliard environ, et ce quelque soit votre résultat. Une chance sur un milliard cela paraît très faible et pourtant tous les lancers réalisables ont cette même probabilité de sortir. La série de pile/face n’est donc qu’une série parmi tant d’autres.
Évaluer une probabilité a posteriori n’a pas plus de ce sens que cela : brandir des chiffres impressionnants à partir d’un résultat banal.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité