Salem Ben Ammar
Re: Salem Ben Ammar
Ecrit le 16 nov.16, 09:20 L’abstention est la meilleure alliée de Marine le Pen à la Présidentielle
by Salem Ben Ammar
Le sondage est le résultat d'une enquête d'opinion auprès d'un échantillon représentatif comme on veut le faire croire alors que les sondés eux-mêmes ne sont pas d'une fiabilité au-dessus de tout soupçon et qui n'engage que celui qui l'exprime et qui n'est pas forcément concrétisée au moment où il faut la traduire par les actes. Et comme le dit à juste titre Pierre Bourdieu :
"Un des effets principaux que produisent les sondages, c'est d'imposer aux gens des questions idiotes ou des questions qui n'intéressent que ceux qui les posent. Comme les gens sont polis, en général, ils répondent. Par le fait de poser certaines questions naïves, on produit des réponses artificielles, on produit des artéfacts... Même quand les gens répondent, cela peut n'avoir aucun sens, car n'importe qui peut dire oui ou non, même à des questions qu'il ne comprend pas ou qu'il ne se pose pas."
Pierre Bourdieu- Antenne 2 - 16 janvier 1986
A croire les instituts de sondages en France le résultat du premier tour du scrutin présidentiel serait plié. Ainsi Marine le Pen est assuré d'être présente au deuxième tour avec pour adversaire potentiel le repris de justice Alain Juppé.
La prudence doit être normalement de mise et on peut parfaitement imaginer qu'Alain Juppé ne soit le grand battu de la primaire républicaine et Marine le Pen battue dès le premier tour du scrutin qui sera celle qui sera la plus attaquée aussi bien par ses adversaires que son propre père qui ne va pas manquer de lui paver le chemin d'épines de roses. Rien n'est donc acquis pour Marine le Pen et Alain Juppé qui pourraient se trouver gros Jean comme devant.
C'est pourquoi je recommande à leurs partisans de ne pas trop les mettre en haut de l'affiche car ils risquent de finir dans le décor. La bataille n'a pas encore commencé attendons avant de juger de leurs performances respectives sur le terrain. Autant Juppé pourra toujours tirer son épingle du jeu en vieux briscard de la politique si jamais il sort vainqueur de la primaire républicaine ce qui est la pire offense jamais faite à la République autant pour sa rivale on ne sait pas ce dont elle est capable de faire et comment elle va pouvoir gérer les boules puantes qui ne manqueront de pleuvoir sur elle outre des rebondissements dans l'affaire des emplois fictifs de ses deux attachés parlementaires avec l'argent du contribuable européen.
http://www.huffingtonpost.fr/2016/10/31 ... s-fictifs/
Va-t-elle avoir le mental nécessaire pour tenir le coup et se monter à la hauteur des enjeux ? Au cas où des partisans l'ignorent si le FN a pu percer dans les élections intermédiaires il le doit moins c'est moins à son programme politique que sur les forts courants de rejet des partis du gouvernement et les forts taux d'abstention.
http://www.courrierinternational.com/ar ... abstention
http://elections.lefigaro.fr/municipale ... orique.php
La donne n'est pas la même à la présidentielle par exemple où les électeurs votent massivement, avec un taux d'abstention avoisinant les 20% ce qui n'est pas sans influence sur la part du gâteau du FN qui baissera inéluctablement.
http://www.france-politique.fr/election ... ielles.htm Sa percée aux élections Pour devenir un parti du gouvernement il faut avoir la confiance des Français. Pour l'instant il est inimaginable de les voir adhérer majoritairement aux idées du FN qui paradoxalement est en train sous couvert de dédiabolisation de se "gauchiser" de l'intérieur sous l'impulsion de Philippot ex chevènementiste notoire.
by Salem Ben Ammar
Le sondage est le résultat d'une enquête d'opinion auprès d'un échantillon représentatif comme on veut le faire croire alors que les sondés eux-mêmes ne sont pas d'une fiabilité au-dessus de tout soupçon et qui n'engage que celui qui l'exprime et qui n'est pas forcément concrétisée au moment où il faut la traduire par les actes. Et comme le dit à juste titre Pierre Bourdieu :
"Un des effets principaux que produisent les sondages, c'est d'imposer aux gens des questions idiotes ou des questions qui n'intéressent que ceux qui les posent. Comme les gens sont polis, en général, ils répondent. Par le fait de poser certaines questions naïves, on produit des réponses artificielles, on produit des artéfacts... Même quand les gens répondent, cela peut n'avoir aucun sens, car n'importe qui peut dire oui ou non, même à des questions qu'il ne comprend pas ou qu'il ne se pose pas."
Pierre Bourdieu- Antenne 2 - 16 janvier 1986
A croire les instituts de sondages en France le résultat du premier tour du scrutin présidentiel serait plié. Ainsi Marine le Pen est assuré d'être présente au deuxième tour avec pour adversaire potentiel le repris de justice Alain Juppé.
La prudence doit être normalement de mise et on peut parfaitement imaginer qu'Alain Juppé ne soit le grand battu de la primaire républicaine et Marine le Pen battue dès le premier tour du scrutin qui sera celle qui sera la plus attaquée aussi bien par ses adversaires que son propre père qui ne va pas manquer de lui paver le chemin d'épines de roses. Rien n'est donc acquis pour Marine le Pen et Alain Juppé qui pourraient se trouver gros Jean comme devant.
C'est pourquoi je recommande à leurs partisans de ne pas trop les mettre en haut de l'affiche car ils risquent de finir dans le décor. La bataille n'a pas encore commencé attendons avant de juger de leurs performances respectives sur le terrain. Autant Juppé pourra toujours tirer son épingle du jeu en vieux briscard de la politique si jamais il sort vainqueur de la primaire républicaine ce qui est la pire offense jamais faite à la République autant pour sa rivale on ne sait pas ce dont elle est capable de faire et comment elle va pouvoir gérer les boules puantes qui ne manqueront de pleuvoir sur elle outre des rebondissements dans l'affaire des emplois fictifs de ses deux attachés parlementaires avec l'argent du contribuable européen.
http://www.huffingtonpost.fr/2016/10/31 ... s-fictifs/
Va-t-elle avoir le mental nécessaire pour tenir le coup et se monter à la hauteur des enjeux ? Au cas où des partisans l'ignorent si le FN a pu percer dans les élections intermédiaires il le doit moins c'est moins à son programme politique que sur les forts courants de rejet des partis du gouvernement et les forts taux d'abstention.
http://www.courrierinternational.com/ar ... abstention
http://elections.lefigaro.fr/municipale ... orique.php
La donne n'est pas la même à la présidentielle par exemple où les électeurs votent massivement, avec un taux d'abstention avoisinant les 20% ce qui n'est pas sans influence sur la part du gâteau du FN qui baissera inéluctablement.
http://www.france-politique.fr/election ... ielles.htm Sa percée aux élections Pour devenir un parti du gouvernement il faut avoir la confiance des Français. Pour l'instant il est inimaginable de les voir adhérer majoritairement aux idées du FN qui paradoxalement est en train sous couvert de dédiabolisation de se "gauchiser" de l'intérieur sous l'impulsion de Philippot ex chevènementiste notoire.
Le premier forum tunisien qui a inspiré les forums de religion Recherche "les religions font peu de bien et beaucoup de mal" Voltaire
Re: Salem Ben Ammar
Ecrit le 17 nov.16, 08:11Plus le taux d’abstention est fort plus Marine Le Pen a des chances de gagner
16/11/2016 Salem Ben Ammar Laisser un commentaire pour l'amour d'Allah
Le sondage est le résultat d’une enquête d’opinion auprès d’un échantillon représentatif comme on veut le faire croire alors que les sondés eux-mêmes ne sont pas d’une fiabilité au-dessus de tout soupçon et qui n’engage que celui qui l’exprime et qui n’est pas forcément concrétisée au moment où il faut la traduire par les actes. Et comme le dit à juste titre Pierre Bourdieu :
« Un des effets principaux que produisent les sondages, c’est d’imposer aux gens des questions idiotes ou des questions qui n’intéressent que ceux qui les posent. Comme les gens sont polis, en général, ils répondent. Par le fait de poser certaines questions naïves, on produit des réponses artificielles, on produit des artéfacts… Même quand les gens répondent, cela peut n’avoir aucun sens, car n’importe qui peut dire oui ou non, même à des questions qu’il ne comprend pas ou qu’il ne se pose pas. »
Pierre Bourdieu- Antenne 2 – 16 janvier 1986
A croire les instituts de sondages en France le résultat du premier tour du scrutin présidentiel serait plié. Ainsi Marine le Pen est assuré d’être présente au deuxième tour avec pour adversaire potentiel le repris de justice Alain Juppé.
La prudence doit être normalement de mise et on peut parfaitement imaginer qu’Alain Juppé ne soit le grand battu de la primaire républicaine et Marine le Pen battue dès le premier tour du scrutin qui sera celle qui sera la plus attaquée aussi bien par ses adversaires que son propre père qui ne va pas manquer de lui paver le chemin d’épines de roses. Rien n’est donc acquis pour Marine le Pen et Alain Juppé qui pourraient se trouver gros Jean comme devant.
C’est pourquoi je recommande à leurs partisans de ne pas trop les mettre en haut de l’affiche car ils risquent de finir dans le décor. La bataille n’a pas encore commencé attendons avant de juger de leurs performances respectives sur le terrain. Autant Juppé pourra toujours tirer son épingle du jeu en vieux briscard de la politique si jamais il sort vainqueur de la primaire républicaine ce qui est la pire offense jamais faite à la République autant pour sa rivale on ne sait pas ce dont elle est capable de faire et comment elle va pouvoir gérer les boules puantes qui ne manqueront de pleuvoir sur elle outre des rebondissements dans l’affaire des emplois fictifs de ses deux attachés parlementaires avec l’argent du contribuable européen.
http://www.huffingtonpost.fr/2016/10/31 ... s-fictifs/
Va-t-elle avoir le mental nécessaire pour tenir le coup et se monter à la hauteur des enjeux ? Au cas où des partisans l’ignorent si le FN a pu percer dans les élections intermédiaires il le doit moins c’est moins à son programme politique que sur les forts courants de rejet des partis du gouvernement et les forts taux d’abstention.
http://www.courrierinternational.com/ar ... abstention
http://elections.lefigaro.fr/municipale ... orique.php
La donne n’est pas la même à la présidentielle par exemple où les électeurs votent massivement, avec un taux d’abstention avoisinant les 20% ce qui n’est pas sans influence sur la part du gâteau du FN qui baissera inéluctablement.
http://www.france-politique.fr/election ... ielles.htm Sa percée aux élections Pour devenir un parti du gouvernement il faut avoir la confiance des Français. Pour l’instant il est inimaginable de les voir adhérer majoritairement aux idées du FN qui paradoxalement est en train sous couvert de dédiabolisation de se « gauchiser » de l’intérieur sous l’impulsion de Philippot ex chevènementiste notoire.
16/11/2016 Salem Ben Ammar Laisser un commentaire pour l'amour d'Allah
Le sondage est le résultat d’une enquête d’opinion auprès d’un échantillon représentatif comme on veut le faire croire alors que les sondés eux-mêmes ne sont pas d’une fiabilité au-dessus de tout soupçon et qui n’engage que celui qui l’exprime et qui n’est pas forcément concrétisée au moment où il faut la traduire par les actes. Et comme le dit à juste titre Pierre Bourdieu :
« Un des effets principaux que produisent les sondages, c’est d’imposer aux gens des questions idiotes ou des questions qui n’intéressent que ceux qui les posent. Comme les gens sont polis, en général, ils répondent. Par le fait de poser certaines questions naïves, on produit des réponses artificielles, on produit des artéfacts… Même quand les gens répondent, cela peut n’avoir aucun sens, car n’importe qui peut dire oui ou non, même à des questions qu’il ne comprend pas ou qu’il ne se pose pas. »
Pierre Bourdieu- Antenne 2 – 16 janvier 1986
A croire les instituts de sondages en France le résultat du premier tour du scrutin présidentiel serait plié. Ainsi Marine le Pen est assuré d’être présente au deuxième tour avec pour adversaire potentiel le repris de justice Alain Juppé.
La prudence doit être normalement de mise et on peut parfaitement imaginer qu’Alain Juppé ne soit le grand battu de la primaire républicaine et Marine le Pen battue dès le premier tour du scrutin qui sera celle qui sera la plus attaquée aussi bien par ses adversaires que son propre père qui ne va pas manquer de lui paver le chemin d’épines de roses. Rien n’est donc acquis pour Marine le Pen et Alain Juppé qui pourraient se trouver gros Jean comme devant.
C’est pourquoi je recommande à leurs partisans de ne pas trop les mettre en haut de l’affiche car ils risquent de finir dans le décor. La bataille n’a pas encore commencé attendons avant de juger de leurs performances respectives sur le terrain. Autant Juppé pourra toujours tirer son épingle du jeu en vieux briscard de la politique si jamais il sort vainqueur de la primaire républicaine ce qui est la pire offense jamais faite à la République autant pour sa rivale on ne sait pas ce dont elle est capable de faire et comment elle va pouvoir gérer les boules puantes qui ne manqueront de pleuvoir sur elle outre des rebondissements dans l’affaire des emplois fictifs de ses deux attachés parlementaires avec l’argent du contribuable européen.
http://www.huffingtonpost.fr/2016/10/31 ... s-fictifs/
Va-t-elle avoir le mental nécessaire pour tenir le coup et se monter à la hauteur des enjeux ? Au cas où des partisans l’ignorent si le FN a pu percer dans les élections intermédiaires il le doit moins c’est moins à son programme politique que sur les forts courants de rejet des partis du gouvernement et les forts taux d’abstention.
http://www.courrierinternational.com/ar ... abstention
http://elections.lefigaro.fr/municipale ... orique.php
La donne n’est pas la même à la présidentielle par exemple où les électeurs votent massivement, avec un taux d’abstention avoisinant les 20% ce qui n’est pas sans influence sur la part du gâteau du FN qui baissera inéluctablement.
http://www.france-politique.fr/election ... ielles.htm Sa percée aux élections Pour devenir un parti du gouvernement il faut avoir la confiance des Français. Pour l’instant il est inimaginable de les voir adhérer majoritairement aux idées du FN qui paradoxalement est en train sous couvert de dédiabolisation de se « gauchiser » de l’intérieur sous l’impulsion de Philippot ex chevènementiste notoire.
Le premier forum tunisien qui a inspiré les forums de religion Recherche "les religions font peu de bien et beaucoup de mal" Voltaire
Re: Salem Ben Ammar
Ecrit le 17 nov.16, 09:42
Voil@ yacoub tu peux @ nouveau poster 
bonne continu@tionAime ton prochain comme toi-même
Re: Salem Ben Ammar
Ecrit le 17 nov.16, 09:46Merci mon pote
Ce n’est parce qu’on est contre l’islamisation de la France qu’on doit voter pour Marine Le Pen, elle-même islamo-compatible
17/11/2016 Salem Ben Ammar Laisser un commentaire
Marine Le Pen dont le seul mérite est d’avoir tué son père pour lui substituer son compagnon à la tête du F.N. aura-t-elle la carrure pour un destin national ?
Et ce n’est certainement pas ses adulateurs qui vont penser le contraire. Elle est la candidate parfaite que la France attend depuis Clovis. Une nouvelle page va s’ouvrir devant elle si elle intronise Marine Le Peine sa reine.
Les autres candidats sont des simples figurants et elle est même de choisir son rival qui sied le mieux à son auguste personne. Elle est le Messie qui va rendre à la France sa splendeur et son lustre d’antan. Au concours du délire de grandeur ils sont imbattables. Les épreuves n’ont pas encore commencé et ils voient déjà leur égérie en haut de l’affiche.Ils n’ont pas tiré les leçons des sondages américains où la favorite des sondages est la grande battue des urnes.
L’Elysée est dans 6 mois, beaucoup d’eau coulera sous le pont et celui qui remportera les suffrages des Français n’est pas la femme ou l’homme des sondages. Et ce n’est certainement pas avec des arguments inquisiteurs et culpabilisateurs que ses partisans vont faire dissiper la méfiance des Français à son égard et l’aider enfin à franchir le cap du 2 e tour. On ne vote pas pour un candidat par peur de l’avenir on vote parce ce qu’on croit en ses capacités de redonner espoir et confiance dans l’avenir.
Mais comme tous les fanatiques il leur faut un bouc émissaire pour lui faire porter le chapeau.
Tant pis pour la France si demain Marine le Pen est battue clament en choeur ses partisans. Pour sauver la France il faut voter pour leur icône. La patrie est en danger et sa survie dépend du bon usage des bulletins de vote en sa faveur. Les électeurs sont avertis et ne peuvent que s’en prendre qu’à eux-mêmes s’ils votent contre elle. C’est comme si elle avait le monopole de la France et tous ses rivaux sont des vendus à l’islam.
Quand on est une chance pour la France on ne prône pas le pas d’amalgame, ni on ne courtise les voix des musulmans en faisant croire que l’islam est compatible avec la République ni affirmer que le problème n’est pas l’islam mais la charia, comme si la charia n’était pas la loi de l’islam. Elle n’a pas compris ou feint de ne pas le croire que l’islamisme et l’islam sont les deux faces du même miroir mahométan. Il n’y a pas d’islam politique comme il n’y a pas non plus un islam spirituel. L’islam est une idéologie totalitaire qui se veut un code civil, mode de gouvernement, une loi et un culte à la fois. Il doit être combattu comme le pire fléau de notre temps. On peut très bien dire aux musulmans que leur religion est incompatible avec le vivre ensemble et ce n’est pas à la France d’adapter ses lois à l’islam et c’est aux musulmans de le faire.
Elle gagne à dire la vérité aux Français sur la haute toxicité de cette idéologie qui n’est pas qu’une menace pour la France mais pour l’humanité tout entière à cause du caractère expansionniste et belliciste du Coran en leur énumérant les sourates qui prêchent la haine et le djihad et que le prix de leur place au sein de la communauté nationale passe par la purge desdites sourates.
Au Maroc on enseigne aux élèves les seules sourates « apaisées » aussi bien qu’en Égypte où le Général Sissi réclame aux doctes de la foi islamique de réformer l’islam. Elle peut très bien annoncer d’ores et déjà aux Français que sa première mesure si jamais elle devient présidente est la dissolution de l’U.O.I.F., une filiale à 100% de la Confrérie des Frères musulmans dont est issu Oubrouq l’éminence grise d’Ali Juppé. Une telle décision qui pourrait lui attirer les suffrages des musulmans « victimes de l’islamisme fondamentaliste » comme elle le dit.
Les gages de sa volonté de changer le cours de l’histoire de France c’est aujourd’hui ou jamais qu’elle doit donner et non pas demain.
Elle doit lâcher les gaz si elle veut marquer l’opinion et pourquoi pas se rallier une bonne partie des Français islamo-pratiques.
Ce n’est parce qu’on est contre l’islamisation de la France qu’on doit voter pour Marine Le Pen, elle-même islamo-compatible
17/11/2016 Salem Ben Ammar Laisser un commentaire
Marine Le Pen dont le seul mérite est d’avoir tué son père pour lui substituer son compagnon à la tête du F.N. aura-t-elle la carrure pour un destin national ?
Et ce n’est certainement pas ses adulateurs qui vont penser le contraire. Elle est la candidate parfaite que la France attend depuis Clovis. Une nouvelle page va s’ouvrir devant elle si elle intronise Marine Le Peine sa reine.
Les autres candidats sont des simples figurants et elle est même de choisir son rival qui sied le mieux à son auguste personne. Elle est le Messie qui va rendre à la France sa splendeur et son lustre d’antan. Au concours du délire de grandeur ils sont imbattables. Les épreuves n’ont pas encore commencé et ils voient déjà leur égérie en haut de l’affiche.Ils n’ont pas tiré les leçons des sondages américains où la favorite des sondages est la grande battue des urnes.
L’Elysée est dans 6 mois, beaucoup d’eau coulera sous le pont et celui qui remportera les suffrages des Français n’est pas la femme ou l’homme des sondages. Et ce n’est certainement pas avec des arguments inquisiteurs et culpabilisateurs que ses partisans vont faire dissiper la méfiance des Français à son égard et l’aider enfin à franchir le cap du 2 e tour. On ne vote pas pour un candidat par peur de l’avenir on vote parce ce qu’on croit en ses capacités de redonner espoir et confiance dans l’avenir.
Mais comme tous les fanatiques il leur faut un bouc émissaire pour lui faire porter le chapeau.
Tant pis pour la France si demain Marine le Pen est battue clament en choeur ses partisans. Pour sauver la France il faut voter pour leur icône. La patrie est en danger et sa survie dépend du bon usage des bulletins de vote en sa faveur. Les électeurs sont avertis et ne peuvent que s’en prendre qu’à eux-mêmes s’ils votent contre elle. C’est comme si elle avait le monopole de la France et tous ses rivaux sont des vendus à l’islam.
Quand on est une chance pour la France on ne prône pas le pas d’amalgame, ni on ne courtise les voix des musulmans en faisant croire que l’islam est compatible avec la République ni affirmer que le problème n’est pas l’islam mais la charia, comme si la charia n’était pas la loi de l’islam. Elle n’a pas compris ou feint de ne pas le croire que l’islamisme et l’islam sont les deux faces du même miroir mahométan. Il n’y a pas d’islam politique comme il n’y a pas non plus un islam spirituel. L’islam est une idéologie totalitaire qui se veut un code civil, mode de gouvernement, une loi et un culte à la fois. Il doit être combattu comme le pire fléau de notre temps. On peut très bien dire aux musulmans que leur religion est incompatible avec le vivre ensemble et ce n’est pas à la France d’adapter ses lois à l’islam et c’est aux musulmans de le faire.
Elle gagne à dire la vérité aux Français sur la haute toxicité de cette idéologie qui n’est pas qu’une menace pour la France mais pour l’humanité tout entière à cause du caractère expansionniste et belliciste du Coran en leur énumérant les sourates qui prêchent la haine et le djihad et que le prix de leur place au sein de la communauté nationale passe par la purge desdites sourates.
Au Maroc on enseigne aux élèves les seules sourates « apaisées » aussi bien qu’en Égypte où le Général Sissi réclame aux doctes de la foi islamique de réformer l’islam. Elle peut très bien annoncer d’ores et déjà aux Français que sa première mesure si jamais elle devient présidente est la dissolution de l’U.O.I.F., une filiale à 100% de la Confrérie des Frères musulmans dont est issu Oubrouq l’éminence grise d’Ali Juppé. Une telle décision qui pourrait lui attirer les suffrages des musulmans « victimes de l’islamisme fondamentaliste » comme elle le dit.
Les gages de sa volonté de changer le cours de l’histoire de France c’est aujourd’hui ou jamais qu’elle doit donner et non pas demain.
Elle doit lâcher les gaz si elle veut marquer l’opinion et pourquoi pas se rallier une bonne partie des Français islamo-pratiques.
Le premier forum tunisien qui a inspiré les forums de religion Recherche "les religions font peu de bien et beaucoup de mal" Voltaire
Re: Salem Ben Ammar
Ecrit le 17 nov.16, 09:49
qu'est ce qu'il drole ce manouche ! Quel [ATTENTION Censuré dsl] , sans le vouloir il a annoncé à sa femme qu'il l'a trompé !
Re: Salem Ben Ammar
Ecrit le 18 nov.16, 01:23La capitulation de l’occident face au Qatar et l’Arabie Saoudite, les ordonnateurs du terrorisme
Salem Ben Ammar Laisser un commentaire
L’ennemi a un visage et un nom.Il s’appelle le wahhabisme qui se décline en qatarien dans sa version frères musulmans et en saoudien dans sa version salafiste. Mais les classes dirigeantes occidentales font preuve d’une mauvaise foi consternante et troublante et plutôt que de déclarer ouvertement la guerre au wahhabisme, ils font de sa créature daechienne la cible de leur courroux. Un bouc-émissaire idéal pour leur éviter d’être éclaboussées au grand jour par des scandales de corruption à l’origine de leur grande passivité dans la montée du péril terroriste salafo-wahhabite dans les cités-ghettos devenues de véritables zones de non-droit.
Daech fait ainsi office de diversion pour enfumer l’opinion publique, un appât idéal pour faire avaler lui faire avaler la grosse couleuvre de la non-implication de ces deux pays foyers du Grand Mal qui gangrène le monde et laisse peser de sérieuses menaces sur la pérennité de l’humanité.
Ce qui ne fait plus mystère pour personne et en dépit des évidences quant aux fortes accointances idéologiques et financières entre les deux foyers du Grand Mal et la nébuleuse islamo-terroriste, les classes politiques occidentales continuent à occulter l’identité des deux vrais vrais cerveaux et bailleurs de fonds des opérations terroristes dans le monde.
Elles préfèrent protéger ses « amis » wahhabites comme si elles avaient peur qu’ils ne les entraînent dans leur chute. On ne peut que s’interroger à juste titre sur leur attitude intrigante et surprenante. Plutôt que d’éradiquer le Grand Mal à ses racines, elles s’obstinent à s’en prendre à ses ramifications dont Daeach est une branche au même titre que la Qaïda.
Il aurait été plus judicieux et payant de frapper l’hydre wahhabite directement à ses deux têtes que sont le Qatar et l’Arabie Saoudite mise en cause pourtant dans les attentats du 11 septembre 2001: 2001http://www.lefigaro.fr/international/2015/02/0 ... -riyad.php
Quant à cet ami qatarien qui veut le bien de la France, il est aussi innocent que le Coran dans le conditionnement idéologique, mental et psychologique des terroristes qui viennent d’ensanglanter la France http://www.challenges.fr/economie/20150 ... istes.html
Tant que ces deux pays continuent de bénéficier d’une véritable impunité et de la bienveillance et de la complicité des classes politiques vénales et antipatriotiques, le brasier terroriste n’est pas prêt de s’éteindre.
=================================================================
On veut tuer la liberté d’expression pour protéger le racisme musulman
Salem Ben Ammar 5 commentaires
Le champ des libertés se réduit en peau de chagrin depuis que les musulmans sont devenus un enjeu majeur sur l’échiquier politique de leurs nouveaux pays d’accueil. On doit les encenser et les louer mais jamais formuler la moindre critique à leur égard pour ne pas tomber sous la coupe de la loi contre le racisme.
Les musulmans sont désormais intouchables et l’islam, la pire idéologie raciste, antisémite et extrémiste qu' »on ait jamais fait surgir pour les hommes » est-dessus des lois.
Et tous ceux qui s’aventurent à briser le mythe de l’innocence de l’islam et de la candeur des musulmans sont forcément racistes et haineux. Il ne reste plus qu’à s’enfermer dans le mutisme, se voiler la face à l’image de leurs femmes et se prosterner devant leur toute-puissance. On leur doit bien ça pour l’énorme potentiel qu’ils présentent.
Voici la liste des infractions susceptibles de valoir à leurs auteurs des condamnations à des amendes pénales pour ne pas avoir compris que l’islam et les musulmans sont une race, et pas n’importe laquelle, l’élue d’Allah.
-Critiquer le Coran et ses pseudos théories scientifiques c’est du racisme,
-critiquer leur idéalisation troublante et incompréhensible d’un monstre d’inhumanité qu’est Mahomet c’est du racisme,
-critiquer leur mode de conduite dans le sens contraire de la marche du train de l’humanité c’est du racisme,
-critiquer leur manie obsessionnelle du complot c’est du racisme,
-critiquer l’histoire hagiographique et falsifiée de l’islam c’est du racisme,
-critiquer leur déni pathologique de la réalité c’est du racisme,
-critiquer le mythe de l’islam de l’islam des lumières, de paix, d’amour et de tolérance, c’est du racisme,
-critiquer les prières des rues c’est du racisme,
-critiquer l’attitude ambigüe des musulmans face aux crimes contre l’humanité des leurs c’est du racisme,
-critiquer les signes ostentatoires chez les musulmanes et les musulmans c’est du racisme,
-critiquer le mépris des musulmans pour les lois de leurs pays d’accueil c’est du racisme,
-critiquer leur refus de s’adapter à leur environnement c’est du racisme, -critiquer les agressions sexuelles en bande organisée c’est du racisme,
-critiquer la prolifération du halal c’est du racisme,
-critiquer leur propension inquiétante à transgresser les lois pénales des pays d’accueil c’est du racisme,
-critiquer les moeurs des musulmans à travers le miroir de Daech c’est du racisme,
-critiquer le péril mortel de l’islam pour la démocratie c’est du racisme,
-critiquer l’éducation religieuse musulmane c’est du racisme,
-critiquer le double, triple, quadruple, quintuple, sextuple langage des musulmans c’est du racisme,
-critiquer le charlatanisme burlesque et grotesque des ulamas de l’islam c’est du racisme,
-critiquer les délires mégalomaniaques et la mentalité suffisante et arrogante des musulmans c’est du racisme,
-critiquer le racisme des musulmans c’est du racisme,
-critiquer la place de la femme dans l’islam c’est du racisme,
-critiquer le statut des gens du livre dans l’islam c’est du racisme,
-critiquer la pensée archaïque et sclérosante de l’islam c’est du racisme, -critiquer le djihad c’est du racisme,
critiquer la loi scélérate de la charia c’est du racisme,
-critiquer le bilan des apports de l’islam c’est du racisme,
-critiquer l’absence d’humilité, de reconnaissance et d’objectivité chez les musulmans c’est du racisme,
-critiquer leur folie de grandeur et leurs prétentions démesurées à vouloir islamiser l’humanité tout entière c’est du racisme,
-critiquer la main mise de l’islam sur la vie des musulmans c’est du racisme,
-critiquer la nature hyper agressive et criminogène de l’islam c’est du racisme,
-critiquer le caractère castrateur et inhibiteur de l’islam c’est du racisme,
-critiquer l’absence de l’autocritique et du relativisme chez les musulmans et leur c’est du racisme,
-critiquer leur fermeture d’esprit et leur jusqu’au boutisme maladif c’est du racisme,
-critiquer l’islam en tant que modèle de développement économique et sociétal c’est du racisme,
-critiquer l’islam en tant qu’ennemi des droits humains et politiques c’est du racisme,
-critiquer les plaies qui les gangrènent et c’est du racisme,
-critiquer leur absence criante dans la compétition mondiale dans tous les domaines c’est du racisme,
-critiquer les dogmes de l’islam incompatibles avec le vivre ensemble et le respect du monde des vivants c’est du racisme,
-critiquer l’incapacité des musulmans à oeuvrer pour le bien commun de l’humanité c’est du racisme,
-critiquer leurs pulsions mortifères, lubriques, auto-destructrices, leur aversion de la vie, et la néantisation de son être chez les musulmans c’est du racisme,
-critiquer la non-séparation des sphères dans l’islam c’est du racisme,
-critiquer leur fanatisme et leurs réactions violentes pour des caricatures de Mahomet c’est du racisme,
-critiquer leur passivité, leur indolence et leurs difficultés à se faire violence et à se remettre en question c’est du racisme,
-critiquer l’indignation à géométrie très variable des musulmans,
-critiquer le négationnisme des musulmans c’est du racisme,
-critiquer leur islamo-centrisme c’est du racisme,
-critiquer leur racisme et leur antisémitisme c’est du racisme,
-critiquer l’islam en tant qu’idéologie politique qui instrumentalise le sacré pour aliéner et abêtir les hommes et détruire l’humanité c’est du racisme,
-critiquer les musulmans pour leur indécence intellectuelle et morale caractérisée à chaque attentat commis par les leurs c’est du racisme,
-critiquer les musulmans pour leur non-compassion pour les victimes du terrorisme qui porte la signature de l’islam c’est du racisme,
-critiquer la pratique de la pédophilie et la prostitution halal c’est du racisme,
-critiquer les musulmans de ne jamais balayer les montagnes d’immondices accumulées devant les portes de leurs maisons depuis 1437 ans et toujours prompts à envoyer des boules puantes sur l’Occident c’est du racisme,
-critiquer les musulmans de préférer la mort à la vie c’est du racisme,
-critiquer les musulmans pour leur refus d’assumer leurs échecs et de tirer les les leçons de l’histoire c’est du racisme,
-critiquer l’islam d’avoir détruit les peuples et les cultures et d’avoir transformé leur vie en enfer sur terre c’est du racisme,
-critiquer la personnalité schizophrène des musulmans qui fuient la misère et la pauvreté chez eux et qu’ils s’empressent de les reproduire dans leurs pays d’accueil et de vouloir imposer leur mode de vie à leurs habitants au nom des lois antiracistes c’est du racisme,
Il n’y a pas plus raciste que le racisme dont ils sont nourris et qu’ils projettent sur autrui. Ce n’est pas du racisme que de vouloir refuser de se plier à la dictature de leur culture qui se confond avec culte d’un autre âge et incompatible avec la modernité et le progrès humain.
Le racisme est celui qui consiste à vitrioler l’identité des pays d’accueil pour leur imposer la leur.
Plus on est raciste soi-même plus on voit le racisme partout et on est intolérant à toute forme de critique qui peut les ébranler dans leurs fragiles convictions qui sont aussitôt balayées au moindre courant d’air.
Salem Ben Ammar Laisser un commentaire
L’ennemi a un visage et un nom.Il s’appelle le wahhabisme qui se décline en qatarien dans sa version frères musulmans et en saoudien dans sa version salafiste. Mais les classes dirigeantes occidentales font preuve d’une mauvaise foi consternante et troublante et plutôt que de déclarer ouvertement la guerre au wahhabisme, ils font de sa créature daechienne la cible de leur courroux. Un bouc-émissaire idéal pour leur éviter d’être éclaboussées au grand jour par des scandales de corruption à l’origine de leur grande passivité dans la montée du péril terroriste salafo-wahhabite dans les cités-ghettos devenues de véritables zones de non-droit.
Daech fait ainsi office de diversion pour enfumer l’opinion publique, un appât idéal pour faire avaler lui faire avaler la grosse couleuvre de la non-implication de ces deux pays foyers du Grand Mal qui gangrène le monde et laisse peser de sérieuses menaces sur la pérennité de l’humanité.
Ce qui ne fait plus mystère pour personne et en dépit des évidences quant aux fortes accointances idéologiques et financières entre les deux foyers du Grand Mal et la nébuleuse islamo-terroriste, les classes politiques occidentales continuent à occulter l’identité des deux vrais vrais cerveaux et bailleurs de fonds des opérations terroristes dans le monde.
Elles préfèrent protéger ses « amis » wahhabites comme si elles avaient peur qu’ils ne les entraînent dans leur chute. On ne peut que s’interroger à juste titre sur leur attitude intrigante et surprenante. Plutôt que d’éradiquer le Grand Mal à ses racines, elles s’obstinent à s’en prendre à ses ramifications dont Daeach est une branche au même titre que la Qaïda.
Il aurait été plus judicieux et payant de frapper l’hydre wahhabite directement à ses deux têtes que sont le Qatar et l’Arabie Saoudite mise en cause pourtant dans les attentats du 11 septembre 2001: 2001http://www.lefigaro.fr/international/2015/02/0 ... -riyad.php
Quant à cet ami qatarien qui veut le bien de la France, il est aussi innocent que le Coran dans le conditionnement idéologique, mental et psychologique des terroristes qui viennent d’ensanglanter la France http://www.challenges.fr/economie/20150 ... istes.html
Tant que ces deux pays continuent de bénéficier d’une véritable impunité et de la bienveillance et de la complicité des classes politiques vénales et antipatriotiques, le brasier terroriste n’est pas prêt de s’éteindre.
=================================================================
On veut tuer la liberté d’expression pour protéger le racisme musulman
Salem Ben Ammar 5 commentaires
Le champ des libertés se réduit en peau de chagrin depuis que les musulmans sont devenus un enjeu majeur sur l’échiquier politique de leurs nouveaux pays d’accueil. On doit les encenser et les louer mais jamais formuler la moindre critique à leur égard pour ne pas tomber sous la coupe de la loi contre le racisme.
Les musulmans sont désormais intouchables et l’islam, la pire idéologie raciste, antisémite et extrémiste qu' »on ait jamais fait surgir pour les hommes » est-dessus des lois.
Et tous ceux qui s’aventurent à briser le mythe de l’innocence de l’islam et de la candeur des musulmans sont forcément racistes et haineux. Il ne reste plus qu’à s’enfermer dans le mutisme, se voiler la face à l’image de leurs femmes et se prosterner devant leur toute-puissance. On leur doit bien ça pour l’énorme potentiel qu’ils présentent.
Voici la liste des infractions susceptibles de valoir à leurs auteurs des condamnations à des amendes pénales pour ne pas avoir compris que l’islam et les musulmans sont une race, et pas n’importe laquelle, l’élue d’Allah.
-Critiquer le Coran et ses pseudos théories scientifiques c’est du racisme,
-critiquer leur idéalisation troublante et incompréhensible d’un monstre d’inhumanité qu’est Mahomet c’est du racisme,
-critiquer leur mode de conduite dans le sens contraire de la marche du train de l’humanité c’est du racisme,
-critiquer leur manie obsessionnelle du complot c’est du racisme,
-critiquer l’histoire hagiographique et falsifiée de l’islam c’est du racisme,
-critiquer leur déni pathologique de la réalité c’est du racisme,
-critiquer le mythe de l’islam de l’islam des lumières, de paix, d’amour et de tolérance, c’est du racisme,
-critiquer les prières des rues c’est du racisme,
-critiquer l’attitude ambigüe des musulmans face aux crimes contre l’humanité des leurs c’est du racisme,
-critiquer les signes ostentatoires chez les musulmanes et les musulmans c’est du racisme,
-critiquer le mépris des musulmans pour les lois de leurs pays d’accueil c’est du racisme,
-critiquer leur refus de s’adapter à leur environnement c’est du racisme, -critiquer les agressions sexuelles en bande organisée c’est du racisme,
-critiquer la prolifération du halal c’est du racisme,
-critiquer leur propension inquiétante à transgresser les lois pénales des pays d’accueil c’est du racisme,
-critiquer les moeurs des musulmans à travers le miroir de Daech c’est du racisme,
-critiquer le péril mortel de l’islam pour la démocratie c’est du racisme,
-critiquer l’éducation religieuse musulmane c’est du racisme,
-critiquer le double, triple, quadruple, quintuple, sextuple langage des musulmans c’est du racisme,
-critiquer le charlatanisme burlesque et grotesque des ulamas de l’islam c’est du racisme,
-critiquer les délires mégalomaniaques et la mentalité suffisante et arrogante des musulmans c’est du racisme,
-critiquer le racisme des musulmans c’est du racisme,
-critiquer la place de la femme dans l’islam c’est du racisme,
-critiquer le statut des gens du livre dans l’islam c’est du racisme,
-critiquer la pensée archaïque et sclérosante de l’islam c’est du racisme, -critiquer le djihad c’est du racisme,
critiquer la loi scélérate de la charia c’est du racisme,
-critiquer le bilan des apports de l’islam c’est du racisme,
-critiquer l’absence d’humilité, de reconnaissance et d’objectivité chez les musulmans c’est du racisme,
-critiquer leur folie de grandeur et leurs prétentions démesurées à vouloir islamiser l’humanité tout entière c’est du racisme,
-critiquer la main mise de l’islam sur la vie des musulmans c’est du racisme,
-critiquer la nature hyper agressive et criminogène de l’islam c’est du racisme,
-critiquer le caractère castrateur et inhibiteur de l’islam c’est du racisme,
-critiquer l’absence de l’autocritique et du relativisme chez les musulmans et leur c’est du racisme,
-critiquer leur fermeture d’esprit et leur jusqu’au boutisme maladif c’est du racisme,
-critiquer l’islam en tant que modèle de développement économique et sociétal c’est du racisme,
-critiquer l’islam en tant qu’ennemi des droits humains et politiques c’est du racisme,
-critiquer les plaies qui les gangrènent et c’est du racisme,
-critiquer leur absence criante dans la compétition mondiale dans tous les domaines c’est du racisme,
-critiquer les dogmes de l’islam incompatibles avec le vivre ensemble et le respect du monde des vivants c’est du racisme,
-critiquer l’incapacité des musulmans à oeuvrer pour le bien commun de l’humanité c’est du racisme,
-critiquer leurs pulsions mortifères, lubriques, auto-destructrices, leur aversion de la vie, et la néantisation de son être chez les musulmans c’est du racisme,
-critiquer la non-séparation des sphères dans l’islam c’est du racisme,
-critiquer leur fanatisme et leurs réactions violentes pour des caricatures de Mahomet c’est du racisme,
-critiquer leur passivité, leur indolence et leurs difficultés à se faire violence et à se remettre en question c’est du racisme,
-critiquer l’indignation à géométrie très variable des musulmans,
-critiquer le négationnisme des musulmans c’est du racisme,
-critiquer leur islamo-centrisme c’est du racisme,
-critiquer leur racisme et leur antisémitisme c’est du racisme,
-critiquer l’islam en tant qu’idéologie politique qui instrumentalise le sacré pour aliéner et abêtir les hommes et détruire l’humanité c’est du racisme,
-critiquer les musulmans pour leur indécence intellectuelle et morale caractérisée à chaque attentat commis par les leurs c’est du racisme,
-critiquer les musulmans pour leur non-compassion pour les victimes du terrorisme qui porte la signature de l’islam c’est du racisme,
-critiquer la pratique de la pédophilie et la prostitution halal c’est du racisme,
-critiquer les musulmans de ne jamais balayer les montagnes d’immondices accumulées devant les portes de leurs maisons depuis 1437 ans et toujours prompts à envoyer des boules puantes sur l’Occident c’est du racisme,
-critiquer les musulmans de préférer la mort à la vie c’est du racisme,
-critiquer les musulmans pour leur refus d’assumer leurs échecs et de tirer les les leçons de l’histoire c’est du racisme,
-critiquer l’islam d’avoir détruit les peuples et les cultures et d’avoir transformé leur vie en enfer sur terre c’est du racisme,
-critiquer la personnalité schizophrène des musulmans qui fuient la misère et la pauvreté chez eux et qu’ils s’empressent de les reproduire dans leurs pays d’accueil et de vouloir imposer leur mode de vie à leurs habitants au nom des lois antiracistes c’est du racisme,
Il n’y a pas plus raciste que le racisme dont ils sont nourris et qu’ils projettent sur autrui. Ce n’est pas du racisme que de vouloir refuser de se plier à la dictature de leur culture qui se confond avec culte d’un autre âge et incompatible avec la modernité et le progrès humain.
Le racisme est celui qui consiste à vitrioler l’identité des pays d’accueil pour leur imposer la leur.
Plus on est raciste soi-même plus on voit le racisme partout et on est intolérant à toute forme de critique qui peut les ébranler dans leurs fragiles convictions qui sont aussitôt balayées au moindre courant d’air.
Le premier forum tunisien qui a inspiré les forums de religion Recherche "les religions font peu de bien et beaucoup de mal" Voltaire
Re: Salem Ben Ammar
Ecrit le 26 nov.16, 03:08Salem Benammar
4 h ·
Mohamed Merah n'a fait qu’exécuter la sentence coranique à l'égard des "mécréants " parce qu'ils refusent de vendre leur dignité et leurs âmes au diable musulman. Est merci tout être humain qui croit en Allah et si maître Mahomet.
7 vies fauchées et des familles endeuillées à tout jamais. Et nos femmes et hommes politiques qui font semblant de compatir pour leur malheur n'ont de coeur que de plaire aux musulmans. Ce n'est que 7 vies volées aux leurs en comparaison aux millions de bulletins de vote qui feront leur bonheur. Les familles n'ont pas besoin d'exhibitionnisme mémoriel à la limite de l'indécence elles veulent que les musulmans entendent leur douleur et reconnaissent leur responsabilité morale et théologique dans ces crimes contre l'humanité. Ce qui tue autant que les bombes des djihadistew, ces vrais soldats de l'islam, est l'indifférence de la majorité silencieuse musulmane qui retrouve la voix que pour maudire les mécréants. Les familles n'en peuvent plus de voir les élus de la République corurtiser les musulmans comme s'ils étaient une chance pour la France alors qu'ils sont les produits d'une croyance à l'origine du massacre de leurs enfants.
========================================
La fourberie est le premier pilier de l’islam
07/04/2015 Salem Ben Ammar Laisser un commentaire
Ce n’est pas la mafia qui mène des opérations de purification religieuse anti-chrétienne de grande envergure en Irak et Syrie au vu et au su des grandes puissances, véritable crime contre l’humanité, qui détruit la mémoire historique de la Syrie et de l’Irak réduisant en état de poussière les sites archéologiques et brûlant les manuscrits témoins de la richesse millénaire de ces pays que la colonisation musulmane a envoyés dans la pénombre de l’histoire.
Ce n’est pas la mafia non plus qui tue et massacre les chrétiens au Pakistan, au nord du Nigeria, au Kenya, et coupable du génocide anti-chrétien et anti-animiste dans le sud du Soudan resté impuni à ce jour. De même que les crimes contre l’humanité en Irak et en Syrie.
Ce n’est pas encore elle qui assassine à tour de bras les hommes politiques, les forces de l’ordre et les touristes en Tunisie, qui plonge la Libye dans un des pires cauchemars de son histoire comparable à celui de l’Algérie dans les années 90 et auquel a échappé le Mali de justesse.
Toujours ce besoin pathologique chez les musulmans à détourner le débat en prenant prétexte des déviances criminelles des autres peuples . Ce n’est pas elle qui lapide et décapite en Iran, en Afghanistan, en Arabie Saoudite. Ce n’est pas la mafia qui s’est rendue coupable du génocide soudanais. Ce n’est pas elle non plus qui intimide, menace et promet l’enfer aux laïcs et aux forces de progrès dans les pays musulmans
A chaque fois les musulmans cherchent à dévier le débat sur la culpabilité de l’islam et le décapiter en dégainant leur sempiternelle litanie : regardez ce que font les autres aussi. Ces autres qui sont souvent les juifs, l’inquisition chrétienne, le colonialisme occidental, et maintenant la mafia, e, se gardant de mentionner que la barbarie musulmane est non-stop depuis le temps de Mahomet.
Ils sont comme des petits enfants qui se font attraper la main dans le sac qui plutôt que d’assumer la responsabilité de leurs bêtises se défaussent sur leurs petits camarades qui ne sont pas mis en cause dans leur broutille. Les musulmans excellent dans comportement fautif des autres. Un Comme si le fait de produire l’argument des crimes de la mafia en Amérique latine par exemple soulage leur conscience et permet d’innocenter l’islam. Il n’y a qu’une seule mafia qui est la cause de tous les tourments de l’humanité et plonge le monde dans l’effroi c’est la mafia mahométane.
Quand on ne veut pas assumer la gravité de ses actes, on use de manoeuvres pernicieuses et insidieuses pour enfumer son auditoire et dévier le débat. Un criminel doit répondre de ses propres crimes et s’expliquer sur ses motivations. Les juges ne sont pas crédules pour le suivre sur ce terrain où l’accusé accablé par des preuves irréfragables devient le procureur dont les juges connaissent leurs antécédents judiciaires et pour lesquels ils ont payés et qui ne font pas pourtant partie des chefs d’accusation dont il est l’objet.
Les musulmans ont cette manie obsessionnelle de vouloir rouvrir les procès des autres pour ne pas devoir
Aujourd’hui ce n’est ni la mafia russe, ni la mafia italienne, ni la mafia albanaise ou colombienne qui mettent en péril la paix et la sécurité dans le monde. Ce n’est pas elles qui sapent les fondements des civilisations. A moins que les musulmans aient des preuves formelles quant aux implications de ces dernières dans les pogromes, les nuits de Cristal et le Tsunami terroriste qui déferle sur le monde et tout particulièrement l’Occident depuis la Déclaration de guerre de l’islam au reste du monde du 11 septembre 2011. New York, Madrid, Londres, Paris, Bruxelles, Glasgow, Nantes, Joué-les-Tours, Dijon et j’en oublie n’ont pas jusqu’à nouvel ordre plongés dans l’horreur par lesdites mafias. Boko haram, Ennahdha, le FIS, l’AQMI, la Qaïda, les Talibans, les Frères Musulmans, DAECH, Ansar Charia, l’Arabie Saoudite, le Qatar, les cheikhs bâilleurs de fonds des djihadistes sont des organisations humanitaires fidèles aux prescrits du Coran.
L’honneur de l’islam est sauf mais il y a un jeune saoudien blogueur de son état condamné à 1000 coups de fouet qui ternit cette belle et sublime image. Tuer les apostats n’est pas non plus une manifestation de l’intolérance musulmane c’est juste un acte préventif et curatif pour les protéger d’eux-mêmes et de les empêcher de s’égarer dans les voies de la mécréance.
C’est certainement les organisations mafieuses précitées qui sont à les responsables des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité dont la parenthèse ne s’est jamais refermée depuis la bataille sanglante de Badr où Mahomet se faisait une joie de cueillir lui-même les têtes de ses ennemis dont certains étaient ses amis et dont le seul crime étaient de ne pas lui avoir fait allégeance.
Incontestablement les musulmans sont incapables de se regarder dans le miroir de l’histoire et préfèrent projeter leurs incuries intellectuelles et leurs défauts sur autrui. Comme tous les êtres immatures et fragiles psychologiquement ils n’assument jamais la responsabilité de leurs actes et de faire amende honorable, ils ont la fâcheuse manie de transformer leur procès en celui des autres. Ils sont comme un voleur qu’on attrape la main dans le sac et plutôt que d’admettre sa culpabilité, ild Ce qui est en soi une reconnaissance explicite de leurs crimes et symptomatique de leur immaturité psychologique et intellectuelle et surtout de leur état de lâcheté et de leur fourberie.
Quand on a pas le courage d’affronter la vérité en face on a toujours tendance à se défausser sur les autres pensant que c’est le meilleur système de défense.
On reconnaît la grandeur des hommes dans leur capacité à assumer les conséquences de leurs actes et en tirer la leçon.
Les musulmans restent des éternels adulescents jamais ils n’atteindront l’âge adulte et se comporteront comme des vrais hommes. Ils doivent savoir qu’un homme digne de ce nom se garde de se servir des erreurs et fautes des autres comme paravent, comme si elles étaient un alibi pour lui, pour légitimer les siennes.
La stupidité, l’esbroufe, les faux-fuyants, l’enfumage, le déni sont la vrais maux dont souffrent les musulmans et qui sont la cause première de leur paralysie intellectuelle et leur absence d’ouverture d’esprit condition sine qua non au dialogue.
L'islam n'est pas compatible avec la République il est l'ennemi de la vie.
======================
Les vrais coupables du grand remplacement ne sont pas ceux qu’on croit
25/11/2016 Salem Ben Ammar Un commentaire
Les coupables du grand remplacement ne sont pas ceux qu’on croit
PUBLIÉ PAR SALEM BEN AMMAR LE 20 NOVEMBRE 2016
15800917_304
J’entends de plus en plus d’amis se plaindre du grand remplacement qui se profile dans le ciel de France.
Il s’agit ainsi de l’extinction naturelle ou violente d’une population au profit d’une autre venue d’ailleurs. Autrement dit, l’une va étouffer démographiquement l’autre, les allogènes deviennent la population majoritaire en France.
Mais si la France en est là, et sa population traditionnelle est en péril, à qui la faute ? A leurs parents ? A eux-mêmes ? A ceux qu’on a fait venir de leurs douars et ceux qui sont venus sans y être invités à cause de frontières poreuses, attirés par une politique sociale trop généreuse ?
Si certains se montrent plus performants démographiquement que ceux qu’on appelle souchiens, je crois que le problème démographique est plus le fait de ces derniers.
Petit rappel historique
La France était le troisième pays le plus peuplé au monde après l’Inde et la Chine à la fin du XVIIIe siècle,
Avec le taux natalité le plus faible d’Europe, elle est passée au milieu du XIXe siècle au quatrième rang mondial (Wikipedia.org/démographique France).
La France est entrée dans son processus de dénatalité depuis plus de 150 ans, compensé par les arrivées massives de Belges et d’Italiens dans un premier temps, entre 1866 et la veille de la Première Guerre mondiale.
Avec les deux guerres mondiales, où elle était saignée à blanc démographiquement, elle a trouvé un nouveau souffle, son baby-boom de 1945 à 1975, et l’afflux massif d’immigrants portugais et espagnols fuyant la dictature fasciste de leurs pays.
En manque de bras pendant les trente glorieuses, elle a été chercher, à partir de 1960, de la main-d’œuvre à vil prix dans des pays à la culture moyenâgeuse sans que personne en France ne tire la sonnette d’alarme sur les conséquences culturelles, démographiques, politiques, sécuritaires et humaines d’un tel choix mû par les seuls intérêts de l’industrie.
Il serait inconséquent de tenir ces immigrants originaires du Maghreb, d’Afrique noire et de Turquie pour responsables du comportement « dénataliste » des Français, dont les causes sont multiples : révolution sexuelle, célibat et diminution des familles, évolution du niveau et du style de vie, émancipation et travail de la femme, tout comme il serait inconséquent d’accuser seulement la loi Veil de 1975 autorisant l’IVG.
Mais d’une immigration du travail, on est passé à une immigration de transplantation d’une greffe démographique. Responsables-coupables, Chirac trop soucieux des intérêts de ses amis du BTP comme Bouygues.
Le 29 avril 1976 — il y a trente-cinq ans — le duo Giscard/Chirac transformait radicalement la nature de l’immigration. Ce qui était jusqu’alors une immigration de travail devint d’un trait de plume une immigration de peuplement. Il n’y eut même pas, pour ce qui devait changer le visage de la société française, de débats à l’Assemblée nationale ni de loi votée par les députés. Non, un simple décret, le funeste n° 76-383.
Les princes qui nous gouvernent, du haut de leur grandeur et de leur omniscience, décidèrent de ce qui était bon pour le pays — et accessoirement pour le mondialisme qui se profilait à l’horizon — sans en référer aux représentants du peuple, valetaille tout juste bonne à enregistrer les décisions venues d’en haut.
Les Français pouvaient toutefois assurer le seuil de remplacement ou de renouvellement des générations, c’est-à-dire 2,1 enfants par femme s’ils en avaient la volonté. Ils ne l’ont pas fait. Ils ne le font toujours pas. Ce ne sont pas des enfants. Qu’ils s’en prennent donc qu’à eux-mêmes et acceptent comme toute personne majeure les conséquences de leurs actes.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Salem Ben Ammar pour Dreuz.info.
4 h ·
Mohamed Merah n'a fait qu’exécuter la sentence coranique à l'égard des "mécréants " parce qu'ils refusent de vendre leur dignité et leurs âmes au diable musulman. Est merci tout être humain qui croit en Allah et si maître Mahomet.
7 vies fauchées et des familles endeuillées à tout jamais. Et nos femmes et hommes politiques qui font semblant de compatir pour leur malheur n'ont de coeur que de plaire aux musulmans. Ce n'est que 7 vies volées aux leurs en comparaison aux millions de bulletins de vote qui feront leur bonheur. Les familles n'ont pas besoin d'exhibitionnisme mémoriel à la limite de l'indécence elles veulent que les musulmans entendent leur douleur et reconnaissent leur responsabilité morale et théologique dans ces crimes contre l'humanité. Ce qui tue autant que les bombes des djihadistew, ces vrais soldats de l'islam, est l'indifférence de la majorité silencieuse musulmane qui retrouve la voix que pour maudire les mécréants. Les familles n'en peuvent plus de voir les élus de la République corurtiser les musulmans comme s'ils étaient une chance pour la France alors qu'ils sont les produits d'une croyance à l'origine du massacre de leurs enfants.
========================================
La fourberie est le premier pilier de l’islam
07/04/2015 Salem Ben Ammar Laisser un commentaire
Ce n’est pas la mafia qui mène des opérations de purification religieuse anti-chrétienne de grande envergure en Irak et Syrie au vu et au su des grandes puissances, véritable crime contre l’humanité, qui détruit la mémoire historique de la Syrie et de l’Irak réduisant en état de poussière les sites archéologiques et brûlant les manuscrits témoins de la richesse millénaire de ces pays que la colonisation musulmane a envoyés dans la pénombre de l’histoire.
Ce n’est pas la mafia non plus qui tue et massacre les chrétiens au Pakistan, au nord du Nigeria, au Kenya, et coupable du génocide anti-chrétien et anti-animiste dans le sud du Soudan resté impuni à ce jour. De même que les crimes contre l’humanité en Irak et en Syrie.
Ce n’est pas encore elle qui assassine à tour de bras les hommes politiques, les forces de l’ordre et les touristes en Tunisie, qui plonge la Libye dans un des pires cauchemars de son histoire comparable à celui de l’Algérie dans les années 90 et auquel a échappé le Mali de justesse.
Toujours ce besoin pathologique chez les musulmans à détourner le débat en prenant prétexte des déviances criminelles des autres peuples . Ce n’est pas elle qui lapide et décapite en Iran, en Afghanistan, en Arabie Saoudite. Ce n’est pas la mafia qui s’est rendue coupable du génocide soudanais. Ce n’est pas elle non plus qui intimide, menace et promet l’enfer aux laïcs et aux forces de progrès dans les pays musulmans
A chaque fois les musulmans cherchent à dévier le débat sur la culpabilité de l’islam et le décapiter en dégainant leur sempiternelle litanie : regardez ce que font les autres aussi. Ces autres qui sont souvent les juifs, l’inquisition chrétienne, le colonialisme occidental, et maintenant la mafia, e, se gardant de mentionner que la barbarie musulmane est non-stop depuis le temps de Mahomet.
Ils sont comme des petits enfants qui se font attraper la main dans le sac qui plutôt que d’assumer la responsabilité de leurs bêtises se défaussent sur leurs petits camarades qui ne sont pas mis en cause dans leur broutille. Les musulmans excellent dans comportement fautif des autres. Un Comme si le fait de produire l’argument des crimes de la mafia en Amérique latine par exemple soulage leur conscience et permet d’innocenter l’islam. Il n’y a qu’une seule mafia qui est la cause de tous les tourments de l’humanité et plonge le monde dans l’effroi c’est la mafia mahométane.
Quand on ne veut pas assumer la gravité de ses actes, on use de manoeuvres pernicieuses et insidieuses pour enfumer son auditoire et dévier le débat. Un criminel doit répondre de ses propres crimes et s’expliquer sur ses motivations. Les juges ne sont pas crédules pour le suivre sur ce terrain où l’accusé accablé par des preuves irréfragables devient le procureur dont les juges connaissent leurs antécédents judiciaires et pour lesquels ils ont payés et qui ne font pas pourtant partie des chefs d’accusation dont il est l’objet.
Les musulmans ont cette manie obsessionnelle de vouloir rouvrir les procès des autres pour ne pas devoir
Aujourd’hui ce n’est ni la mafia russe, ni la mafia italienne, ni la mafia albanaise ou colombienne qui mettent en péril la paix et la sécurité dans le monde. Ce n’est pas elles qui sapent les fondements des civilisations. A moins que les musulmans aient des preuves formelles quant aux implications de ces dernières dans les pogromes, les nuits de Cristal et le Tsunami terroriste qui déferle sur le monde et tout particulièrement l’Occident depuis la Déclaration de guerre de l’islam au reste du monde du 11 septembre 2011. New York, Madrid, Londres, Paris, Bruxelles, Glasgow, Nantes, Joué-les-Tours, Dijon et j’en oublie n’ont pas jusqu’à nouvel ordre plongés dans l’horreur par lesdites mafias. Boko haram, Ennahdha, le FIS, l’AQMI, la Qaïda, les Talibans, les Frères Musulmans, DAECH, Ansar Charia, l’Arabie Saoudite, le Qatar, les cheikhs bâilleurs de fonds des djihadistes sont des organisations humanitaires fidèles aux prescrits du Coran.
L’honneur de l’islam est sauf mais il y a un jeune saoudien blogueur de son état condamné à 1000 coups de fouet qui ternit cette belle et sublime image. Tuer les apostats n’est pas non plus une manifestation de l’intolérance musulmane c’est juste un acte préventif et curatif pour les protéger d’eux-mêmes et de les empêcher de s’égarer dans les voies de la mécréance.
C’est certainement les organisations mafieuses précitées qui sont à les responsables des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité dont la parenthèse ne s’est jamais refermée depuis la bataille sanglante de Badr où Mahomet se faisait une joie de cueillir lui-même les têtes de ses ennemis dont certains étaient ses amis et dont le seul crime étaient de ne pas lui avoir fait allégeance.
Incontestablement les musulmans sont incapables de se regarder dans le miroir de l’histoire et préfèrent projeter leurs incuries intellectuelles et leurs défauts sur autrui. Comme tous les êtres immatures et fragiles psychologiquement ils n’assument jamais la responsabilité de leurs actes et de faire amende honorable, ils ont la fâcheuse manie de transformer leur procès en celui des autres. Ils sont comme un voleur qu’on attrape la main dans le sac et plutôt que d’admettre sa culpabilité, ild Ce qui est en soi une reconnaissance explicite de leurs crimes et symptomatique de leur immaturité psychologique et intellectuelle et surtout de leur état de lâcheté et de leur fourberie.
Quand on a pas le courage d’affronter la vérité en face on a toujours tendance à se défausser sur les autres pensant que c’est le meilleur système de défense.
On reconnaît la grandeur des hommes dans leur capacité à assumer les conséquences de leurs actes et en tirer la leçon.
Les musulmans restent des éternels adulescents jamais ils n’atteindront l’âge adulte et se comporteront comme des vrais hommes. Ils doivent savoir qu’un homme digne de ce nom se garde de se servir des erreurs et fautes des autres comme paravent, comme si elles étaient un alibi pour lui, pour légitimer les siennes.
La stupidité, l’esbroufe, les faux-fuyants, l’enfumage, le déni sont la vrais maux dont souffrent les musulmans et qui sont la cause première de leur paralysie intellectuelle et leur absence d’ouverture d’esprit condition sine qua non au dialogue.
L'islam n'est pas compatible avec la République il est l'ennemi de la vie.
======================
Les vrais coupables du grand remplacement ne sont pas ceux qu’on croit
25/11/2016 Salem Ben Ammar Un commentaire
Les coupables du grand remplacement ne sont pas ceux qu’on croit
PUBLIÉ PAR SALEM BEN AMMAR LE 20 NOVEMBRE 2016
15800917_304
J’entends de plus en plus d’amis se plaindre du grand remplacement qui se profile dans le ciel de France.
Il s’agit ainsi de l’extinction naturelle ou violente d’une population au profit d’une autre venue d’ailleurs. Autrement dit, l’une va étouffer démographiquement l’autre, les allogènes deviennent la population majoritaire en France.
Mais si la France en est là, et sa population traditionnelle est en péril, à qui la faute ? A leurs parents ? A eux-mêmes ? A ceux qu’on a fait venir de leurs douars et ceux qui sont venus sans y être invités à cause de frontières poreuses, attirés par une politique sociale trop généreuse ?
Si certains se montrent plus performants démographiquement que ceux qu’on appelle souchiens, je crois que le problème démographique est plus le fait de ces derniers.
Petit rappel historique
La France était le troisième pays le plus peuplé au monde après l’Inde et la Chine à la fin du XVIIIe siècle,
Avec le taux natalité le plus faible d’Europe, elle est passée au milieu du XIXe siècle au quatrième rang mondial (Wikipedia.org/démographique France).
La France est entrée dans son processus de dénatalité depuis plus de 150 ans, compensé par les arrivées massives de Belges et d’Italiens dans un premier temps, entre 1866 et la veille de la Première Guerre mondiale.
Avec les deux guerres mondiales, où elle était saignée à blanc démographiquement, elle a trouvé un nouveau souffle, son baby-boom de 1945 à 1975, et l’afflux massif d’immigrants portugais et espagnols fuyant la dictature fasciste de leurs pays.
En manque de bras pendant les trente glorieuses, elle a été chercher, à partir de 1960, de la main-d’œuvre à vil prix dans des pays à la culture moyenâgeuse sans que personne en France ne tire la sonnette d’alarme sur les conséquences culturelles, démographiques, politiques, sécuritaires et humaines d’un tel choix mû par les seuls intérêts de l’industrie.
Il serait inconséquent de tenir ces immigrants originaires du Maghreb, d’Afrique noire et de Turquie pour responsables du comportement « dénataliste » des Français, dont les causes sont multiples : révolution sexuelle, célibat et diminution des familles, évolution du niveau et du style de vie, émancipation et travail de la femme, tout comme il serait inconséquent d’accuser seulement la loi Veil de 1975 autorisant l’IVG.
Mais d’une immigration du travail, on est passé à une immigration de transplantation d’une greffe démographique. Responsables-coupables, Chirac trop soucieux des intérêts de ses amis du BTP comme Bouygues.
Le 29 avril 1976 — il y a trente-cinq ans — le duo Giscard/Chirac transformait radicalement la nature de l’immigration. Ce qui était jusqu’alors une immigration de travail devint d’un trait de plume une immigration de peuplement. Il n’y eut même pas, pour ce qui devait changer le visage de la société française, de débats à l’Assemblée nationale ni de loi votée par les députés. Non, un simple décret, le funeste n° 76-383.
Les princes qui nous gouvernent, du haut de leur grandeur et de leur omniscience, décidèrent de ce qui était bon pour le pays — et accessoirement pour le mondialisme qui se profilait à l’horizon — sans en référer aux représentants du peuple, valetaille tout juste bonne à enregistrer les décisions venues d’en haut.
Les Français pouvaient toutefois assurer le seuil de remplacement ou de renouvellement des générations, c’est-à-dire 2,1 enfants par femme s’ils en avaient la volonté. Ils ne l’ont pas fait. Ils ne le font toujours pas. Ce ne sont pas des enfants. Qu’ils s’en prennent donc qu’à eux-mêmes et acceptent comme toute personne majeure les conséquences de leurs actes.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Salem Ben Ammar pour Dreuz.info.
Le premier forum tunisien qui a inspiré les forums de religion Recherche "les religions font peu de bien et beaucoup de mal" Voltaire
Re: Salem Ben Ammar
Ecrit le 28 nov.16, 03:06Si l’islam était vérité les musulmans n’auraient pas la phobie de la critique de l’islam
Salem Ben Ammar 2 commentaires
Pour ne pas être confrontés à la fausseté de leur propre vérité sur l’islam, les musulmans font de l’islamophobie leur seul argument pour fuir le débat.
Pour eux,c’est la haine de leur religion qui nous empêche d’y voir clair. Ainsi, c’est notre aveuglement qui n’est autre que notre lucidité qui est la cause de notre incompréhension de l’islam.
L’islam est un éternel incompris, sauf par les seuls musulmans. Le borgne est toujours roi au pays des aveugles musulmans.
Comme les musulmans sont connus pour se voiler la face, ils sont les seuls à être convaincus de l’innocence de l’islam..
Il n’a jamais incité ni à la violence terroriste et à la haine de l’autre, ni à la lapidation de la femme et sa relégation, ni au prosélytisme au fil de l’épée, le djihad, ni diviser l’humanité en pure et impure, ni appeler au meurtre de l’ infidèle et de l’athée, ni criminaliser le blasphème, ni faire payer un racket aux gens dits du Livre, leur octroyant un statut de l’infamie de la dhimmitude, du pur racisme, alors qu’il se vante de respecter les deux autres religions monothéistes,
.
Mais ses laudateurs persistent et signent dans leur déni psychotique de voir la vérité en face, niant farouchement toutes les tares inhérentes à leur religion, qui mériterait d’être déchue de statut de culte religieux.
Tellement, elle porte en elle tous les ferments nauséabonds du nazisme et du bolchevisme, laissant même apparaître ces deux derniers comme étant plus humains.
Hitler faisait payer aux non-aryens et aux juifs le lourd tribut des camps de la mort, l’islam laisse à tous ceux qui ne sont pas dans son moule le soin de choisir entre la jizya, racket institutionnel pour les juifs ou chrétiens, la conversion, l’exil ou la mort.
Malgré tout cela, les musulmans de tout bord continuent à seriner que leur communauté, l’oumma, est la plus belle jamais envoyée sur terre. La couvrant de tous les superlatifs pour rendre la fiancée qu’on veut marier au reste du monde la plus belle et la plus séduisante.
Il n’est pourtant un secret pour personne que l’islam est ethnocentrique, raciste et antisémite, liberticide, impérialiste, se veut dominateur, cosmique, négateur des droits humains, intolérant à tout ce qui n’a pas son caractère.
Le seul droit à la différence qu’il connaisse est une différence conditionnelle qui consiste à imposer aux non-musulmans vivant en son un régime d’apartheid social, humain; professionnel, économique, vestimentaire et d’habitat.
Nulle trace dans le Coran des mots paix entre les hommes et tous les hommes sans distinction et ni préalable. Aucune trace des mots amour, tolérance, liberté, épanouissement, et amitié dans ce même livre qui serait écrit 30 ans après le décès de son auteur, dont il y aurait eu 29 exemplaires aussi incertains les uns comme les autres.
Certains de ses passages ne sont pas sans rappeler Mein Kampf en ce qui concerne l’abomination du juif et du chrétien qui fait de l’extermination des mécréants une obligation pour tous les musulmans.
Les musulmans ont une lecture mystificatrice et fabulatrice du coran, les mêmes mots n’ont pas la même signification pour eux comme pour les non-musulmans. Crucifier, décapiter, lapider, égorger, les apostats, qui sont synonymes de cruauté et d’inhumanité pour le commun, sont perçus comme étant des mots justes et cohérents avec l’esprit de leur religion de paix;
Alors que l’islam signifie littéralement soumission, allégeance, asservissement et assujettissement.
Un musulman est par essence fidèle à sa religion et jamais fidèle à un engagement citoyen.
Les musulmans voient blanc là où les non-musulmans voient une vérité amère et périlleuse pour la pérennité de l’humanité. Arguant de la mauvaise interprétation faite des versets du coran, opposant à leurs contradicteurs ses ses faiblesses théologiques. Comme si des mots guerre, reléguer, lapider, maudire, tuer avaient besoin pour être compris d’un sésame en théologie.
Tant que c’est écrit en toutes lettres dans le Coran et n’a pas été rapporté contrairement aux hadiths et à la sira qui sont sujets à caution aussi douteux que l’humanisme du prophète, on ne peut pas tordre le cou à la vérité.
Il n’y a qu’eux qui vient l’islam sous ses beaux apparats : tolérant, pacificateur, égalitaire, respectueux des droits de l’homme et du citoyen un havre de paix pour la femme et la petite enfance et les minorités ethniques et sexuelles. Un modèle de liberté de conscience et d’expression.
Tant que rien ne l’explicite et ne le spécifie et par conséquent non écrit, il est de leur droit d’halluciner et fantasmer.
Ils resteront toujours les seuls à y croire en dépit des évidences sémantiques. Pourquoi refusent-ils de croire que les incrédules que nous sommes voués au feu du bûcher ne sont pas dupes de leur angélisme mystificateur ?
On m’a même dit un jour que tu ne peux pas croire aux vertus de l’islam si tu n’es pas croyant. En clair, il faut croire pour se laisser berner !
C’est la faute à notre incrédulité si l’islam nous révèle un visage que ses adeptes ne veulent pas voir parce que leur grille de lecture est différente de la nôtre. D’où leur allergie chronique à toute forme de critique comme l’ont déjà observé dans un passé lointain des grands penseurs rationalistes musulmans qui seraient catalogués d’islamophobes aujourd’hui:
Le physicien Abu Bakr Mohammad Ibn Zakariya al-Razi (865-925)
« Si les gens de cette religion (l’Islam) reçoivent des réflexions sur la preuve de la véracité et de l’authenticité de leur dogme, ils s’enflamment, deviennent hystériques et violents pour quiconque remet en doute leur doctrine. Ils interdisent la spéculation rationnelle et s’efforcent à tuer leurs adversaires, ceux qui se posent des questions les confrontent. Voila pourquoi la vérité avec ces gens-là est rapidement tue et masquée. »6
« Vous annoncez que le plus pertinent des miracles est là : sous nos yeux, nommé le Coran. Vous dites : ‘Quiconque dénie ce livre, laissez-le produire un tel pareil’. En effet, nous allons produire une centaine de similaires, dont les auteurs seront des rhéteurs, d’éloquents orateurs et de vaillants poètes qui savent beaucoup mieux formuler les phrases et qui sont dignes de dire les choses brièvement. Ils véhiculent leur message dans un meilleur sens et avec un rythme mieux calculé. Par Dieu, ce que vous dites nous étonnent ! Vous êtes vraiment en train d’aborder un travail qui compte d’anciens mythes incompréhensibles et qui de surplus sont gorgés de contradictions et d’erreurs en abondances, se refusant à toutes informations ou explications utiles. Et c’est ainsi que vous dites : ‘Produisez-en un tel pareil’ ?.
« Le poète Aboul’âlaa Al Maari (973 – 1057)
« Le Coran, la Torah, les Évangiles… à chaque génération ses mensonges »
« Réveillez-vous, réveillez-vous, ô égarés ! Vos religions [Coran, Torah, Évangile] sont subterfuges des anciens. »
« Ils récitent leurs livres sacrés, bien que les preuves accablantes m’ont prouvé que cela n’était que de la fantaisie du premier au dernier (verset/livre). Ô Raison, toi seule parle le langage de la vérité. Puissent périr les idiots qui ont écrit les livres de même que ceux qui les ont interprétés. »9
Le mathématicien, astronome et poète Omar Khayyam (1038 – 1124)
« Referme ton Coran. Pense et regarde librement le ciel et la terre »
Salem Ben Ammar 2 commentaires
Pour ne pas être confrontés à la fausseté de leur propre vérité sur l’islam, les musulmans font de l’islamophobie leur seul argument pour fuir le débat.
Pour eux,c’est la haine de leur religion qui nous empêche d’y voir clair. Ainsi, c’est notre aveuglement qui n’est autre que notre lucidité qui est la cause de notre incompréhension de l’islam.
L’islam est un éternel incompris, sauf par les seuls musulmans. Le borgne est toujours roi au pays des aveugles musulmans.
Comme les musulmans sont connus pour se voiler la face, ils sont les seuls à être convaincus de l’innocence de l’islam..
Il n’a jamais incité ni à la violence terroriste et à la haine de l’autre, ni à la lapidation de la femme et sa relégation, ni au prosélytisme au fil de l’épée, le djihad, ni diviser l’humanité en pure et impure, ni appeler au meurtre de l’ infidèle et de l’athée, ni criminaliser le blasphème, ni faire payer un racket aux gens dits du Livre, leur octroyant un statut de l’infamie de la dhimmitude, du pur racisme, alors qu’il se vante de respecter les deux autres religions monothéistes,
.
Mais ses laudateurs persistent et signent dans leur déni psychotique de voir la vérité en face, niant farouchement toutes les tares inhérentes à leur religion, qui mériterait d’être déchue de statut de culte religieux.
Tellement, elle porte en elle tous les ferments nauséabonds du nazisme et du bolchevisme, laissant même apparaître ces deux derniers comme étant plus humains.
Hitler faisait payer aux non-aryens et aux juifs le lourd tribut des camps de la mort, l’islam laisse à tous ceux qui ne sont pas dans son moule le soin de choisir entre la jizya, racket institutionnel pour les juifs ou chrétiens, la conversion, l’exil ou la mort.
Malgré tout cela, les musulmans de tout bord continuent à seriner que leur communauté, l’oumma, est la plus belle jamais envoyée sur terre. La couvrant de tous les superlatifs pour rendre la fiancée qu’on veut marier au reste du monde la plus belle et la plus séduisante.
Il n’est pourtant un secret pour personne que l’islam est ethnocentrique, raciste et antisémite, liberticide, impérialiste, se veut dominateur, cosmique, négateur des droits humains, intolérant à tout ce qui n’a pas son caractère.
Le seul droit à la différence qu’il connaisse est une différence conditionnelle qui consiste à imposer aux non-musulmans vivant en son un régime d’apartheid social, humain; professionnel, économique, vestimentaire et d’habitat.
Nulle trace dans le Coran des mots paix entre les hommes et tous les hommes sans distinction et ni préalable. Aucune trace des mots amour, tolérance, liberté, épanouissement, et amitié dans ce même livre qui serait écrit 30 ans après le décès de son auteur, dont il y aurait eu 29 exemplaires aussi incertains les uns comme les autres.
Certains de ses passages ne sont pas sans rappeler Mein Kampf en ce qui concerne l’abomination du juif et du chrétien qui fait de l’extermination des mécréants une obligation pour tous les musulmans.
Les musulmans ont une lecture mystificatrice et fabulatrice du coran, les mêmes mots n’ont pas la même signification pour eux comme pour les non-musulmans. Crucifier, décapiter, lapider, égorger, les apostats, qui sont synonymes de cruauté et d’inhumanité pour le commun, sont perçus comme étant des mots justes et cohérents avec l’esprit de leur religion de paix;
Alors que l’islam signifie littéralement soumission, allégeance, asservissement et assujettissement.
Un musulman est par essence fidèle à sa religion et jamais fidèle à un engagement citoyen.
Les musulmans voient blanc là où les non-musulmans voient une vérité amère et périlleuse pour la pérennité de l’humanité. Arguant de la mauvaise interprétation faite des versets du coran, opposant à leurs contradicteurs ses ses faiblesses théologiques. Comme si des mots guerre, reléguer, lapider, maudire, tuer avaient besoin pour être compris d’un sésame en théologie.
Tant que c’est écrit en toutes lettres dans le Coran et n’a pas été rapporté contrairement aux hadiths et à la sira qui sont sujets à caution aussi douteux que l’humanisme du prophète, on ne peut pas tordre le cou à la vérité.
Il n’y a qu’eux qui vient l’islam sous ses beaux apparats : tolérant, pacificateur, égalitaire, respectueux des droits de l’homme et du citoyen un havre de paix pour la femme et la petite enfance et les minorités ethniques et sexuelles. Un modèle de liberté de conscience et d’expression.
Tant que rien ne l’explicite et ne le spécifie et par conséquent non écrit, il est de leur droit d’halluciner et fantasmer.
Ils resteront toujours les seuls à y croire en dépit des évidences sémantiques. Pourquoi refusent-ils de croire que les incrédules que nous sommes voués au feu du bûcher ne sont pas dupes de leur angélisme mystificateur ?
On m’a même dit un jour que tu ne peux pas croire aux vertus de l’islam si tu n’es pas croyant. En clair, il faut croire pour se laisser berner !
C’est la faute à notre incrédulité si l’islam nous révèle un visage que ses adeptes ne veulent pas voir parce que leur grille de lecture est différente de la nôtre. D’où leur allergie chronique à toute forme de critique comme l’ont déjà observé dans un passé lointain des grands penseurs rationalistes musulmans qui seraient catalogués d’islamophobes aujourd’hui:
Le physicien Abu Bakr Mohammad Ibn Zakariya al-Razi (865-925)
« Si les gens de cette religion (l’Islam) reçoivent des réflexions sur la preuve de la véracité et de l’authenticité de leur dogme, ils s’enflamment, deviennent hystériques et violents pour quiconque remet en doute leur doctrine. Ils interdisent la spéculation rationnelle et s’efforcent à tuer leurs adversaires, ceux qui se posent des questions les confrontent. Voila pourquoi la vérité avec ces gens-là est rapidement tue et masquée. »6
« Vous annoncez que le plus pertinent des miracles est là : sous nos yeux, nommé le Coran. Vous dites : ‘Quiconque dénie ce livre, laissez-le produire un tel pareil’. En effet, nous allons produire une centaine de similaires, dont les auteurs seront des rhéteurs, d’éloquents orateurs et de vaillants poètes qui savent beaucoup mieux formuler les phrases et qui sont dignes de dire les choses brièvement. Ils véhiculent leur message dans un meilleur sens et avec un rythme mieux calculé. Par Dieu, ce que vous dites nous étonnent ! Vous êtes vraiment en train d’aborder un travail qui compte d’anciens mythes incompréhensibles et qui de surplus sont gorgés de contradictions et d’erreurs en abondances, se refusant à toutes informations ou explications utiles. Et c’est ainsi que vous dites : ‘Produisez-en un tel pareil’ ?.
« Le poète Aboul’âlaa Al Maari (973 – 1057)
« Le Coran, la Torah, les Évangiles… à chaque génération ses mensonges »
« Réveillez-vous, réveillez-vous, ô égarés ! Vos religions [Coran, Torah, Évangile] sont subterfuges des anciens. »
« Ils récitent leurs livres sacrés, bien que les preuves accablantes m’ont prouvé que cela n’était que de la fantaisie du premier au dernier (verset/livre). Ô Raison, toi seule parle le langage de la vérité. Puissent périr les idiots qui ont écrit les livres de même que ceux qui les ont interprétés. »9
Le mathématicien, astronome et poète Omar Khayyam (1038 – 1124)
« Referme ton Coran. Pense et regarde librement le ciel et la terre »
Le premier forum tunisien qui a inspiré les forums de religion Recherche "les religions font peu de bien et beaucoup de mal" Voltaire
- indian
- [Religion] Foi pluralisme
- [Religion] Foi pluralisme
- Messages : 31545
- Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Re: Salem Ben Ammar
Ecrit le 28 nov.16, 08:42ca faisait longtemps...mais UP
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
Re: Salem Ben Ammar
Ecrit le 29 nov.16, 03:35La Tunisie se wahhabise et les Tunisiens s’en réjouissent
29/11/2016 Salem Ben Ammar Laisser un commentaire
Tous ces connards, ces bâtards, ces nullards, ces lards avec mes respects pour les vrais, ces gaspards, ces ex taulards, ces félons, ces poltrons, ces cafards, et tous ceux qui ont plongé la Tunisie dans un brouillard plus opaque et angoissant que le brouillard londonien, doivent se réjouir d’avoir tué, blessé, aveuglé, violé, meurtri, martyrisé les braves tunisiens qui sont sans eux tous ces capitulards et charognards infâmes ne seraient jamais sortis du monde des ténèbres pour s’accaparer la Tunisie, affamer et assoiffer son peuple, pour le livrer aux pires ennemis du genre humain et de la Tunisie que sont les wahhabites les clones du nazisme hitlérien.
C’est pourquoi, le combat n’est pas un combat pour la démocratie, c’est un combat de libération nationale. J’en appelle ce jour à la création d’un mouvement de libération nationale. La Tunisie est en voie de devenir une colonie wahhabite, ces terroristes ne reculeront devant rien pour parvenir à leur fin. Ils ont déjà le premier obstacle avec ce simulacre de scrutin électoral pour imposer un régime de protectorat wahhabite à la Tunisie, en attendant le deuxième acte qui est celui de la dissolution de la Tunisie dans un nouvel ensemble d’Emirats Wahhabites Unis.
Dr Salem Ben Ammar le 28 novembre 2016
29/11/2016 Salem Ben Ammar Laisser un commentaire
Tous ces connards, ces bâtards, ces nullards, ces lards avec mes respects pour les vrais, ces gaspards, ces ex taulards, ces félons, ces poltrons, ces cafards, et tous ceux qui ont plongé la Tunisie dans un brouillard plus opaque et angoissant que le brouillard londonien, doivent se réjouir d’avoir tué, blessé, aveuglé, violé, meurtri, martyrisé les braves tunisiens qui sont sans eux tous ces capitulards et charognards infâmes ne seraient jamais sortis du monde des ténèbres pour s’accaparer la Tunisie, affamer et assoiffer son peuple, pour le livrer aux pires ennemis du genre humain et de la Tunisie que sont les wahhabites les clones du nazisme hitlérien.
C’est pourquoi, le combat n’est pas un combat pour la démocratie, c’est un combat de libération nationale. J’en appelle ce jour à la création d’un mouvement de libération nationale. La Tunisie est en voie de devenir une colonie wahhabite, ces terroristes ne reculeront devant rien pour parvenir à leur fin. Ils ont déjà le premier obstacle avec ce simulacre de scrutin électoral pour imposer un régime de protectorat wahhabite à la Tunisie, en attendant le deuxième acte qui est celui de la dissolution de la Tunisie dans un nouvel ensemble d’Emirats Wahhabites Unis.
Dr Salem Ben Ammar le 28 novembre 2016
Le premier forum tunisien qui a inspiré les forums de religion Recherche "les religions font peu de bien et beaucoup de mal" Voltaire
- indian
- [Religion] Foi pluralisme
- [Religion] Foi pluralisme
- Messages : 31545
- Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Re: Salem Ben Ammar
Ecrit le 29 nov.16, 03:36up...
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
Re: Salem Ben Ammar
Ecrit le 29 nov.16, 22:22A chaque fois qu’un djihadiste passe à l’acte, les musulmans modérés jubilent de joie
Salem Ben Ammar
En ce vendredi 27 novembre 2014 pendant que la France pleure ses enfants victimes de la barbarie musulmane, les musulmans continuent à réciter dans leurs prières les versets qui ont guidé la main des tueurs. Évidemment tous les musulmans n’appliquent pas à la lettre l’enseignement coranique qui mute une colombe en prédateur féroce et un enfant de chœur en bombe humaine, mais ils ne le rejettent pas pour autant.
Ils se nourrissent des mêmes préceptes que les terroristes, ces vrais enfants du couple satanique Allah et Mahomet tant vénéré par tous les musulmans et pour lequel ils sont capables eux-mêmes de tuer et se faire tuer, ils ne peuvent donc prétendre objectivement qu’ils ne sont pas moralement et idéologiquement concernés par la pire nuit de Cristal de son histoire.
Les djihadistes d’aujourd’hui sont les musulmans qui n’étaient pas auparavant dans le passage à l’acte. Ce n’est pas en allant combattre les djihadistes en Syrie et en Irak, voire bientôt en Libye, que l’on va tarir les sources du djihad, il est consubstantiel à l’islam.
Tant que les musulmans n’en ont pas fini avec leur sacro-saint dogme de l’immuabilité du Coran afin de l’expurger de ses sourates ultra-violentes, liberticides, ethnocentriques, cosmiques et impérialistes qui font l’apologie de la haine de l’autre, du juif, des chrétiens, des « infidèles », des apostats, qui passent pour être une véritable solution finale pour l’humanité non-musulmane qui refuse de se plier aux lois de l’islam, le djihad et par conséquent l’islam constitue le plus grave péril que l’humanité n’ait jamais connu. Pire encore que le péril nazi, car la vermine djihadiste qui progresse que les attentats terroristes, chaque attentat fait naître des nouvelles vocations chez les jeunes musulmans pris dans la spirale nihiliste, prolifère partout dans le monde et fascine de plus en plus des jeunes musulmans tout heureux de trouver dans la voie du djihad un vecteur pour se construire une illusion d’identité forte et leur procurer des sentiments d’invincibilité et de toute puissance pour venger l’islam des humiliations que l’Occident lui a infligées, tenu pour responsable de la fin du Califat ottoman.
N’est-ce pas cet Occident tenu tant honni par les musulmans et notamment les jeunes des cités-émirats qui ne sont que les pouvoirs publics européens ont laissé se développer en toute impunité et bienveillance pour acheter un zeste de paix sociale qui est leur première cible ?
Ils ont beau être les premiers à profiter de ses bienfaits, que cela n’en déplaise aux défenseurs de la veuve et de l’orphelin musulmans soi-disant stigmatisés, ostracisés, marginalisés et injustement maltraités par leurs anciens colonisateurs, mais l’attrait de l’islam auquel ils veulent rendre son prétendu lustre passé est bien plus important que la main qui les nourrit et qu’ils ne jurent que par sa destruction.
Leurs délires messianiques leur font perdre la raison et décuplent leurs pulsions autodestructrices et mortifères. Pour eux, l’heure de la reconquête a sonné et le futur gouvernement mondial sous l’égide de l’islam est en marche. Ils y croient dur comme fer. Il n’y a pas de respect de la vie qui tienne, seule la volonté d’Allah et son enseignement guident leurs pas. Ils sont des objets entre ses mains, ils ne vivent que pour et par les besoins de sa cause. Il n’y a de vie que dans la dissolution de la sienne et sa dilution dans le bain d’acide sulfurique que Mahomet a concocté pour les crédules.
L’utopie musulmane fait l’effet sur eux d’une drogue de la pire espèce. Ils ne mesurent guère les conséquences de leurs actes ni sur eux-mêmes et encore moins sur autrui. On les appelle des kamikazes, ils ne sont en réalité que de la chair à canon de l’islam pour terroriser le monde jusqu’il finisse par tomber sous sa dictature. Rien d’autre qu’une arme de destruction massive et psychologique.
Plus ils appuient sur la gâchette de leur Kalachnikov et actionnent leur ceinture d’explosifs au milieu de la foule, plus les musulmans hypocrites jubilent de leurs exploits morbides dans leurs mosquées et plus le monde tremble de peur et de frayeur.
================================================
Tous les musulmans sont modérés tant qu’ils ne sont pas passés à l’acte
Salem Ben Ammar
https://i2.wp.com/tariqramadan.com/wp-c ... -home1.jpg
Vos images ne doivent pas dépasser 800 pixel(s) de large.
Le vrai musulman est par définition pernicieux et sournois qui attend patiemment son heure pour passer à l’action. Ne pas éveiller les soupçons, nul besoin d’afficher les signes ostentatoires pour marquer son appartenance pseudo-religieuse.
Le musulman costume cravate, lisse, beau parleur et hâbleur, séducteur et enjoliveur, ne se déparant pas de son sourire, masque en réalité ses crocs de carnassier. Se faisant passer pour un homme de dialogue et d’ouverture d’esprit, ne donnant jamais l’impression qu’il perd la main sur le débat, le musulman ne se laisse jamais déstabiliser par ses contradicteurs. Au besoin, il répond à coté, ou ne répond pas.
Aucun signe de nervosité ni d’énervement, n’hésitant pas à se montrer critique de ses dogmes, genre Bencheikh, Chebel, Boubakeur, ou Ramadan, les chouchous des médias-collabos, pour mieux couper l’herbe sous les pieds de ses adversaires et ne pas se trouver acculé comme un boxeur dans les cordes, et recevoir les coups sans pouvoir répliquer.
Il doit savoir user de finesse d’esprit, toujours aimable et affable, main tendue vers ceux-là-mêmes qu’il maudit 17 fois par jour dans sa fatiha démoniaque, qui dit que sont les juifs et les chrétiens sont égarés dans la voie de la mécréance et l’association.
Poignée de main chaleureuse, « fraternelle », à ces impies que Mahomet interdit de saluer, sauf pour répondre à leurs saluts – la courtoisie et les règles de bienséance doivent être de mises pour la cause de l’islam. Allah ne saurait lui tenir grief d’avoir serré les mains de ces êtres impurs qui ne le seront plus s’il réussit à les amener dans la voie d’Allah. C’est un péché pour le bien de l’islam.
Habile manoeuvrier, pervers, perfide et manipulateur-né, il ne doit rien laisser transparaître de sa propre personnalité façonnée par un endoctrinement du berceau jusqu’à la mort, il doit donner une image de soi rassurante et pondérée, qui tranche avec l’image du musulman fermé, frustre, agité, hystérique, colérique, au visage barbu effrayant et bestial, déformé par les stigmates de la haine, un visage talibanisé ou daechien.
Jovial, apaisé pour gagner la confiance de son auditoire, devant faire en sorte que ses interlocuteurs se trouvent eux dans l’embarras à cause de la mauvaise opinion qu’ils ont des musulmans, et pour se déculpabiliser, faire acte de pénitence, ce qui est la première étape dans le processus de soumission et de dhimmitude (pour ceux qui souhaitent garder leur foi d’origine).
« Pas d’amalgame », « ce n’est pas ça l’islam », « les musulmans sont les premières victimes de l’islamisme », « l’islam est une religion de paix », »ne mettons pas tous les musulmans dans le même sac il y a des bons et des mauvais comme dans toutes les religions », « il y a des extrémistes dans toutes les religions », le chapelet des litanies flatteuses sèmerait le doute chez Mahomet lui-même s’il ressuscitait.
Les musulmans professent tous la même foi, s’abreuvent aux mêmes sources et sont tenus d’appliquer les mêmes règles cultuelles en vue d’atteindre le même objectif: celui d’imposer un nouvel ordre mondial sous la houlette de l’islam:
« Les Gouvernements du monde doivent savoir qu’Islam ne peut pas être battu. Islam sera victorieux dans tous les pays du monde et Islam et les enseignements du Qur’an prédominera sur le monde. » (Ayatollah Khomeini)
Faire la différence entre le musulman radical et le musulman soft, comme disent ceux qui les embobinent sur les ondes de radio et à la télévision, c’est comme faire un distinguo entre le bon et le méchant nazi.
L’islam n’adopte pas la même typologie qu’eux, car pour lui, le vrai musulman est celui qui vit et respire l’islam intégralement, et le mauvais musulman, celui qui prend des libertés par rapport au dogme. A lui l’islam promet le pire des châtiments.
Il n’y a pas de différence entre le vrai musulman, djihadiste qui tue et se fait tuer dans la voie d’Allah en Syrie, et celui qui fait la promotion de l’islam de paix. Ils convergent tous les deux vers le même objectif, tout en employant des modes opératoires opposés. Leur but commun : assurer la victoire finale de l’islam.
C’est pourquoi on peut les qualifier de « djihadistes du verbe ».
Une parole douce, mielleuse et châtiée pour tromper la vigilance de l’opinion publique, de plus en plus hostile à l’islam, et à qui les gouvernants-capitulards demandent de changer leur perception de l’islam, de faire preuve de mansuétude et de compréhension à l’égard des musulmans.
On attendra longtemps et en vain l’islam qui sera compatible avec la démocratie. Tout cela n’est qu’utopie et illusion d’optique.
Si l’islam avait foi dans la démocratie, il l’aurait faite loi dans ses propres terres.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Salem Ben Ammar pour Dreuz.info
=========================
La haine du Juif est symptomatique de la haine de soi par Salem Ben Ammar
Pourchassés, persécutés, massacrés depuis 5000 ans, parce qu'ils sont Juifs. Leur chez eux n'est plus à eux. On y a implanté un autre peuple de bric-à-broc venu d'ailleurs sans que quiconque puisse établir sa véritable origine. Sans mémoire historique en dehors des allégations mensongères de ceux qui s'en servent comme fonds de commerce pour nourrir la haine du Juif.
Pour leurs ennemis être Juif est un crime impardonnable ils doivent payer pour leur faute. Les uns pour avoir trahi Jésus qui est pourtant un des les leurs. Les autres parce qu'ils n'ont pas voulu croire en leur prophète.qui les a trahis après qu'ils l'ont accueilli chez eux et lui ont sauvé la vie.
Et comme ils ne sont jamais au bout de leur malheur vint un homme un monstre sorti tout droit du musée de la barbarie humaine, adulé comme un dieu par les disciples de Mahomet pour les enfourner comme le châtiment qui leur est promis par Allah dans son livre de la haine érigée en loi.
Salem Ben Ammar
En ce vendredi 27 novembre 2014 pendant que la France pleure ses enfants victimes de la barbarie musulmane, les musulmans continuent à réciter dans leurs prières les versets qui ont guidé la main des tueurs. Évidemment tous les musulmans n’appliquent pas à la lettre l’enseignement coranique qui mute une colombe en prédateur féroce et un enfant de chœur en bombe humaine, mais ils ne le rejettent pas pour autant.
Ils se nourrissent des mêmes préceptes que les terroristes, ces vrais enfants du couple satanique Allah et Mahomet tant vénéré par tous les musulmans et pour lequel ils sont capables eux-mêmes de tuer et se faire tuer, ils ne peuvent donc prétendre objectivement qu’ils ne sont pas moralement et idéologiquement concernés par la pire nuit de Cristal de son histoire.
Les djihadistes d’aujourd’hui sont les musulmans qui n’étaient pas auparavant dans le passage à l’acte. Ce n’est pas en allant combattre les djihadistes en Syrie et en Irak, voire bientôt en Libye, que l’on va tarir les sources du djihad, il est consubstantiel à l’islam.
Tant que les musulmans n’en ont pas fini avec leur sacro-saint dogme de l’immuabilité du Coran afin de l’expurger de ses sourates ultra-violentes, liberticides, ethnocentriques, cosmiques et impérialistes qui font l’apologie de la haine de l’autre, du juif, des chrétiens, des « infidèles », des apostats, qui passent pour être une véritable solution finale pour l’humanité non-musulmane qui refuse de se plier aux lois de l’islam, le djihad et par conséquent l’islam constitue le plus grave péril que l’humanité n’ait jamais connu. Pire encore que le péril nazi, car la vermine djihadiste qui progresse que les attentats terroristes, chaque attentat fait naître des nouvelles vocations chez les jeunes musulmans pris dans la spirale nihiliste, prolifère partout dans le monde et fascine de plus en plus des jeunes musulmans tout heureux de trouver dans la voie du djihad un vecteur pour se construire une illusion d’identité forte et leur procurer des sentiments d’invincibilité et de toute puissance pour venger l’islam des humiliations que l’Occident lui a infligées, tenu pour responsable de la fin du Califat ottoman.
N’est-ce pas cet Occident tenu tant honni par les musulmans et notamment les jeunes des cités-émirats qui ne sont que les pouvoirs publics européens ont laissé se développer en toute impunité et bienveillance pour acheter un zeste de paix sociale qui est leur première cible ?
Ils ont beau être les premiers à profiter de ses bienfaits, que cela n’en déplaise aux défenseurs de la veuve et de l’orphelin musulmans soi-disant stigmatisés, ostracisés, marginalisés et injustement maltraités par leurs anciens colonisateurs, mais l’attrait de l’islam auquel ils veulent rendre son prétendu lustre passé est bien plus important que la main qui les nourrit et qu’ils ne jurent que par sa destruction.
Leurs délires messianiques leur font perdre la raison et décuplent leurs pulsions autodestructrices et mortifères. Pour eux, l’heure de la reconquête a sonné et le futur gouvernement mondial sous l’égide de l’islam est en marche. Ils y croient dur comme fer. Il n’y a pas de respect de la vie qui tienne, seule la volonté d’Allah et son enseignement guident leurs pas. Ils sont des objets entre ses mains, ils ne vivent que pour et par les besoins de sa cause. Il n’y a de vie que dans la dissolution de la sienne et sa dilution dans le bain d’acide sulfurique que Mahomet a concocté pour les crédules.
L’utopie musulmane fait l’effet sur eux d’une drogue de la pire espèce. Ils ne mesurent guère les conséquences de leurs actes ni sur eux-mêmes et encore moins sur autrui. On les appelle des kamikazes, ils ne sont en réalité que de la chair à canon de l’islam pour terroriser le monde jusqu’il finisse par tomber sous sa dictature. Rien d’autre qu’une arme de destruction massive et psychologique.
Plus ils appuient sur la gâchette de leur Kalachnikov et actionnent leur ceinture d’explosifs au milieu de la foule, plus les musulmans hypocrites jubilent de leurs exploits morbides dans leurs mosquées et plus le monde tremble de peur et de frayeur.
================================================
Tous les musulmans sont modérés tant qu’ils ne sont pas passés à l’acte
Salem Ben Ammar
https://i2.wp.com/tariqramadan.com/wp-c ... -home1.jpg
Vos images ne doivent pas dépasser 800 pixel(s) de large.
Le vrai musulman est par définition pernicieux et sournois qui attend patiemment son heure pour passer à l’action. Ne pas éveiller les soupçons, nul besoin d’afficher les signes ostentatoires pour marquer son appartenance pseudo-religieuse.
Le musulman costume cravate, lisse, beau parleur et hâbleur, séducteur et enjoliveur, ne se déparant pas de son sourire, masque en réalité ses crocs de carnassier. Se faisant passer pour un homme de dialogue et d’ouverture d’esprit, ne donnant jamais l’impression qu’il perd la main sur le débat, le musulman ne se laisse jamais déstabiliser par ses contradicteurs. Au besoin, il répond à coté, ou ne répond pas.
Aucun signe de nervosité ni d’énervement, n’hésitant pas à se montrer critique de ses dogmes, genre Bencheikh, Chebel, Boubakeur, ou Ramadan, les chouchous des médias-collabos, pour mieux couper l’herbe sous les pieds de ses adversaires et ne pas se trouver acculé comme un boxeur dans les cordes, et recevoir les coups sans pouvoir répliquer.
Il doit savoir user de finesse d’esprit, toujours aimable et affable, main tendue vers ceux-là-mêmes qu’il maudit 17 fois par jour dans sa fatiha démoniaque, qui dit que sont les juifs et les chrétiens sont égarés dans la voie de la mécréance et l’association.
Poignée de main chaleureuse, « fraternelle », à ces impies que Mahomet interdit de saluer, sauf pour répondre à leurs saluts – la courtoisie et les règles de bienséance doivent être de mises pour la cause de l’islam. Allah ne saurait lui tenir grief d’avoir serré les mains de ces êtres impurs qui ne le seront plus s’il réussit à les amener dans la voie d’Allah. C’est un péché pour le bien de l’islam.
Habile manoeuvrier, pervers, perfide et manipulateur-né, il ne doit rien laisser transparaître de sa propre personnalité façonnée par un endoctrinement du berceau jusqu’à la mort, il doit donner une image de soi rassurante et pondérée, qui tranche avec l’image du musulman fermé, frustre, agité, hystérique, colérique, au visage barbu effrayant et bestial, déformé par les stigmates de la haine, un visage talibanisé ou daechien.
Jovial, apaisé pour gagner la confiance de son auditoire, devant faire en sorte que ses interlocuteurs se trouvent eux dans l’embarras à cause de la mauvaise opinion qu’ils ont des musulmans, et pour se déculpabiliser, faire acte de pénitence, ce qui est la première étape dans le processus de soumission et de dhimmitude (pour ceux qui souhaitent garder leur foi d’origine).
« Pas d’amalgame », « ce n’est pas ça l’islam », « les musulmans sont les premières victimes de l’islamisme », « l’islam est une religion de paix », »ne mettons pas tous les musulmans dans le même sac il y a des bons et des mauvais comme dans toutes les religions », « il y a des extrémistes dans toutes les religions », le chapelet des litanies flatteuses sèmerait le doute chez Mahomet lui-même s’il ressuscitait.
Les musulmans professent tous la même foi, s’abreuvent aux mêmes sources et sont tenus d’appliquer les mêmes règles cultuelles en vue d’atteindre le même objectif: celui d’imposer un nouvel ordre mondial sous la houlette de l’islam:
« Les Gouvernements du monde doivent savoir qu’Islam ne peut pas être battu. Islam sera victorieux dans tous les pays du monde et Islam et les enseignements du Qur’an prédominera sur le monde. » (Ayatollah Khomeini)
Faire la différence entre le musulman radical et le musulman soft, comme disent ceux qui les embobinent sur les ondes de radio et à la télévision, c’est comme faire un distinguo entre le bon et le méchant nazi.
L’islam n’adopte pas la même typologie qu’eux, car pour lui, le vrai musulman est celui qui vit et respire l’islam intégralement, et le mauvais musulman, celui qui prend des libertés par rapport au dogme. A lui l’islam promet le pire des châtiments.
Il n’y a pas de différence entre le vrai musulman, djihadiste qui tue et se fait tuer dans la voie d’Allah en Syrie, et celui qui fait la promotion de l’islam de paix. Ils convergent tous les deux vers le même objectif, tout en employant des modes opératoires opposés. Leur but commun : assurer la victoire finale de l’islam.
C’est pourquoi on peut les qualifier de « djihadistes du verbe ».
Une parole douce, mielleuse et châtiée pour tromper la vigilance de l’opinion publique, de plus en plus hostile à l’islam, et à qui les gouvernants-capitulards demandent de changer leur perception de l’islam, de faire preuve de mansuétude et de compréhension à l’égard des musulmans.
On attendra longtemps et en vain l’islam qui sera compatible avec la démocratie. Tout cela n’est qu’utopie et illusion d’optique.
Si l’islam avait foi dans la démocratie, il l’aurait faite loi dans ses propres terres.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Salem Ben Ammar pour Dreuz.info
=========================
La haine du Juif est symptomatique de la haine de soi par Salem Ben Ammar
Pourchassés, persécutés, massacrés depuis 5000 ans, parce qu'ils sont Juifs. Leur chez eux n'est plus à eux. On y a implanté un autre peuple de bric-à-broc venu d'ailleurs sans que quiconque puisse établir sa véritable origine. Sans mémoire historique en dehors des allégations mensongères de ceux qui s'en servent comme fonds de commerce pour nourrir la haine du Juif.
Pour leurs ennemis être Juif est un crime impardonnable ils doivent payer pour leur faute. Les uns pour avoir trahi Jésus qui est pourtant un des les leurs. Les autres parce qu'ils n'ont pas voulu croire en leur prophète.qui les a trahis après qu'ils l'ont accueilli chez eux et lui ont sauvé la vie.
Et comme ils ne sont jamais au bout de leur malheur vint un homme un monstre sorti tout droit du musée de la barbarie humaine, adulé comme un dieu par les disciples de Mahomet pour les enfourner comme le châtiment qui leur est promis par Allah dans son livre de la haine érigée en loi.
Le premier forum tunisien qui a inspiré les forums de religion Recherche "les religions font peu de bien et beaucoup de mal" Voltaire
Re: Salem Ben Ammar
Ecrit le 02 déc.16, 01:18Il n’y a pas d’islam radical comme il n’y a pas non plus d’islam modéré, l’islam est extrémiste par nature
Salem Ben Ammar Laisser un commentaire
Les Pèlerins affrontent le mont Arafat au premier jour du Hajj
Les musulmans sont les membres d’un même corps qui s’appelle l’islam. Il n’y a pas lieu de séparer le grain de l’ivraie, ils sont tous à mettre dans le même panier que Daech, Boko Haram,Ennahdha, la Qaïda, Front de la Nosra, l’AQMI, les Frères musulmans, les Talibans, les Shebabs, le FIS, Ennahdha, les wahhabites et toutes les organisations islamo-terroristes pour la simple et bonne raison ils n’ont d’amour que pour Allah et Mahomet ne jurent que par le Coran. Et à choisir entre l’islam et l’humain ils préfèrent le premier au nom duquel les uns tuent les autres implorent Allah pour jeter sa malédiction sur ceux qui refusent de se prosterner devant lui, ces suppôts de Satan.
En effet,contrairement aux « pas d’amalgamistes » toutes tendances politiques confondues, y compris le F.N. de Marine le Pen, nous devons refuser à établir un distinguo entre les musulmans qui sont les adeptes convaincus du mélange des genres alors qu’ils convergent tous dans des registres différents vers le même but : islamiser le monde par tous les moyens de gré ou de force et le purifier des juifs, des chrétiens, des incrédules, des insolents et des apostats. Un monde totalement dédié aux musulmans sans les mécréants que nous sommes. Un monde pur pour des êtres parfaits et mort à ceux qui refusent la dictature de l’islam.Je ne fais que traduire les versets génocidaires.
Ne tombons pas dans le piège de tous les musulmans ne sont pas djihadistes qui est une vue de l’esprit, une illusion d’optique, c’est aux musulmans eux-mêmes de nettoyer leurs écuries d’Augias et non à leurs porteurs de crachoir.
Un musulman est un musulman qu’il soit jihadiste ou camouflé,.
Est-ce que les musulmans de tous bords font-ils la différence entre les koffars, les insoumis à Allah que nous sommes ? Ils nous envoient tous en enfer. Mahome l’être le plus infame qui ait jamais existé ira au paradis et pas Ghandi ou l’Abbé Pierre parce qu’ils ne sont pas des humains accomplis car ils n’ont cru en ce sinistre personnage.qui est en réalité la première figure de l’islam avant Allah.
Pourquoi devrions-nous les distinguer entre eux alors qu’ils oeuvrent tous pour le règne d’Allah sur toute la terre et témoignent de la même haine pour les non-musulmans ?
Certains me disent nous avons des amis musulmans super top; Ce n’est qu’un masque trompeur. Tant que vous ne les connaissez pas de l’intérieur, c’est-à-dire vous êtes soit des leurs ou vous croient être des leurs où ils ne peuvent pas voiler leur véritable nature, vous ne saurez jamais qu’ils sont.
Les musulmans ont des personnalités multiples.Il y a ceux qui font le démon, Mr Hyde, en l’occurrence les djihadistes qui sont les figures d’épouvante de l’islam et ceux qui font l’ange, une sorte de docteur Jekill, personnage rassurant auquel on donnerait le bon dieu sans confession et qui ferait pleurer dans les chaumières. .
========================================================
Barbarie humaine, France, hégémonisme musulman, islam
Lettre ouverte aux idiots utiles de l’islam, Laval et Chamberlin seraient plus patriotes que vous
Salem Ben Ammar 2 commentaires
https://salembenammar.files.wordpress.c ... rkozy1.jpg[/img]
Qu’elles que soient vos fulgurances sémantiques pour vous attirer la bénédiction électorale de la 5 e colonne, vous êtes tous sans exception des traîtres à la nation et des islamo-collabos.
Quand on fait le choix de la politique, c’est pour faire passer les intérêts supérieurs de la patrie avant les paillettes et les oripeaux. On doit dire la vérité et non pas feindre de l’ignorer et de l’occulter pour ne pas essuyer les foudres de ceux dont vous lorgnez les voies et qui empoisonnent la vie de vos compatriotes.
Ce n’est pas en jouant votre partition immonde que les vraies victimes ne sont pas celles qu’on croit mais les autres qui n’ont en réalité que dédain et mépris pour vous car vous êtes pour eux des intouchables, des êtres impurs dont il faudrait un jour purifier la terre de leur présence à moins qu’ils se fassent des nouveaux esclaves d’Allah;
Vous vous faites les avocats de ces « pauvres malheureux » ,des mesquines en arabe, qui n’ont de mesquines que les apparences et c’est vous qui l’êtes en réalité car votre jour viendra où vous aurez à les implorer à vous laisser la vie sauve quand ils vous apposeront leurs sequinas, couteaux de bouchers, sur le cou.
https://i1.wp.com/www.je-suis-stupide-j ... /im-03.jpg[/img]
Les musulmans sont tous issus du même moule coranique que les tueurs fous d’Allah sauf qu’ils sont dans un jeu de rôle qui consiste à tromper votre vigilance et vous faire apitoyer sur leur sort. Ils sont les fruits impropres à la consommation humaine de l’arbre de la mort musulman. Contrairement au fruit venimeux djihadiste dont les effets mortels sont immédiats, le leur produit ses effets à long terme.
L’islam est un ennemi patient qui a le don de gagner la confiance de sa proie. Il sait que la victoire sourit à celui qui sait attendre; Conscient qu’il ne peut pas anéantir l’humanité d’un seul coup, il n’en a ni les moyens ni les capacités et surtout ne pas réveiller les soupçons quant à ses véritables desseins belliqueux et génocidaires. Il préfère y aller crescendo en ralliant à sa cause les idiots utiles qui rêvent d’endosser les habits de lumière et qui prennent les musulmans pour des pions pour gagner la bataille des urnes mais sans se rendre compte que l’étau se resserre chaque jour sur eux et que c’est la France qui sera la première perdante.
https://i2.wp.com/oumma.com/img/cache/8 ... _azhar.jpg[/img]
Par votre empathie de façade vous êtes les meilleurs alliés de vos bourreaux car plutôt que d’adopter une attitude de défiance et de suspicion à leur égard vous brisez les Français dans leurs élans patriotiques et de sortir leur pays du guêpier musulman.
Ce n’est certainement pas le pas d’amalgame façon Marine le Pen qui a diagnostique au lendemain des attentats de Charlie Hebdo que l’islamisme fondamentaliste est le cancer de l’islam. qui va faire d’elle un héraut de la lutte contre l’islamisation galopante de la France.
Salem Ben Ammar Laisser un commentaire
Les Pèlerins affrontent le mont Arafat au premier jour du Hajj
Les musulmans sont les membres d’un même corps qui s’appelle l’islam. Il n’y a pas lieu de séparer le grain de l’ivraie, ils sont tous à mettre dans le même panier que Daech, Boko Haram,Ennahdha, la Qaïda, Front de la Nosra, l’AQMI, les Frères musulmans, les Talibans, les Shebabs, le FIS, Ennahdha, les wahhabites et toutes les organisations islamo-terroristes pour la simple et bonne raison ils n’ont d’amour que pour Allah et Mahomet ne jurent que par le Coran. Et à choisir entre l’islam et l’humain ils préfèrent le premier au nom duquel les uns tuent les autres implorent Allah pour jeter sa malédiction sur ceux qui refusent de se prosterner devant lui, ces suppôts de Satan.
En effet,contrairement aux « pas d’amalgamistes » toutes tendances politiques confondues, y compris le F.N. de Marine le Pen, nous devons refuser à établir un distinguo entre les musulmans qui sont les adeptes convaincus du mélange des genres alors qu’ils convergent tous dans des registres différents vers le même but : islamiser le monde par tous les moyens de gré ou de force et le purifier des juifs, des chrétiens, des incrédules, des insolents et des apostats. Un monde totalement dédié aux musulmans sans les mécréants que nous sommes. Un monde pur pour des êtres parfaits et mort à ceux qui refusent la dictature de l’islam.Je ne fais que traduire les versets génocidaires.
Ne tombons pas dans le piège de tous les musulmans ne sont pas djihadistes qui est une vue de l’esprit, une illusion d’optique, c’est aux musulmans eux-mêmes de nettoyer leurs écuries d’Augias et non à leurs porteurs de crachoir.
Un musulman est un musulman qu’il soit jihadiste ou camouflé,.
Est-ce que les musulmans de tous bords font-ils la différence entre les koffars, les insoumis à Allah que nous sommes ? Ils nous envoient tous en enfer. Mahome l’être le plus infame qui ait jamais existé ira au paradis et pas Ghandi ou l’Abbé Pierre parce qu’ils ne sont pas des humains accomplis car ils n’ont cru en ce sinistre personnage.qui est en réalité la première figure de l’islam avant Allah.
Pourquoi devrions-nous les distinguer entre eux alors qu’ils oeuvrent tous pour le règne d’Allah sur toute la terre et témoignent de la même haine pour les non-musulmans ?
Certains me disent nous avons des amis musulmans super top; Ce n’est qu’un masque trompeur. Tant que vous ne les connaissez pas de l’intérieur, c’est-à-dire vous êtes soit des leurs ou vous croient être des leurs où ils ne peuvent pas voiler leur véritable nature, vous ne saurez jamais qu’ils sont.
Les musulmans ont des personnalités multiples.Il y a ceux qui font le démon, Mr Hyde, en l’occurrence les djihadistes qui sont les figures d’épouvante de l’islam et ceux qui font l’ange, une sorte de docteur Jekill, personnage rassurant auquel on donnerait le bon dieu sans confession et qui ferait pleurer dans les chaumières. .
========================================================
Barbarie humaine, France, hégémonisme musulman, islam
Lettre ouverte aux idiots utiles de l’islam, Laval et Chamberlin seraient plus patriotes que vous
Salem Ben Ammar 2 commentaires
https://salembenammar.files.wordpress.c ... rkozy1.jpg[/img]
Qu’elles que soient vos fulgurances sémantiques pour vous attirer la bénédiction électorale de la 5 e colonne, vous êtes tous sans exception des traîtres à la nation et des islamo-collabos.
Quand on fait le choix de la politique, c’est pour faire passer les intérêts supérieurs de la patrie avant les paillettes et les oripeaux. On doit dire la vérité et non pas feindre de l’ignorer et de l’occulter pour ne pas essuyer les foudres de ceux dont vous lorgnez les voies et qui empoisonnent la vie de vos compatriotes.
Ce n’est pas en jouant votre partition immonde que les vraies victimes ne sont pas celles qu’on croit mais les autres qui n’ont en réalité que dédain et mépris pour vous car vous êtes pour eux des intouchables, des êtres impurs dont il faudrait un jour purifier la terre de leur présence à moins qu’ils se fassent des nouveaux esclaves d’Allah;
Vous vous faites les avocats de ces « pauvres malheureux » ,des mesquines en arabe, qui n’ont de mesquines que les apparences et c’est vous qui l’êtes en réalité car votre jour viendra où vous aurez à les implorer à vous laisser la vie sauve quand ils vous apposeront leurs sequinas, couteaux de bouchers, sur le cou.
https://i1.wp.com/www.je-suis-stupide-j ... /im-03.jpg[/img]
Les musulmans sont tous issus du même moule coranique que les tueurs fous d’Allah sauf qu’ils sont dans un jeu de rôle qui consiste à tromper votre vigilance et vous faire apitoyer sur leur sort. Ils sont les fruits impropres à la consommation humaine de l’arbre de la mort musulman. Contrairement au fruit venimeux djihadiste dont les effets mortels sont immédiats, le leur produit ses effets à long terme.
L’islam est un ennemi patient qui a le don de gagner la confiance de sa proie. Il sait que la victoire sourit à celui qui sait attendre; Conscient qu’il ne peut pas anéantir l’humanité d’un seul coup, il n’en a ni les moyens ni les capacités et surtout ne pas réveiller les soupçons quant à ses véritables desseins belliqueux et génocidaires. Il préfère y aller crescendo en ralliant à sa cause les idiots utiles qui rêvent d’endosser les habits de lumière et qui prennent les musulmans pour des pions pour gagner la bataille des urnes mais sans se rendre compte que l’étau se resserre chaque jour sur eux et que c’est la France qui sera la première perdante.
https://i2.wp.com/oumma.com/img/cache/8 ... _azhar.jpg[/img]
Par votre empathie de façade vous êtes les meilleurs alliés de vos bourreaux car plutôt que d’adopter une attitude de défiance et de suspicion à leur égard vous brisez les Français dans leurs élans patriotiques et de sortir leur pays du guêpier musulman.
Ce n’est certainement pas le pas d’amalgame façon Marine le Pen qui a diagnostique au lendemain des attentats de Charlie Hebdo que l’islamisme fondamentaliste est le cancer de l’islam. qui va faire d’elle un héraut de la lutte contre l’islamisation galopante de la France.
Le premier forum tunisien qui a inspiré les forums de religion Recherche "les religions font peu de bien et beaucoup de mal" Voltaire
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 46 Réponses
- 3834 Vues
-
Dernier message par yacoub
-
-
Les deux Machia'h dans le Judaïsme: Ben Yossef et Ben Dwyd
par Yahoudi » » dans Religion juive du Judaisme - 0 Réponses
- 1286 Vues
-
Dernier message par Yahoudi
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing, Majestic et 3 invités