Etre Atheés au Maroc , pays musulman ...

[Hypatia]

Bravo, un tel concentré d'inepties et de malhonnêteté intellectuelle c'est du grand art !

Tout d'abord imaginer ce que j'aurai "décidé de croire faussement" (assez savoureuse l'expression) pour m'accuser d'inculture c'est assez risible

Et en plus quand c'est par quelqu'un qui affirme sans rire qu'Hitler étaient athée ça renforce le comique

Je retire donc le curieux pour ton utilisation de Giordano Bruno, je dirais plus malvenue, si j'étais religieux je dirais blasphématoire (mais je respecte le blasphème)

Non je ne pense pas (ni encore moins décide de croire) que G. Bruno était athée, ceci dit les idées panthéiste qu'il défendait en était bien plus proche que de celles du christianisme. Et il a bel et bien été brûlé au nom du christianisme que tu le veuilles ou non, une branche du christianisme bien sur, mais bien au nom du christianisme

Pol Pot, Mao, Staline étaient bien athée, ou du moins défendaient une doctrine athée (je ne suis pas sur que les deux derniers, surtout le dernier, l'aient été à titre personnel), mais visiblement tu confond causalité et corrélation. Ce n'est pas au nom de l'athéisme qu'ils ont tué mais au nom du communisme. Difficile d'ailleurs de tuer au nom d'une non-idéologie

C'est aussi ridicule que si j'affirmai qu'Hitler et Staline ont tué parce qu'ils étaient moustachus...

Staline a d'ailleurs fait liquider pas mal d'athées. Même raisonnement pour la révolution qui était surtout déiste, antithéiste mais aussi en majorité anti-athées, même si je ne cache pas que la frange athée (qui s'est faite liquider) était loin d'être la plus tendre

Bon, il ne te manquerai plus qu'à démontrer que l'inquisition était athée et tu atteindrait la première place dans ce genre de raisonnement frauduleux (et je ne caricature pas on me l'a déja sortie cet argument...)

[etdieusetait]

YOEL ////// POL POT, MAO, STALINE , HITLER ne faisaient pas de Prosèlytisme de l Athéisme ce qui n est pas le cas des religions . ; Les ideologies totalitaires furent la consequence des religions qui se" sont éloignées des messages d amour et d égalité !!!!! LES apologistes religieux se plaignent amèrement des Athées et des laiques en leur reprochant d etre hostiles et agressifs quand ces derniers critiquent leurs croyances ..... MAIS JE DIS : dites donc !!!quand vous aviez tout pouvoir , vous n avez pas débattu avec les athées , les sans religions !!!VOUS NOUS avez brulé sur des buchers .La seule chose que nous faisons aujourd hui , c est de vous presenter des questions EMBARASSANTES et des réflexions ARGUMENTES et vous osez vous plaindre. ! ! ! Ac Grayling BON DIMANCHE

[Karlo]

Voici trois affirmations, à vous de découvrir quelle est mon opinion religieuse grâce à elles !


- Daesh massacre ? C'est la faute de l'islam : une religion du massacre.

- L'Eglise massacre ? Ce n'est pas la faute du christianisme, religion d'amour. Un peu de nuance nom de dieu !!!!

- Un athée commet un massacre sans aucun rapport avec l'athéisme ? C'est la faute de l'athéisme, idéologie du massacre.



C'est un peu compliqué mais il y a de petits indices qui se sont glissés dans ces affirmations.

[Saint Glinglin]

C'est ton opinion fausse et tes généralisations qui est ridicule et surtout sont dangereuses. Le christianisme et la Bible ne prévoit aucune peine pour le non-croyant ou l'apostat. L'islam et le corpus islamique, si.

Ex 22:20 Celui qui offre des sacrifices à d'autres dieux qu'à l'Eternel seul sera voué à l'extermination.

Dt 13.6 Si ton frère, fils de ta mère, ou ton fils, ou ta fille, ou la femme qui repose sur ton sein, ou ton ami que tu aimes comme toi-même, t'incite secrètement en disant: Allons, et servons d'autres dieux! -des dieux que ni toi ni tes pères n'avez connus,
7 d'entre les dieux des peuples qui vous entourent, près de toi ou loin de toi, d'une extrémité de la terre à l'autre-
8 tu n'y consentiras pas, et tu ne l'écouteras pas; tu ne jetteras pas sur lui un regard de pitié, tu ne l'épargneras pas, et tu ne le couvriras pas.
9 Mais tu le feras mourir; ta main se lèvera la première sur lui pour le mettre à mort, et la main de tout le peuple ensuite;
10 tu le lapideras, et il mourra, parce qu'il a cherché à te détourner de l'Eternel, ton Dieu, qui t'a fait sortir du pays d'Egypte, de la maison de servitude.
11 Il en sera ainsi, afin que tout Israël entende et craigne, et que l'on ne commette plus un acte aussi criminel au milieu de toi.
12 Si tu entends dire au sujet de l'une des villes que t'a données pour demeure l'Eternel, ton Dieu:
13 Des gens pervers sont sortis du milieu de toi, et ont séduit les habitants de leur ville en disant: Allons, et servons d'autres dieux! des dieux que tu ne connais point
14 tu feras des recherches, tu examineras, tu interrogeras avec soin. La chose est-elle vraie, le fait est-il établi, cette abomination a-t-elle été commise au milieu de toi,
15 alors tu frapperas du tranchant de l'épée les habitants de cette ville, tu la dévoueras par interdit avec tout ce qui s'y trouvera, et tu en passeras le bétail au fil de l'épée.
16 Tu amasseras tout le butin au milieu de la place, et tu brûleras entièrement au feu la ville avec tout son butin, devant l'Eternel, ton Dieu: elle sera pour toujours un monceau de ruines, elle ne sera jamais rebâtie.
17 Rien de ce qui sera dévoué par interdit ne s'attachera à ta main, afin que l'Eternel revienne de l'ardeur de sa colère, qu'il te fasse miséricorde et grâce, et qu'il te multiplie, comme il l'a juré à tes pères,
18 si tu obéis à la voix de l'Eternel, ton Dieu, en observant tous ses commandements que je te prescris aujourd'hui, et en faisant ce qui est droit aux yeux de l'Eternel, ton Dieu.

[Hypatia]

Mais il faut replacer dans son contexte

D'ailleurs j'aimerai bien une explication du contexte pour ça (tiré des livres d'amour que sont les évangiles, tiré directement de l'enseignement présumé de Jésus):

Luc 19:27 Au reste, amenez ici mes ennemis, qui n'ont pas voulu que je régnasse sur eux, et tuez-les en ma présence

J'ai déja demandé explication, mais sans réponse

Parce-que couplé à ça (entre autre):

Matthieu 12
30 Celui qui n'est pas avec moi est contre moi, et celui qui n'assemble pas avec moi disperse.

Mal interprété, ça peux faire des dégats, il aurait quand même pu y penser en tant qu'être omniscient...

[Karlo]

Mal interprété, ça peux faire des dégats

Mal interprété ou bien tout simplement pris à la lettre...

[Hypatia]

C'était ironique

Et des dégats ça en a fait ! Mais ça ne devais pas être du christianisme qui n'est par définition qu'amour....

[yacoub]

Les fanatiques chrétiens c'est plutôt Torquemada et Savonarole pas du tout Giordano Bruno qui a été brûlé en janvier 1600.

[Karlo]

Par qui a t-il été brûlé ?

Daesh ?
Si daesh crâme quelqu'un, c'est la faute à l'islam, mais si l'Eglise fait pareil, c'est pas la faute du christianisme...
C'est compliqué comme logique.

[Hypatia]

On m'a même répondu que Torqumada & co étaient des athées camouflés (un peu comme Daech ne sont pas des vrais musulmans !)

Raisonnement en résumé:
Les chrétiens professent le bien ---> L'inquisition propage le mal ---> ce ne sont pas des chrétiens
Les athées n'ont pas de morale ----> ils sont l'incarnation du mal ----> l'inquisition est athée

Et tout ça sans la moindre notion du ridicule, de manière très sérieuse !

[Yoel]

Pol Pot, Mao, Staline étaient bien athée, ou du moins défendaient une doctrine athée (je ne suis pas sur que les deux derniers, surtout le dernier, l'aient été à titre personnel), mais visiblement tu confond causalité et corrélation. Ce n'est pas au nom de l'athéisme qu'ils ont tué mais au nom du communisme. Difficile d'ailleurs de tuer au nom d'une non-idéologie

Incroyable, hypocrisie, mauvaise foi !

Quand j'explique que les préceptes chrétiennes n'ont rien a voir avec les inquisitions catholiques, les guerres de religions commis au nom du christianisme; vous ne voulez rien entendre. Mais quand j'accuse - avec raison - les athées d'avoir systématiquement commis des effusions de sang et d'avoir provoquer des génocide au nom de leur haine et de leur intolérance de la religion... Non, cela n'a rien a voir avec l'athéisme !

Vous êtes intellectuellement fourbes ! Et ca se crois moralement supérieure aux croyants. Pitoyables.

C'est aussi ridicule que si j'affirmai qu'Hitler et Staline ont tué parce qu'ils étaient moustachus...

Deux poids et deux mesures !

Staline a d'ailleurs fait liquider pas mal d'athées. Même raisonnement pour la révolution qui était surtout déiste, antithéiste mais aussi en majorité anti-athées, même si je ne cache pas que la frange athée (qui s'est faite liquider) était loin d'être la plus tendre

L'URSS et Staline ont appliqué une politique d'Athéisme d'État (comme toutes les dictatures athées) , ils ont au nom du militantisme athée: humilié, harcelé et réprimés souvent avec violence, enfermés et exécutés des croyants (plus de 20 millions uniquement en URSS). Les lieux de cultes ont étés démolis notamment la Cathédrale du Christ Sauveur de Petrograd

Les athées que Staline a liquidé étaient des dissidents politiques, ils ne les a pas liquidés parce que athées.

Bon, il ne te manquerai plus qu'à démontrer que l'inquisition était athée et tu atteindrait la première place dans ce genre de raisonnement frauduleux (et je ne caricature pas on me l'a déja sortie cet argument...)

Fourbe. Et l'inquisition n'avait rien a voir les principes chrétiennes. Sinon, il faudrait indiquer ou Jésus justifie la violence et le meurtre des hérétiques.

[Karlo]

Quand j'explique que les préceptes chrétiennes n'ont rien a voir avec les inquisitions catholiques, les guerres de religions commis au nom du christianisme; vous ne voulez rien entendre.

Dommage que tu n'aies pas été là pour l'expliquer aux chrétiens...
Enfin, peut-être pas si dommage : ils t'auraient sûrement pour ton hérésie...

Mais quand j'accuse - avec raison - les athées d'avoir systématiquement commis des effusions de sang et d'avoir provoquer des génocide au nom de leur haine et de leur intolérance de la religion... Non, cela n'a rien a voir avec l'athéisme !

contrairement aux religions, l'athéisme n'est pas une doctrine.
Il est donc complètement creux de prétendre que ce soit la faute de l'athéisme si Staline a massacré ses opposants.

L'URSS et Staline ont appliqué une politique d'Athéisme d'État (comme toutes les dictatures athées) , ils ont au nom du militantisme athée: humilié, harcelé et réprimés souvent avec violence, enfermés et exécutés des croyants (plus de 20 millions uniquement en URSS). Les lieux de cultes ont étés démolis notamment la Cathédrale du Christ Sauveur de Petrograd

Et celle politique s'appelle : le bolchévisme.
Pas l'athéisme.

L'athéisme n'est pas une doctrine politique

Fourbe. Et l'inquisition n'avait rien a voir les principes chrétiennes. Sinon, il faudrait indiquer ou Jésus justifie la violence et le meurtre des hérétiques.

Et si : à l'époque, c'était ca les principes chrétiens dominants. Aujourd'hui c'est différent parce que les mouvements athées et/ou laïcs ont remis le christianisme à une plus juste place, le rendant trop faible pour être aussi nuisible que lorsqu'il en avait les moyens.


Comme l'islam, le christianisme est extrêmement nocif quand il est dominant.

[Hypatia]

Avec son raisonnement il considérerai les non-buveurs d'alcool comme plus dangereux au volant que les alcooliques parce que 2 accidents mortels sur 3 sont provoqués par des conducteurs sobres, moins que des ceux provoqués par des conducteurs ayant bu

[yacoub]

Par qui a t-il été brûlé ?

Daesh ?
Si daesh crame quelqu'un, c'est la faute à l'islam, mais si l’Église fait pareil, c'est pas la faute du christianisme...
C'est compliqué comme logique.

Il faut comparer Jésus et PBSL
Jésus, ce n'est pas lui l'inquisition
De plus, c'est l'islam qui est à l'origine de l'inquisition, le christianisme n'a fait que copier avec du retard.

[Karlo]

Il faut comparer Jésus et PBSL

Pour quoi faire ?
D'une part, il parait qu'on juge un arbre à ses fruits, et d'autre part, la foi chrétienne ne se limite pas aux évangiles, comme tu voudrais le faire croire.
Autant avoir directement un prophète sanguinaire, c'est plus cohérent au moins.

Jésus, ce n'est pas lui l'inquisition

Bah non, personne n'a dit ca.
Par contre, c'est le christianisme.

De plus, c'est l'islam qui est à l'origine de l'inquisition, le christianisme n'a fait que copier avec du retard.

Lol

Tout est toujours de la faute de l'islam pour les fanatiques dans ton genre...



En fait je ne sais même pas pourquoi je parle avec toi. C'est complètement inutile. Autant que de te lire.

Go liste d'ignorés.