La vie extraterrestre

[Galileo]

Que diraient les religieux si un jour nous trouvions une vie extraterrestre et qui par dessus le marché se révélerait bien supérieure à nous en intelligence ?
Est-ce que la côte d'Adam pourrait expliquer cela ?

[Karlo]

Oh, tu pourrais à coup sûr leur faire confiance pour trouver une hypothèse ad hoc expliquant ca sans que ca ne remette en cause leurs croyances.

Ils en trouveraient même très certainement plusieurs : en fonction des courants de pensées.


Par exemple, il suffirait de dire que ces aliens sont des créations de satan, et pouf : le tour est joué.

[Guiom]

Non pas que je doute de la flexibilité infinie qui se cache derrière l'idée d'un dieu, et je me souviens qu'un croyant m'a un jour répondu qu'il n'y aurait pas forcément de contradiction, mais je pense personnellement que la découverte de vie extraterrestre, intelligente ou non, rendrait le vivant beaucoup moins magique et beaucoup plus naturel dans la tête de certains. Évidemment, si cette forme de vie était en outre plus intelligente, ça pourrait aussi détruire un ego surdimensionné.

De manière générale, sans compter bien sûr une influence culturelle ou personnelle religieuse, je ne peux m'empêcher d'imaginer que ces croyances viennent en grande partie d'une ignorance ou mauvaise appréciation des phénomènes naturels (et de l'immensité qui ne nous concerne pas).

[Hypatia]

Ils ont bien pour la plus-part fini par accepter que la terre n'est pas au centre de l'univers (ils ont brulé un génie avant de l'accepter...)

C'est sur que leur orgueil qui leur fait croire que leur dieu à fait tout l'univers juste pour eux risque d'en prendre encore une fois un coup, mais finalement la situation actuelle ou ils doivent croire qu'un dieu à fait tout cet univers pour juste le peupler dans juste un infime endroit, tout le reste étant superflue, c'est encore moins logique non ?

[Karlo]

"Logique" n'est pas le bon mot.


Aucune de ces trois propositions n'est plus "logique" que les autres :

- l'univers possède plusieurs planètes habitées par des êtres vivants.
- l'univers possède une seule planète habitée par des êtres vivants.
- l'univers ne possède aucune planète habitée par des être vivants.

Il n'y a pas de "logique" qui dise combien de planète devraient abriter la vie.

[XYZ]

Que diraient les religieux si un jour nous trouvions une vie extraterrestre et qui par dessus le marché se révélerait bien supérieure à nous en intelligence ?
Est-ce que la côte d'Adam pourrait expliquer cela ?

La question se poserait toujours : quelle est l'origine de ses extraterrestres ?

[Galileo]

La question se poserait toujours : quelle est l'origine de ses extraterrestres ?

Oui mais ils seraient considérés comme quoi ? Des animaux ?

[MonstreLePuissant]

Et si ces extraterrestres étaient les dieux de l'AT, les dieux des sumériens venus du ciel ? Ce serait drôle non ?

[Mic]

"Logique" n'est pas le bon mot.


Aucune de ces trois propositions n'est plus "logique" que les autres :

- l'univers possède plusieurs planètes habitées par des êtres vivants.
- l'univers possède une seule planète habitée par des êtres vivants.
- l'univers ne possède aucune planète habitée par des être vivants.

Il n'y a pas de "logique" qui dise combien de planète devraient abriter la vie.

Tu ne trouves réellement pas qu'il serait extrêmement étonnant que la Terre soit la seule planète qui abrite la vie ?

Quant à ta 3eme proposition je ne la comprends pas bien. D'un point de vue déterministe, l'Univers n'aurait pas pu ne pas posséder au moins une planète abritant la vie vu que nous sommes là.

[claudem]

L’évolution des univers locaux

UN UNIVERS local est l’œuvre d’un Fils Créateur de l’ordre paradisiaque des Micaëls. Il comprend cent constellations, dont chacune embrasse cent systèmes de mondes habités. Chaque système contiendra finalement environ mille sphères habitées.

Ces univers du temps et de l’espace sont tous évolutionnaires. Le plan de création des Micaëls du Paradis suit toujours le sentier d’évolution graduelle et de développement progressif des natures et capacités physiques, intellectuelles et spirituelles des multiples créatures qui habitent les sphères d’ordres variés comprises dans l’univers local...

c.f. Urantia fascicule 32.

[Karlo]

Tu ne trouves réellement pas qu'il serait extrêmement étonnant que la Terre soit la seule planète qui abrite la vie ?

Disons que ca ne me ferait pas d'avantage d'effet que si on découvrait une vie extra-terrestre.

Quant à ta 3eme proposition je ne la comprends pas bien.

Un univers pourrait tout à fait exister sans que rien de vivant ne le peuple. Ce ne serait pas "moins logique".
C'est juste qu'on ne serait pas là pour en parler.

l'Univers n'aurait pas pu ne pas posséder au moins une planète abritant la vie vu que nous sommes là.

Ca dépend de ce qu'on appelle déterminisme. Et je ne sais pas ce qui aurait pu se passer dans d'autres circonstances.
En tout cas un tel univers est tout à fait envisageable et n'a rien d'illogique. Pas plus qu'un univers où toutes les planètes sont habitables.

[Hypatia]

Un univers pourrait tout à fait exister sans que rien de vivant ne le peuple. Ce ne serait pas "moins logique".
C'est juste qu'on ne serait pas là pour en parler.

Oui, c'est le principe anthropique (dit faible) vu à l'envers et qui permet d'expliquer pourquoi on habite un univers aux constantes favorables à la vie, un système stellaire, une planète aux conditions remarquablement adaptée à la vie. C'est le contraire qui serait étonnant

[claudem]

Imaginez des êtres divins qui créent les constellations etc par des explosions genre nucléaires ces explosions font que le vide devient matière. Les planètes et soleils se forment.

Puis quand des planètes sont favorables à la vie d'autres êtres célestes implantent la vie sur ces planètes mais une vie programmée de sorte qu'elle donne finalement à peu près ce que nous avons comme vie sur la terre. Ils sont un peu comme des jardiniers de l'univers. Les âmes se développent dans les humains et continuent après la mort physique à se développer jusqu'à la perfection au Paradis.

[XYZ]

Oui mais ils seraient considérés comme quoi ? Des animaux ?

Animaux ou humains la question se pose.

[Hypatia]

Animaux ou humains, la question ne se posent pas vu que les humaisns SONT des animaux