David contre Goliath : cela a-t-il réellement eu lieu ?

[Karlo]

La bible n'est pas un livre d'Histoire mais un recueil de mythes et légendes.

[Saint Glinglin]

La bible parle de cette affrontement ce n'est pas une pièce de théâtre, David a bien Tuer un géant du nom de Goliath ...

Aucune trace de ce duel dans le reste de l'histoire de David. C'est une interpolation tardive.

[Patrice1633]

C'est votre choix de voir la bible de cette facon, par contre cela ne reflète pas la réalité ...

[Patrice1633]

C'est votre choix de voir la bible de cette facon, par contre cela ne reflète pas la réalité ...

[keinlezard]

Hello,

La bible parle de cette affrontement ce n'est pas une pièce de théâtre, David a bien Tuer un géant du nom de Goliath ...

Et en quoi cela prouve que la scène à réellement eu lieu ?

étais tu sur place pour attester de cela ?

La Bible originelle celle que personne n'a jamais vu relate t elle exactement ainsi cette scène ?

Voilà bien des points qui demeurerons dans la plus grande obscurité !

La seule chose dont on peut être sur c'est que la Bible contient "L'esprit" de Dieu. Comme un vieu meuble patiné par le nombre des années disparait sous la crasse ou les meutrisure du temps cependant le meuble est toujours là et sa surface , n'est pas sa substance.

Si quelqu'un rajoute un tiroir ce n'est pas pour cela que le tiroir était là , à l'origine ! si quelqu'un retire un morceau .. personne ne verra la différence après un travail bien fait. Par contre le meuble restera le meuble ...

Cordialement

[Patrice1633]

Hihi!

Bha moinje ceois que le livre que nous parlons qui a traverser les ages est bien celui qui a ete inspirer de Dieu, et tout ce qu'il a traverser pour se rende jusqua nous c'est que l'auteur a bien fait en sorte qu'il sois préserver pour notre bien ...

Alors David et Goliarh sont poir moi deux humains qui on bel et bien exister

[agnusdei]

La bible n'est pas un livre d'Histoire

Oui c'est sans doute vrai. Ce n'est pas non plus un manuel de science ce qui ne l'empêche pas d'être exacte lorsqu'elle aborde des points considérés comme étant du domaine de la science, et bien en avance sur son temps.
Pour ce qui est de l'Histoire, là encore la Bible se révèle exacte dans tout ce qui est vérifiable. Certains récits peuvent toujours être remis en question faute de preuve, mais ça devient de la spéculation et le débat se résume alors à croyance contre croyance. Ça devient "je crois que c'est faux même si je n'en ai pas la preuve" contre "je crois que c'est vrai même si je n'en ai pas la preuve". Cest la définition-même d'un débat stérile.

A. D.

[Ptitech]

Non dans le domaine de la science la Bible n'était pas en avance sur son temps.

[Saint Glinglin]

Pour ce qui est de l'Histoire, là encore la Bible se révèle exacte dans tout ce qui est vérifiable.

Aucune trace archéologie des aventures de Moïse.

[keinlezard]

Hello,

Hihi!

Bha moinje ceois que le livre que nous parlons qui a traverser les ages est bien celui qui a ete inspirer de Dieu, et tout ce qu'il a traverser pour se rende jusqua nous c'est que l'auteur a bien fait en sorte qu'il sois préserver pour notre bien ...

Alors David et Goliarh sont poir moi deux humains qui on bel et bien exister

Les Vedas sont plus anciennes que la Bible et ces livres sont arrivés jusqu'à nous ... serait que les Dieu hindou sont encore plus puissant que le Dieu Chrétien.

A nouveau tu tombes dans le biais qui consiste à invoqué une raison sans rapport avec ce que tu défends.

C'est comme l'anerie consistant à parler de "l'harmonie" de la Bible écrite par plusieurs personne sur plusieur siècle.

Harmonie artificielle puisque d'une part NT et AT n'ont rien en commun.

Ensuite, un ordre dans l'AT demandait aux rois de se faire une copie ... par ailleurs les prêtres connaissaient et enseignaient la loi ...

Chacun , à toutes époque connaissait le contenu antérieur des écritures.

Ensuite, la Bible que nous avons n'est pas "la Bible originale" mais une copie .... tout ce que l'on peut dire c'est que cette copie dans les grande ligne ce retrouve ou c'est retrouvé jusqu'à maintenant dans la plupart des autres copies.
Ce qui permet juste de dire que les copistes on généralement respecté le texte initial. Par ailleurs, cela montre aussi où les changement ont été fait ... ce qui renseigne aussi sur un autre aspect.

Dieu est capable de créer le monde , de faire naitre la vie , de détruire le monde par un "déluge", de réduire des armées à néant, de terrasser une personne par simple contact avec un de ses objet ( arche d'alliance ) ... et il est incapable de maintenir un texte dans le temps sans qu'un copiste ne manipule et ne change des morceaux ?

Puisque c'est la raison de la disparition selon le CC du nom de Dieu dans l'AT ....

Un Dieu qui crèe un Univers, qui provoque un Déluge ... il a même écrit les tables de la loi sur du ROC ! et un texte sur papier ... il ne peut pas faire un petit miracle pour que l'on ai la BIBLE ORIGINALE ?

C'est curieux tout de même non ?

cordialement