La Preuve absolue?
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 11215
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: La Preuve absolue?
Ecrit le 06 déc.16, 11:08J'y ai répondu.
La réalité est toujours beaucoup plus riche et complexe que ce que l'on peut percevoir, se représenter, concevoir, croire ou comprendre.
Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !
Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !
- Galileo
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 1104
- Enregistré le : 23 nov.14, 11:26
Re: La Preuve absolue?
Ecrit le 06 déc.16, 11:16Le théorème d'incomplétude de Goedel tend t'il à démontrer que dieu n'existe pas ou plutôt qu'on ne pourra jamais démontrer s'il existe ou pas ?
- ultrafiltre2
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 3274
- Enregistré le : 09 mai15, 02:44
Re: La Preuve absolue?
Ecrit le 06 déc.16, 11:48désolé d'avoir ouvert ce sujet en laissant entendre qu'on parle de ta question posé ici...Galileo a écrit :Le théorème d'incomplétude de Goedel tend t'il à démontrer que dieu n'existe pas ou plutôt qu'on ne pourra jamais démontrer s'il existe ou pas ?
en fait nous on s'en fout de Dieu
en fait si j'ai ré-ouvert ce topic (en quelque sorte)par rapport au contexte dans lequel JMI a ouvert ce topic
il n'était pas question de Godel au départ de la cause dans laquelle JMI a écrit ce topic mais plutôt de l'impossibilité de formaliser le bon ordre sur l'ensemble des réels
et là justement je met en cause cette impossibilité et d'ailleurs personne là bas http://www.les-mathematiques.net/phorum ... sg-1370436
ne me dit que j'ai fondamentalement tort de ne pas vouloir l'avoir
personne n'osera me le dire car AC -l'Axiome du Choix - n'a jamais interdit toute construction (même s'il n'en donne aucune)
the sound - contact the fact l’hyper monde est un infty-simplexe triangulairement scalairisé
...ccnc ...et la lumière fut
...ccnc ...et la lumière fut
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 11215
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: La Preuve absolue?
Ecrit le 06 déc.16, 11:51Ni ceci ni cela. Mais ce théorème prouve l'impossibilité d'une pensée à la fois complète et cohérente.Galileo a écrit :Le théorème d'incomplétude de Goedel tend t'il à démontrer que dieu n'existe pas ou plutôt qu'on ne pourra jamais démontrer s'il existe ou pas ?
Alors à moins d'envisager un Dieu dont la pensée serait complète mais contradictoire ou cohérente mais souffrant d'incomplétude, ce théorème prouve l'impossibilité d'une pensée divine telle que les croyants la supposent à tort bien souvent.
La réalité est toujours beaucoup plus riche et complexe que ce que l'on peut percevoir, se représenter, concevoir, croire ou comprendre.
Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !
Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !
- Galileo
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 1104
- Enregistré le : 23 nov.14, 11:26
Re: La Preuve absolue?
Ecrit le 06 déc.16, 12:20Je n'y avait pas songé. Merci pour l'explication.J'm'interroge a écrit : Ni ceci ni cela. Mais ce théorème prouve l'impossibilité d'une pensée à la fois complète et cohérente.
Alors à moins d'envisager un Dieu dont la pensée serait complète mais contradictoire ou cohérente mais souffrant d'incomplétude, ce théorème prouve l'impossibilité d'une pensée divine telle que les croyants la supposent à tort bien souvent.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : SemrushBot et 3 invités