Salem Ben Ammar

[yacoub]

Qu’attend la France pour interdire l’UOIF, le faux-nez du nazislamisme sur son territoire
Salem Ben Ammar

Je n’ai jamais eu de cesse de réclamer l’interdiction de l’Union des Organisations Islamiques en France, l’U.O.I.F. cette officine de la propagande islamiste en hexagone qui se sert des largesses de la république pour pouvoir mieux l’achever un jour.

. Il est incompréhensible qu’elle le soit ailleurs et pas en France. Sa charte, ses fondateurs, ses orientations politiques, ses hôte à sa grande messe annuelle au Bourget pour bomber les torses et afficher son arrogance triomphante tout plaide pour son éradication mais que fait la France elle lui ouvre ses bras pour la consoler pour avoir été calomniée. Qu’a-t-elle fait cette France-là pour protéger les défenseurs de la République comme tous mes amis de Riposte Laïque et bien d’autres dont certains vivent en reclus à l’instar de Redecker devenus ses nouveaux parias et ses têtes de turc dont le seul tort si c’en est un est de la mettre en garde contre le danger que les radicaux musulmans font peser sur elle fédérés par le cheval de Troie de l’islam radical qu’est l’UOIF ?

Cette France-là n’a que faire des amis de la république, elle préfère plutôt donner des gages de sa soumission à l’islam radical. Elle a été jusqu’à autoriser la publication sous forme d’un dictionnaire de l’islamophobie d’une liste noire des ennemis de l’islam à abattre dans lequel mon nom figure en bonne place.

Qu’a t-elle fait pour me protéger avec mes trois compagnons d’infortune ressortissants tunisiens contre un projet d’assassinat dont nous étions l’objet fomenté par les islamistes tunisiens dont le leader est cofondateur de l’UOIF ? Il vaut mieux être dans le camp de l’islam radical pour mériter sa bienveillance et sa compréhension indignée

Je le dis et je le répète.il est insensé et absolument inique que cette vitrine hideuse et vérolée du nazislamisme, une sorte de Kommandantur de l’ombre, émanation incontestable et incontestée de l’une des plus grandes organisations terroristes dans l’histoire humaine que la France ne la déclare pas hors-la loi alors qu’elle est officiellement reconnue comme organisation terroriste aux E.A.U. à juste raison, un pays connaisseur en matière de l’islamonazisme. La France devrait suivre son exemple et celui de l’Egypte et ne pas se faire l’avocat du charognard nazislamiste obsédé par son dépècement. Elle n’est pas à même pour contester pour des raisons évidentes à la justice de ce pays sa bonne connaissance de l’islam et des organisations sectaires qui le minent et qui présentent un réel danger pour le monde. La France se veut-elle plus musulmane que les pays musulmans eux-mêmes et qui payent un lourd tribut au terrorisme islamiste

[yacoub]

Le gros mensonge de la tolérance religieuse dans l’islam
Salem Ben Ammar

« Nulle contrainte en religion ! » (S.2, V.56) hululent les rapaces de mauvais augure déferlant sur l’espace médiatique comme des nuées de sauterelles dévastatrices arabisées à chaque fois que les leurs fauchent des vies humaines hurlant Allah Akbar, qui se gardent comme il est de coutume de citer la suite du verset , « Car le bon chemin s’est distingué de l’égarement. Donc, quiconque mécroit au Rebelle [Satan] tandis qu’il croit en Allah saisit l’anse la plus solide, qui ne peut se briser. Et Allah est Audient et Omniscient. « . Ce verset controversé, ambigu, inepte et surtout inapproprié dans le contexte des crimes terroristes portant la signature de l’islam, a non seulement le goût d’un plat insipide et périmé depuis la période mecquoise (610-622), mais également insultant à la mémoire des victimes. Leurs assassins n’ont fait que suivre les prescrits coraniques. Allah ordonne, disculpe et endosse la responsabilité des tueries et les terroristes exécutent (S.8, V.17). Il ne s’agit pas d’atteintes à la liberté religieuse dans le cas d’espèce dans la mesure où ces exactions abominables ne soulèvent absolument pas la question de la tolérance dans l’islam, il s’agit de crimes contre le droit à la vie qui trouvent leur justification dans les textes fondateurs eux-mêmes.

L’islam est en guerre totale permanente contre l’humanité non-soumise à ses lois : « Il m’a été ordonné de combattre les gens jusqu’à ce qu’ils disent qu’il n’y dieu que Dieu. Qui dit cela, je respecterais sa vie et ses biens, sauf ce que de droit, en dehors de quoi il ne devra rendre compte qu’à Dieu. » Un Hadith rapporté par Abû Hurayra qui se suffit de lui-même quant à la nature velléitaire et belliciste de l’idéologie musulmane.

.Ces rapaces lugubres qui font de leur mauvaise foi un argument pour enfumer l’opinion, seraient mieux avisés de lire avec humanité et objectivité leurs versets coraniques.

L’islam ne contraint personne disent-ils mais ils doivent préciser qu’il met en péril la paix et la sécurité dans le monde, qu’il veut s’imposer par la force du sabre (S.9 V113) et ne tolère la différence jusqu’à ce que la mort s’en suive(S.9, V.29). Ils pensent qu’il leur suffit de brandir cet argument fallacieux pour innocenter l’islam dans sa lourde responsabilité dans les incitations au meurtre de celui qui est différent de soi.

Ils ne doivent plus tromper personne sauf les idiots utiles et les eunuques de service. Il n’interdit aucunement le recours à la violence contre ceux que le Coran veut envoyer dans les feux ardents de l’enfer. Bien au contraire il fait de l’islam la meilleure voie possible et ne pas l’emprunter, c’est s’égarer dans le chemin de Satan. Ont-ils eux-même choisi l’islam s’ils n’étaient pas nés musulmans ? Ils n’y sont pas venus d’eux-mêmes pour pouvoir motiver les raisons de leur choix.

Comme si leurs propres aïeux avaient choisi de leur plein consentement l’islam qui ne leur ne leur avait guère d’alternative, l’islam ou la mort et ceux qui voulaient y échapper, contourner donc cette contrainte à la soumission, devaient s’acquitter de la jaziya, un impôt de capitation. C’est vrai que personne n’est contrainte dans une certaine mesure de se soumettre à l’islam, parce qu’on ne lui laisse pas d’autre choix possible si elle ne veut pas servir de combustible pour les fours crématoires mahométans.

Une religion n’est pas ce que les hommes en font, elle est à la traduction fidèle de leurs actes. Elle est à leur image. De toutes les religions monothéistes, l’islam reste la religion la plus discriminante, haineuse, intolérante et intransigeante à l’égard des autres religions, les modes de pensée politique et ses propres fidèles qui veulent l’abjurer, « Quiconque quitte sa religion, exécutez-le », ordonne Mahomet (Boukhari 9.84.57). Il n’a jamais été question dans l’islam que les musulmans aient toute la latitude d’exercer leur liberté de conscience et puissent prendre le large quand bon leur semble, « Sans la peine de mort pour apostasie, l’islam n’existerait plus aujourd’hui » comme le rappelle à juste titre le télé-prédicateur sunnite Youssuf Qaradhaoui.

Le cynisme de ces rapaces et leur indécence intellectuelle n’a d’équivalents que les châtiments réservés à ceux qui veulent rompre les chaînes de leur état d’esclaves. On ne désobéit pas à Allah sans s’exposer au châtiment suprême : » La punition envers ceux mènent la guerre contre Allah [ les apostats], et leurs apôtres, est l’assassinat ou la crucifixion. » (S.5, V.33).

La porte de l’islam est ouverte mais dans un seul sens, celui de l’entrée où l’on est censé venir de soi-même, sans y être obligé et contraint, ce qui reste à démontrer quand on connaît ses desseins hégémoniques et cosmiques, c’est-à-dire que l’on a été « réellement bien guidé » (S. 30, V.20). Jamais dans le sens de celui de la sortie.Musulman un jour, musulman pour toujours. Un esclave ne doit pas se détourner de son maître et se doit de lui rester fidèle et s’il le quitte il signe son arrêt de mort.

Ne nous laissons pas bercer par les hululements de ces rapaces de mauvais augure. Si les pays musulmans avaient le souci de la liberté de culte dans le sens de l’article 18 de la Charte Universelle des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1948, ils ne persécuteraient pas leurs apostats et les condamneraient à mort comme en Arabie Saoudite, l’Iran, le ¨Pakistan qui appliquent rigoureusement la Charia.

=====================================================

Je suis en deuil de voir la France vendue au diable musulman

Les morts de Nice sont morts et personne ne va leur rendre vie

Ils sont morts car nous sommes gouvernés par des vauriens

Prêts à tout pour vendre leurs âmes pourries aux premiers venus

Obsédés par le pouvoir aux dépens de la vie de leurs concitoyens

Qu’importe le tribut du sang à payer la victoire aux urnes n’a pas de prix

La France se meurt à petit de feu mais de cela ils en ont cure

Léchant les babouches à ces diables de musulmans

Rêvant de détruire la France pour la diluer dans leur Oumma de malheur

Une vraie aubaine pour eux pour islamiser la France sans coup férir

Chaque tuerie passée en pertes et profits les rend encore plus invincibles

L’islamisation de la France est plus que jamais à portée de main

Un simple bulletin de vote et le sort de la France est scellé à tout jamais

Chéris, courtisés et choyés et par tous les partis

N’ont d’yeux que pour eux comme s’ils étaient une chance pour la France

Martyrisée et trahie par ses propres enfants qui n’ont que haine pour elle

Balisant le terrain à sa descente aux enfers de la barbarie islamique

Bientôt le pays ne sera que l’ombre de son ombre

Un cimetière pour morts-vivants

Comme n’importe quel pays musulman

La France s’afghanise à la grande joie des fossoyeurs de son histoire

Ils ont honte de la grandeur de leur patrie et de ses racines chrétiennes

Fiers de vanter les lumières de l’islam qui sont un pur fantasme

Compatissant pour les bourreaux musulmans et indifférents pour les victimes

L’islam est une chance pour eux et ne le sera jamais pour la France

Pour l’arracher des griffes radioactives de l’hydre islamique

Son salut est plus que jamais entre les mains de son armée

La Turquie est en passe de le faire

A la France de suivre son exemple

=============================================================================

Les musulmans veulent le bien de l’humanité mais plus personne n’y croit
Salem Ben Ammar

L’islam est une chance pour l’humanité. Qui mieux que les musulmans pour en témoigner ? Les plus pays les plus performants en matière du bien-être humains ne sont-ils pas tous musulmans. C’est pourquoi tous les États du monde doivent intégrer illico presto, fissa, l’O.C.I. s’ils ne veulent pas rater le grand train du bonheur .

Il suffit de lire la joie de vivre qui illumine les visages de ces hommes et femmes touchés par la grâce d’Allah et Mahomet pour s’en rendre compte combien ils sont heureux d’appartenir à la plus sublimes communauté qui ait jamais foulé de ses nobles pieds cette terre si indigne pour des êtres de leur rang. Ils ont enfanté les plus grandes figures de l’humanisme au cours de ces 14 derniers siècles. A commencer par Mahomet, le saigneur de l’humanité aux qualités humaines incommensurables, Hitler qui aurait été islamisé malgré lui tant il les fascinait, Tourabi, Al-Baghdadi, Saîd Qotb, Ben Laden, Ghanouchi, Omar Bachir, MoKhtar Ben Mokhtar, Mohamed Merah, Hassan Al Bana, Qaradhaoui, et tous ces grands musulmans qui ont marqué de leurs empreintes indélébiles la geste musulmane, qui fait de la mort ç un hymne à la vie, et de la haine une oode d’amour.

Qui mieux que toutes les organisations caritatives et innocentes qui font oeuvre de protection de la vie humaine partout dans le monde comme Boko Haram, Daech, l’Aqmi, Ennahdha, le FIS, les Talibans, les Shebabs la Qaïda, les Wahhabiites d’Arabie et du Qatar, la Confrérie des Frères musulmans pour jouer une partition dont seul l’islam a le secret où se mêlent les cris des victimes, les vibrations de la terre ouvrant ses entrailles pour les accueillir et le son des Kalachnikov dominés par les voix d’outre-tombe débitant comme une rafale de vent de Sirocco Allah Akbar!

Mais les musulmans connus mais sont tellement humbles, timides et pudiques qu’ils n’osent jamais proclamer leurs immenses performances qui glaceraient d’effroi les nazis, c’est pourquoi je me permets de le faire pour eux .Ils ont de la chance d’avoir un prophète extraordinairement humaniste, grand ami des juifs et des chrétiens, démocrate et républicain davantage que Platon, plus non-violent que Ghandi et grand ami de la petite enfance genre.

Quant à leur dieu, il y en a pas deux comme lui, il est Allah, juste, impartial, hyper cool, objectif, modeste, apaisé, qui ne peut se comparer qu’à lui-même. Ils ont donné à l’humanité non-musulmane la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme et du Citoyen et ils ont gardé pour eux la charia. Plus généreux qu’eux il y en a pas.

Ces musulmans que vous accusez de tous les maux de la terre et que des individus jaloux et envieux de leur QI hors pair comme le dénommé Salem Ben Ammar qui a le culot de faire un parallèle entre leur religion de paix et d’amour et le nazisme connu pour ses vertus philo -sémites; sont loin de l’image de ce que faites d’eux. C’est votre lucidité qui vous rend insensible à leur charme et vous laisse de marbre face à leur beauté fabuleuse.
Je sais que vous êtes majoritairement contre eux, plus de 75% d’islamo- sceptiques encore un effort et vous serez à 100%. mais avez tort de ne pas faire l’effort de comprendre qui sont vraiment les musulmans comme diraient leurs laudateurs et fayots de service.

[jipe]

[yacoub]

Marine sans le Pen une-chance-pour-la-France va enfin rendre l’islam soluble dans la République
06/12/2016 Salem Ben Ammar Un commentaire

Marine sans le Pen va pulvériser tous ses rivaux il suffit d’y croire pour que la victoire soit au bout du chemin.

La France tout entière est tombée sous son charme. Elle va régler tous les problèmes en brassant le vent de Sirocco.

Sa dextérité de majorette à manier la baguette va envoûter tous les Français et comme par magie tous leurs soucis vont s’évaporer.

Marine sans le Pen est la plus forte. C’est un cuirassier invincible. Aucun adversaire n’est de taille à lui résister. Tout le monde la craint rien que l’évocation de son nom fait perdre tous ses moyens au plus courageux d’entre eux. Elle a toute la France pour elle et derrière elle. Même les musulmans ne jurent que par elle et leur Mufti de Mayotte implore son nain de jardin d’Allah de lui paver Ie chemin de la victoire finale.

Héroïne des temps anciens plutôt à venir le peuple voit en elle son Messie et sauveur. Prêt à tout pour châtier les Cassandre sceptiques sur son talent fou de réussir tout ce qu’elle entreprend. Avec elle la terre sera cubique comme elle est plate pour ses partenaires oecuméniques Mahometans

Elle est une chance pour la France depuis que le grand Charles a fermé la porte au nez de la progeniture d’Allah comme le clament en choeur ses merveilleux chanteurs des Mosquées de France et de Mayotte.

Elle marche sur l’eau comme un Jésus qui a les pieds au sec en marchant dans le lac des Tiberi. Cette famille qui avait le don de transformer des ecrits d’écolierd en or en barre ou l’honrable société de marketing politique Saint Jeanne qui avait le don de fournir des mallettes magiques qui font d’un boucher halal du coin un élu de la République.

Elle a sauvé le FN du naufrage elle en fera autant avec la France. Elle créera des emplois tous payés par Bruxelles. Elle fera de Sainte Jeanne la banque de crédits aux élus de tous bords. Une chance pour les finances de la France exsangues pardon pour son parti.
Elle est blanche comme neige car c’est Marine l’Immaculee Conception pardi.

Notre nouvelle Madone Nationale va faire la gloire de la France. Elle sera sous bonne garde de son éminence grise Phillipot. Elle a trop payé de son auguste personne pour chasser le diable qui habitait le parti qu’elle a laissé sa verve et son verbe au vestiaire et a préféré aller se mettre au sable chez le grand Mufti de Mayotte. Inchalkah promis elle les retrouvera si vous faites d’elle un nouveau bonheur pour la France.

Avec l’islam aura à qui parler et devenir un parti idéal pour la France puisqu’elle le dit. L’islam est un bonne affaire pour la République.

Je veux lui dire ma vérité et tant pis pour la chance que je vais gâcher la République n’en a que faire de lui et la Madone ne l’a toujours compris. Comme elle ne sait pas que l’on ne peut pas combattre la charia et l’islamisme sans combattre l’islam. La racine du mal est l’islam lui- même. Elle le saura en 2022 quand il y aura à l’Elysee un locataire fondamentalement islamiste avec pour premier conseiller le nouveau grand Mufti de Paris qui aura son siège à la Grande Mosquée de notre Mère de tous les Croyants Aicha anciennement Notre Dame de Paris.

[jipe]

[yacoub]

Salem Benammar

La vraie question est de savoir si l'islam est éligible dans un espace républicain ?

Si en politique on fait tout ce qu'on dit il n'y aura plus de gogos et de benêts à manipuler et faire tourner comme des marionnettes. C'est comme la religion tant que l'on nourrit les croyants d'illusions elle n'est pas prête de disparaître. Malheur à celui qui vient troubler les uns et les autres dans leurs convictions

Plus les gens mordent à l'appât plus ils sont fanatiques et violents. Ils perdent la tête et leurs facultés de discernement à cause du matraquage idéologique et religieux dont ils font l'objet. Il n'y a pas en réalité d'alliance entre le politique et le religieux comme celui qui est en train de parasiter le débat électoral en France il y a une convergence vers le même objectif imposer la dictature de la pensée unique aux Français.

Aux uns les affaires de Dieu et aux autres les affaires de la cité sauf que dans le cas de l'islam les affaires des hommes ne doivent pas échapper au pouvoir de Dieu et c'est ce qu'une candidate à la PRÉSIDENTIELLE n'a pas compris et a poussé l'hérésie politique jusqu'à croire qu'elle est la seule à même d'inverser la tendance et de mettre les musulmans au pas afin de pouvoir les rendre solubles dans la République sans savoir qu'un musulman républicain est un apostat de l'islam.

Il peut faire son jeu mais non pas dans le sens qu'elle croit il se sert de l'opportunité qu'elle lui offre pour la piéger elle- même. Cette partie de Poker menteur qu'elle leur livre ne peut que favoriser les musulmans. Idéologiquement et psychologiquement ils sont mieux armés qu'elle et savent très bien qu'un jour où l'autre elle sera une dhimmie parmi tant d'autres.

Que ses partisans ne s'imaginent pas que sa tactique grossière est payante à long terme. Elle pourra expulser les musulmans en situation irrégulière, fermer les frontières et les mosquées salafistes, réglementer le halal, revoir la politique du financement du culte musulman, reprendre possession des territoires perdus, mais un défi qu'elle ne saura jamais relever est celui du péril démographique et son corollaire l'islamisation forcée de la France qui pourrait se traduire par la fin de son unité territoriale et la mort de la République laïque, démocratique et humaine.

Il y a des mots qui sont autant de coups de glaive dans le dos de la RÉPUBLIQUE et que cette femme imprudente et trop calculatrice par manque de ligne politique claire et responsable a cru tenir pour donner des gages à ceux qui n'en ont que faire de la pérennité de la France et dont le seul but est de la vassaliser.

Elle veut laïciser l'islam comme si elle avait l'étoffe d'un Bourguiba et de Nasser qui ont été à la pointe du combat pour un islam en tant que foi et que la loi est aux hommes et qui sans le vouloir avaient fait à la ré islamisation outrancière et violente de leurs sociétés.

L'islam n'est compatible qu'avec lui-même et ne peut se résoudre à coexister avec des systèmes politiques susceptibles de lui faire de l'ombre et de contrarier ses desseins hégémoniques et totalitaires. Il est au-dessus des lois des hommes et ne peut donc s'y soumettre

============================================================

par Salem Benammar
M. Hollande, arrêtez les amalgames entre islam et démocratie !


M. Hollande, arrêtez les amalgames entre islam et démocratie !

Monsieur Hollande je ne saurais vous rappeler que le courage politique est de dire toute la vérité aux français au péril de votre carrière politique. Pour paraphraser Michel Noir il vaut mieux sauver son honneur que de gagner les élections . Faites-vous vôtre cette citation de Sophocle : Je préfère encore un échec honorable à une lâche victoire.
Il y a des défaites plus glorieuses que des victoires au goût amer de la trahison, la lâcheté et la collaboration. Votre entêtement à vouloir ménager la chèvre et le chou est peut-être payant électoralement et encore mais c’est un exercice qui n’est pas sans danger pour la pérennité de la France elle-même. En multipliant comme vous le faites les gestes de bonne volonté à l’égard du loup musulman qui ne cesse d’aiguiser ses crocs sur la France au cours de ces derniers mois comme il vient de le démontrer à Dijon, Joué-les-Tours, Nantes, Montrouge, Porte de Vincennes et Charlie Hebdo vous endossez les habits de l’avocat de l’islam aux dépens de la France et des Français dont vous êtes censé être garant de leur sécurité.
Plutôt que de désigner nommément le vrai coupable de ces actes terroristes qui viennent de plonger la France dans un des pires cauchemars de son histoire vous vous évertuez à défendre l’indéfendable en donnant l’impression de plaider la cause de ces forces hostiles à la république.
Monsieur Hollande ce n’est pas la France qui est un danger pour l’islam, c’est ce dernier qui la convoite et oeuvre depuis le huitième siècle à sa colonisation. Les Merah, les Kelkal, les Baghal, les Nemouche, les frères Kouachy et les Coulibaly s’inscrivent dans la continuité des Sarrasins. Ils sont des soldats d’Allah en guerre coloniale contre la France qui n’aura de cesse d’être épargnée par les vagues d’assaut djihado-terroriste tant qu’elle ne sera tombée sous le joug de l’islam.
Les attentats terroristes dont la France est le théâtre aujourd’hui ne sont en réalité que le prélude d’une guerre de grande envergure que l’islam ne va pas tarder de livrer au reste du monde dont la France est une des cibles privilégiées en sa qualité de terre symbole de la laïcité cette ennemie jurée de l’islam.
Leurs attaques contre Charlie Hebdo ne sont pas une atteinte à la liberté d’expression contrairement aux analyses qui ont été faites ici et là, c’est un acte de guerre contre un Etat souverain dont vous êtes le gardien.
Que connaissez-vous à cette religion pour vanter sa compatibilité avec la démocratie et son éligibilité dans un environnement laïc ? Autant concilier le nazisme avec cette dernière.
Que savez-vous de l’islam et de l’islamisme pour exhorter vos concitoyens à ne pas tomber dans le piège de l’amalgame ? C’est vous-même qui le faites avec votreexcès de zèle à vouloir draper l’islam dans sa vertu, « ce cadavre putréfié qui nous empoisonne la vie » comme le qualifie si bien Kamal Atatürk.
Comment osez-vous prétendre que les islamistes ne sont pas des musulmans alors que la différence est simplement sémantique ? Les dissocier revient à distinguer les nazis des hitlériens, ils sont tous les deux marqués du sceau de l’islam, professant la même foi, vénérant le même dieu, idolâtrant le même prophète, accomplissant les mêmes rituels et puisant leurs connaissances dans le Coran et les Hadiths. Ils n’ont de modèle autre à suivre que le prophète lui-même, partagent les mêmes rêves cosmiques et hégémoniques et tous nourris au biberon doctrinaire de la haine du juif, du chrétien, de l’athée, du progressiste, de l’apostat, de l’humaniste, de tout ce qui est différent de soi et qui ne fait pas allégeance à cette idéologie inhumaine, esclavagiste et liberticide, Les propos de Tocqueville à leur égard devraient vous servir plus que jamais de phare pour comprendre la nature belliciste et guerrière de cette religion sans consistance idéologique et qui n’a pu traverser les siècles que grâce à la peur qu’elle suscite d’abord chez ses adorateurs : »J’ai beaucoup étudié le Coran (…) Je vous avoue que je suis sorti de cette étude avec la conviction qu’il y avait eudans le monde, à tout prendre, peu de religions aussi funestes aux hommes que celle de Mahomet. Elle est, à mon sens, la principale cause de la décadence aujourd’hui si visible du monde musulman (.) je la regarde comme une décadence plutôt que comme un progrès. »
Aussi bien vous que votre prédécesseur vous avez fait preuve d’une naïveté coupable en armant les islamistes en Syrie sans évaluer ni la haute nocivité de l’islam lui-même et ni les effets pervers d’une telle politique de soutien aveugle et douteux qui est un glaive comme celui orne le drapeau de vos amis saoudiens que vous leur offrez pour égorger vos compatriotes.
Vous n’avez pas retenu la leçon de la Yougoslavie à laquelle on doit la prolifération des armes de guerre dans les cités-Emirats françaises accompagnée paradoxalement par la radicalisation des jeunes musulmans et des propres enfants de la république tombés dans les filets des gourous musulmans alors qu’ils n’ont pas encore atteint l’âge de la majorité.
Jamais vous ne vous êtes préoccupé des conversions précoces de vos enfants venus grossir les escadrons de la mort. Tout se passe comme si l’islam bénéficiait d’un traitement de faveur qui lui laisse toutes les coudées franches de miner les fondements-mêmes de la république. Je ne saurais qualifier votre politique comme étant favorable à l’islam mais permettez-moi de douter de son objectivité et de sa teneur laïque.
Ce que les Français attendent de vous est de mettre les musulmans face à leurs responsabilités citoyennes et républicaines. Il est de votre devoir de les interpeller sur leur choix entre la France et l’islam. Les musulmans n’ont de patrie que l’Oumma qu’ils doivent instaurer aux dépens des États-nations.
Vous n’êtes pas sans savoir qu’un musulman est loyal à sa religion et jamais à son pays national. Pariez sur ses chances d’intégration c’est faire fi de la clairvoyance du Général de Gaulle : « Les musulmans ne sont pas français, ceux qui prônent l’intégration, ont une cervelle de colibri. »
Vous dites que les musulmans sont les premières victimes de l’islam fondamentaliste qui est un pléonasme puisque que c’est l’essence-même de l’islam qui se caractérise par ses dogmes radicaux, personne ne conteste la réalité des faits mais c’est aux musulmans eux-mêmes d’éradiquer l’ultra-violence qui sévit en leur sein depuis 1435 ans.
Je reste sceptique personnellement quant à leur volonté de vivre en paix et en harmonie avec les autres composantes de la société française. Convaincus de la supériorité absolue de leur modèle sociétal et de leurs lois ils ne feront aucun effort d’adaptation à un environnement qui n’est pas d’essence divine. Un musulman ne doit pas s’adapter à la France c’est à la France de s’adapter à lui.
Quelle que soit l’appellation dont vous les affublez islamistes ou musulmans ils œuvrent tous à la destruction des lois de la république et l’instauration de la charia. Obsédés par figer l’humanité dans la pierre mortuaire de la Ka’aba :
Quels gages républicains et humanistes les musulmans vous ont donné ? Aucun sauf erreur ou omission de ma part. Sont-ils sortis en grand nombre pour condamner les actes monstrueux des leurs ? Ils ont brillé encore une fois par leur silence et préférer ergoter sur la théorie du complot judéo-occidental en salissant la mémoire des 17 victimes de la boucherie de la semaine dernière.
Vous n’avez pas à vous faire leur porte-voix quoi que vous fassiez pour eux jamais vous ne ferez d’un musulman un enfant de la république. Les victimes musulmanes tombées lors de la barbarie de leurs frères qui vous chagrinent tant sont des martyrs au même titre que les frères Kouachi et Coulibaly. Un musulman qu’il soit victime ou terroriste mort dans le sentier d’Allah est ressuscité auprès d’Allah qui le couvre de tous ses bienfaits. C’est un chahid, un martyr.
Vous n’avez pas le droit de venir troubler le deuil des Français en venant inopportunément vous épancher dans les médias sur la tragédie des musulmans alors que vous-même vous ne faites rien pour l’enrayer en Syrie et en Irak.
Monsieur Hollande vous cherchez à accorder à cette calamité de religion des circonstances atténuantes alors qu’elle mérite d’être interdite du territoire français. Quels que soient vos arguments et vos intentions fussent-elles les plus bienveillantes, il n’y a aucune raison pour que des Français se fassent massacrer pour autant par des musulmans sous prétexte qu’ils tuent aussi leurs coreligionnaires alors qu’ils l’ont toujours fait. Ils ont commencé à s’égorger entre eux dès le lendemain de la mort de leur prophète, ce bédouin pilleur, sans foi ni loi, un bandit des quatre chemins, un charlatan, un pédophile notoire et un sanguinaire, « Celui qui prétend être le prophète d’Allah devrait avoir des lettres de créances, c’est-à-dire la prophétie, les miracles et l’intégrité de l’ensemble de sa vie. Rien de tout cela ne se trouve chez Mahomet, cet homme de pillage et de sang qui prêche sa doctrine à coup de cimeterre, en promenant la mort sur un tiers du globe alors connu. »
(Monseigneur Louis Pavy – Évêque d’Alger / 1805-1866)
Monsieur Hollande vous êtes suffisamment intelligent pour savoir que le vrai coupable est l’islam lui-même qui arme la main des siens. Lisez attentivement le Coran si vous ne l’avez pas encore fait vous verrez qu’à côté Mein Kampf est une ode d’amour.
Pour conclure, en étant certain que vous connaissez déjà cette citation de Bossuet que je vous prierais toutefois de méditer : »L’islam! Cette religion monstrueuse a pour toute raison son ignorance, pour toute persuasion sa violence et sa tyrannie, pour tout miracle ses armes, qui font trembler le monde et rétablissent par force l’empire de Satan dans tout l’univers. » Et si jamais vous doutez de son accent plus que jamais contemporain soyez attentifs à cette mise en garde claire et sans équivoque de Montesquieu :
« La religion des Guèbres (Zoroastriens) rendit autrefois le royaume de Perse florissant ; elle corrigea les mauvais effets du despotisme : la religion mahométane détruit aujourd’hui ce même empire. »
Salem Ben Ammar

[indian]

up...

[yacoub]

Lettre ouverte à Mr Valls qui se veut le grand Vizir de l’islam de France
Salem Ben Ammar Laisser un commentaire

L’islam n’a jamais assimilé les milieux où il prend racine contre la volonté des autochtones, pour lui tout ce qui est sur terre est son oeuvre, il n’a pas besoin de personne pour lui fixer les normes de bonne conduite, il les a toujours façonnées à son image et éconduit ceux qui comme vous lui tient le récipient pour cueillir la pisse de chamelle dont il est férue. La France n’échappera pas à ce principe, elle qui prétend créer un islam de France ou même un islam en France, ce sera la France dans l’islam, diluée dans son acide sulfurique. C’est elle qui doit l’assimiler, se soumettre à ses lois avant d’être totalement atomisée et disparaître de la scène comme Byzance, Tamezgha, L’Egypte, et toutes les grandes civilisations tombées sous ses griffes et totalement effacées de la mémoire historique. Mr Valls qui semble avoir fait des études d’histoire est soit ignorant de l’histoire de l’islam et ses effets néfastes sur les peuples et les cultures, pire que le napalm, tout s’évapore et s’évanouit à ses passages, soit un Huberlulu, soit atteint d’un donquichottisme aigu qui lui fait prendre les minarets pointés vers le ciel comme des fusées prêts à être sur les dar al harb, les terres de conquête, pour des moulins à vent soit, un faux-nez de l’islam chargé de baliser le terrain de l’islamisation de la France.
Cet islam made in France est comme un nazisme tricolore. Ce n’est pas la maîtrise de la langue française et la formation à la laïcité dont il veut faire les axes de son projet d’adaptation de l’islam aux règles de la république qui vont changer la donne. Les imams ne sont pas français et ne le seront jamais.
Ils ne sont pas ces prêtres, ces pasteurs ces maîtres bouddhistes,et ces rabbins dont ils sont à des années-lumière en terme de richesse théologique, d’ouverture d’esprit, de savoir, de culture et de connaissance de l’histoire de France qui concourent à trouver un juste équilibre entre leurs dogmes et les exigence de la vie citoyenne et obsédés par l’instauration d’une dictature de leurs religions respectives à la majorité de leurs concitoyens.contrairement aux imams ils ne sèment pas les graines de la haine et de la division dans le coeur de leurs ouailles. La notion d’imam dans l’islam sunnite est une pure hérésie. Il n’existe pas de clergé musulman sauf dans le cas des chiites. Mr Valls veut instituer ce que l’islam sunnite n’a jamais fait lui-même.
N’importe quel musulman qui mémorise le Coran est à même de diriger la prière, d’être un imam de circonstance mais en aucun cas un directeur de culte pérenne.
La France peut toujours faire le choix de ses interlocuteurs pour créer un islam de France, elle ne doit pas prétendre pour autant arriver à faire de ces faire-valoir des interfaces entre elle et la communauté musulmane aussi dispersée et émiettée qu’une armée en pleine débâcle.
Ces imams qui n’ont aucun pouvoir spirituel et dogmatique que Mr Valls veut sortir de la manche de sa chemise n’ont pas plus d’utilité qu’une commission créée pour enterrer les affaires.
L’islam de France passe par l’interdiction du Coran en France. Ce n’est pas un problème de formation, c’est un problème d’idéologie politico-religieuse néfaste au bien-vivre ensemble et absolument incompatible avec la démocratie.
La vraie réforme passe par la fermeture de ces hauts lieux de culte « qui sont nos casernes, comme les appelle à juste titre le petit nazillon Erdogan qui se rêve en VI e Calife qui propagent le nihilisme, le négationnisme, le racisme et l’antisémitisme et qui appellent les musulmans à effacer toute trace de vie de la planète.
Non, Mr Valls ce n’est pas un islam de France que vous devez inventer, il faut faire passer la Charia par le 49-3 qui en dit long sur votre respect de la voix du peuple pour court circuiter le vote des élus qui ont encore une part de France en eux et conscients du danger de votre compromission avec l’hydre musulmane obsédée par le dépècement de la France. Mr Valls quand on aime La France on doit éradiquer l’islam de son territoire. Vos ancêtres espagnols comme mes ancêtres Amazighen qui n’avaient rien demandé à l’islam ont été réduits à néant.
L’islam a l’art de faire de l’obscurité une lumière pour l’humanité.

=============================================================

Faute de UP

Abraham et son peuple d’Israël, Moïse, Noé et Jésus étaient musulmans sans le savoir
Salem Ben Ammar

https://youtu.be/D0Qo_nqEEng

Tous les messies, les juges, les apôtres sont des musulmans avant termes. Il n’y a ni judaïsme, ni Christianisme, il y a l’islam. Dès lors où leurs adeptes sont soumis à dieu, ils sont forcément musulmans. Le monothéisme se confond avec l’islam et l’islam est le parent géniteur du monothéisme.
Il est le monde avant le monde et la voie tracée avant qu’elle ne prenne forme. Il était esprit avant d’être matière incarnée par Mahomet le saigneur de l’humanité et le plus grand imposteur de tous les temps.

Les musulmans qui se veulent le centre du monde alors qu’ils sont totalement à l’est qui confondent le point de gravité avec les points extrêmes sont convaincus sans en apporter aucune preuve, sauf leurs prétendus textes qui n’ont de sacrée que l’apoplexie qu’ils provoquent chez le lecteur, que l’islam est à l’origine de tout et la plus vieille religion jamais apparue sur terre. Il st la Genèse, il existe avant que le monde ne soit monde et avant que les juifs ne se soient aventurés sur le terrain de la révélation. Plus jeune sur le papier mais le plus ancien dans les mystères de la création mythomaniaque islamique.

Pour le résumer, l’islam est je plagie ce qui précède mais ce qui précède c’est moi qui l’ai écrit. Je suis dans la continuité de mes devanciers mais c’est moi qui leur ai ouvert la voie. J’étais déjà en eux et eux ils étaient moi mais avec des masques du judaïsme et du christianisme. Je suis leur substance, leur essence et leur source nourricière. C’est l’islam qui se veut l’original et la copie. Du mensonge il en fait sa vérité, et de la vérité des faits il en fait sa propriété. Chronologiquement, il est le dernier mais dans ses délires hallucinatoires il était déjà là avant tout le monde.

Quant à la langue arabe sacrément jeune mais la plus ancienne car elle était déjà la langue d’Adam et Eve au paradis avant qu’Allah, une divinité du polythéisme arabe pré-islamique, ne les punisse en les expédiant sur terre et leur faire parler l’Araméen, qui est la première langue sémitique dont l’Arabe est un dérivé.

https://i0.wp.com/i.ytimg.com/vi/eCGW_J ... efault.jpg[/img]

Il a suffi que l’Éternel noue une Alliance avec ‘Abraham l’ancêtre des croyants monothéistes, ce qui reste discutable et sa descendance physique, Isaac, Jacob et le peuple d’Israël pour qu’il se trouve islamisé Tous les messies, les juges, les apôtres sont des musulmans avant termes. Il n’y a ni judaïsme, ni Christianisme, il y a l’islam. Dès lors où leurs adeptes sont soumis à dieu, ils sont forcément musulmans. Le monothéisme se confond avec l’islam et l’islam est le parent géniteur du monothéisme.
Il est le monde avant le monde et la voie tracée avant qu’elle ne prenne forme. Il était esprit avant d’être matière incarnée par Mahomet le saigneur de l’humanité et le plus grand imposteur de tous les temps.

Les musulmans qui se veulent le centre du monde alors qu’ils sont totalement à l’est qui confondent le point de gravité avec les points extrêmes sont convaincus sans en apporter aucune preuve, sauf leurs prétendus textes qui n’ont de sacrée que l’apoplexie qu’ils provoquent chez le lecteur, que l’islam est à l’origine de tout et la plus vieille religion jamais apparue sur terre. Il st la Genèse, il existe avant que le monde ne soit monde et avant que les juifs ne se soient aventurés sur le terrain de la révélation. Plus jeune sur le papier mais le plus ancien dans les mystères de la création mythomaniaque islamique.

Pour le résumer, l’islam est je plagie ce qui précède mais ce qui précède c’est moi qui l’ai écrit. Je suis dans la continuité de mes devanciers mais c’est moi qui leur ai ouvert la voie. J’étais déjà en eux et eux ils étaient moi mais avec des masques du judaïsme et du christianisme. Je suis leur substance, leur essence et leur source nourricière. C’est l’islam qui se veut l’original et la copie. Du mensonge il en fait sa vérité, et de la vérité des faits il en fait sa propriété. Chronologiquement, il est le dernier mais dans ses délires hallucinatoires il était déjà là avant tout le monde.
Quant à sa langue sacrément jeune mais la plus ancienne car elle était déjà la langue d’Adam et Eve au paradis avant qu’Allah, une divinité du polythéisme arabe pré-islamique, ne les punisse en les expédiant sur terre et leur faire parler l’Araméen, qui est la première langue sémitique dont l’Arabe est un dérivé.

Il a suffi que l’Eternel noue une Alliance avec ‘Abraham l’ancêtre des croyants monothéistes, ce qui reste discutable et sa descendance physique, Isaac, Jacob et le peuple d’Israël pour qu’il se trouve islamisé Tous les messies, les juges, les apôtres sont des musulmans avant termes. Il n’y a ni judaïsme, ni Christianisme, il y a l’islam. Dès lors où leurs adeptes sont soumis à dieu, ils sont forcément musulmans. Le monothéisme se confond avec l’islam et l’islam est le parent géniteur du monothéisme.

Il est le monde avant le monde et la voie tracée avant qu’elle ne prenne forme. Il était esprit avant d’être matière incarnée par Mahomet le saigneur de l’humanité et le plus grand imposteur de tous les temps.

Les musulmans qui se veulent le centre du monde alors qu’ils sont totalement à l’est qui confondent le point de gravité avec les points extrêmes sont convaincus sans en apporter aucune preuve, sauf leurs prétendus textes qui n’ont de sacrée que l’apoplexie qu’ils provoquent chez le lecteur, que l’islam est à l’origine de tout et la plus vieille religion jamais apparue sur terre. Il st la Genèse, il existe avant que le monde ne soit monde et avant que les juifs ne se soient aventurés sur le terrain de la révélation. Plus jeune sur le papier mais le plus ancien dans les mystères de la création mythomaniaque islamique.

Pour le résumer, l’islam est je plagie ce qui précède mais ce qui précède c’est moi qui l’ai écrit. Je suis dans la continuité de mes devanciers mais c’est moi qui leur ai ouvert la voie. J’étais déjà en eux et eux ils étaient moi mais avec des masques du judaïsme et du christianisme. Je suis leur substance, leur essence et leur source nourricière. C’est l’islam qui se veut l’original et la copie. Du mensonge il en fait sa vérité, et de la vérité des faits il en fait sa propriété. Chronologiquement, il est le dernier mais dans ses délires hallucinatoires il était déjà là avant tout le monde.

Quant à sa langue sacrément jeune mais la plus ancienne car elle était déjà la langue d’Adam et Eve au paradis avant qu’Allah, une divinité du polythéisme arabe pré-islamique, ne les punisse en les expédiant sur terre et leur faire parler l’Araméen, qui est la première langue sémitique dont l’Arabe est un dérivé.

Il a suffi que l’Eternel noue une Alliance avec ‘Abraham l’ancêtre des croyants monothéistes, ce qui reste discutable et sa descendance physique, Isaac, Jacob et le peuple d’Israël pour qu’il se trouve islamisé ce qui reste discutable et sa descendance physique, Isaac, Jacob et le peuple d’Israël pour qu’il se trouve islamisé malgré lui et tout son peuple avec lui, et obéir à Mahomet comme il doit obéir à Allah, qui n’est ni l’Eternel, ni Yahvé ni Dieu. Dans l’islam on ne peut pas se soumettre et aimer Allah sans en faire autant avec Mahomet qui est au sommet de la hiérarchie messianique. Jésus, Moïse, David, Noé, Abraham, Joseph, doivent tous se prosterner devant lui et le vénérer.
Aucun doute n’est pas permis et tous les émissaires de Dieu à ses « créatures » sont tous musulmans et leur religion était l’Islam, cette religion de soumission et d’assujettissement à une volonté supérieure.

L’islam pré-existait à lui-même, il est en amont et en aval de tout. Il est le commencement et la fin des religions. Les prophètes et les messies étaient tous des musulmans avant l’heure malgré que Mahomet lui-même ni se compagnons n’étaient pas nés musulmans. Comme la mythomanie et le nombrilisme musulmans sont sans limite, il est plus facile de raisonner un fou à lier qu’un musulman.

Tout ce qui est écrit dans le Coran est une vérité absolue. Le pauvre Abraham est islamisé contre son gré au motif qu’il était un véritable serviteur et adorateur d’Allah seul, condition nécessaire pour faire de lui un musulman à l’insu de son plein gré. Il n’était ni un Juif ni un Chrétien. Ses premiers adeptes étaient aussi des musulmans. De même que tous les affidés de Moïse et de Jésus étaient également des musulmans. »« Et quand Abraham et Ismaël élevaient les assises de la Maison : “ô notre Seigneur, accepte ceci de notre part ! Car c’est Toi l’Audient, l’Omniscient.
Notre Seigneur ! Fais de nous Tes Soumis, et de notre descendance une communauté soumise à Toi. Et montre-nous nos rites et accepte de nous le repentir. Car c’est Toi certes l’Accueillant au repentir, le Miséricordieux.
Notre Seigneur ! Envoie l’un des leurs comme messager parmi eux, pour leur réciter Tes versets, leur enseigner le Livre et la Sagesse, et les purifier. Car c’est Toi certes le Puissant, le Sage !
Qui donc aura en aversion la religion d’Abraham, sinon celui qui sème son âme dans la sottise ? Car très certainement Nous l’avons choisi en ce monde; et, dans l’au-delà, il est certes du nombre des gens de bien.
Quand son Seigneur lui avait dit : “Soumets-toi”, il dit : “Je me soumets au Seigneur de l’Univers”.Et c’est ce que Abraham recommanda à ses fils, de même que Jacob : “ô mes fils, certes Allah vous a choisi la religion : ne mourrez point, donc, autrement qu’en Soumis” ! (à Allah).
Étiez-vous témoins quand la mort se présenta à Jacob et qu’il dit à ses fils : “Qu’adorerez-vous après moi” ? – Ils répondirent : “Nous adorerons ta divinité et la divinité de tes pères, Abraham, Ismaël et Isaac, Divinité Unique et à laquelle nous sommes Soumis”.
Voilà une génération bel et bien révolue. À elle ce qu’elle a acquis, et à vous ce que vous avez acquis. Et on ne vous demandera pas compte de ce qu’ils faisaient.
Ils ont dit : “Soyez Juifs ou Chrétiens, vous serez donc sur la bonne voie”. – Dis : “Non, mais suivons la religion d’Abraham, le modèle même de la droiture et qui ne fut point parmi les Associateurs”.
Dites : “Nous croyons en Allah et en ce qu’on nous a révélé, et en ce qu’on a fait descendre vers Abraham et Ismaël et Isaac et Jacob et les Tribus, et en ce qui a été donné à Moïse et à Jésus, et en ce qui a été donné aux Prophètes, venant de leur Seigneur : nous ne faisons aucune distinction entre eux. Et à Lui nous sommes Soumis”.
Alors, s’ils croient à cela même à quoi vous croyez, ils seront certainement sur la bonne voie. Et s’ils s’en détournent, ils seront certes dans le schisme ! Alors Allah te suffira contre eux. Il est l’Audient, l’Omniscient.
“Nous suivons la religion d’Allah ! Et qui est meilleur qu’Allah en Sa religion ? C’est Lui que nous adorons”.
Dis : “Discutez-vous avec nous au sujet d’Allah, alors qu’Il est notre Seigneur et le vôtre ? À nous nos actions et à vous les vôtres ! C’est à Lui que nous sommes dévoués.Ou dites-vous qu’Abraham, Ismaël, Isaac et Jacob et les tribus étaient Juifs ou Chrétiens ? ” – Dis : “Est-ce vous les plus savants, ou Allah ? ” – Qui est plus injuste que celui qui cache un témoignage qu’il détient d’Allah ? Et Allah n’est pas inattentif à ce que vous faites.
Voilà une génération bel et bien révolue. À elle ce qu’elle a acquis, et à vous ce que vous avez acquis. Et on ne vous demandera pas compte de ce qu’ils faisaient ».
Sourate Al Baqara, versets 127-141
Si l’islam était à l’origine de tout et le moteur du monothéisme, pourquoi a-t-il renié les dix Commandements et tronqué et falsifié les histoires du judaïsme et du christianisme et déversé sur eux des torrents de boue en appelant à la mort de leurs adeptes ?

[indian]

up
sans commentaire

[yacoub]

L’islam, ce culte du mensonge sacré
Salem Ben Ammar Laisser un commentaire

« Abraham n’était ni juif ni chrétien. il était entièrement soumis à Allah (musulman). Et il n’était point du nombre des associateurs. » (S.3, V.67.). Et les juifs et les chrétiens qui vivent dans la crainte de Dieu sont tous musulmans qui s’ignorent. Ils n’ont pas besoin de le savoir et de le revendiquer Allah le sait mieux qu’eux.
Pourquoi sont-ils alors l’objet de sa haine en tant qu’héritiers fidèles d’Abraham ? D’un côté il les maudit et les rejette et d’un autre il se les approprie et sont musulmans dans le sens abrahamique du terme.
Si tout ce qui est sur terre appartient à Allah soit-disant sage et omniscient (S.4, V.170) et tous les prophètes d’Adam à Jésus en passant par Moïse, Abraham, Ismaël, Isaac et Noé avaient prêché l’islam avant que Mahomet le meilleur d’entre tous, à tout imposteur et fabulateur tout honneur, ne s’en charge lui-même où est le mal de croire en eux puisqu’ils sont aussi des inféodés à Allah et donc musulmans et par conséquent ni chrétiens ni juifs ? Et comme c’est Mahomet en personne qui le hulule dans un hadith rapportés par ses biographes Al-Boukhari et Mouslim pas plus authentique que son message révélé les musulmans ne peuvent qu’y souscrire s’ils ne veulent pas se priver des joies de leur fardaous bordélique : « Tous les prophètes appartiennent à une seule religion. Les prophètes sont des frères de mères différentes. Et il n’est pas d’homme plus digne que moi pour se réclamer du fils de Marie car il n’y a entre lui et moi aucun prophète. »
Exit le christianisme et le judaïsme car leurs prophètes ne sont pas leurs prophètes en vérité et n’ont de religion que l’islam, la seule agréée par Allah, proclament les musulmans atteints pourtant de graves incuries intellectuelles qui font de la falsification de l’histoire un dogme religieux, ce qui va de soi quand on a le cerveau perché au dessous du nombril et les versets hallucinogènes à la place du cerveau.
On sait désormais que l’islam préexistait aux autres religions monothéistes dont il se revendique tout en les niant et à lui-même.
Mahomet lui-même était esprit avant Adam et Eve avant de se matérialiser des milliers d’années après.
Nulle preuve à fournir, la parole d’ un Allah, ignare, escroc, falsificateur, imposteur, et menteur se suffit d’elle-même. Rusé comme un renard et de peur d’être pris au piège de ses délires mythomaniaques, il a mis une chape de plomb sur la critique en ordonnant aux musulmans à condition qu’ils croient avec certitude afin que le Coran puisse pénétrer leurs âmes de prendre ses insanités pour une vérité absolue.

Il est clair que l’islam ne s’adresse qu’aux faibles d’esprit, des sujets incapables de discernement,benêts, naïfs et bornés qui ne se posent jamais des questions sur la véracité de la parole pseudo infaillible d’Allah.

Le vrai miracle de l’islam est d’avoir réalisé la plus grosse entreprise de manipulation mentale de tous les temps en faisant du mensonge et de l’insensé des dogmes de la vérité.

Si sa parole est vérité, a-t-il besoin d’affirmer que sa littérature nauséabonde et indigeste ne doit soulever aucun questionnement ni décryptage : »C’est le livre au sujet duquel il n’y a aucun doute » ?

Et pour dissiper le doute il joue à l’exterminateur de l’histoire afin qu’il n’y ait pas de preuves pour tordre le cou à ses gros mensonges et ses fabulations burlesques et bouffonnes.

[indian]

up...

[yacoub]

Musulmans : qui êtes-vous pour être profondément racistes et haineux ?
Salem Ben Ammar
Qui êtes-vous pour avoir autant de haine et de mépris pour vos semblables humains mais qui ne croient pas en ce à quoi vous croyez ?
Qui êtes-vous pour ne jamais compatir pour les victimes des crimes terroristes commis au nom de votre religion, ce culte de Thanatos ?

Qui êtes-vous pour vouloir imposer vos valeurs à l’humanité tout entière par la force et la terreur ?

Qui êtes-vous pour décider de la voie à suivre pour l’humanité ?

Qui êtes-vous pour promouvoir votre prophète du carnage et de la barbarie humaine au premier rang de l’humanité ?

Qui êtes-vous pour prétendre que votre religion est parfaite et que toutes les autres sont à jeter dans la poubelle de l’histoire ?

Qui êtes-vous pour vouloir vous projeter en locomotive de l’humanité alors que pour vous le soleil tourne autour de la terre ?

Qui êtes-vous pour catégoriser les humains différents de vous en êtres impurs par opposition aux êtres purs que vous êtes, vous n’êtes pas hindous semblent-ils et en quoi vous êtes le bien et les autres le mal ?

Qui êtes-vous pour vous autoproclamer la meilleure des communautés jamais apparue sur terre, la vantardise n’est-elle pas le propre des vauriens ?

Qui êtes-vous pour avoir autant d’animosité et d’aversions à l’égard des juifs, des chrétiens, des polythéistes, des athées et de quel droit vous les traitez d’infidèles alors qu’ils n’ont jamais proclamé leur foi dans le message de votre prophète qui ne vautpas plus qu’Hitler et Dutroux ?

Qui êtes-vous pour décréter que le salut de l’homme est dans l’islam alors qu’il fait votre malheur ?

Qui êtes-vous pour avoir un droit de vie et de mort sur vos enfants qui veulent tourner le dos à votre religion ?

Qui êtes-vous pour dénier à vos femmes le droit à leur humanité et aux enfants le droit de vivre leur enfance ?

Qui êtes-vous pour juger de ce qui est bien ou mal pour l’humanité ?

Qui êtes-vous pour lui pourrir la vie ?

Qui êtes-vous pour abreuver des êtres humains comme vous de tous les noms d’oiseaux ?

Qui êtes-vous pour les accuser de tous les maux de la terre et surtout les vôtres ?

Qui êtes-vous pour les qualifier de porcs, de cochons, de singes, de pervers et d’ânes ?

Qui êtes-vous pour éprouver autant de complexe de supériorité à l’égard de ceux qui ne sont pas comme vous alors que vous êtes les cancres de la classe de l’humanité ?

Qui êtes-vous pour être si ingrats à l’égard des non-musulmans qui sans eux vous seriez encore à l’ère du paléolithique et encore car l’homme savait s’adapter à son environnement naturel ?

Qui êtes-vous pour vouloir façonner le monde à votre image plutôt que de changer la vôtre ?
Qui êtes-vous pour vous faire passer comme étant à l’origine du monde et que la lumière fusa avec la naissance de votre religion mortifère ?

Qui êtes-vous pour vous arroger le droit de juger des bonnes moeurs des femmes non-musulmanes ?

Qui êtes-vous pour transgresser les lois de vos pays d’accueil au motif qu’il n’y a de lois que les lois de l’islam ?

Qui êtes-vous pour vous pour vous prendre pour le nombril du monde alors que vous êtes à sa périphérie ?

Qui êtes-vous donc ? En réalité pas grand chose et ça vous ne pouvez pas le nier.
Vous avez beau délirer sur votre grandeur et splendeur passée qui n’est que le fruit des fantasmes de frustrés de la civilisation, mais vos performances nullissimes sont les premières preuves de ce que vous êtes vraiment.

Vous n’avez qu’à établir un parallèle entre la Corée du Sud et vous-mêmes qui à elle toute seule pèse 8% des dépôts de brevets dans le monde à comparer avec votre petit 1, 5%.50 millions d’habitants pour plus 1 500 000 000 de musulmans.

Là où l’islam est absent les hommes inventent et créent tandis que là où il est maître de la pensée de l’homme c’est le néant et l’obscurantisme. Le Coréen n’est pas supérieur au musulman à la naissance, c’est l’éducation qui fait la différence.

[indian]

up...

[yacoub]

L’islam ne condamne pas le terrorisme il le sanctifie
Salem Ben Ammar Laisser un commentaire

C’est un pléonasme que d’affirmer que le Coran encourage le terrorisme, puisqu’il lui est consubstantiel, tellement imbriqués l’un dans l’autre qu’ils n’en font qu’un comme si on disait que Mein Kamp appelait à la haine du juif alors qu’elle est sa sève et son liquide rachidien. Ils sont les deux faces de la médaille islamique. Sans le terrorisme l’islam n’aurait pas perduré. Il n’y a pas de lecture contextuelle à faire, il y a la vérité des mots et des commandements coraniques. De la même façon que les musulmans ne sont pas en droit d’interpréter la parole prétendument sacrée d’Allah, (S.3, V.7) qui est censée être une vérité implacable et sans équivoque, il convient de la prendre au pied de la lettre et de la retourner comme contre-argument aux promoteurs de l’innocence du Coran.
Les versets sont ce qu’ils sont mais ils se suffisent d’eux-mêmes pour prendre de contre-pieds le déni des musulmans quand à l’interconnexion entre le Coran et le terrorisme, du latin terreur qui consiste mettre les populations civiles sous pressions psychologiques intenables en l’installant dans un climat de peur et de frayeur au moyen du recours à la violence illégitime et aveugle à des fins religieuses, politiques et idéologiques qui visent en premier lieu les populations civiles, qui est « crime la vie humaine » selon l’expression de Jacques Derrida.

L’effroi qu’Allah veut jeter dans le coeur des mécréants est-ce une manifestation de son amour pour le genre humain non-musulman ? A moins que ce soit Mahomet qui l’ait décrété dans la sourate du butin, verset 12 : » Je vais jeter l’effroi dans le coeur des mécréants » et qu’il appelle à les frapper gentiment au-dessus des cous et surtout sur les bouts des doigts, toujours dans le même verset.

Comment traduire autrement ce sentiment de haine viscérale d’Allah pour ceux qui ne lui pas signé un chèque en blanc pour lui et son prophète si ce n’est par les verbes terrifier, terroriser, épouvanter, faire régner un vent de panique, figer dans la peur celui qui ne croit pas ce en quoi je crois, un ennemi dangereux pour ma religion.

Comment un être impur et mangeur de cochon ose-t-il mettre en doute la vérité après qu’elle fut clairement apparue et qu’il ne veut pas voir, aveugle, inconscient et insouciant qu’il est, il ne rend pas compte qu’il signe son propre arrêt de mort. (S.8.V.6).

Le Coran n’a pas un dépliant publicitaire qui vante les mérites du terrorisme, c’est un code de règles fondamentales qui conditionnent et façonnent le comportement des musulmans, structurent leurs pensées et influent et motivent leurs actes.

Plutôt que de chercher à savoir si le Coran est un catalyseur du terrorisme, on devrait se demander si le Coran avait édicté des lois qui exhortent les musulmans au respect absolu de la vie humaine et de leur tendre la main, de les accepter tels qu’ils sont, de ne pas les diaboliser et les abhorrer, en toute évidence, le terrorisme ne serait pas accolé à l’image de l’islam.

Le Coran n’enseigne pas aux musulmans l’amour de son prochain différent de soi, il comprend tous les ferments de la question de la solution finale pour l’humanité qui n’a pas emprunté sa voie, « Allah voulait par ses paroles faire triompher la vérité et anéantir les mécréants jusqu’au dernier » (S.8.V.7)
Ses laudateurs-complices de crimes contre la vie humaine devraient avoir la décence morale et intellectuelle d’expliquer à leurs contradicteurs pourquoi autant d’acharnement haineux dans le Coran à l’égard des non-musulmans ?

Pourquoi ceux qui désobéissent à Allah, en quoi de surcroît lui ont-ils désobéi, sont-ils jugés comme des vulgaires criminels alors qu’ils n’ont pas le sang humain ? Le terrorisme est l’intimidation et la menace brandie à leur adresse pour « désobéi à Allah et à son messager, et quiconque leur désobéit, ne peut échapper à la dureté de sa punition (S.8.V.13) et au châtiment du feu qui leur est réservé (S.8V.13).
« O vous qui croyez quand vous rencontrez l’armée des mécréants en marche, ne leur tournez point le dos » (S.8.V.15). En d’autres termes, Il est permis de les combattre, de frapper les et de les plonger dans l’horreur partout où vous les rencontrez, dans leurs stades, salles de concerts, terrasses de cafés, gares, stations de métros, aéroports. Ils ne doivent pas avoir la vie sauve tant qu’ils n’ont pas adopté le Coran comme leur loi fondamentale et s’ils meurent, « Ce n’est pas vous qui les avez tués : mais c’est Allah qui les a tués. » (S.8.V.17)
Tuer le mécréant en toute impunité coranique, ce n’est plus qu’une incitation à la violence c’est un permis de tuer sans crainte et avec la bénédiction d’Allah.

Avec un prophète du carnage et un Allah de la terreur érigée en loi sacrée, les musulmans ont l’embarras du choix. Et leurs sentiments pour les non-musulmans sont immanquablement la résultante de leur enseignement coranique.

En réalité ces vies que les terroristes ont fauchées sont après tout celles des infidèles les « pires bêtes auprès d’Allah »(S.8.V.55)

Les connexions entre le grand banditisme, la délinquance et le terrorisme ne font mystère pourtant pour personne, c’est pourquoi il est irresponsable qu’ils puissent être maîtres de leurs mouvements et qu’ils peuvent frapper là où ils veulent et quand ils veulent.

Le constat est clair sauf pour ceux qui refusent de renoncer à leur liberté pour leur sécurité et qui préfèrent laisser ainsi proliférer l’ogre terroriste en toute impunité parmi eux afin qu’ils servent un jour de festin en toute liberté, puisque c’est leur choix, tous les auteurs des attentats de Charlie, le 13 novembre et Bruxelles étaient quasiment des gibiers de potence. Ceux qui viennent d’être arrêtés ces derniers jours ne sont pas des yogis hindous et des enfants de choeur.

Tous ces individus ont trouvé leur nouvelle voie dans le terrorisme après avoir avoir goûté aux joies de la criminalité ordinaire, qui leur permet d’exister enfin comme musulman qui brave mène un combat frontal aux infidèles qui sont sur leurs chemins. Armés de sa forte conviction en sa foi islamique, transcendés et dopés aux préceptes coraniques ils ne reculent devant rien pour affirmer leur islamité en endossant des nouveaux habits de soldats d’Allah. De l’ombre de leurs prisons ils sont passés à l’ombre de l’épée de Mahomet. Ils sont sous les feux des projecteurs des médias et jouissent d’une aura toute nouvelle éclairée par la lumière qui illumine leur communauté. Ils changent de statut et pour tout. Ils sont dans le sentier d’Allah et bravent la mort pour lui, châtiant les infidèles selon les injonctions coraniques. Qui pourrait désapprouver et condamner leurs actes alors qu’ils ne font que mettre en oeuvre de route mahométane ?

Personne n’oserait le faire dans leur communauté puisqu’ils sont dans la logique des textes coraniques qui ne leur servent aucunement d’habillage idéologique contrairement à ce que les laudateurs abjects de l’islam prétendent. Ils sont nourris de ces textes coraniques et de la sunna mahométane qui leur insufflent un nouveau souffle de vie qui décuplent leurs énergies dévastatrices et ultra-agressives. Avec l’islam, c’est pour eux une nouvelle renaissance, ils ne sont plus des hors-la-loi, ils sont dans la loi de l’islam.

Avec l’islam ils franchissent une nouvelle étape où tous les frontières psychologiques, les interdits légaux, la morale, l’ordre, s’effacent et n’ont plus de raison d’autres, la peur de mourir devient une joie d’en finir. Des guerriers qui n’ont pas à s’embarrasser du respect des codes, des règles et de conventions qui ne sont pas musulmans et qui disparaîtront un jour au profit de la loi de l’islam.

Ils sont métamorphosés totalement, l’islam fait l’effet sur eux d’un propulseur qui leur donne des nouvelles ailes celles des anges de la mort. Le seul système de croyance qui donne une vertu théologique à l’ultra-violence, une aubaine pour tous ceux en manque de reconnaissance et en état d’échecs chroniques, ils vont pouvoir devenir des winners en optant pour la voie tracée par l’islam. L’islam ne progresse pas, c’est un attrape-mouches tsé-tsé, qui se laissent prendre dans ses files.
Comme toute drogue dure, il procure à un âne les illusions qu’il est un cheval de course. Il perturbe leur processus mental et intellectuel et le non-sens prend tout son sens. Il est un puissant désinhibant qui fait évaporer tous les complexes,c’est la victoire assurée pour tous ceux qui troquent leur vie pour lui. Des Mérah, des Nemmouche et des Salah Abdeslam il continuera à en produire à la chaîne, et faire ses emplettes sur le terreau des voyous, des nihilistes et des sociopathes. Ils n’ont pas tort de dire qu’ils ont trouvé leur voie, celle de la négation de soi et de l’autre.

Une religion pour Terminators convaincus qu’ils possèdent grâce à lui un pouvoir de dominateurs, de droit de vie et de morts, il est aussi leur un catalyseur de haine de la société, ils ont le droit de violer et de piétiner des lois qui ne sont pas les leurs, jugées impures et inapplicables aux musulmans. Des héros et des guides pour des jeunes de la deuxième génération en manque de repères identitaires et élevés dans la haine de la France coloniale. Leurs actes terroristes sont de plus en plus salués comme s’ils étaient des nouvelles victoires sur l’ennemi.

La liberté n’a plus aucun sens face au péril qui la menace, elle ne peut être pérennisée et garantie sans une politique sécuritaire préventive qui n’attend pas que l’ogre se fonde dans la foule pour la dépecer. Elle doit le débusquer avant qu’il ne passe à l’action.

===================


Menacé de mort pour mes écrits par les vengeurs de l’islam et alors ?
Salem Ben Ammar Laisser un commentaire

« Ceux qui combattent l’islam par leur plume périront par la lame du couteau ». Une phrase que nos amis algériens connaissent par coeur et dont Djaout, Maktoub et tant d’autres combattants irréductibles de l’obscurantisme colonial arabo-musulman en ont font les frais au prix de leur vie. Des milliers de vies humaines ont été fauchées partout dans le monde mortifère musulman à cause de leur défiance intellectuelle à l’égard de cette religion qui n’en est pas une pire que le nazisme. D’autres ont trouvé leur salut en Occident. Ne dites jamais qu’ils sont lâches, ils joignent toujours l’acte à la parole. Notre naïveté est leur meilleure alliée. Ils ne reculent devant rien pour mettre à exécution la sentence. Les justiciers de l’islam sont une véritable 5 e colonne composée de dizaines de millions d’hommes tapis dans l’ombre prêts à tout pour venger l’honneur de l’islam dès que l’ordre leur est donné. Il suffit que des cheikhs illuminés ou des prétendus gardiens des dogmes de l’islam et des ulemas, comme si l’islam était une science fondamentale, décrètent tel individu comme ennemi de l’islam et son sort est scellé et sa mort rendue licite et irréversible.
Depuis l’avènement de cette doctrine totalitaire et néfaste pour l’humanité tous ceux qui osent s’attaquer à l’islam que le Coran qualifie d’insolents doivent payer de leur vie l’affront qu’ils lui font. L’honneur de l’islam ne peut être lavé que dans le sang de ses outrecuidants.
Ce n’est certainement pas Mahomet, pionnier en matière d’assassinat des intellectuels qui dirait le contraire avec les meurtres ordonnés de la grande poétesse arabe Asma Bint Marwan dont le seul crime , à supposer qu’il en soit un, est d’avoir condamné le meurtre du vieux poète Afak à Yéthrib ( l’actuel Médine)
Censés appliquer à la lettre les recommandations de Mahomet et s’inscrire dans la continuité idéologique de son action, ils ne peuvent en aucun cas commettre la moindre entorse à leur feuille de route s’ils ne veulent pas finir eux-mêmes dans les feux ardents de l’enfer. Nourris de sa Sira, ils doivent veiller à préserver leur religion contre toute attaque que ses imams et cheikhs jugent comme hostile et inamicale contre leur foi. Leurs seuls mots d’ordre, venger, punir, châtier, décapiter, crucifier et broyer les os de tous ceux qui sèment la discorde et jettent le discrédit sur leur religion. Et comme le leur ordonne Mahomet : » Tuez mes ennemis, mes ennemis sont aussi les vôtres? tuez-les »
Les assassins de Farag Foda en 1992, totalement analphabètes qui n’ont jamais lu un traître mot de son oeuvre n’avaient pas eu besoin de faire preuve de discernement et d’évaluer la conséquence de leurs actes. Les gardiens du Temple musulman, ordonnateurs des crimes contre l’intelligence et le savoir lumineux, leur avaient offert une opportunité inespérée en les désignant comme étant les exécutants privilégiés de l’oukase (fatwa) émis à l’encontre de Farag Foda qui leur vaudrait la reconnaissance éternelle d’Allah et le bénéfice de sa villégiature paradisiaque.
Des illustres intellectuels comme le libanais Mustapha Jéha tombé sous leurs balles et le grand Naguib Mahfoudh,qui avait échappé à une tentative d’assassinat l’avaient appris aussi à leurs dépens.
Les vrais musulmans n’ont peur de rien sauf de rater le rendez-vous du Jugement dernier. Il serait illusoire de croire qu’ils vont faire preuve de compassion et se montrer magnanimes en sursoyant à l’exécution d’un fatwa décrété contre les pourfendeurs de leur religion.
Ce que Mahomet avait fait, ils doivent le faire eux aussi. Aucune loi ne peut leur être opposée car il n’y a qu’une seule loi à laquelle ils sont tenus celle qui exprime la volonté d’Allah.
Il est absurde et irresponsable de croire que la voix de la raison finira par guider leur action et que la menace de mort dont je fais l’objet personnellement serait une vue de l’esprit et l’oeuvre d’un esprit enfiévré.
C’est justement parce que l’islam lui-même est la cause de cette fièvre délirante que le danger ne doit pas être sous-estimé.

=============================================================

Marine Le Pen : l’islam est un prédateur féroce que la République doit se prémunir contre lui
12/12/2016 Salem Ben Ammar Laisser un commentaire

Je veux bien voter pour Marine Le Pen mais qu’elle me donne juste une seule raison pour voter pour elle plutôt que pour les autres. Même si pour moi il est insupportable de voter pour quelqu’un qui prône le pas d’amalgame et qui n’a toujours pas compris ou feint de ne pas me croire que l’islam n’est pas que religion et qu’il est culte, État et monde. Et comme cela n’est pas assez pour elle elle vante la compatibilité de l’islam avec la République et à mon plus grand dam elle avait commis un acte plein de sens politique en s’affichant à côté d’un musulman revendiqué et ancien zélateur du tyran sanguinaire Ben Ali auquel elle a confié la rédaction du rapport sur la conquête des banlieues. Je ne puis me compromettre avec quelqu’un qui est à l’antipode de mes idées et mon combat contre la métastase islamique.

De toutes les façons elle-même elle est dans le mépris des islamo- réfractaires trop encombrants pour une candidate gauchisante d’opérette sous la houlette de son mentor Philippot, cheveneméntiste-souverainiste au temps où il était élève à H.E.C. et pro-palestinien patenté.

Son programme politique n’a aucun sens à mes yeux car il y a trop de fossé entre elle et moi.

J’ai du respect pour ses idées qui ne seront jamais les miennes. Comme il m’est difficile de m’imaginer faire confiance en une candidate qui fait des calembours à caractère raciste sur l’équipe de France de football. Les mêmes qu’avaient tenus naguère son père en 1978 sur l’équipe de France à la veille de son match éliminatoire pour la Coupe du monde 1978 contre la Bulgarie.

Il n’y a pas de propos innocents. Ils sont la parfaite traduction de son mode de pensée politique

La France a besoin d’unir tout le monde autour de ses couleurs nationales et non pas de la diviser en fonction de la couleur de l’eau de ses citoyens.

Ceux qui la menacent ne cherchent pas à savoir qui est blanc ou noir pour eux il y a les musulmans et les non- musulmans

================================================
Lettre ouverte à Kamel Jendoubi
Salem Ben Ammar Laisser un commentaire
Lettre ouverte à Kamel Jendoubi : en courtisant Kamel Ltaïef, tu fais du fayotage ton gilet de sauvetage. .

Kamel Jendoubi, tu es un français né en Tunisie, de quel exil parles-tu ? Le vrai exil est ce qu’on appelle l’exil intérieur c’est-à-dire chez toi en France et non pas en Tunisie. Utiliser cela comme argument pour faire apitoyer les tunisiens sur ton sort des plus enviables est tout simplement honteux et indécent. Eux qui manquent de tout, toi tu n’as jamais manqué de rien en France. Tu n’as pas vécu la vraie vie de l’exilé pour te faire passer pour ce que tu ne l’es pas. Moi qui te connais depuis toujours mais tu m’as amèrement déçu le jour où j’ai appris ton adoubement et non pas ton élection burlesque par une autre Instance fantôche autoproclamée présidée par Yiaddh Ben Achour, une self recruitiong-body, à la tête de cette Instance électrale de mise à mort de la démocratie tunisienne. Tu dois être fier de toi de servir de faire-valoir, de marionnette, de godillot et de potiche à un projet scélérat qui s’inscrit dans le droit fil de la wahhabisation progressive et inéluctable de la Tunisie sous la houlette des Yankees, maîtres d’oeuvre et concepteurs de cette architecture transitionnelle de l’indépendance de la Tunisie vers la perte de sa souveraineté. Tu viens encore de prouver sur un plateau de TV tunisienne le 14 novembre 2012 que tu t’es pris le pied dans le tapis portant les tâches de sang indélébiles des braves tombés sous les balles du cousin de ton bienfaiteur. Est-ce que tu sais au moins que ton seul mérite est d’avoir profité opportunèment toi et tous tes semblables de leur sang et que sans eux tu continuerais à t’enivrer de ton néant parisien ? Tu es devenu l’homme par qui sont arrivés tous les malheurs de la Tunisie. Tu es tombé de Charbyde en Scylla. Tu penses éviter le danger de l’échec désastreux de ta mission, mais tu t’exposes à un autre autrement plus redoutable et qui te fera tomber de la Roche Tarpéienne. Aucun audit de tes activités, ni de rapport financier marquer , infatué de ta personne, tu joues au petit soldat de plomb satisfait de son travail bien fait. Tu n’as ni le savoir, ni le savoir-faire, ni les compétences pour te projeter dans un nouveau mandat. Tu n’es plus anonyme et les tunisiens sont déterminés à ne pas mettre une nouvelle fois entre tes mains le sort de leur démocratie. Ton bilan est digne de figurer dans les annales des plus grandes supercheries électorales de tous les temps. Tu dois te retirer sur la pointe des pieds au lieu de t’agiter et de délirer comme un malade. Tu perds la raison en prenant fait et cause pour un individu aussi douteux que les informations sur tes sésames ubiversitaires. Tu penses pouvoir exister en choisissant publiquement ton camp : celui d’un des anciens rouages de l’ancien régime Kamel Ltaief cousin de Ben Ali et son conseiller de l’ombre et artisan de sa prise de pouvoir en 1987. Kamel Ltaief n’est pas tombé en disgrâce contrairement à ce que tu penses. Il n’a jamis été un opposant à Ben Ali, il était un courtisan assidu de sa cour. Faire de sa rivalité avec le clan mafieux des Trabelsi un acte hautement politique, c’est de la pure spéculation fantasmagorique, une fumisterie. Le draper des vertus politiques est un pur mensonge. Comment oses-tu travestir, mythifier à ce point une guerre des clans entre deux camps mafieux spoliateurs de la richesse nationale qui se disputaient les faveurs du roi en une guerre du bien, incarné par Ltaief contre le mal incarné par les Trabelsi ? Sais-tu qu’il fait partie de ce qu’on appelle les 7 familles et que tu as pernicieusement occulté ? Connais-tu le nombre de ses victimes, les pauvres salariés exlpoités par lui ? Le montant de ses culbutes financières. ? Les conditions d’obtention des marchés publics truqués dont il a bénéficiés ? Le montant des prêts bancaires non remboursés ? Les fournisseurs laissés sur le carreau qu’il a spoliés ? etc.. Le CV de ses exploits délictueux ne mérite pas autant d’égards et de compassion. Serais-tu devenu, faute dêtre le défenseur de la veuve et de l’orphelin le défenseur de la cause perdue des charognards qui ont plongé la Tunisie dans un gouffre abyssal ? Une main tendue innocente de ta part certainement ! Comme celle que tu as tendue à ton propre frère lors de l’attribution du marché de gré à gré de l’impression des bulletins de vote, celle que tu as tendue aussi à tes proches pour les marchés de publicité et de location des voitures. Tu disais que la démocratie n’a pas de coût, mais je te réponds qu’il n’y a plus sacré que le bon usage de l’argent du contribuable tunisien.

Tu me fais penser à cet ami qui te veux du bien et qui ne lésine pas sur les moyens pour venir en aide à ses amis surtout quand ils sont riches et puissants. L’ivresse du pouvoir est une pathologie mentale sache-le. Incurable et dont tu semblesen être atteint. Tu t’es déconnecté de la réalité pour te transformer en chevaler blanc qui vole au secours d’une entrprise opéable, en proie à une attaque hostile de la part d’un prédateur boursier. Tu dois savoir que le milieu des finaces est infesté de requins où l’on fait rien sans contrepartie, c’est pourquoi permets_moi de douter de la sincérité de ta défense. La meilleure défense c’est le neutralité dont tu dois faire preuve. Là tu as franchi la ligne jaune et tu as fini par révéler ton vrai visage, celui d’un oportuniste velléitaire pour reprendre ton propre adjectif. Tu ne ménages pas tes efforts pour sauver ta peau et préserver tes privilèges princiers en ta qualité de président de l’I.S.I.E. Prêt à t’allier avec le diable au besoin qui dans le cas d’espèce porte le nom de Kamel Ltaief. Quand on veut être un Mr Propre, un homme d’honneur et se proclamer indépendant vis-à-vis de qui d’ailleurs ? on affiche pas ouvertement et sans vergogne son soutien indéfectible à un homme des plus controversés et sulfureux comme Kamel Ltaief. A moins que ce ne soit la reconnaissance du ventre et lui rembourser ainsi la dette morale et plus dont tu lui serais redevable. Il se peut aussi qu’inconsciemment ou délibérèment tu t’identifies à cette victime expiatoire de l’organisation terroriste et mafieuse d’Ennahdha. Une alliance entre victimes. Je crois que tu as plutôt saisi l’occasion rêvée de faire un acte d’allégeance à ton mentor qui selon la rumeur qui circule tu lui est redevable de ton parachutage miraculeux et inattendu à la tête de l’I.S.I.E. Tu as vraiment une conception particulière de l’indépendance. Quand on se veut indépendant, on reste au-dessus de la mêlée, et on ne prend pas parti pour l’un ou l’autre. Ton engagement en sa faveur est symptomatique de sa dépendance à son égard. Alors que non seulement cet homme à la réputation douteuse et à l’intégrité morale défaillante est loin d’etre exemplaire, au lieu de t’en démarquer tu as préféré sauter à pieds joints dans sa fosse septique. Te voilà éclaboussé par sa boue nauséabonde dont tu ne pourras plus t’en débarrasser. Tu dois aussi savoir que lee guignol Dilou a passé 50 coups de fil. Comment tu peux expliquer cela. Semble-t-il que ton indépendance partiale t’a amené à refuser à répondre aux leaders d’opinion en Tunisie mais que tu as toujours fait preuve en revanche d’un zêle remarquable pour répondre aux multiples et incessants appels de cet homme de l’ombre. Une indépendance kafkaïenne surtout puisque tu avais le projet de création d’un mouvement politique avec un personnage non moins trouble un certain Omar Shabou. Ton indépendance celle de tes liens personnels et associatifs avec le psychopathe Marzouki. Celle du pacte de 1995 avec le diable Ghannouchi. Personne ne doit douter de ton indépendance, celle que j’appelle l’indépendance de collusion et de petits arrangements entre amis. Tuas reconnu toi-même qu’Ennhadha t’a proposé un poste d’ambassadeur et de ministre que tu as royalement refusé. Tu dois savoir mon cher ami que l’indépendance est illimitée dans le temps et qu’elle ne se limite pas à la seule durée de ta mission funeste. Comment appelle-t-on les avantages postérieurs à ta mission ? C’est de la corruption. C’est à ton honneur d’avoir décliné l’offre-récompense d’Ennhdha, mais sans pour autant dissiper les doutes sur ton laxisme et ta mansuétude à son égard. Tu as manqué cruellement de prudence politique. La vraie indépendance consiste à rester à l’écart des tumultes tunisiennes et à ne pas alimenter et conforter toi-même les rumeurs qui circulent sur ta prétendue indépendance et ta réputation de Mr qui lave plus blanc que blanc au point que cela vire au gris. Je te fais grâce de cette citation d’Albert Capus : « Personne n’est absolument libre, car il y a aussi les esclaves et leur indépendance. »

[jipe]