Un jour peut-être tu comprendras vraiment que le béthel essayait de te sauver..Thomas a écrit :
Appel aux émotions, technique de manipulation habituelle, j'ai eu la même réponse larmoyante de la part du Béthel de France lorsque je leur ai fait un courrier auquel ils n'ont pas su répondre sur le fond. Bref...
Mais c'est qu'il est vexé !!Thomas a écrit :Bla bla bla, de la part de quelqu'un qui écrit des pavés de 500 lignes pour expliquer un malheureux verset cette remarque me fait doucement rigoler
Là c'est sur, j'ai touché un nerf !Thomas a écrit :Bla bla toujours, seulement destiné à rassurer le lecteur TJ qui trouveraient mes arguments pertinents. Heureusement papi est là pour ré-endormir tout le monde avec sa petite berceuse
Ben si, justement ça change tout..Thomas a écrit :ça ne change rien à ma remarque : Si TOUT a été créé par Jésus, on peut en déduire que Jésus n'a pas été créé, sauf si il s'est créé lui-même
Lis bien Jean 1. Toutes choses ont été faites par elle, et rien de ce qui a été fait n'a été fait sans elle.
Curieuse cette formulation s'il est Dieu ...
Toutes choses ont été faites par elle.. Nous retrouvons l'indication que Jésus est le moyen utilisé pour créer.. et non pas le créateur.
Mais le plus beau est ensuite : et rien de ce qui a été fait n'a été fait sans elle.
Pourquoi cette précision si Jésus est Dieu pour Jean ?
Quand on parle de Dieu, le tout-puissant, on dit qu'il a tout créé.. point... personne n'imaginerait qu'il y a un autre créateur ou qu'une partie de la création revient à quelqu'un d'autre !! ..
Mais ici Jean veut absolument préciser. Tout a été créé PAR Jésus, et surtout il n'y a pas d'exception !!!
En voulant préciser que rien n'a été créé "sans elle", Jean démontre que cela aurait pu être possible..
Cette précaution de langage indique bien que Jean ne considère par Jésus comme étant Dieu mais comme celui a qui Dieu a confié la création, en ajoutant " toute la création"..
les mots ont un sens..
Et enfin concernant l'exacte nature de Dieu de Jésus.
Si Jésus est Dieu alors les chrétiens l'auraient appelé Dieu 10 fois par page comme ils l'ont fait pour Jéhovah, son Père..
Or, il te faut des textes ambigus pour te convaincre..
Imagine le contraire. Que je dise que la bible affirme que le Père n'est pas Dieu..
Dans ce cas j'ai l'embarras du choix pour prouver le contraire..
Actes 2:33... Romains 1:7... Romains 8:16-17... Romains 15:6...I Cor 1:3... I COR 8:6... I COR 15:24...II Cor 1:2... II Cor 1:3...
II Cor 11:31... Galates 1:2-3... Galates 4:6...Ephésiens 1:2-3...Ephésiens 1:17...Ephésiens 4:6... Ephésiens 5:20... Ephésiens 6:23...
Philippiens 1:2... Philippiens 2:11... Philippiens 4:20... Colossiens 1:2-3... Colossiens 3:17... I Thess 1:1... I Thes 3:11,13...
II Thes 1:1,2...II Thes 2:16... I Tim 1:2... II Tim 1:2... Tite 1:4... Philémon 1:3... Jacques 1:27... I Pierre 1:2,3... II Pierre 1:17...
II Jean 3... Jude 1:1... Rév 1:6...
Comme tu vois, les écrivains du NT n'étaient pas réticents à affirmer que le Père était Dieu, ou le seul vrai Dieu, ou le Dieu de Jésus..
Par contre, avec ton hypothèse, combien de références as-tu ?
Si tu avais raison, alors Paul, Pierre, Jean ou les autres n'auraient eu aucune raison d'être frileux à affirmer que Jésus était Dieu..
Or, c'est le vide sidéral.
Avoue qu'il y a un problème car rien ne peut expliquer qu'ils n'aient pas appelé très souvent Jésus du nom de Dieu...
Tout ce que tu as c'est un texte qui n'est pas direct, qui ne dit pas que Jésus est Dieu mais qu'il a ses qualités à la perfection..
désolé, mais c'est pas pertinent..