La croyance science-fiction

[Coeur de Loi]

La croyance science-fiction est très répandue grâce au progrès de la science, les gens croient aveuglement tout ce qui vient plus ou moins de la science.

Résumez des croyances SF :
1 - La théorie de l'évolution
2 - La science nous fera vivre de plus en plus longtemps
3 - Elle réglera de plus en plus tout les problèmes
4 - Elle nous rendra à un moment par être comme des dieux, immortels.

Ce n'est que des croyances athée, rien de plus... et bien évidemment c'est ultra faux !

[Mic]

Le problème n'est pas la science, comme le problème n'est pas non plus Dieu. Le problème c'est ce qu 'on fait de la science ou de l'idée de Dieu. Quant aux gens, ils croient parce que c'est leur nature. Il croit en Dieu quand on leur parle de Dieu ou ils croient en la science quand on leur parle de science. Fondamentalement c'est la même chose.

[claudem]

Avec le progrès scientifique, les guerres vont devenir de plus en plus dévastatrices jusqu’à équivaloir presque à un suicide racial. Combien faudra-t-il faire de guerres mondiales, et combien faudra-t-il voir échouer de ligues des nations avant que les hommes soient disposés à établir le gouvernement de l’humanité, à commencer à jouir des bénédictions d’une paix permanente et à prospérer grâce à la tranquillité due à la bonne volonté – la bonne volonté mondiale – parmi les hommes ?

[joeblow]

Le problème n'est pas la science, comme le problème n'est pas non plus Dieu. Le problème c'est ce qu 'on fait de la science ou de l'idée de Dieu. Quant aux gens, ils croient parce que c'est leur nature. Il croit en Dieu quand on leur parle de Dieu ou ils croient en la science quand on leur parle de science. Fondamentalement c'est la même chose.

Je ne vois pas non plus d'incohernece entre science et dieu...bien au contraire.

La question et la réponse est depuis toujours le même filon exploré...quete...''regard''... Quoi? Qui? Pourquoi? Comment? Où?

[Mic]

@Claudem: Ca n'arrivera jamais. C'est une utopie, un rêve éveillé.

[claudem]

@Claudem: Ca n'arrivera jamais. C'est une utopie, un rêve éveillé.

Tout est relatif disait une personne. Disons que ça aille tr`s mal sur la terre pendant quelques années au moins. Beaucoup de tremblements de terre, volcans en éruptions, Crise financière mondiale, guerres et pandémies. L'humanité restante désirera vivre en paix et dans l'amour.

[Galileo]

La croyance science-fiction est très répandue grâce au progrès de la science, les gens croient aveuglement tout ce qui vient plus ou moins de la science.

Résumez des croyances SF :
1 - La théorie de l'évolution
2 - La science nous fera vivre de plus en plus longtemps
3 - Elle réglera de plus en plus tout les problèmes
4 - Elle nous rendra à un moment par être comme des dieux, immortels.

Ce n'est que des croyances athée, rien de plus... et bien évidemment c'est ultra faux !

1. La théorie de l'évolution n'est pas une croyance mais ça tu ne l'admettra jamais. Tant pis pour toi.
2. La science nous fait effectivement vivre de plus en plus longtemps. L'espérance de vie de l'homme a plus que doublé grâce aux progrès de la science.
3. Les sciences appliquées ne servent qu'à régler des problèmes. A quoi d'autre serviraient-elles ?
4. La science ne nous rendra jamais immortel et aucun scientifique n'a jamais prétendu cela. Par contre on pourra certainement vivre jusque 150 ans un jour.

[Erdnaxel]

Le problème n'est pas la science, comme le problème n'est pas non plus Dieu. Le problème c'est ce qu 'on fait de la science ou de l'idée de Dieu. Quant aux gens, ils croient parce que c'est leur nature. Il croit en Dieu quand on leur parle de Dieu ou ils croient en la science quand on leur parle de science. Fondamentalement c'est la même chose.

"Le problème n'est pas la science, comme le problème n'est pas non plus le Père Noël. Le problème c'est ce qu'on fait de la science ou de l'idée du Père Noël. Quant aux gens, ils croient... Ils croient au Père Noël quand on leur parle du Père Noël ou ils croient en l'électricité quand on leur parle d'électricité. Fondamentalement c'est la même chose."

Je ne vois pas non plus d'incohernece entre science et dieu...bien au contraire.

"Je ne vois pas non plus d'incohérence entre le réel et l'imagination...bien au contraire."

La question et la réponse est depuis toujours le même filon exploré...quete...''regard''... Quoi? Qui? Pourquoi? Comment? Où?

[Saint Glinglin]

Beaucoup de tremblements de terre, volcans en éruptions

Tiens ? Chez Urantia aussi on enseigne que les tremblements de terre sont l'expression de la colère divine ?

[claudem]

Tiens ? Chez Urantia aussi on enseigne que les tremblements de terre sont l'expression de la colère divine ?

Pas du tout. Dieu ne connait pas la colère. Notre monde est évolutionnaire et présentement nous avons commencé à récolter ce que nous avons semé depuis deux cent années au moins avec l'exploitation des ressources de la terre ainsi que la surpopulation qu'on a laisse se produire. Ce qui donne le réchauffement climatique et ses conséquences. On en a pour plusieurs décennies.

...

[Saint Glinglin]

Quel est le rapport entre les tremblements de terre et le réchauffement climatique ?

[claudem]

Quel est le rapport entre les tremblements de terre et le réchauffement climatique ?

Là n'est pas la question. Les nappes de pétrole qui ont été vidé et les mégas villes construite sur le bord des océans comme New York, Los Angeles et beaucoup d'autres. Tout est inter-relier.

[Saint Glinglin]

Quand on raisonne ainsi, on peut bien avaler le livre d'Urantia, y'a pas à dire.

[claudem]

Quel est le rapport entre les tremblements de terre et le réchauffement climatique ?

J'ai mal composé mon texte, souvent j'écris comme on fait de la peinture contemporaine.

Quand même il y a des liens possibles: Selon la Nasa, en 1979, un séisme de magnitude 7,2 sur l'échelle de Richter aurait été provoqué par la rapide fonte des glaces dans le sud de l'Alaska. La région est particulièrement propice à ces observations parce qu'elle est à la fois couverte de glaciers et sur une zone de collision de deux plaques tectoniques. Selon le site de la Nasa, la pression des glaces aiderait à la stabilité des plaques, mais la diminution de la charge glaciaire augmenterait la probabilité de séismes.

Le magazine Science & Vie consacre d’ailleurs à ces tremblements provoqués par l’activité humaine un dossier intitulé "Quand l’homme fait trembler la terre" dans son numéro du mois d’avril. La fonte des glaces, largement due à l’augmentation des gaz à effet de serre, n’y est pas la seule incriminée. D’autres activités humaines, telles que les la construction de barrages, l'extraction minière, les explosions souterraines ou les essais nucléaires et la géothermie agressent la croûte terrestre, jusqu’à provoquer des séismes dits d'origine artificielle ou "séismes induits".

http://www.ddmagazine.com/457-Comment-l ... ismes.html