Marmhonie a écrit : Sans cesse, Allah est appelé miséricordieux ; mais jamais il n'accorde miséricorde
Pour moi, PBSL a existé. Aucun doute là dessus. Mais son histoire est fausse. Il a cru avoir rencontré l'ange Gabriel alors qu'en fait c'était Satan.Marmhonie a écrit :Mahomet a-t-il seulement existé ?
Bernard Raquin, un auteur qui frappe au cœur de l'invention de l'Islam
Jamais on ne trouve dans le Coran ou la vie de Mahomet de discussion spirituelle, hormis des slogans assommants. Jamais on ne trouve de préoccupations mystiques, pour s'accorder avec un code moral supérieur à soi-même. Jamais on n'évoque le renoncement aux illusions et aux passions. Jamais on ne s'interroge sur la fin dernière de l'humanité. Le pardon est dispensé selon les caprices d'Allah ; la rémission des péchés ne provient pas d'une transmutation intérieure, mais d'une déclaration de foi mécanique, d'autant plus affirmée qu'elle ne se concrétise pas dans les oeuvres.
On n'y trouve que la folle fragilité d'un Allah inquiet que ses sujets osent remercier une divinité subalterne, qu'il a pourtant créée. On n'y clame que le tragique désespoir d'un Dieu unique, tuant ses créatures après leur avoir envoyé Satan pour les faire douter ; obligé de massacrer pour obliger à la prosternation. On n'y constate que la vertigineuse chute d'Allah dans l'absolu néant, en guerre contre sa Création, n'ayant pour satisfaction que des gens serviles, robots sans conscience et sans liberté. On n'y lit que des plaisirs diaboliques, des menaces et des vengeances.
Les droits de la créature humaine sont bafoués, la trahison est sanctifiée ; l'abus de confiance est recommandé ; la cruauté, la bassesse, la possession, la cupidité, sont encouragées ; le mensonge et la dissimulation sont revendiqués.
Sans cesse, Allah est appelé miséricordieux ; mais jamais il n'accorde miséricorde
Et, pour couronner le tout, le fondement même de la spiritualité -la compassion- est absente du Coran. La pitié, l'amour, l'élan du coeur vers celui qui souffre, la sollicitude envers l'âme qui cherche, sont remplacées par des vociférations sinistres. Sous la plume de rédacteurs ignorants, il est devenu un être vaniteux et cruel. Tout au plus consent-il à accepter la servilité comme gage de soumission ; et son pardon ne concerne que les doutes sur son existence, puisque les actes sont secondaires. Enfin, ivre de lui-même, Allah tombe dans le péché suprême d'orgueil, sans aucune compassion pour sa dramatique destinée de roi brûlant. Ainsi aveuglé par sa gloire, Allah remplace Lucifer.
Le Coran, c'est finalement, sous prétexte de soumission absolue, le meurtre de Dieu, en le rejetant hors de l'humanité.
Ainsi les légendistes ont été les déclencheurs d'innombrables crimes contre Allah. Voilà pourquoi le Coran se reçoit selon la technique du gavage ; la foi n'est pas nécessaire, car la foi est un choix, et seule la soumission est tolérée.
On peut noter que la fin du débat théologique dans l'islam, au quatorzième siècle, entraîna une régression durable de cette culture qui avait su, en traduisant les auteurs grecs et perses, atteindre des sommets de civilisation.
Source : http://www.coranix.free.fr/biblio/raquin.htm
Marmhonie a écrit :Mahomet a-t-il seulement existé ?
Sans cesse, Allah est appelé miséricordieux ; mais jamais il n'accorde miséricorde
Bonjour,Marmhonie a écrit :Le Coran arabe moderne est-il complet ?
Il ne commence pas au premier verset de la première sourate. Il est ordonnés des sourates les plus longues en versets aux sourates les plus courtes, mais dans les codex, il n'y a aucun nom de sourate ni aucune structure de verset. Cela se suivait et Othman a fait un étrange classement avec des sourates comportant des versets "mecquois" et des versets "médinois".
Le Coran est depuis le 10e siècle, perpétuellement justifié au travers de la Bible, pourtant "falsifiée" selon le Coran. Le Coran est-il complet dans ces conditions ?
Commet faire ? C'est simple. On le fout à la poubelle et on passe à autre chose.samir68 a écrit :
Bonjour,
Le coran est complet, bien gardé auprès de Dieu Le Plus Haut. Votre problème est que la langue dans laquelle il est gardé n'existe plus sur terre. Comment allez-vous faire?
samir
Bonjour,Galileo a écrit : Commet faire ? C'est simple. On le fout à la poubelle et on passe à autre chose.
Il serait temps. On est au XXIème siècle. On n'est plus au moyen-âge.
http://www.islammisalbeure.be contient plus d'un mot et même des phrases qui constituent des textes car un seul mot ne peut suffire à la situation présente.Galileo a écrit :Qui ne dit mot consent.
Désolé mais je n'ai pas la même lecture que vous.Galileo a écrit :Pour ce qui est du coran; c'est un bouquin vide de sens qui n'apporte rien à l'humanité.
Galileo a écrit :Enseigner la manière d'être ensemble est du ressort de la philosophie.
Le coran n'est pas un livre philosophique, c'est un livre politique. C'est une sorte de programme fasciste mitonné de superstition divine et qui s'est imposé au zoroastrisme, au mithracisme, au judaïsme et au christianisme par la force et uniquement la force. Sans la force, l'islam ne serait jamais devenu une religion.
samir68 a écrit : Bonjour,
Le coran est complet, bien gardé auprès de Dieu Le Plus Haut. Votre problème est que la langue dans laquelle il est gardé n'existe plus sur terre. Comment allez-vous faire?
samir
http://www.islammisalheure.be
Nobles Hadiths et des Sîrasyacoub a écrit :[Si le Saint Coran était complet, on n'aurait pas besoin des Nobles Hadiths et des Sîras pour compléter la Loi Divine dite Charia qui est soit dure, soit molle.
Utilisateurs parcourant ce forum : SemrushBot et 3 invités
