Le Coran moderne est-il complet ?

Forum Chrétien / Musulman / Judaisme Bible -Thora face au Coran. Lire la charte du forum religion.

Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Répondre
eric121

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 7537
Enregistré le : 03 juin14, 07:53
Réponses : 0

Re: Le Coran moderne est-il complet ?

Ecrit le 17 déc.16, 23:42

Message par eric121 »

Marmhonie a écrit : Sans cesse, Allah est appelé miséricordieux ; mais jamais il n'accorde miséricorde

Les arguments des musulmans c'est souvent Allah a dit ou Mahomet a dit. Dans la pratique à l'époque de Mahomet on ne voit rien de tout cela ou alors pire on constate le contraire. Les exemples ne manquent pas.

yacoub

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 13064
Enregistré le : 21 juil.09, 07:04
Réponses : 0

Contact :

Re: Le Coran moderne est-il complet ?

Ecrit le 17 déc.16, 23:53

Message par yacoub »

Marmhonie a écrit :Mahomet a-t-il seulement existé ?


Bernard Raquin, un auteur qui frappe au cœur de l'invention de l'Islam
Jamais on ne trouve dans le Coran ou la vie de Mahomet de discussion spirituelle, hormis des slogans assommants. Jamais on ne trouve de préoccupations mystiques, pour s'accorder avec un code moral supérieur à soi-même. Jamais on n'évoque le renoncement aux illusions et aux passions. Jamais on ne s'interroge sur la fin dernière de l'humanité. Le pardon est dispensé selon les caprices d'Allah ; la rémission des péchés ne provient pas d'une transmutation intérieure, mais d'une déclaration de foi mécanique, d'autant plus affirmée qu'elle ne se concrétise pas dans les oeuvres.
Image

On n'y trouve que la folle fragilité d'un Allah inquiet que ses sujets osent remercier une divinité subalterne, qu'il a pourtant créée. On n'y clame que le tragique désespoir d'un Dieu unique, tuant ses créatures après leur avoir envoyé Satan pour les faire douter ; obligé de massacrer pour obliger à la prosternation. On n'y constate que la vertigineuse chute d'Allah dans l'absolu néant, en guerre contre sa Création, n'ayant pour satisfaction que des gens serviles, robots sans conscience et sans liberté. On n'y lit que des plaisirs diaboliques, des menaces et des vengeances.

Les droits de la créature humaine sont bafoués, la trahison est sanctifiée ; l'abus de confiance est recommandé ; la cruauté, la bassesse, la possession, la cupidité, sont encouragées ; le mensonge et la dissimulation sont revendiqués.


Sans cesse, Allah est appelé miséricordieux ; mais jamais il n'accorde miséricorde
Et, pour couronner le tout, le fondement même de la spiritualité -la compassion- est absente du Coran. La pitié, l'amour, l'élan du coeur vers celui qui souffre, la sollicitude envers l'âme qui cherche, sont remplacées par des vociférations sinistres. Sous la plume de rédacteurs ignorants, il est devenu un être vaniteux et cruel. Tout au plus consent-il à accepter la servilité comme gage de soumission ; et son pardon ne concerne que les doutes sur son existence, puisque les actes sont secondaires. Enfin, ivre de lui-même, Allah tombe dans le péché suprême d'orgueil, sans aucune compassion pour sa dramatique destinée de roi brûlant. Ainsi aveuglé par sa gloire, Allah remplace Lucifer.


Le Coran, c'est finalement, sous prétexte de soumission absolue, le meurtre de Dieu, en le rejetant hors de l'humanité.
Ainsi les légendistes ont été les déclencheurs d'innombrables crimes contre Allah. Voilà pourquoi le Coran se reçoit selon la technique du gavage ; la foi n'est pas nécessaire, car la foi est un choix, et seule la soumission est tolérée.

On peut noter que la fin du débat théologique dans l'islam, au quatorzième siècle, entraîna une régression durable de cette culture qui avait su, en traduisant les auteurs grecs et perses, atteindre des sommets de civilisation.

Source : http://www.coranix.free.fr/biblio/raquin.htm
Image
Pour moi, PBSL a existé. Aucun doute là dessus. Mais son histoire est fausse. Il a cru avoir rencontré l'ange Gabriel alors qu'en fait c'était Satan.
Image
Le premier forum tunisien qui a inspiré les forums de religion Recherche "les religions font peu de bien et beaucoup de mal" Voltaire

olma

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 2058
Enregistré le : 05 oct.15, 00:33
Réponses : 0

Re: Le Coran moderne est-il complet ?

Ecrit le 19 déc.16, 22:57

Message par olma »

Marmhonie a écrit :Mahomet a-t-il seulement existé ?


Sans cesse, Allah est appelé miséricordieux ; mais jamais il n'accorde miséricorde


c'est curieux miséricorde est écrit 147 fois, explique-t-il autre chose ?

samir68

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 51
Enregistré le : 23 nov.16, 20:48
Réponses : 0

Re: Le Coran moderne est-il complet ?

Ecrit le 22 déc.16, 12:44

Message par samir68 »

Marmhonie a écrit :Le Coran arabe moderne est-il complet ?
Il ne commence pas au premier verset de la première sourate. Il est ordonnés des sourates les plus longues en versets aux sourates les plus courtes, mais dans les codex, il n'y a aucun nom de sourate ni aucune structure de verset. Cela se suivait et Othman a fait un étrange classement avec des sourates comportant des versets "mecquois" et des versets "médinois".
Le Coran est depuis le 10e siècle, perpétuellement justifié au travers de la Bible, pourtant "falsifiée" selon le Coran. Le Coran est-il complet dans ces conditions ?
Bonjour,

Le coran est complet, bien gardé auprès de Dieu Le Plus Haut. Votre problème est que la langue dans laquelle il est gardé n'existe plus sur terre. Comment allez-vous faire?

samir
http://www.islammisalbeure.be
Modifié en dernier par Marmhonie le 30 déc.16, 00:38, modifié 1 fois.
Raison : Merci de cesser de faire de la publicité pour votre site et imposer votre seule interprétation du Coran aux autres musulmans. Vos nouveaux liens publicitaires sont désactivés.

universel

[ Monothéiste ]
[ Monothéiste ]
Messages : 840
Enregistré le : 18 déc.14, 10:27
Réponses : 0

Re: Le Coran moderne est-il complet ?

Ecrit le 22 déc.16, 22:26

Message par universel »

Illiass93 merci pour tes première phrases : je suis pas un arabes mais mon cher collègue c est juste : le coran d'abord est oral avant d être ancré, c est juste.

Galileo

[ Incroyant ] [ Athée ]
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 1104
Enregistré le : 23 nov.14, 11:26
Réponses : 0

Re: Le Coran moderne est-il complet ?

Ecrit le 22 déc.16, 23:26

Message par Galileo »

samir68 a écrit :
Bonjour,

Le coran est complet, bien gardé auprès de Dieu Le Plus Haut. Votre problème est que la langue dans laquelle il est gardé n'existe plus sur terre. Comment allez-vous faire?

samir
Commet faire ? C'est simple. On le fout à la poubelle et on passe à autre chose.
Il serait temps. On est au XXIème siècle. On n'est plus au moyen-âge.

samir68

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 51
Enregistré le : 23 nov.16, 20:48
Réponses : 0

Re: Le Coran moderne est-il complet ?

Ecrit le 22 déc.16, 23:37

Message par samir68 »

Galileo a écrit : Commet faire ? C'est simple. On le fout à la poubelle et on passe à autre chose.
Il serait temps. On est au XXIème siècle. On n'est plus au moyen-âge.
Bonjour,

Il manque à votre "statement" : "Si Dieu Le Tout Puissant le veut". Auquel cas mon travail est fini.

Cordialement

samir
a votre service

Galileo

[ Incroyant ] [ Athée ]
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 1104
Enregistré le : 23 nov.14, 11:26
Réponses : 0

Re: Le Coran moderne est-il complet ?

Ecrit le 23 déc.16, 00:54

Message par Galileo »

Qui ne dit mot consent.

samir68

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 51
Enregistré le : 23 nov.16, 20:48
Réponses : 0

Re: Le Coran moderne est-il complet ?

Ecrit le 23 déc.16, 00:59

Message par samir68 »

Galileo a écrit :Qui ne dit mot consent.
http://www.islammisalbeure.be contient plus d'un mot et même des phrases qui constituent des textes car un seul mot ne peut suffire à la situation présente.

Cordialement
samir
à votre service.
Modifié en dernier par Marmhonie le 30 déc.16, 00:38, modifié 1 fois.
Raison : Merci de cesser de faire de la publicité pour votre site et imposer votre seule interprétation du Coran aux autres musulmans. Vos nouveaux liens publicitaires sont désactivés.

Galileo

[ Incroyant ] [ Athée ]
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 1104
Enregistré le : 23 nov.14, 11:26
Réponses : 0

Re: Le Coran moderne est-il complet ?

Ecrit le 23 déc.16, 01:50

Message par Galileo »

Je voulais dire que quelque chose qui n'existe pas ne peut donner son avis.
Pour ce qui est du coran; c'est un bouquin vide de sens qui n'apporte rien à l'humanité.

joeblow

joeblow

Re: Le Coran moderne est-il complet ?

Ecrit le 23 déc.16, 01:53

Message par joeblow »

Galileo a écrit :Pour ce qui est du coran; c'est un bouquin vide de sens qui n'apporte rien à l'humanité.
Désolé mais je n'ai pas la même lecture que vous. :hi:

L'Islam par le Qur'an apporta à l'Arabie et au monde une nouvelle manière d'être ensemble.

Dommage que la Bête (an 666) omeyades s'en soit emparé à son propre compte. :(

Galileo

[ Incroyant ] [ Athée ]
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 1104
Enregistré le : 23 nov.14, 11:26
Réponses : 0

Re: Le Coran moderne est-il complet ?

Ecrit le 23 déc.16, 02:02

Message par Galileo »

Enseigner la manière d'être ensemble est du ressort de la philosophie.
Le coran n'est pas un livre philosophique, c'est un livre politique. C'est une sorte de programme fasciste mitonné de superstition divine et qui s'est imposé au zoroastrisme, au mithracisme, au judaïsme et au christianisme par la force et uniquement la force. Sans la force, l'islam ne serait jamais devenu une religion.

joeblow

joeblow

Re: Le Coran moderne est-il complet ?

Ecrit le 23 déc.16, 02:08

Message par joeblow »

Galileo a écrit :Enseigner la manière d'être ensemble est du ressort de la philosophie.
Le coran n'est pas un livre philosophique, c'est un livre politique. C'est une sorte de programme fasciste mitonné de superstition divine et qui s'est imposé au zoroastrisme, au mithracisme, au judaïsme et au christianisme par la force et uniquement la force. Sans la force, l'islam ne serait jamais devenu une religion.

Domaine dela philosphoe??? :hum:
je dirais plutôt du domaine du ''Religare''... mais bon...

peut être que Platon et Socrate ou
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9 ... i%C3%A8cle
ont pour intérêt d'enseigner des manière de vivre ensemble?
vous me direz, je vous pries

Sans la force, il est vrai que Muhamed et la communauté de Médine n'aurait pas été combattu non plus...

Dites moi je vous pries, votre connaissance de l'Islam repose t'elle sur la vision occidentale de l'Islam enseigné depuis quelques siècles au travers les écoles issus de celles Saoudo-wahhabites?


Est-ce que votre connaissance de l'islam s'inscrit dan la tradition ''sunnite'' issue des premiers califes dont les Omeyades autour de l'an 666?

yacoub

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 13064
Enregistré le : 21 juil.09, 07:04
Réponses : 0

Contact :

Re: Le Coran moderne est-il complet ?

Ecrit le 23 déc.16, 02:16

Message par yacoub »

samir68 a écrit : Bonjour,

Le coran est complet, bien gardé auprès de Dieu Le Plus Haut. Votre problème est que la langue dans laquelle il est gardé n'existe plus sur terre. Comment allez-vous faire?

samir
http://www.islammisalheure.be
:shock:
Si le Saint Coran était complet, on n'aurait pas besoin des Nobles Hadiths et des Sîras pour compléter la Loi Divine dite Charia qui est soit dure, soit molle.

Mais tous les Grands Savants de l'islam s'accordent à dire aux Nobles Musulmans
"Chariez dur, chariez mou mais chariez toujours en imitant le Beau Modèle".
Image
Le premier forum tunisien qui a inspiré les forums de religion Recherche "les religions font peu de bien et beaucoup de mal" Voltaire

joeblow

joeblow

Re: Le Coran moderne est-il complet ?

Ecrit le 23 déc.16, 02:20

Message par joeblow »

yacoub a écrit :[Si le Saint Coran était complet, on n'aurait pas besoin des Nobles Hadiths et des Sîras pour compléter la Loi Divine dite Charia qui est soit dure, soit molle.
Nobles Hadiths et des Sîras
Aucune nécessité :)

par contre la charia, comme ici au canada basée sur notre Charte des Droits et liberté... rien de mieux pour le bien vivre ensemble.
Juste et sévères sont nos lois. Pas parfaites certes, mais on y travaille ;)

Mais je préfère que notre charia soit le plus démocratique possible et non soumises aux rois, dictateurs, califes... et autres dictas... :(
c'est clair

Mais bon à chacun sa révolution :hi:
Si on peut aider...faites signe. :)

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Dialogue islamo-chrétien »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités