Ah ben oui. Les virus aussi. Anciens et actuels. Y a des espèces qui ont longue vie.
Les virus, c'est pas une espèce..
Il y a des virus anciens, et des virus actuels.
J'ai essayé de te laisser une chance mais il semble qu'il s'agisse bien d'une tentative de ta part de hiérarchiser l'évolution en fonction des critères humains... Plus on est proches des critères humains, plus on est "évolué" et plus on est un stade "avancé" de l'évolution.
Tu illustres une fois de plus que tu ne comprends rien à la biologie évolutive...
Pas de philosopher sur le conflit science religion.
Tout à fait. C'est d'ailleurs pour ca que je ne tolère pas les incursions d'ordre religieux dans le domaine de la biologie.
Comme par exemple ta volonté de hiérarchiser l'évolution pour tenter de mettre l'humain à son sommet. De prétendre qu'il y a des espèces actuelles "plus évoluées" que d'autres. etc
Et le fait d'avoir établi une différence de degré entre le minéral et végétal c'était brisé le continuum
Il n'y a pas de différence de degré entre minéral et végétal. Minéral n'est pas un règne du vivant, contrairement à végétal.
Tu compares deux choses qui n'ont rien à voir.
Vraiment, il est nécessaire que tu reprennes la biologie au niveau de l'école primaire je crois...
Tu vois bien que tes réticences sont d'ordre du préjugé anti DI que d'ordre scientifique.
Aucune contradiction entre les deux.
Le DI est une pseudo-science qui tente de se faire passer pour scientifique et dont les idées font souvent incursion dans le champ de la science. Comme chez toi par exemple.
Donc oui : en tant que scientifique, je me sens directement concerné par ce genre de manipulations.
C'est surtout que tu as trouvé ta petite zone de confort psychologique et conceptuelle et que de supérioriser inversement une méduse au lieu d'homo sapiens
Bon, visiblement tu ne lis pas mes post, mais je vais me citer, au cas où il te vienne un brutal éclair de lecture sincère et honnête :
Il a simplement ses propres caractéristiques : son avantage évolutif à lui, animal du genre Homo, est d'avoir un cerveau agencé de manière à être capable de conceptualiser de manière très approfondie.
L'avantage de Turritopsis nutricula, c'est d'être virtuellement immortelle...
Il n'y a aucun raison de prétendre que l'un soit supérieur à l'autre. Ils ont la même quantité d'évolution derrière eux. Aucun n'est "plus évolué" que l'autre.
Ils ont juste pris des directions différentes.
Et l'anthropocentrisme de l'humain le conduit à s'imaginer que son avantage à lui le rend supérieur à toute autre forme de vie...[/i]
Ecrit le Jeu Jan 05, 2017 9:45 pm
Tes hommes de paille me fatiguent.