Il t'échappe ceci papy, les témoins de Jéhovah sont des proclamateurs du royaume de Dieu donc Jésus a dit de prêcher jusque dans la partie la plus lointaine de la terre, ils ne sont pas des prophètes et ne se sont jamais présentés comme tel, les soit disant dates annoncées n'étaient que des suppositions d'hommes imparfait mais ne retire en rien leur proclamation, à savoir que le message de Jésus est de se positionner pour le royaume de Dieu et l'enseignement qu'il a donné pour recevoir la vie éternelle (Jean 17:3), ce que toi et tes copains n'êtes pas parvenu à connaître.papy a écrit : UN VRAI PROPHÈTE dans la TdG du 15/07/1976 p431
Jérémie était un vrai prophète. En effet, il parlait au nom de Jéhovah et il suppliait le peuple de se repentir et de revenir à Jéhovah .
Conclusion : Un vrai prophète parle au nom de Jéhovah "
Examinez maintenant cet article du RV 22/03/1993 p4 en tenant compte de la remarque précédente .
Dans leur attente impatiente de la seconde venue de Jésus, les Témoins de Jéhovah ont envisagé des dates qui se sont avérées inexactes. Certains les ont alors traités de faux prophètes. Toutefois, à aucun moment les Témoins de Jéhovah ne se sont permis de faire ces prédictions ‘au nom de Jéhovah’. Jamais ils n’ont dit: ‘Ce sont là les paroles de Jéhovah.
Conclusion:Si les témoins de Jéhovah ne se sont permis de faire ces prédictions ‘au nom de Jéhovah " et compte tenu de ce qu'ils ont écrit dans la TdG du 15/07/1976 cité ci-dessus.
Ce sont des faux prophètes...... puisqu'ils n'ont pas parlés au nom de Jéhovah .
De plus quand tu cites un article de la WT cites le du début à la fin et pas seulement des passages que tu sorts de leur contexte.
Voila ce que dit exactement la note du RV 22/03/1993 p4 :
En conclusion :Dans leur attente impatiente de la seconde venue de Jésus, les Témoins de Jéhovah ont envisagé des dates qui se sont avérées inexactes. Certains les ont alors traités de faux prophètes. Toutefois, à aucun moment les Témoins de Jéhovah ne se sont permis de faire ces prédictions ‘au nom de Jéhovah’. Jamais ils n’ont dit: ‘Ce sont là les paroles de Jéhovah.’ Voici au contraire ce qu’on a pu lire dans La Tour de Garde, leur organe officiel: “Nous n’avons pas le don de prophétie.” (Janvier 1883, page 425, édition anglaise). “Nous ne demandons pas que nos écrits soient révérés ou regardés comme étant infaillibles.” (15 décembre 1896, page 306, édition anglaise). La Tour de Garde a également précisé que si certains reçoivent l’esprit de Jéhovah cela “ne signifie pas que ceux qui servent actuellement comme témoins de Jéhovah seraient inspirés. Cela ne veut pas dire non plus que les écrits du périodique La Tour de Garde seraient inspirés, infaillibles et sans erreur”. (1er novembre 1947, page 333.) “La Tour de Garde ne prétend pas que ses déclarations sont inspirées, et elle n’est pas non plus dogmatique.” (15 août 1950, page 263, édition anglaise). “Les frères qui préparent les publications ne sont pas infaillibles. Leurs écrits ne sont pas inspirés comme l’étaient ceux de Paul et des autres écrivains bibliques (II Tim. 3:16). C’est pourquoi il a été nécessaire, à diverses reprises, parce que la compréhension devenait meilleure, de corriger certains points de vue (Prov. 4:18).” — 15 mai 1981, page 19.
Il n'est nul besoin d'être prophète de Jéhovah pour proclamer le royaume de Dieu sur toute la terre (Matthieu 24:14), tout les hommes sont invités à boire l'eau de la vie que le royaume de Dieu déversera dans le paradis restauré (révélation 22:17), c'est une réalité qui sera accompli en son temps.