L'EI c'est l'islam

[Athanase]

Non, celui qui te tranche la gorge pour t'accaparer tes biens pendant que tu es endormi, alors qu'il t'a convaincu au début qu'il était ton ami et te veux du bien.

C'est un voleur et un assassin qui sait très bien qu'il fait le mal et que personne ne le soutiendra. Celui qui tue au nom de sa foi, de son idéologie ou de sa race est un génocidaire réel ou potentiel qui n'éprouve aucun remord pour les es crimes qu'il commet car pour lui ce n'en sont pas. Psychologiquement et moralement parlant, il se pense justifié d'avance soit par le principe qui le guide ou/et la hiérarchie à laquelle il obéit aveuglément et sans état d'âme.

[Yacine]

C'est un voleur et un assassin qui sait très bien qu'il fait le mal et que personne ne le soutiendra.

Ce n'est pas tout le monde malheureusement qui sait que la France est un État voleur est assassin, voire même on fait tout pour propager tout le contraire.

[Athanase]

je ne parlais pas au présent

[eric121]

Dans ce cas ils n'auraient pas survécu tout ce temps. Mais sinon si tu veux parler de "timing", de nos jours il y a des musulmans qui sont persécuté un peu partout dans le monde que ça soit par les Bouddhistes en Birmanie ou par l'Occident terroriste judéo-chrétien directement ou indirectement en désignant des despotes qui les malmènent chez eux.

Vous n'avez aucune leçon à donner à personne.

Ils ont survécu en tant que dhimmis

C'est faux, il n'y a pas de musulmans qui sont persécuté un peu partout dans le monde. Les musulmans de Birmanie ne sont pas dans leur pays, leur pays c'est le Bangladesh ... de même que les musulmans ont plus de droits en occidents que les non-musulmans dans les pays musulmans
......................
Démontre-nous que la France est un État voleur est assassin ? tu es pitoyable !
...............
@ abdul
Lemonde n'est terrorisé que par ceux qui appliquent le Coran et la Sounna... Quant aux guerres, des famines, des vols, viols,etc... elles ont toujours existé depuis que l'homme existe. Mais aujourd'hui, il ne subsiste plus qu'un seul texte qui ordonne ces guerres : le dogme musulman
Tout humain normalement constitué rejette l'oppression... mais pas le dogme musulman

[olma]

Il est évident que eux... ils appliquent le Coran à la lettre.

justement Non !

22.40.ceux qui ont été expulsés de leurs demeures, - contre toute justice, simplement parce qu'ils disaient : "Allah est notre Seigneur". - Si Allah ne repoussait pas les gens les uns par les autres, les ermitages seraient démolis, ainsi que les églises, les synagogues et les mosquées où le nom d'Allah est beaucoup invoqué. Allah soutient, certes, ceux qui soutiennent (Sa Religion). Allah est assurément Fort et Puissant,


on voit que tu séléctionnes les versets, donc comme les autres tu ne pourras pas comprendre le vrai sujet.

[eric121]

22.40.ceux qui ont été expulsés de leurs demeures, - contre toute justice, simplement parce qu'ils disaient : "Allah est notre Seigneur".

Si c'est vrai, donne-nous des détails : qui a expulsé ? qui a été expulsé ? quand ? comment ? etc ?
PS : les noms de ceux qui se sont exilés vers Médine (deuxième exil) et vers l’Éthiopie (premier exil) sont connus

[yacoub]

Ces états n'ont pas agit sous l'ordre de la Bible ou de Jésus contrairement aux jihadistes qui obéissent au Coran et à Mahomet.
La Bible ou Jésus ne sont pas responsables des exactions commises par des individus, fussent-ils chefs d’État

[MERIANE]

Bonjour,

Je vois que vous faites allusion aux versets coraniques pour justifier ce que l'EI est en train de faire actuellement à travers le monde et pour dire que ses pratiques sont bien ceux de la religion musulmane. Si vous jugez que l'Islam est une religion d’intolérance, alors comment peut on expliquer que l'Islam avait pu conquérir des millions de gens à travers le monde en seulement quelques dizaines d'années. Est-ce que ces gens là étaient inconscients pour accepter de changer de religions ou de doctrine et se convertir à l'Islam?
Regardant dans notre réalité contemporaine, on voit qu'à chaque fois qu'une doctrine est venu dominer un peuple (exple: colonisation, dictature, socialisme....etc), les peuples de ces pays, se révoltent contre ces envahisseurs à cause de l'intolérance et l'injustice, alors comment peut on expliquer que les peuples non musulmans, qui vivaient en Andalousie, durant le règne musulmans des ommayyades, ne nous laissent aucune trace de révolte ou d'opposition, durant les huit siècles de présence. Comme on le voit dans le film sur Christophe Colombes, avec Depardieu, le jour de la reprise de Cordoue, un habitant de cette ville, non musulman, avait demandé aux soldats chrétiens: pourquoi êtes vous venus nous libérer alors que nous sommes déjà libre avec les musulmans.
Si vous avez lu et compris les versets coraniques, vous constatez que certes il y a plein de versets qui parles de guerre et de combat avec les infidèles. Savez vous que dans le coran, les versets qui parlent de guerre, étaient toutes concentrés sur les batailles que les contemporains du prophètes, qui va de l'installation à Médine, en 622, jusqu'à l'occupation pacifique de la Mecque, en 630. Par contre la notion de Paix, qui apparaît dix-huit fois dans le coran, est non tributaire de temps ou de lieu, à l'instar de celles qui parle de guerre? Voilà pourquoi l'Islam est bien une religion de paix et que la guerre est son dernier recours, car le musulman est censé aimer l'humanité et d'être intolérant envers les envahisseurs de ses territoires, comme la réaction de chaque être humain sur notre planète, depuis la création.
Concernant votre compréhension dialectique des versets coraniques, je vous dis de bien chercher le sens de chaque verset, avec qui vous voulez justifier vos fantasmes, car le cas des versets sur le partage de l'héritage, nous montre bien que ces versets étaient bien destinés à des situations bien précises, si non on aurait donné raison à ceux qui disent que Dieu, dans le coran ne sait pas faire de calcul et pourtant, les musulmans depuis "El khawarismi" et même avant, n'ont pas de problème pour faire le partage, puisqu'en appliquant ces versets coraniques, pour base de calcul, on su faire des jurisprudences adaptés à chacun des cas de figure, sans renier les versets coraniques de base, tout en étant juste dans le partage pour chaque héritier, selon la loi divine,voilà pourquoi l'EI est loin d'être la pratique du coran sur terre, puisqu'il applique le coran selon sa compréhension dialectique et non selon la logique divine, qui ne veux que paix sur terre et donne le libre arbitre pour chacun de nous dans le chemin de la foi, tout en restant l’omnipotent.

[Seleucide]

Savez vous que dans le coran, les versets qui parlent de guerre, étaient toutes concentrés sur les batailles que les contemporains du prophètes, qui va de l'installation à Médine, en 622, jusqu'à l'occupation pacifique de la Mecque, en 630. Par contre la notion de Paix, qui apparaît dix-huit fois dans le coran, est non tributaire de temps ou de lieu, à l'instar de celles qui parle de guerre?

Visiblement, l'ensemble des exégètes et des juristes sunnites ne le savent pas.

Ou alors ta position sur l'exégèse coranique du jihad n'est pas celle de l'islam sunnite classique.

[spin]

Bonjour,
Je vois que vous faites allusion aux versets coraniques pour justifier ce que l'EI est en train de faire actuellement à travers le monde et pour dire que ses pratiques sont bien ceux de la religion musulmane. Si vous jugez que l'Islam est une religion d’intolérance, alors comment peut on expliquer que l'Islam avait pu conquérir des millions de gens à travers le monde en seulement quelques dizaines d'années.

La toute première génération de musulmans a conquis par la force des armes un territoire allant de l'Atlantique à l'Afghanistan, en faisant des millions de morts et en réduisant des millions de gens en esclavage.

C'est clairement ce qui inspire l'EI.

[yacoub]

Bonjour,
Je vois que vous faites allusion aux versets coraniques pour justifier ce que l'EI est en train de faire actuellement à travers le monde et pour dire que ses pratiques sont bien ceux de la religion musulmane. Si vous jugez que l'Islam est une religion d’intolérance, alors comment peut on expliquer que l'Islam avait pu conquérir des millions de gens à travers le monde en seulement quelques dizaines d'années.

La toute première génération de musulmans a conquis par la force des armes un territoire allant de l'Atlantique à l'Afghanistan, en faisant des millions de morts et en réduisant des millions de gens en esclavage.

C'est clairement ce qui inspire l'EI.

PBSL a été pacifique de 610 à 622 puis à partir de 622, il a colonisé toute l'Arabie et a commencé à coloniser les pays voisins

Après sa mort en 632, il y a eu une accalmie de deux ans car il y a eu la grande fitna qu'il fallait mater dans le sang
ce qu'a fait le nouveau calife Abou Bakr. Après sa mort, Omar a pris le relais et c'est lui qui a colonisé la Syrie, la Palestine, la Mésopotamie, L’Égypte, l'Afrique du Nord...etc. Même l'Espagne, le sud de la France, le sud de l'Italie ont été colonisés ainsi que la Corse et la Sicile.
L'islam est allé jusqu'en Inde où il a massacré 80 millions d'âmes pour faire de l'Inde une nation islamique.

[yacoub]

Psychologie de Mahomet et des musulmans (Ali Sina)