Débat inter-religieux : "La légitimité de l'Islam"

[Abou Abdullah]

Débat inter-religieux : "La légitimité de l'Islam"

https://www.youtube.com/watch?v=HIcqNfbTz3M

VIDÉO DU DÉBAT INTER-RELIGIEUX DU SAMEDI 28 MAI 2016
Morgan Priest et Guillaume / 'Abdullah et Karim al-Hanifi (Hanifiyyah et CRRC)

Thème : "La légitimité de l'Islam"

Débat très riche, la partie chrétienne a fait un HS complet et a largement perdu le débat sur le fond et la forme. Ils n'ont clairement pas le niveau. Et encore les frères Abdallâh et Karim n'ont pas tout donné. Désolé, le cameraman a oublié de tourner la caméra vers le frère Karim pendant 6 minutes à un moment. Un petit problème de grésillement niveau son aussi mais c'est largement regardable. Tout cela sera réglé incha'Allâh pour les prochains débats.Pour ma part, le débat se résume en 7 points principaux :


1 - Hors sujet total de la partie chrétienne. Le débat portait sur la légitimité de l'Islam et de la prophétie muhamedienne et, étant confondus et dépourvus d'arguments sur le thème principal, les chrétiens ont esquivé le débat du début à la fin pour nous faire un prêche sur la prétendue divinité de Jésus.


2 - Les arguments des frères Karim et Abdallâh sur l'arrivé inévitable du Prophète Mohamed (paix sur lui) et de sa nation suite à l'innovation du christianisme trinitaire et à l'annonce de la nation ismaélienne dans l'Ancien Testament, sont tombés comme une averse d'eau pure sur les chrétiens présent au débat, et n'ont pas reçu de réponse sérieuse de la part des chrétiens.


3 - Beaucoup de mensonges, des catastrophes théologiques et de la vulgarité de la part des chrétiens durant ce débat, comme si ils avaient oublié que le débat était filmé et que les gens allaient de toute manière revisionner le tout et se rendre compte de leur monumentales erreurs et manipulations. Sincèrement, aucun respect de leur part pour le public et pour Jésus lui même (paix sur lui). Vous verrez par vous même lors du visionnage de la vidéo.


4 - Une volonté de la part des chrétiens de faire passer le paradis décrit par l'Islam comme uniquement charnel, or il suffit de lire 3 secondes sur le sujet pour savoir qu'en Islam, la récompense de Dieu pour les sacrifices physiques et spirituels des croyants sera dans l'au-delà, physique et spirituelle.


5 - Une volonté de la part des chrétiens de résumer l'Islam à une religion de lois dépourvue de miséricorde et de spiritualité (ils ont ensuite fait marche arrière pour ne pas paraître ridicule). Ce point a été réfuté par les frères Abdallâh et Karim en toute beauté, notamment sur le talion.


6 - Les tentatives de faire passer le Prophète Mohamed (paix sur lui) pour un guerrier injuste et sanguinaire face à un Jésus (paix sur lui) de paix et de miséricorde ont été réfuté par nos frères Karim et Abdallâh, en toute beauté et de façon très logique.


7 - Enfin, les frères Karim et Abdallâh ont démontré que l'innovation par rapport à la tradition de tout les prophètes et des enfants d’Israël est bien le christianisme et non l'Islam et que le christianisme est un intrus infondée à l'histoire obscure dans l'histoire de la religion primordiale de l'humanité : le monothéisme pur. Partagez au max Louage à Dieu et que la paix de Dieu soit sur vous.

source: http://www.convertistoislam.fr/2016/06/ ... islam.html

[hérétique]

source: http://www.convertistoislam.fr/2016/06/ ... islam.html

Rien que le nom du site montre la couleur !

[yacoub]

https://youtu.be/HIcqNfbTz3M

http://youtu.be/HIcqNfbTz3M

Balises Youtube

[Pierre-Elie Suzanne]

Ce genre de débat est biaisé au départ,
puisque que le Christianisme, en théorie, n'a pas besoin de l'islam pour exister, et n'a donc aucun argument prêts pour le contrer.

En revanche, l'islam est apparu 6 siècles après le christianisme, et a eu besoin dès son origine, de justifier son existence par rapport aux révélations antérieures.
Les musulmans sont donc a priori davantage prêts que les chrétiens à ce genre de controverses.

Les chrétiens qui acceptent ce genre de débats devraient donc avoir la prudence de ce former à ce qu'est l'islam, avant d'accepter le débat, c'est à dire étudier les mensonges habituels de l'islam,
ses mauvaises traductions de la Bible,
et ses contresens.

J'ai la flemme d'écouter 2 heures de vidéos oiseuses. Y-at-il quelque chose de nouveau ?
Je pense qu'on y trouve que les ânereie habituelles des musulmans :
- la Trinité n'est pas dans la Bible
- Moise a annoncé un prophète qui serait son frère ,
- Mahomet est le Paraclet ,
- et leur habituelle ignorance de la nature exacte de la Bible,
c'est à dire un livre qui n'est pas incréé, comme le Coran prétend l'être (et bien à tort) .

...; ainsi que d'autres stupidités imaginées par Tabari, qui a dû surinterpréter au IXe siècle quelques rares versets de la Bible pour lui faire dire ce qu'elle n'avait jamais dit.

Dans le résumé posté au début, j'ai vu qu'on a parler du paradis !

Je confie aux chrétiens un truc intéressant que j'ai remarqué en étudiant le Coran : Ils pourront s'en resservir dans un débat avec des musulmans !
DANS LE CORAN, ALLAH N’APPARAÎT JAMAIS AU PARADIS !
ALLAH N'ENTRE EN CONTACT INTIME AVEC LES GENS QUE POUR LES TORTURER ET LES MALTRAITER.

Dans le Coran, jamais on ne voit Allah toucher ou parler à des hommes pour être bienveillant, apaisant, consolant. Quand on voit Allah agir dans l'autre monde, c'est toujours pour maltraiter les gens !

Alors que, selon la Bible, le royaume de Dieu est décrit comme un festin dont le Christ est l’hôte bienveillant.

[Abou Abdullah]

@Pierre-Elie Suzanne,la seule chose nouvelle dans ton commentaire: l'enfer en islam puisque tout le reste de ton commentaire a été débatu et réfuté dans la vidéo.

Mais meme cette ambiguité facilement réfutable car la bible comme le coran elle annonce aussi l'existance de l'enfer, constitué de feu, comme châtiment éternel pour les mécréants.Preuve:
http://islammedia.free.fr/Pages/Bible/enfer_bible.html
Conclusion : La Bible et le Coran annoncent l'existance de l'enfer, constitué de feu, comme châtiment éternel pour les mécréants.

Enfin L'amour entre Allah et Ses créatures:
http://www.convertistoislam.fr/article- ... 80048.html

Conclusion:le Prophète (que Le Salut et La Paix d'Allâh soient sur lui) a dit :

« Lorsqu'Allâh (qu'Il soit exalté) créa le monde, Il écrivit à Son sujet : « En vérité, Ma miséricorde l'emporte sur Ma colère. »adîth qudsî authentiquement rapporté par l'Imâm Abû 'Îsâ At Tirmidhî (qu'Allâh lui fasse miséricorde) dans son recueil de ahâdîth.

[Guillaume27]

Débat inter-religieux : "La légitimité de l'Islam"

https://www.youtube.com/watch?v=HIcqNfbTz3M

VIDÉO DU DÉBAT INTER-RELIGIEUX DU SAMEDI 28 MAI 2016
Morgan Priest et Guillaume / 'Abdullah et Karim al-Hanifi (Hanifiyyah et CRRC)

Thème : "La légitimité de l'Islam"

Débat très riche, la partie chrétienne a fait un HS complet et a largement perdu le débat sur le fond et la forme. Ils n'ont clairement pas le niveau. Et encore les frères Abdallâh et Karim n'ont pas tout donné. Désolé, le cameraman a oublié de tourner la caméra vers le frère Karim pendant 6 minutes à un moment. Un petit problème de grésillement niveau son aussi mais c'est largement regardable. Tout cela sera réglé incha'Allâh pour les prochains débats.Pour ma part, le débat se résume en 7 points principaux :


1 - Hors sujet total de la partie chrétienne. Le débat portait sur la légitimité de l'Islam et de la prophétie muhamedienne et, étant confondus et dépourvus d'arguments sur le thème principal, les chrétiens ont esquivé le débat du début à la fin pour nous faire un prêche sur la prétendue divinité de Jésus.


2 - Les arguments des frères Karim et Abdallâh sur l'arrivé inévitable du Prophète Mohamed (paix sur lui) et de sa nation suite à l'innovation du christianisme trinitaire et à l'annonce de la nation ismaélienne dans l'Ancien Testament, sont tombés comme une averse d'eau pure sur les chrétiens présent au débat, et n'ont pas reçu de réponse sérieuse de la part des chrétiens.


3 - Beaucoup de mensonges, des catastrophes théologiques et de la vulgarité de la part des chrétiens durant ce débat, comme si ils avaient oublié que le débat était filmé et que les gens allaient de toute manière revisionner le tout et se rendre compte de leur monumentales erreurs et manipulations. Sincèrement, aucun respect de leur part pour le public et pour Jésus lui même (paix sur lui). Vous verrez par vous même lors du visionnage de la vidéo.


4 - Une volonté de la part des chrétiens de faire passer le paradis décrit par l'Islam comme uniquement charnel, or il suffit de lire 3 secondes sur le sujet pour savoir qu'en Islam, la récompense de Dieu pour les sacrifices physiques et spirituels des croyants sera dans l'au-delà, physique et spirituelle.


5 - Une volonté de la part des chrétiens de résumer l'Islam à une religion de lois dépourvue de miséricorde et de spiritualité (ils ont ensuite fait marche arrière pour ne pas paraître ridicule). Ce point a été réfuté par les frères Abdallâh et Karim en toute beauté, notamment sur le talion.


6 - Les tentatives de faire passer le Prophète Mohamed (paix sur lui) pour un guerrier injuste et sanguinaire face à un Jésus (paix sur lui) de paix et de miséricorde ont été réfuté par nos frères Karim et Abdallâh, en toute beauté et de façon très logique.


7 - Enfin, les frères Karim et Abdallâh ont démontré que l'innovation par rapport à la tradition de tout les prophètes et des enfants d’Israël est bien le christianisme et non l'Islam et que le christianisme est un intrus infondée à l'histoire obscure dans l'histoire de la religion primordiale de l'humanité : le monothéisme pur. Partagez au max Louage à Dieu et que la paix de Dieu soit sur vous.

source: http://www.convertistoislam.fr/2016/06/ ... islam.html

Bonjour, le débat n'était pas sur la grande nation mais sur la légitimité de l'islam vis a vis du christianisme, comme j'ai expliqué dans le débat le simple fait que votre prophète à autorisé le talion fait de lui un menteur et un faux prophète selon les critères chrétiens, si la partie chrétienne a fait un HS comme vous le prétendrez libre à vous d'essayer de répondre à l'argument que je viens de dire et que j'avais dit au débat

[Somecrate09]

La religion et donc l islam ne date sûrement pas du coran :

S 42 v 13 à 21 ...

Résumé non exhaustif de tous les faits qui rendent l'islam illégitime aux yeux de Dieu:
https://taolennoucatholique.files.wordp ... d-pls2.png

[Somecrate09]

Débutant nouveau.
Bonjour. J ai pris un verset au hasard . Il est faux ( trafic otage Google qui déforme l ancien testament ) . Je n ai même pas pris le soin de regarder les autres. On peut détailler si vous le voulez. J attends votre réponse.

[jipe]

Sujet: Débat inter-religieux : "La légitimité de l'Islam"

l'islam n'est pas plus légitime que le catholicisme ou bien la secte Moon
ce qui donnera une valeur doctrinale , c'est les lois et concepts qu'elles propageront

[yacoub]

L'islam limité aux 5 piliers est légitime
chahada
zakat
5 salat
ramadan
hadj

[olma]

Débat inter-religieux : "La légitimité de l'Islam"

https://www.youtube.com/watch?v=HIcqNfbTz3M

VIDÉO DU DÉBAT INTER-RELIGIEUX DU SAMEDI 28 MAI 2016
Morgan Priest et Guillaume / 'Abdullah et Karim al-Hanifi (Hanifiyyah et CRRC)

Thème : "La légitimité de l'Islam"

Débat très riche, la partie chrétienne a fait un HS complet et a largement perdu le débat sur le fond et la forme. Ils n'ont clairement pas le niveau. Et encore les frères Abdallâh et Karim n'ont pas tout donné. Désolé, le cameraman a oublié de tourner la caméra vers le frère Karim pendant 6 minutes à un moment. Un petit problème de grésillement niveau son aussi mais c'est largement regardable. Tout cela sera réglé incha'Allâh pour les prochains débats.Pour ma part, le débat se résume en 7 points principaux :


1 - Hors sujet total de la partie chrétienne. Le débat portait sur la légitimité de l'Islam et de la prophétie muhamedienne et, étant confondus et dépourvus d'arguments sur le thème principal, les chrétiens ont esquivé le débat du début à la fin pour nous faire un prêche sur la prétendue divinité de Jésus.


2 - Les arguments des frères Karim et Abdallâh sur l'arrivé inévitable du Prophète Mohamed (paix sur lui) et de sa nation suite à l'innovation du christianisme trinitaire et à l'annonce de la nation ismaélienne dans l'Ancien Testament, sont tombés comme une averse d'eau pure sur les chrétiens présent au débat, et n'ont pas reçu de réponse sérieuse de la part des chrétiens.


3 - Beaucoup de mensonges, des catastrophes théologiques et de la vulgarité de la part des chrétiens durant ce débat, comme si ils avaient oublié que le débat était filmé et que les gens allaient de toute manière revisionner le tout et se rendre compte de leur monumentales erreurs et manipulations. Sincèrement, aucun respect de leur part pour le public et pour Jésus lui même (paix sur lui). Vous verrez par vous même lors du visionnage de la vidéo.


4 - Une volonté de la part des chrétiens de faire passer le paradis décrit par l'Islam comme uniquement charnel, or il suffit de lire 3 secondes sur le sujet pour savoir qu'en Islam, la récompense de Dieu pour les sacrifices physiques et spirituels des croyants sera dans l'au-delà, physique et spirituelle.


5 - Une volonté de la part des chrétiens de résumer l'Islam à une religion de lois dépourvue de miséricorde et de spiritualité (ils ont ensuite fait marche arrière pour ne pas paraître ridicule). Ce point a été réfuté par les frères Abdallâh et Karim en toute beauté, notamment sur le talion.


6 - Les tentatives de faire passer le Prophète Mohamed (paix sur lui) pour un guerrier injuste et sanguinaire face à un Jésus (paix sur lui) de paix et de miséricorde ont été réfuté par nos frères Karim et Abdallâh, en toute beauté et de façon très logique.


7 - Enfin, les frères Karim et Abdallâh ont démontré que l'innovation par rapport à la tradition de tout les prophètes et des enfants d’Israël est bien le christianisme et non l'Islam et que le christianisme est un intrus infondée à l'histoire obscure dans l'histoire de la religion primordiale de l'humanité : le monothéisme pur. Partagez au max Louage à Dieu et que la paix de Dieu soit sur vous.

source: http://www.convertistoislam.fr/2016/06/ ... islam.html

La légitimité concerne les livres,
la Bible comporte plusieurs livres, le coran c'est juste un livre de plus, tous ont le même lien.
le Coran ne corrige rien puisque il y a des manquements (circoncision)
Le Coran, c'est le livre d'Israël, des juifs, parmi ceux qui sont les plus cités, il y a les Musulmans et les musulmans, peut nombreux dans le livre en définitive.

dans l'ensemble du livre le voile est un produit qui empêche de comprendre, et c'est le cas pour la femme aussi, si l'on reste dans cette idée, il est dommage de faire une exception pour la femme. C’est la femme de Révélation dans la Bible. Faut ce surpasser. L’invisible ne peut s'expliquer qu'avec des mots. Et c'est là que la langue française se surpasse, la forme des lettres sont des lieux précis.

[yacoub]

Le Saint Coran est un plagiat raté de la Torah et rien des évangiles.

PBSL n'a pris des chrétiens ébionites qui l'ont formé à la bible que Jésus est né d'une vierge Marie mais qu'il n'est pas Dieu.

D'où l'appréciation de la virginité chez les femmes, le culte même.

[Prophètedel'éternel]

Ah ...

[Gorgonzola]

La légitimité de l'islam..

On se pose des questions bizarres de nos jours. A force d'intellectualiser les choses on finit par les accepter, même les pires.

Pour asseoir sa légitimité, l'islam ne prend plus l'épée (ou très peu) mais agit autrement. Il s'impose par sa démographie et veut occuper certains postes clés pour réorienter la politique et avantager les musulmans. Dire le contraire est un mensonge. On éduque même les enfants très tôt à accepter l'islam et l'histoire de France est bafouée au profit de cette dernière.

L'islam a le même mode opératoire partout où il passe :
- il ne s'assimile pas
- il joue la victimisation
- il est arrogant envers le pays d'accueil et lui crache dessus
- il transforme la vérité et falsifie tout ce qu'il peut falsifier à son avantage
- il fait triompher le mensonge en y plantant ses graines
- il légitime tout ça en justifiant que ce sont les autres les agresseurs mais jamais lui
- il use de chantage en culpabilisant
- la moindre résistance est considérée comme une attaque
- Et quand l'islam est attaqué il se défend

C'est un peu le mode opératoire du pervers narcissique qui veut contrôler une personne qu'il a choisi comme proie.

Mais le pervers narcissique agit ainsi par faiblesse et sentiment d'infériorité.

Son seul moyen de défense c'est l'attaque de tous bords, en voulant petit à petit étouffer sa victime sans lui laisser le moindre espace de liberté.

[yacoub]

PBSL était un PERVERS narcissique on trouve la démonstration chez Fethi Ben Slama.