Qu'est-ce que la foi ?

[Karlo]

La foi religieuse n'est rien d'autre qu'une croyance aveugle.

Un mot joli et valorisant qui désigne en fait la naïveté crasse.

[claudem]

La religion doit toujours être son propre critique et son propre juge ; elle ne peut jamais être évaluée, et encore bien moins comprise, de l’extérieur. Votre seule assurance d’un Dieu personnel consiste en votre propre clairvoyance concernant votre croyance aux choses spirituelles et votre expérience de ces choses spirituelles. Pour tous vos compagnons qui ont eu une expérience semblable, nul argument sur la personnalité ou la réalité de Dieu n’est nécessaire, tandis que, pour tous les autres hommes qui n’ont pas cette certitude de Dieu, aucun argument ne peut jamais être vraiment convaincant.

[Karlo]

Ce que tu décris là, c'est la croyance aveugle et le fanatisme.

[ChristianK]

La foi religieuse n'est rien d'autre qu'une croyance aveugle.

Un mot joli et valorisant qui désigne en fait la naïveté crasse.

Il n'y a pas de raison que la foi en religion soit aveugle alors que la foi en d'autres domaines ne le serait pas: l'argument d'autorité (auteur fiable par compétence et caractère) est omniprésent dans nos vie et en histoire notamment.

[Karlo]

Tu compares ce qui n'est pas comparable. Ce n'est pas parce qu'on a objectivement aucun moyen d'être sûr à 100% que Waterloo a bien eu lieu en 1815 qu'on peut s'en servir pour inventer n'importe quoi sans preuve et prétendre que puisqu'on ne peut pas être sûr que c'est vrai/pas vrai, alors c'est une proposition qui doit être considérée comme crédible...

C'est le relativisme le plus radical et inepte... Tout se vaut. Si je dis que les limaces violettes vénusiennes sont venues du future pour contrôler nos vies, tu n'as pas de moyens de prouver que c'est faux, donc ca a 50% de chance d'être vrai...


Philosophie de l'ignorance.

[Roseaupensant]

claudem a écrit :
La croyance limite et enchaine toujours ; la foi se déploie et libère. La croyance attache, la foi affranchit. Mais la foi religieuse vivante représente plus qu’une association de nobles croyances, plus qu’un système exalté de philosophie ; elle est une expérience vivante s’intéressant aux significations spirituelles, aux idéaux divins et aux valeurs suprêmes ; elle connait Dieu et sert les hommes. Les croyances peuvent devenir la propriété d’un groupe, mais la foi doit être personnelle. On peut suggérer des croyances théologiques à un groupe, mais la foi ne peut surgir dans le cœur des personnes religieuses qu’individuellement.

De mon point de vue c'est exactement le contraire. C'est la Foi qui enchaine puisqu'elle exige un engagement total, corps, âme, esprit (et qu'elle s'appuie généralement sur une doctrine dogmatique et culpabilisante). Pour la Foi le doute est donc intolérable, et, parce que ce doute est intolérable, la Foi peut très vite devenir à son tour intolérance et fanatisme. Le modèle évangélique de la Foi est celle du "charbonnier", une Foi de toute évidence aveugle qui, pour moi, traduit soit de la soumission soit de la crédulité (parler de Foi-confiance me semble totalement inapproprié).
Par contre la croyance ne demande pas d'engagement particulier. Elle respecte davantage notre liberté. On n'est pas lié à une croyance. On peut la remettre en question dès lors qu'on fait un peu travailler sa matière grise et qu'on dispose, bien sûr, d'éléments aussi objectifs que possible.
Bien entendu la croyance n'exclut pas la bêtise ou la naïveté.

[indian1indian1]

Ma foi repose sur un principe fondamental et essentiel:

Chacun doit chercher à connaître la vérité par soi-même.
Sur l’obligation fondamentale des êtres humains d’acquérir la connaissance par leurs « propres yeux et non par ceux d’autrui ».
Nous avons tous la responsabilité morale d’utiliser notre raison pour découvrir la vérité. Nous avons aussi l’obligation morale de ne pas adhérer aux opinions et aux idées des autres sans les remettre en question, que ce soit par crainte de ceux qui les soutiennent ou par admiration pour eux. De telles allégeances peuvent, à leur tour, mener au conflit et à la discorde.
Chercher à connaître la vérité de façon indépendante permet de distinguer la vérité de l’erreur

Car en fait, la foi pour moi est synonyme de confiance.
Et la confiance repose sur la crédibilité.
Ce comme la confiance que l'on peut avoir pour un ami, un parent, un prof, un coach...
Ils sont crédibles de par les expériences répétés et reproduites, les résultat bénéfiques quant à notre progrès.
Ou comme la confiance que nous pouvons avoir dans les résultats d'expérimentation scientifique, répétable, reproductible. Leur crédibilité

Quand le niveau de confiance est suffisant..la crédibilité est au rendez vous, on croit.


Bien à vous. Peace
David

[Karlo]

La foi n'est pas synonyme de confiance : la confiance en des choses bien réelles existe en dehors de la foi et sans relation avec elle.


La foi concerne spécifiquement des idées dont l'existence même est indémontrée, et souvent indémontrable.

Et le cas de la foi religieuse est particulier puisqu'il s'agit non-seulement de confiance mais de certitudes aveugles et infondées.

[indian1indian1]

La foi n'est pas synonyme de confiance : la confiance en des choses bien réelles existe en dehors de la foi et sans relation avec elle.

La foi concerne spécifiquement des idées dont l'existence même est indémontrée, et souvent indémontrable.

Et le cas de la foi religieuse est particulier puisqu'il s'agit non-seulement de confiance mais de certitudes aveugles et infondées.

Ben moi ma foi, c'est comme ca. peut être que la votre non.
http://www.cnrtl.fr/lexicographie/foi


Quant à la foi baha'ie, la religion qui est celle dont je me revendique... disons que nous pratiquons un principe plutôt simple:
C'est à dire que si c'est pas démontrer par les sciences et méthodes scientifiques les plus à jour et les plus reconnues par le ''collège scientifique international'' et tout les INRS de ce monde...ben c'est à rejeter.
Aucune confiance, ni foi, ni crédibilité à donner à des superstitions ou fantasmes.

Mais libre à vous de proposer qu'il s'agit d'un foi religieuse aveugle et infondée.

Bien à vous
David

[Roseaupensant]

Pour moi la confiance est tout à fait subjective, de même que la crédibilité. On peut faire confiance et se tromper complètement (il faut alors rectifier sa position). De même une croyance pourra paraître crédible pour un esprit crédule ou superficiel et totalement fantaisiste pour un esprit soucieux d'objectivité, qui se sera pris le temps de l'examiner sérieusement. La recherche de la Vérité est un parcours semé d'embûches. La prudence s'impose.

[indian1indian1]

Pour moi la confiance est tout à fait subjective, de même que la crédibilité. On peut faire confiance et se tromper complètement (il faut alors rectifier sa position). De même une croyance pourra paraître crédible pour un esprit crédule ou superficiel et totalement fantaisiste pour un esprit soucieux d'objectivité, qui se sera pris le temps de l'examiner sérieusement. La recherche de la Vérité est un parcours semé d'embûches. La prudence s'impose.

Exact.
Même en science la confiance quant à al crédibilité des résultats est relative aux conditions et facteurs qui ont été pris en cause.

La prudence s'impose aussi chaque fois et pour chaque foi.

[pierrem333]

La foi pour moi c'est croire en une énergie qui est incompatible avec l'être Humain en apparence.
mais qui possède une vérité bien au delà de nos espérances.
La foi c'est lâcher prise pour faire place a ce Dieu qui contrôle tout selon nos désir inconscient qui malheureusement son basé sur la peur actuellement de Dieu.
La foi c'est croire en Dieu comme un enfant qui croie que son père est le meilleur et qu'il peut tout faire.

[Roseaupensant]

La Foi est un "concept" flou et pour le moins paradoxal. Chacun y met plus ou moins ce qui lui convient. Pour les uns la Foi découle d'une révélation de Dieu, pour d'autres elle est le fruit de la volonté (une façon pour Dieu de nous éprouver). Pour les uns la Foi est certitude absolue, pour d'autres elle implique au contraire le doute. Pour les uns la Foi repose sur des preuves irréfutables, pour d'autres elle est simple élan du cœur. Selon l'évangile la Foi est un "don gratuit de Dieu" (pour tous) mais il y a aussi le prix à payer, car le chemin est étroit. Dieu le Père respecte notre liberté de croire mais nous punit néanmoins si nous ne croyons pas à son Fils.
Bref à chacun de s'y retrouver.

[Crisdean]

Exact.
Même en science la confiance quant à al crédibilité des résultats est relative aux conditions et facteurs qui ont été pris en cause.

La prudence s'impose aussi chaque fois et pour chaque foi.

Non, la crédibilité dans les résultats tient dans la capacité à les reproduire dans les mêmes conditions. Sur Terre tu lances un objet en l'air, il retombera au sol sauf si tu la lances assez fort et assez vite pour que l'objet échappe à la gravité. Il n'est pas question de foi, ici.

[Roseaupensant]

Indian1indian1 a écrit :

Exact.
Même en science la confiance quant à al crédibilité des résultats est relative aux conditions et facteurs qui ont été pris en cause.

La prudence s'impose aussi chaque fois et pour chaque foi.

Je pense qu' indian1indian1 faisait référence à certaines théories scientifiques. Ceci dit un résultat scientifique témoigne d'une démarche rationnelle, même s'il peut être démenti ou nuancé par d'autres résultats scientifiques.