exemple:
Et qu'on se permet d'accepter cette phrase en acceptant les définitions floues des mots "conscience,vie,machine,intelligence"quelqu'un a dit a écrit :Je pense que l'intelligence artificielle ne peut pas exister parce qu'elle n'est pas le fruit d'un processus évolutif qui a engendré l'instinct de survie.
Bien sur, on va créer des algorithmes toujours plus performants qui vont surpasser les capacités humaines dans tous les domaines mais ces "trucs" resteront des machines sans conscience.
on peut être certain que celui qui fait cela ne fait rien d'autre que d'enfumer ceux qui le lisent
ça a un nom et ça s'appelle : parler en l'air
ci-dessous un extrait de la lettre de Diderot
lettre pour les aveugles à l'attention de ceux qui voient
" si l’imagination d’un aveugle n’est autre chose que la faculté de se rappeler et de combiner des sensations de points palpables, et celle d’un homme qui voit, la faculté de se rappeler et de combiner des points visibles ou colorés, il s’ensuit que l’aveugle-né aperçoit les choses d’une manière beaucoup plus abstraite que nous ; et que dans les questions de pure spéculation, il est peut-être moins sujet à se tromper ; car l’abstraction ne consiste qu’à séparer par la pensée les qualités sensibles des corps, ou les unes des autres, ou du corps même qui leur sert de base ; et l’erreur naît de cette séparation mal faite, ou faite mal à propos ; mal faite, dans les questions métaphysiques et faite mal à propos dans les questions physico-mathématiques. Un moyen presque sûr de se tromper en métaphysique, c’est de ne pas simplifier assez les objets dont on s’occupe ; et un secret infaillible pour arriver en physico-mathématique à des résultats défectueux, c’est de les supposer moins composés qu’ils ne le sont."