Pas vraiment, non!indian1indian1 a écrit :Conscience, faculté de faire des lien de causes à effets, intelligence.
Blanc bonnet bonnet blanc.
Comme vous le dites.. on pourrait dire ca aussi.BenFis a écrit : Pas vraiment, non!
On pourrait dire que l'intelligence est la capacité de faire des lien de causes à effets, alors que la conscience est de savoir qu'on est en train de le faire.
septour a écrit :OUI, en effet! Mais en tres "gros".
MonstreLePuissant a écrit :Conscience : faculté de reconnaître sa propre existence et l'existence de son environnement.
Intelligence : faculté d'interagir avec soi ou avec des éléments de son environnement de façon non programmée.
Il y a évidemment des degrés de conscience et d'intelligence différents d'une espèce à une autre, et d'un individu à un autre.
Et là tu fais quoi à ton avis ?indian1indian1 a écrit :Sommes nous capable de reconnaitre notre intelligence?
Somme nous capable d'interagir avec notre environnement?
À mon avis?MonstreLePuissant a écrit : indian1indian1
Sommes nous capable de reconnaitre notre intelligence?
Somme nous capable d'interagir avec notre environnement?
Et là tu fais quoi à ton avis ?
MonstreLePuissant a écrit :Donc, ce que tu fais prouve que tu as conscience de toi, et que tu peux influer de la façon qui te plait sur ton environnement.
Si la nature était intelligente elle serait capable de raisonner, et faire savoir que notre intelligence vient d'elle.Karlo a écrit : Je ne sais pas exactement ce qu'est censé vouloir dire "intelligente" mais je ne savais pas que nous, ou d'autres animaux, ne l'étions pas
La nature ne peut pas créer un système comme le cerveau.Toujours pareil : il faudrait que tu commences par définir l'intelligence et à expliquer pourquoi tu crois qu'elle émerge de nulle part dans son état actuel. Ce n'est pas ce que dit la biologie.
Mais sinon, la réponse est toujours la même : l'évolution. La matière ne s'est pas agencée en cerveau immédiatement. Et encore moins en cerveau auss performant que le notre.
C'est des millions d'années de sélection naturelle, de mutations et de dérives.
Si la nature était intelligente elle serait capable de raisonner, et faire savoir que notre intelligence vient d'elle.
N'étant pas capable de l'être, notre intelligence vient d'une autre source.
Notre intelligence vient du long processus de mutations, de dérives génétiques, et de sélection naturelle.N'étant pas capable de l'être, notre intelligence vient d'une autre source.
Bien sûr que si, pourquoi pas ? Elle crée toute une gamme d'organes divers et variés, dont des cerveaux de diverses tailles, de diverses compétences.La nature ne peut pas créer un système comme le cerveau.
Aucun besoin d'intelligence pour ca. La selection naturelle, les mutations et la dérive génétique suffisent.Elle n'est pas capable de raisonner au point de de créer un tel système.
Pourquoi fais-tu de la logique un truc qui devrait être mis à part de toutes les autres compétences du vivant ?Tu ne vas pas demandé à la nature d'être à l'origine d'un système logique alors qu'elle 'en possède pas.
Il va falloir que tu expliques en quoi le cerveau devrait être considéré comme différent des autres organes au point de ne pas pouvoir être conçu de la même façon que les autres.Ce n'est donc pas une question de temps donné à la nature.
C'est quoi un "système logique" ?Si tu veux un système logique il faut qu'à la base qu'il y en ait.
XYZ a écrit : Si la nature était intelligente elle serait capable de raisonner, et faire savoir que notre intelligence vient d'elle.
N'étant pas capable de l'être, notre intelligence vient d'une autre source.
La nature ne peut pas créer un système comme le cerveau.
Elle n'est pas capable de raisonner au point de de créer un tel système.
Tu ne vas pas demandé à la nature d'être à l'origine d'un système logique alors qu'elle 'en possède pas.
Ce n'est donc pas une question de temps donné à la nature.
Si tu veux un système logique il faut qu'à la base qu'il y en ait.
Cela ne fonctionne pas qu'avec que du temps.
Karlo a écrit : Mais enfin... "La Nature" n'est pas une entité souveraine... C'est un concept humain... C'est un peu comme si tu disais "lolilol l'amour ne peut pas être intelligent, sinon il nous le ferait savoir"... Et puis quoi ?
Oui, bien sur on t'a fait avaler ça et tu voudrais faire pareil avec d'autres.Notre intelligence vient du long processus de mutations, de dérives génétiques, et de sélection naturelle.
Ca représente environ 4 milliards d'années d'évolutions.
T'as aucune preuve que la nature peut le faire. C'est ton intime conviction.Bien sûr que si, pourquoi pas ? Elle crée toute une gamme d'organes divers et variés, dont des cerveaux de diverses tailles, de diverses compétences.
Nous les humains, on a le cerveau le plus efficace en termes de conceptualisation.
C'est notre avantage évolutif. C'est grace à ca qu'on est resté en vie malgré notre absence de force musculaire, de dents pointues, de force physique, de griffes, etc...
Mais ca n'a rien d'un phénomène miraculeux, pas plus que les autres phénomènes biologiques.
Ou alors il faut expliquer en quoi.
Oui bien sur !Aucun besoin d'intelligence pour ca. La selection naturelle, les mutations et la dérive génétique suffisent.
Ouvre un livre de biologie, il a l'air d'être grand temps...
La nature n'a pas d'ailes mais il y a pourtant pourtant des ailes d'avions qui leur permettent de voler."La Nature" n'est pas immortelle (puisqu'elle est concept... ), pourtant il y a des méduses immortelles.
La Nature n'a pas d'ailes. Pourtant il y a des oiseaux et des chauves-souris...
La Nature n'a pas d'écailles, pourtant il y a des lézards.
Je ne fais que montrer les limites de la nature.Je pense que votre fixation sur les caractéristiques de l'humains viennent de votre délire religieux qui vous fait vous imaginer que nous sommes le pinacle de l'évolution, le sommet de tout, la merveille des merveilles.
C'est une vision très orgueilleuse du monde.
Déjà l'immortalité n'existe pas au niveau des créatures.Qui est le plus évolué : toi, ou Turritopsis nutricula, qui est virtuellement immortelle ?
Ben si c'était si vrai ce que tu dis , encore une fois qu'est ce que tu attends pour démontrer qu'un cerveau peut apparaître simplement avec des forces aveugles.Il va falloir que tu expliques en quoi le cerveau devrait être considéré comme différent des autres organes au point de ne pas pouvoir être conçu de la même façon que les autres.
Autrement ta petite histoire ne tient pas debout.
Il ne suffit pas de dire "lolilol l'intelligence c'est trop un truc de ouf alors ca peut pas être la Nature qui l'a fait"
Je sais que c'est difficile pour vous de vous extraire de ce genre de ce sophisme parce que c'est celui qui est à la racine de votre croyance : c'est trop compliqué, je ne comprends pas, donc j'invente un ami imaginaire tout-puissant qui explique tout ce que je ne comprends pas, et je suis heureux...
Je ne sais pas si l'univers a un début, ni encore moins comment cet éventuel début a pu se produire, mais c'est pas grave : j'ai mon ami imaginaire qui l'explique pour moi : c'est lui qui a tout créé, et hop : plus de problème.
Je ne sais pas comment la vie a débuté sur notre planète, et j'ai la flemme de chercher, alors j'invente un ami imaginaire qui l'a créé d'un petit coup de baguette magique, et je suis content.
Vous n'avez visiblement jamais ouvert le moindre livre de biologie de votre vie et vous prétendez que la formation du cerveau est impossible.
Est-ce que vous vous rendez compte du ridicule de la situation ?
Un système logique est un système lié à un raisonnement logique, qui a un but.C'est quoi un "système logique" ?
Tu ne sais visiblement absolument pas de quoi tu parles... Tu manies de concepts n'ayant aucun rapport avec la biologie et prétend démontrer (sans argument...) que la création d'un cerveau est impossible... C'est complètement absurde ^^
A vrai dire ce qui n'a pas de sens de la tête au pied, c'est de croire qu'on peut arriver à de la logique sans logique.La biologie, la physique, la chimie... sont bien plus merveilleuses que vos délires puérils d'amis imaginaires surpuissants qui expliquent tout ce que vous ne comprenez pas.
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], Bing et 4 invités
