Encore un attentat ISLAMIQUE, mais...

[Karlo]

Il y a des gens qui meurent et il se trouve malheureusement largement assez de racailles racistoïdes dotées d'un demi-cerveau pour en profiter pour récupérer la tristesse et l'émotion des gens au nom d'un objectif politique puant et simpliste.

La vilénie, et surtout la bêtise, ont-elles des limites ?
Il ne semble pas.

[Citizenkan]

Il y a des gens qui meurent et il se trouve malheureusement largement assez de racailles racistoïdes dotées d'un demi-cerveau pour en profiter pour récupérer la tristesse et l'émotion des gens au nom d'un objectif politique puant et simpliste.

La vilénie, et surtout la bêtise, ont-elles des limites ?
Il ne semble pas.

LA bêtise n'a pas d'apanage ni de frontières, il y a juste des contextes historiques, même s'il est vrai qu'il y a aussi des prédispositions, mais tout cela mérite un long discours....

[yacoub]

Il y a des français qui meurent de ces attentats et il se trouve encore suffisamment de racaille cosmopolite pour ne s'émouvoir que de la montée du FN. La vilenie a-t-elle une limite ?

Tous les pays du monde sont concernés par le terrorisme islamique, je rappelle que l’Égypte, l'Algérie (au moins 300 000 morts), la Tunisie, le Maroc sans oublier la Libye ont été frappés et sont frappés encore.

Le terrorisme islamique doit être une cause discutée au niveau de l'ONU et mettre en cause directement l'Arabie Saoudite et ses satellites, l'Iran, le Soudan, l'Afghanistan, ces états voyous, qui financent
et encouragent ce terrorisme islamique.

[Seleucide]

Il y a des gens qui meurent et il se trouve malheureusement largement assez de racailles racistoïdes dotées d'un demi-cerveau pour en profiter pour récupérer la tristesse et l'émotion des gens au nom d'un objectif politique puant et simpliste.

Il est vrai que vouloir tout faire pour éviter ces exactions est un objectif politique "puant et simpliste".

A l'inverse : laisser croître de potentiels risques d'attentat apparaît bien plus raisonnable et sain pour tout le monde.

La stupidité n'épargne personne, on dirait.

Tous les pays du monde sont concernés par le terrorisme islamique

Je suis français, pas citoyen du monde.

[Karlo]

Il est vrai que vouloir tout faire pour éviter ces exactions est un objectif politique "puant et simpliste".

Oui. Tout et n'importe quoi, en l'occurrence.

A l'inverse : laisser croître de potentiels risques d'attentat apparaît bien plus raisonnable et sain pour tout le monde.

Logique binaire qui ne détonne pas avec tes choix politiques.

Soit t'es avec nous et tu hurles avec les loups, soit t'es rien qu'un méchant-gauchiste-pas-beau qui aime les attentats et qui veut qu'ils continuent.

Quand je parlais de demi-cerveaux...

La stupidité n'épargne personne, on dirait.

Ca c'est sûr.
Les sondages l'indiquent tous.

[yacoub]

Tous les pays du monde sont concernés par le terrorisme islamique

Je suis français, pas citoyen du monde.

Il y a en France environ 20 millions de musulmans, un tiers de notre population…


Il y a en France environ 20 millions de musulmans, un tiers de notre population…

Sur 64 millions de français, il y a probablement 20 millions de personnes musulmanes, ou d’origine musulmane, en France, ce qui fait près du tiers de la population globale.

Suite aux évènements de mai 1968, un premier accord d’émigration a été conclu entre la France et l’Algérie, et l’on parlait à l’époque, non pas d’immigrants, mais de travailleurs immigrés, ce qui est lourd de sens. Ainsi, en 1973, il y avait en France plus d’un million de ces travailleurs immigrés musulmans. A partir de 1974, et grâce au regroupement familial, chaque musulman a fait venir en France plusieurs membres de sa famille. Ainsi, en 1981, la France comptait plus de 6 millions de musulmans.

Durant les 14 années de l ‘ère Mitterrand, le chiffre a certainement dépassé les 10 millions, notamment du fait de la guerre civile algérienne. Durant l’ère Chirac, de 1995 à 2007, au rythme officiel de 200.000 entrées par an, on a, au minimum, 3 millions d’entrées supplémentaires, auxquels ont peut ajouter 1 million minimum d’entrées durant les 5 années de l’ère Sarkozy. On atteint ainsi facilement le chiffre de 14-15 millions en 2012.

Ce chiffre de 14 millions doit être augmenté d’un coefficient correspondant aux nombre des naissances et au développement de la population musulmane dans le pays, tout en tenant compte des chiffres des départs de France. Quand je dis 20 millions de musulmans en France, je suis probablement en dessous de la Réalité, car depuis 2012, l’ère Hollande en a probablement fait entrer un million de plus. Il n’est donc pas excessif de considérer que sur 10 personnes qui marchent dans les rues d’une ville française, au moins 3 sont musulmanes. Bien sûr, dans de nombreux quartiers de Paris, 8 personnes sur 10 sont musulmanes. Dans moins d’une génération, ce tiers aura bien sûr dépassé les 50% de la population, et le pays sera majoritairement musulman.

Pour les Juifs, ils étaient très peu nombreux en 1945 puisque cette communauté avait quasiment été détruite pendant la guerre. Ils sont actuellement moins de 400.000, entrés après 1945, venant d’ Europe Centrale, ou d’Afn après la Décolonisation. Un grand nombre sont sur la route du départ, et cette communauté est amenée à disparaître de France dans les années à venir.

[Seleucide]

Oui. Tout et n'importe quoi, en l'occurrence.

Expulser les délinquants et fichés S étrangers permettrait de réduire les risques potentiels d'attentat.

Ne pas le faire serait agir criminellement vis-à-vis de la nation.

Au passage : il s'agit juste d'exécuter les douces lois de la république selon lesquelles les étrangers représentant une menace grave doivent être expulsés.

[yacoub]

Il y a des français de souche convertis à l'islam comme Michel Orcel alias CitizenKan

[Citizenkan]

Il y a des français de souche convertis à l'islam comme Michel Orcel alias CitizenKan

Merci du compliment, si Orcel était musulman, je le verrais plutôt soufis ou autre, mais difficilement un traditionaliste...