Merci de répondre à mes arguments au lieu de coller tel un robot tes copier.Citizenkan a écrit : Jews, God and History, New American Library, p. 90).
Affligeant!
Merci de répondre à mes arguments au lieu de coller tel un robot tes copier.Citizenkan a écrit : Jews, God and History, New American Library, p. 90).
En fait, vous ne faites que mettre en avant votre croyance, votre propre opinion, ce qui ne fait pas avancer le débat, c’est tahsîl el hâsil ; c’est ce que les spécialistes en usûl appellent darw ; pour les philosophes, il s’agit d’une pétition de principe, ou raisonnement circulaire : faute logique qui consiste à tenir pour vrai ce qu’il s’agit précisément de démontrer. Nous allons droit vers un dialogue de sourds,Etoiles Célestes a écrit : Merci de répondre à mes arguments au lieu de coller tel un robot tes copier.
Affligeant!
Cher MichelCitizenkan a écrit :yacoub
… lorsque, dans notre relation tumultueuse avec l’Orient musulman, la tempête menace, ce ne sont pas les réflexes de l’appréhension et les raccourcis de l’ignorance qui doivent guider nos politiques mais bien les ressorts de la connaissance scientifique, qu’il faut plus que jamais prendre le temps de mobiliser. (François Burgat).
Nous trouvons tout et son contraire dans la Bible.Citizenkan a écrit :Si les éléments que vous avez cités sont disqualifiant concernant la personne de Mohammed le sont-ils également pour la Bible ?
J'en ai donné un échantillon, il faut suivre, l'ami, je continue avec l'horreur des Lumières :Karlo a écrit :On attend toujours la justification de ton esclavagisme.
Parce qu'en dehors de "mon maitre à penser était pédophile et esclavagiste, donc je fais comme lui", il n'y a rien.
Et on espère tous que tu n'es pas bête au point de défendre des horreurs pareilles par simple dogmatisme.
Tu dois bien avoir des arguments, non ?
Dit-il en nous assommant de copier coller sans jamais débattre...Citizenkan a écrit :En fait, vous ne faites que mettre en avant votre croyance, votre propre opinion, ce qui ne fait pas avancer le débat
Citizenkan a écrit :Si les éléments que vous avez cités sont disqualifiant concernant la personne de Mohammed le sont-ils également pour la Bible ?
Le Nouveau Testament est plutôt non violent, pacifique et non raciste.Seleucide a écrit : Nous trouvons tout et son contraire dans la Bible.
Tel passage vantera l'extermination des Cananéens, tel autre blâmera les guerres de David et l'adultère dont il s'est rendu coupable.
Quels sont les passages contenant des critères pour la légitimité des prophètes ?
J'en ai donné un échantillon, il faut suivre, l'ami
Voulez-vous que je vous remette vos propos sous les yeux, mais je vais procéder autrement :Seleucide a écrit : Nous trouvons tout et son contraire dans la Bible.
Tel passage vantera l'extermination des Cananéens, tel autre blâmera les guerres de David et l'adultère dont il s'est rendu coupable.
Quels sont les passages contenant des critères pour la légitimité des prophètes ?
Il faut déjà définir les termes : qu'est-ce que l'esclavage et qu'est-ce que la pédophilie, car souvent ils renvoient à ses propres pages sombres qu'on projette sur l'autre pour exorciser ses démons...yacoub a écrit :Cher Michel l'esclavage est 100% halal en islam
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], SemrushBot et 0 invité